鄭 婕
(大連市第六人民醫(yī)院,遼寧 大連 116113)
慢性乙型肝炎是常見肝炎類型,屬于慢性傳染性疾病,可對患者身體健康造成嚴(yán)重影響,需積極采取有效藥物進(jìn)行治療。本研究根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表方法對2016年1月至2017年1月60例慢性乙型肝患者炎分組,探討了逍遙散配合復(fù)方甘草酸苷治療慢性乙型肝炎發(fā)生的作用,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表方法對2016年1月至2017年1月60例慢性乙型肝患者炎分組。對照組男20例,女10例。年齡31~67歲,平均(51.62±2.67)歲。聯(lián)合治療組男19例,女11例。年齡31~65歲,平均(51.02±2.13)歲。兩組一般情況無明顯差異。
1.2 方法:對照組單純用復(fù)方甘草酸苷治療,80 mg復(fù)方甘草酸苷注射液+100 mL濃度5%葡萄糖注射液靜脈滴注,每天1次。治療2周之后轉(zhuǎn)用復(fù)方甘草酸苷膠囊口服,每次口服2粒,每天3次,治療2周。共治療4周。聯(lián)合治療組用逍遙散配合復(fù)方甘草酸苷治療。其中,復(fù)方甘草酸苷用法同對照組。而逍遙散組成:白芍20 g、當(dāng)歸15 g、梔子15 g、丹皮15 g、柴胡12 g、白術(shù)15 g、茯苓15 g、炙甘草9 g、薄荷6 g,每天1劑,分早晚2次服用,共治療4周[2]。
1.3 觀察指標(biāo):對比兩組患者治療前后TBIL、AST、病毒載量等肝功指標(biāo)和慢性乙型肝炎轉(zhuǎn)歸率、治療過程不良作用發(fā)生率。顯效:癥狀基本消除,肝功能指標(biāo)復(fù)常;有效:癥狀改善,肝功能改善;無效:不滿足有效標(biāo)準(zhǔn)[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者慢性乙型肝炎轉(zhuǎn)歸率比較:聯(lián)合治療組慢性乙型肝炎轉(zhuǎn)歸率明顯高于對照組,P<0.05。見表1。
2.2 兩組患者治療過程不良作用發(fā)生率比較:聯(lián)合治療組治療過程不良作用發(fā)生率和對照組無顯著差異,P<0.05。見表2。
表1 兩組患者慢性乙型肝炎轉(zhuǎn)歸率比較
表2 兩組患者治療過程不良作用發(fā)生率比較
2.3 干預(yù)前后TBIL、AST等肝功指標(biāo):干預(yù)前TBIL、AST等肝功指標(biāo)相似,P>0.05。干預(yù)后聯(lián)合治療組TBIL、AST等肝功指標(biāo)優(yōu)于對照組,P<0.05。見表3。
2.4 治療前后HBV-DNA載量:干預(yù)前HBV-DNA載量無顯著差異,P>0.05。干預(yù)后聯(lián)合治療組HBV-DNA載量低于對照組,P<0.05。見表4。
表3 干預(yù)前后TBIL、AST等肝功指標(biāo)比較(±s)
表3 干預(yù)前后TBIL、AST等肝功指標(biāo)比較(±s)
注:組內(nèi)前后比較,#P<0.05;組間比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 時(shí)期 TBIL(umol/L) AST(U/L) ALT(U/L) PTA(%)聯(lián)合治療組 30 干預(yù)前 63.13±21.13 98.11±12.13 118.22±42.13 76.09±5.65干預(yù)后 20.02±10.71#* 56.10±11.61#* 45.33±12.09#* 88.13±10.61#*對照組 30 干預(yù)前 65.14±20.16 98.20±12.81 116.13±42.91 75.36±5.66干預(yù)后 28.29±11.29# 64.68±10.68# 87.25±12.94# 81.25±6.62#
表4 兩組患者治療前后HBV-DNA載量比較(IU/mL,±s)
表4 兩組患者治療前后HBV-DNA載量比較(IU/mL,±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后對照組 30 5.4E05±3.8E02 2.1E05±4.4E02聯(lián)合治療組 30 6.8E05±3.5E02 8.4E03±6.9E02 χ2 - 1.35 6.54 P->0.05 <0.05
復(fù)方甘草酸苷服用或靜滴后可分解為甘草次酸,有藥理活性,可在花生四烯酸初始代謝階段阻斷,有效保護(hù)肝細(xì)胞膜;復(fù)方甘草酸苷可實(shí)現(xiàn)免疫雙向調(diào)節(jié)、抗病毒作用;可激活補(bǔ)體經(jīng)典途徑,有效抵抗肝細(xì)胞炎癥。對慢性乙型肝炎患者采取復(fù)方甘草酸苷治療可有效改善肝功能,對細(xì)胞凋亡進(jìn)行調(diào)控,抑制纖維化進(jìn)展和肝細(xì)胞癌變傾向,有助于降低轉(zhuǎn)氨酶水平,對炎癥進(jìn)行有效控制,更好保護(hù)肝功能[3]。
慢性乙型肝炎從中醫(yī)學(xué)上認(rèn)為多由情志不舒、肝氣郁滯所引起,因此中醫(yī)治療慢性乙型肝炎的關(guān)鍵在于調(diào)和氣血、疏肝理氣[4]。逍遙散中,柴胡、薄荷調(diào)達(dá)肝氣、疏肝理氣、解郁;梔子、丹皮清心瀉火、理氣除煩;白芍柔肝斂陰,緩急止痛;白術(shù)、茯苓健脾益氣;當(dāng)歸補(bǔ)血生血;炙甘草健脾益氣、疏肝止痛、調(diào)和諸藥。諸藥合用,可共奏調(diào)和氣血、疏肝理氣之功?,F(xiàn)代藥理學(xué)證實(shí)逍遙散可減輕動(dòng)物焦慮、抑郁,達(dá)到抗驚、鎮(zhèn)痛、護(hù)肝和鎮(zhèn)靜等作用[5-7]。
本研究中,對照組單純用復(fù)方甘草酸苷治療,聯(lián)合治療組用逍遙散配合復(fù)方甘草酸苷治療。結(jié)果可見,聯(lián)合治療組慢性乙型肝炎轉(zhuǎn)歸率明顯高于對照組,P<0.05。聯(lián)合治療組治療過程不良作用發(fā)生率和對照組無顯著差異,P<0.05。干預(yù)前TBIL、AST等肝功指標(biāo)相似,P>0.05。干預(yù)后聯(lián)合治療組TBIL、AST等肝功指標(biāo)優(yōu)于對照組,P<0.05。干預(yù)前HBV-DNA載量無顯著差異,P>0.05。干預(yù)后聯(lián)合治療組HBV-DNA載量低于對照組,P<0.05。綜上,逍遙散配合復(fù)方甘草酸苷治療慢性乙型肝炎發(fā)生的作用確切,可通過改善肝功能,降低HBV-DNA載量,促進(jìn)轉(zhuǎn)歸,無明顯不良反應(yīng),治療安全性良好。