陳莉莉

（河南師范大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007）

中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是20世紀(jì)三四十年代中華民族為了國(guó)家獨(dú)立、民族解放和人民生存，與日本侵略者進(jìn)行的一場(chǎng)空前規(guī)模的正義之戰(zhàn)、生死之戰(zhàn)、救亡之戰(zhàn)；是“世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中開(kāi)始最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，付出巨大犧牲的重要組成部分”[1]和東方主戰(zhàn)場(chǎng)；也是中國(guó)自近代以來(lái)第一次取得完全勝利的偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，所有中國(guó)人，不分民族、階級(jí)、黨派、地域、老幼，共同譜寫(xiě)了一首全民族同仇敵愾、奮起御辱、共赴國(guó)難的人民戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)。因此，對(duì)所有中國(guó)人來(lái)說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是不能忘卻的歷史，更是滲透在民族血液里的不朽的集體記憶。當(dāng)前學(xué)界關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)研究成果已十分豐碩，但對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的梳理和考察還有深化的空間。中華人民共和國(guó)成立后中國(guó)人關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶經(jīng)歷了怎樣的建構(gòu)歷程？隨著抗戰(zhàn)硝煙的漸漸遠(yuǎn)去，當(dāng)前又該如何傳遞和延續(xù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶呢？ 這些都有待進(jìn)一步的理論探討。

一、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶是一種社會(huì)建構(gòu)

集體記憶并非簡(jiǎn)單的歷史記錄和保存過(guò)程，而是在“現(xiàn)在”的基礎(chǔ)上被重新構(gòu)建的，它“本質(zhì)上是立足現(xiàn)在而對(duì)過(guò)去的一種重構(gòu)”[2]59。人們?nèi)绾慰创蛿⑹鲞^(guò)去，在很大程度上取決于“現(xiàn)在的信仰、興趣、愿望”[2]45，其中權(quán)力在其建構(gòu)過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。保羅·康納頓認(rèn)為，“控制一個(gè)社會(huì)的記憶，在很大程度上決定了權(quán)力等級(jí)”[3]1，即權(quán)力越大，對(duì)集體記憶的影響就越強(qiáng)。同時(shí)，共同的集體記憶也是鞏固政治權(quán)力、支持現(xiàn)存社會(huì)秩序合法化的重要方式，集體記憶的生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程“直接影響到合法性……是至關(guān)重要的政治問(wèn)題”[3]1。因此，民眾對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶并非只是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)的回憶，還反映了官方在不同時(shí)代對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的塑造和建構(gòu)。要使對(duì)重要?dú)v史事件的紀(jì)念能夠形成具有廣泛凝聚力的社會(huì)認(rèn)同，融入民眾的集體記憶，愛(ài)彌兒·涂爾干認(rèn)為，一要在“特定地點(diǎn)”和“確定的時(shí)刻”進(jìn)行集會(huì)和儀式，以周期性的集會(huì)儀典來(lái)獲得神圣感；二要使在集會(huì)儀典中使用的符號(hào)在“集會(huì)之后仍然存在”，以便“在集會(huì)解散以后仍能喚起這種情感”。[4]296-302中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的紀(jì)念活動(dòng)，主要呈現(xiàn)出“逢十”周年大慶的紀(jì)念周期，期間以新聞報(bào)道、廣播影視、文學(xué)作品、紀(jì)念展出等多種形式來(lái)強(qiáng)化其在民眾中的持續(xù)影響，形塑著民眾關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶。

《人民日?qǐng)?bào)》是中國(guó)最具權(quán)威性、發(fā)行量最大的綜合性日?qǐng)?bào)，作為中共中央的機(jī)關(guān)報(bào)，它也是最具代表性的國(guó)家政治話(huà)語(yǔ)。通過(guò)對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)“逢十”周年紀(jì)念活動(dòng)相關(guān)報(bào)道的分析，可以從一個(gè)側(cè)面考察抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的建構(gòu)歷程、民眾抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的內(nèi)涵，以及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶所面臨的挑戰(zhàn)。從對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》1949年10月1日至2015年12月31日的報(bào)紙資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，標(biāo)題中含有“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”的報(bào)道共有762 篇，主要集中在對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利“逢十”周年活動(dòng)期間，其他年份則較少。而對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利“逢十”周年的相關(guān)報(bào)道，又集中在1985年、1995年、2005年和2015年，這四年的相關(guān)報(bào)道分別有76、95、233 和149 篇，占到“逢十”周年相關(guān)報(bào)道的90%以上，體現(xiàn)了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念活動(dòng)的高度重視?！皩?duì)全國(guó)同一時(shí)間、不同地域的新聞做出報(bào)道的方式，有利于將空洞的水平時(shí)間納入集體的想象空間，達(dá)成共識(shí)從而形成公眾記憶”[5]，民眾關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶也正是在這些豐富的紀(jì)念活動(dòng)和密集的報(bào)道中得以塑形延續(xù)。

二、新中國(guó)成立以來(lái)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的建構(gòu)歷程

（一）勝利敘事：改革開(kāi)放前主要借紀(jì)念活動(dòng)闡述國(guó)際局勢(shì)

中華人民共和國(guó)成立后至改革開(kāi)放前，最引人注目的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利“逢十”周年慶典當(dāng)屬1965年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利20 周年的紀(jì)念活動(dòng)。與1955年、1975年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念的冷清場(chǎng)面不同，在1965年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利20 周年之際，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)紀(jì)念活動(dòng)進(jìn)行了較多報(bào)道。9月3日當(dāng)天，首都各界人民一萬(wàn)多人舉行隆重集會(huì)，國(guó)務(wù)院副總理、中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)羅瑞卿發(fā)表重要講話(huà)，指出：“我們過(guò)去靠人民戰(zhàn)爭(zhēng)打敗了日本帝國(guó)主義和國(guó)民黨反動(dòng)派，今后也還要靠人民戰(zhàn)爭(zhēng)打敗美帝國(guó)主義可能對(duì)我們發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，保衛(wèi)我們的社會(huì)主義祖國(guó)，保衛(wèi)世界和平?！盵6]全國(guó)各省會(huì)城市也舉行了千人以上的慶祝集會(huì)，慶?；顒?dòng)還深入到全國(guó)各地的城市和農(nóng)村。人民解放軍海陸空軍也舉行了豐富多彩的紀(jì)念活動(dòng)，部隊(duì)的指戰(zhàn)員紛紛表示，“要繼承抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的光榮傳統(tǒng)和戰(zhàn)斗作風(fēng)，依靠廣大人民群眾，隨時(shí)準(zhǔn)備狠狠打擊敢于來(lái)犯的美國(guó)強(qiáng)盜”[7]。值得注意的是，在美國(guó)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)使中國(guó)國(guó)家安全受到嚴(yán)重威脅的背景下，這次紀(jì)念活動(dòng)的宣傳重點(diǎn)并不在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)本身，而是以此為契機(jī)進(jìn)行一次全黨全軍全國(guó)人民支持越南、抗擊美國(guó)可能對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻的戰(zhàn)爭(zhēng)總動(dòng)員。當(dāng)然，各地不斷開(kāi)展的紀(jì)念活動(dòng)作為構(gòu)筑集體記憶的有效載體，也形塑了人們對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶，只是受特定政治氛圍的影響呈現(xiàn)出一定的片面性和碎片化特征。

（二）抗戰(zhàn)主體敘事：國(guó)共合作、全面抗戰(zhàn)是勝利基石

1985年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利40 周年紀(jì)念活動(dòng)是改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)所舉行的第一次抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利“逢十”周年慶典，各種展覽、紀(jì)念儀式、祭掃活動(dòng)、研討會(huì)、影視作品、回憶錄出版等不僅規(guī)模大、層次高，而且對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)本身進(jìn)行了全面系統(tǒng)的敘述和展開(kāi)，使廣大民眾對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶更加全面、客觀(guān)。當(dāng)然，“任何對(duì)歷史事件的紀(jì)念都絕非簡(jiǎn)單地復(fù)述歷史，它是對(duì)歷史的一次集體性的再闡釋”[8]。這次周年紀(jì)念活動(dòng)對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主體進(jìn)行了全面解讀，弱化了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的黨派色彩，凸顯了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的民族一致性，意在突出國(guó)共合作的主題。隨著1984年《中英關(guān)于香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》使香港問(wèn)題按照“一個(gè)國(guó)家、兩種制度”的設(shè)想得到圓滿(mǎn)解決，能否按照“一國(guó)兩制”設(shè)想解決臺(tái)灣問(wèn)題，最終完成祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，成為1985年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念活動(dòng)中反復(fù)提及的重要議題。聶榮臻元帥在回憶抗戰(zhàn)歷史時(shí)就感慨：“歷史又在召喚第三次國(guó)共合作，以圖祖國(guó)統(tǒng)一，中華振興昌盛。這是大勢(shì)所趨，人心所向，是歷史賦予我們的使命，也是我們對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利四十周年的最好紀(jì)念?！盵9]可見(jiàn)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶，不僅復(fù)活著歷史，而且還創(chuàng)造著未來(lái)。

（三）苦難與抗?fàn)帞⑹拢何鹜鼑?guó)恥，高舉愛(ài)國(guó)主義旗幟

1995年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50 周年，透過(guò)豐富多彩的慶典儀式、此起彼伏的研討座談、持續(xù)增溫的著作出版，這次周年紀(jì)念活動(dòng)突出了勿忘國(guó)恥、發(fā)揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神的主題，苦難與抗?fàn)幊蔀榻?gòu)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的核心符號(hào)。

苦難記憶是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的一大主題。造成苦難的根源是日本軍國(guó)主義的侵略以及侵華日軍的窮兇極惡、滅絕人性。通過(guò)一件件、一幅幅、一段段山河破碎、生靈涂炭、尸橫遍野、血流成河的文物、圖片、音像以及親歷者的講述，使中華民族曾經(jīng)經(jīng)受的苦難融入中國(guó)人的集體記憶。侵華日軍的兇狠殘暴給中華民族帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，而20世紀(jì)90年代開(kāi)始日本國(guó)內(nèi)一再出現(xiàn)的否認(rèn)侵略歷史甚至美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民統(tǒng)治的言論，通過(guò)參拜靖國(guó)神社、篡改歷史教科書(shū)等活動(dòng)所進(jìn)行的有組織忘卻，更激發(fā)了中國(guó)民眾的災(zāi)難記憶。

抗?fàn)幱洃浭强谷諔?zhàn)爭(zhēng)集體記憶的又一主題。侵華日軍的殘暴并沒(méi)有把中國(guó)人民嚇倒，而是出現(xiàn)了“‘父死子繼、夫亡妻替’，億兆同心‘打東洋’的壯烈場(chǎng)面”[10]?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)是中華民族舉國(guó)一致的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，抗?fàn)幍闹黧w無(wú)疑是全體中國(guó)人民，但長(zhǎng)期以來(lái)在大陸民眾的集體記憶里，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)總是“一潰千里”“不戰(zhàn)而逃”，而在臺(tái)灣民眾的記憶中，共產(chǎn)黨的抗日又成為“保存實(shí)力”“游而不擊”。這些對(duì)抗?fàn)幹黧w的記憶都是片面的。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50 周年之際，抗?fàn)幹黧w的宣傳更加全面客觀(guān)，“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，是一部中華民族同仇敵愾共御外敵的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)史”[11]逐步達(dá)成共識(shí)，重構(gòu)了廣大民眾對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)抗?fàn)幹黧w的記憶。當(dāng)然，“中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日力量，是中華民族抗戰(zhàn)的中流砥柱”[12]仍是官方宣傳的重點(diǎn)，并在當(dāng)時(shí)李登輝鼓吹臺(tái)獨(dú)、破壞和平統(tǒng)一的時(shí)代背景下進(jìn)一步加以強(qiáng)化，繼續(xù)成為大陸民眾關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的重要內(nèi)容。

（四）真相敘事：記錄史實(shí)，銘記貢獻(xiàn)

2005年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60 周年的紀(jì)念活動(dòng)早在當(dāng)年5月份就開(kāi)始作出安排部署，召開(kāi)紀(jì)念大會(huì)，舉辦大型主題展覽、文藝晚會(huì)和學(xué)術(shù)研討會(huì)，展映、展播優(yōu)秀影視文藝作品、發(fā)行紀(jì)念出版物、紀(jì)念郵票和紀(jì)念幣等等。由于當(dāng)年參加或經(jīng)歷過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的親歷者大多已步入耄耋之年，不少人已相繼離開(kāi)人世，他們的子女也大多年事已高，戰(zhàn)后在和平年代成長(zhǎng)起來(lái)的第三代第四代成為社會(huì)主體，他們沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)年代的切身體驗(yàn)和記憶，也不像父輩們那樣可以從長(zhǎng)輩的言談中了解很多關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的史實(shí)故事，在遠(yuǎn)離戰(zhàn)火、信息爆炸、思想多元的現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)人對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶面臨代際傳承的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從《人民日?qǐng)?bào)》的相關(guān)報(bào)道來(lái)看，這一時(shí)期官方對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的建構(gòu)突出了記錄歷史史實(shí)和銘記歷史貢獻(xiàn)兩個(gè)主題。

以形象生動(dòng)的方式講述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史史實(shí)，是建構(gòu)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的一個(gè)重要舉措?？箲?zhàn)歷史已經(jīng)遠(yuǎn)去，親歷者和見(jiàn)證者越來(lái)越少，它是否就此淹沒(méi)在歷史的煙云中？為此，《人民日?qǐng)?bào)》專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟了《難忘的往事——紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60 周年》和《紀(jì)念與回憶》等專(zhuān)欄，通過(guò)親歷抗戰(zhàn)的老戰(zhàn)士的講述、見(jiàn)證者的記錄、研究者的發(fā)現(xiàn)，呈現(xiàn)出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)宏大畫(huà)卷中鮮活的歷史細(xì)節(jié)?！叭祟?lèi)記憶的傳承大部分都是藉由對(duì)故事的敘述來(lái)完成”[5]，這些鮮活的歷史史實(shí)不容否認(rèn)也不容篡改。他們以真實(shí)的身份、形象生動(dòng)的方式講述的歷史真實(shí)，建構(gòu)著當(dāng)代人對(duì)未曾經(jīng)歷過(guò)的抗戰(zhàn)歷史的集體記憶。

從世界視野定位中國(guó)抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)和地位，是建構(gòu)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的又一著眼點(diǎn)。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)和地位沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，信息化時(shí)代這種狀況反過(guò)來(lái)又干擾到國(guó)人關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶。有鑒于此，在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60 周年的系列慶典中，突出強(qiáng)調(diào)了中國(guó)抗戰(zhàn)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所作出的重大貢獻(xiàn)。在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，“中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制和斃傷日軍主力最多、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、付出代價(jià)最大”[13]這一認(rèn)識(shí)通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)、紀(jì)念儀式、主題展覽、座談研討、文藝演出、影視放映、著作出版、網(wǎng)絡(luò)傳播等媒介，逐漸融入國(guó)人關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶。

（五）精神敘事：緬懷先烈，警示未來(lái)

2015年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70 周年的紀(jì)念活動(dòng)達(dá)到了有史以來(lái)的最高峰，并創(chuàng)下了若干個(gè)第一次：第一次由黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究制定“中長(zhǎng)期規(guī)劃和具體工作方案，確定研究重點(diǎn)和主攻方向”[14]；第一次由國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70 周年紀(jì)念活動(dòng)唯一指定標(biāo)識(shí)；第一次由中共中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委向約21 萬(wàn)名抗戰(zhàn)老戰(zhàn)士老同志等頒發(fā)紀(jì)念章；第一次以紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的名義舉行盛大閱兵儀式；第一次邀請(qǐng)多國(guó)政要參加抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念儀式；第一次在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日當(dāng)天全國(guó)放假一天……這一系列紀(jì)念活動(dòng)產(chǎn)生了極大的社會(huì)反響，并通過(guò)全媒體傳播強(qiáng)化了廣大民眾關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)知和記憶。

緬懷抗戰(zhàn)英烈、傳承英雄精神是抗戰(zhàn)勝利70 周年之際建構(gòu)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的重要內(nèi)容。2015年9月2日，國(guó)家主席習(xí)近平在抗戰(zhàn)勝利70 周年紀(jì)念章頒發(fā)儀式上向全中國(guó)發(fā)出了“崇尚英雄，捍衛(wèi)英雄，學(xué)習(xí)英雄，關(guān)愛(ài)英雄”的號(hào)召[15]，約21 萬(wàn)枚紀(jì)念章的發(fā)放在全社會(huì)掀起了緬懷抗戰(zhàn)先烈、傳承英雄精神的高潮。9月3日的盛大閱兵儀式上，抗戰(zhàn)老兵、英烈子女和支前模范的乘車(chē)方隊(duì)作為第一方隊(duì)最先接受祖國(guó)和人民的敬禮，再次體現(xiàn)了對(duì)抗戰(zhàn)英雄的無(wú)限敬意。《人民日?qǐng)?bào)》還持續(xù)報(bào)道了各地群眾自發(fā)祭奠先烈、開(kāi)展網(wǎng)上公祭等活動(dòng)的情況。如火如荼的紀(jì)念活動(dòng)如同點(diǎn)燃起的一支支記憶的火炬，照亮了這段歷經(jīng)驚世劫難而又浴火重生的歷史，燃起了對(duì)抗戰(zhàn)先烈的無(wú)限崇敬和緬懷之情。

構(gòu)建東方主戰(zhàn)場(chǎng)話(huà)語(yǔ)體系，是抗戰(zhàn)勝利70 周年之際建構(gòu)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的又一重要內(nèi)容。中國(guó)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中開(kāi)始最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家，從二戰(zhàn)全球戰(zhàn)略布局來(lái)看，中國(guó)抗戰(zhàn)迫使日本放棄“北進(jìn)”方針、阻滯日本“南進(jìn)”擴(kuò)張、中國(guó)戰(zhàn)區(qū)還與太平洋戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了相互配合。但正如西方學(xué)者也坦陳：“在過(guò)去的幾十年里，我們對(duì)‘二戰(zhàn)’中有所貢獻(xiàn)的盟軍的認(rèn)識(shí)，有著巨大的偏差……中國(guó)依然是被遺忘的盟友，它的貢獻(xiàn)隨著親歷者的離世而漸漸被人遺忘”。[16]在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的紀(jì)念活動(dòng)中，構(gòu)建中國(guó)抗戰(zhàn)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)體系受到前所未有的關(guān)注。一是國(guó)家主席習(xí)近平強(qiáng)調(diào)“要推動(dòng)國(guó)際社會(huì)正確認(rèn)識(shí)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用”[15]，體現(xiàn)了中央領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的重視；二是著名專(zhuān)家學(xué)者呼吁“努力擴(kuò)大中國(guó)學(xué)者研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)”[16]，發(fā)出了學(xué)界參與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)際話(huà)語(yǔ)體系建設(shè)的聲音；三是面向世界多渠道構(gòu)建中國(guó)抗戰(zhàn)的全球記憶，通過(guò)“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”“走出去”充分闡釋“中國(guó)不僅在為中華民族的前途命運(yùn)而戰(zhàn)，同時(shí)也在為整個(gè)人類(lèi)的前途命運(yùn)而戰(zhàn)”[17]。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的建構(gòu)過(guò)程中還突出了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨作為全民抗戰(zhàn)中流砥柱的形象建構(gòu)。學(xué)者們從促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)、號(hào)召和領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民抗日救亡、開(kāi)展敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、認(rèn)識(shí)和把握抗戰(zhàn)規(guī)律、弘揚(yáng)和鑄就抗戰(zhàn)精神等角度，就中國(guó)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用展開(kāi)論證。如李君如指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨在中華民族面臨生死存亡的歷史關(guān)頭，發(fā)揮了尚義、領(lǐng)航、支柱作用”[18]；胡德坤通過(guò)分析日本戰(zhàn)時(shí)檔案資料和戰(zhàn)史叢書(shū)資料，認(rèn)為“在8年抗戰(zhàn)中，敵后戰(zhàn)場(chǎng)有5年是中國(guó)抗戰(zhàn)與反攻的主戰(zhàn)場(chǎng)，所以說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)抗戰(zhàn)的中流砥柱是當(dāng)之無(wú)愧的”[18]等等。這些分析論證借由全媒體傳播，為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶融入了鮮明的共產(chǎn)黨人形象特征。

三、傳遞和延續(xù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的幾點(diǎn)思考

傳遞和延續(xù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶對(duì)于增進(jìn)政治認(rèn)同和民族認(rèn)同，更好地“銘記歷史，緬懷先烈，珍愛(ài)和平，警示未來(lái)”，具有重要意義。從對(duì)中華人民共和國(guó)成立以來(lái)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶建構(gòu)歷程的梳理來(lái)看，當(dāng)前傳遞和延續(xù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶需要注意以下幾個(gè)方面。

（一）儀式紀(jì)念與日常紀(jì)念相結(jié)合

保羅·康納頓認(rèn)為，“有關(guān)過(guò)去的形象和有關(guān)過(guò)去的回憶性知識(shí)，是在（或多或少是儀式的）操演中傳送和保持的”[3]4。中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)人民共經(jīng)歷了7 次抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的“逢十”周年紀(jì)念日，其中1965年、1985年、1995年、2005年、2015年都舉行了隆重的周年紀(jì)念慶典。儀式作為“受規(guī)則支配的象征性活動(dòng)，它使參加者注意他們認(rèn)為有特殊意義的思想和感情對(duì)象”[3]49。這些蘊(yùn)含規(guī)則性和象征性的周期性紀(jì)念慶典的規(guī)模之大、規(guī)格之高、權(quán)威性之強(qiáng)、關(guān)注度之廣，在高潮時(shí)期足以“進(jìn)入民眾的時(shí)間體系，融入民眾的日常生活”[19]，激發(fā)和建構(gòu)中華兒女關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶。

但要保持“各個(gè)前后相繼的集體歡騰時(shí)刻之間的連續(xù)性”[2]46，在平淡、瑣碎、缺乏儀式的日常生活中傳遞和延續(xù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶，還需要注意對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這一重大歷史事件的日常紀(jì)念。從對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)報(bào)道頻次來(lái)看，主要集中在對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利“逢十”周年活動(dòng)期間，其他年份則較少。中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前后長(zhǎng)達(dá)14年時(shí)間，每一年都有無(wú)數(shù)事件值得紀(jì)念；中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)地域遍及大江南北，每一片土地都有無(wú)數(shù)歷史需要銘記；中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是全民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，每一個(gè)群體都有無(wú)數(shù)故事渴望講述。在對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利“逢十”周年慶典之間的日常生活中，開(kāi)展不同層次的事件性、區(qū)域性、群體性的敘事和紀(jì)念，將宏大敘事與具體敘事、儀式紀(jì)念與日常紀(jì)念結(jié)合起來(lái)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶才能在個(gè)體記憶、地域文化記憶、特定群體記憶的基礎(chǔ)上得到有效的傳遞和延續(xù)。

（二）官方敘事與民間敘事相協(xié)調(diào)

作為特定社會(huì)群體共享往事的過(guò)程和結(jié)果，集體記憶并不僅僅指涉過(guò)去，它還是連接現(xiàn)在與過(guò)去的橋梁。哈布瓦赫就強(qiáng)調(diào)記憶的當(dāng)下性，認(rèn)為“過(guò)去是一種社會(huì)建構(gòu)，這種社會(huì)建構(gòu)，如果不是全部，那么也是主要由現(xiàn)在的關(guān)注所形塑的”[2]45。由于集體記憶的當(dāng)下“建構(gòu)”意涵，因此“各種政治主體通過(guò)對(duì)歷史記憶的回溯、重構(gòu)和刻寫(xiě)，表達(dá)其所持的政治價(jià)值理念，從而對(duì)合法性的建構(gòu)產(chǎn)生影響”[20]2。國(guó)家權(quán)力主導(dǎo)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)官方敘事，通過(guò)多種形式的媒介建構(gòu)、傳遞和延續(xù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶，也是直接關(guān)系到權(quán)力合法性的重大政治問(wèn)題。

與官方敘事所建構(gòu)的整體性、概括性、抽象性抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶不同，民間敘事提供的是一種個(gè)體性、具體性、形象性的歷史記憶。官方敘事與民間敘事二者之間存在著復(fù)雜的關(guān)系。一方面，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的官方敘事只有吸收和融合訪(fǎng)談、日記、回憶錄等鮮活而生動(dòng)的個(gè)體記憶載體，“把見(jiàn)證人的活的回憶納入歷史敘述之中”[21]26，充分體現(xiàn)百姓的喜怒哀樂(lè)和所思所想，才能增強(qiáng)官方敘事的真實(shí)性、全面性和權(quán)威性，進(jìn)而得到百姓的認(rèn)可和強(qiáng)化；另一方面，也有“身在民間的個(gè)體和某些小群體使用自傳、日記、手抄本等私人書(shū)寫(xiě)記憶的方式，反抗政府的話(huà)語(yǔ)壟斷”[22]17，利用“批判性記憶”來(lái)消解或解構(gòu)官方建構(gòu)的集體記憶，對(duì)這些民間敘事進(jìn)行引導(dǎo)、規(guī)訓(xùn)和正面回應(yīng)，最大限度地實(shí)現(xiàn)彼此之間的和解協(xié)調(diào)而非沖突對(duì)抗，可以有效保持抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的穩(wěn)定和持久。

（三）傳統(tǒng)媒介與現(xiàn)代媒介相補(bǔ)充

當(dāng)代社會(huì)，“媒介在集體記憶的保存、傳播中扮演了核心角色”[23]，對(duì)于絕大多數(shù)沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的人來(lái)說(shuō)，他們對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的集體記憶主要來(lái)自媒介的“書(shū)寫(xiě)”和闡釋。以報(bào)紙、廣播、電視等為代表的傳統(tǒng)媒介“在大眾認(rèn)知程度、信譽(yù)、品牌、權(quán)威性等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)”[24]，長(zhǎng)期以來(lái)一直是人們獲取各種政治信息的主渠道，因此也成為官方對(duì)民眾集體記憶進(jìn)行建構(gòu)的主要載體。

隨著以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)為代表的現(xiàn)代媒介的普及，一方面，其方便快捷和廣覆蓋面從技術(shù)層面為官方集體記憶的建構(gòu)提供了極大的便利和廣闊的空間；另一方面，其互動(dòng)性強(qiáng)和參與門(mén)檻低等特點(diǎn)也“為集體記憶帶來(lái)了公民化書(shū)寫(xiě)的可能性，進(jìn)而與‘官方’生成的集體記憶產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)話(huà)”[23]，從而使傳統(tǒng)媒介不再擁有不可撼動(dòng)的話(huà)語(yǔ)壟斷地位。此外，現(xiàn)代媒介的“‘實(shí)時(shí)’、‘當(dāng)下’、淺思考、淺交往消解了集體記憶的歷史縱深感以及附著其上的情感和審美品質(zhì)、倫理和信仰價(jià)值”[25]，大量未經(jīng)證實(shí)的虛假信息和“抗戰(zhàn)謠言”的快速傳播，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史游戲化傾向的大行其道，帶來(lái)的更多是對(duì)官方所建構(gòu)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶的解構(gòu)和價(jià)值祛魅。因此，充分發(fā)揮現(xiàn)代媒介對(duì)集體記憶建構(gòu)的正向價(jià)值，限制其消極作用，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒介與現(xiàn)代媒介的彼此補(bǔ)充，才能推動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶建構(gòu)的有效性。

（四）中國(guó)記憶與世界記憶相印證

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的記憶令人吃驚地淡漠和無(wú)知，與中國(guó)人的抗戰(zhàn)記憶相去甚遠(yuǎn)。從世界視野定位中國(guó)抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)和地位，構(gòu)建東方主戰(zhàn)場(chǎng)話(huà)語(yǔ)體系，以重構(gòu)中國(guó)抗戰(zhàn)的“全球化記憶”成為當(dāng)務(wù)之急。

要讓國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的記憶從“集體失聲”到“集體記憶”，與中國(guó)的抗戰(zhàn)記憶相印證，首先，需要把中國(guó)抗戰(zhàn)放到宏大的世界歷史背景中講述，用國(guó)際話(huà)語(yǔ)講述中國(guó)故事，這樣會(huì)更有說(shuō)服力和共鳴。華裔作家張純?nèi)绲闹鳌赌暇┐笸罋ⅲ罕贿z忘的二戰(zhàn)浩劫》所產(chǎn)生的世界影響表明，通過(guò)“強(qiáng)有力的證據(jù)資料、值得信賴(lài)的故事人物、觀(guān)點(diǎn)和證據(jù)的平衡、超越國(guó)界的平等對(duì)話(huà)”[26]，可以喚醒國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的記憶。其次，要超越黨派之間的記憶隔閡，喚醒海峽兩岸中國(guó)人共同的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史記憶，“更好地開(kāi)展兩岸人民之間的溝通，做到增進(jìn)了解、增進(jìn)共識(shí)、增進(jìn)互信”[27]。只有中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利真正成為“全體中華兒女的榮光”，中國(guó)抗戰(zhàn)的“全球化記憶”才具有更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最后，要超越意識(shí)形態(tài)、國(guó)家、民族、文化的分歧和局限，突出對(duì)人類(lèi)命運(yùn)共同體的關(guān)注，從人性、正義、和平等人類(lèi)共同情感和價(jià)值觀(guān)去形塑?chē)?guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶，這樣才能形成叩問(wèn)心靈的震撼影響力和強(qiáng)烈的記憶共鳴。

歷史不是易碎品，因?yàn)樗杏洃?。只有讓由鮮血和生命鑄就的中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大歷史在中華民族的集體記憶中一代一代地延續(xù)和傳承，我們才能有自信像《老人與?！分姓f(shuō)的那樣，“生活總是讓我們遍體鱗傷，但到后來(lái)，那些受傷的地方一定會(huì)變成我們最強(qiáng)壯的地方”。