梁雪峰 盛立軍
原發(fā)性肝癌是嚴(yán)重威脅人類健康的消化道惡性腫瘤之一,肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)是原發(fā)性肝癌中最常見的一種組織學(xué)類型[1]。根據(jù)2012年全球最新癌癥數(shù)據(jù)顯示,肝癌死亡率居全部惡性腫瘤第2位[2]。且發(fā)病率仍在不斷攀升,預(yù)計(jì)至2025年,年新發(fā)病例數(shù)將超過100萬[3]。我國肝癌發(fā)病率高,全球平均每年約50%的新發(fā)病例發(fā)生在中國,江蘇啟東為我國肝癌發(fā)病高發(fā)區(qū),年發(fā)病率約59.28/10萬[4-5]。由于起病隱匿,腫瘤生物學(xué)行為差,進(jìn)展迅速,大多數(shù)HCC患者就診時(shí)已達(dá)晚期,喪失根治性治療時(shí)機(jī)。晚期肝癌腫塊侵犯大血管或存在遠(yuǎn)處臟器及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,除了對(duì)局部病灶行肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)、射頻消融治療(radio frequency ablation, RFA)、微波消融術(shù)(microwave ablation, MWA)外,本文從以下幾方面來介紹肝細(xì)胞癌全身藥物治療現(xiàn)狀及最新進(jìn)展。
系統(tǒng)化療在原發(fā)性肝癌的治療上存在爭議,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為肝癌對(duì)化療藥物抵抗,效果難以令人滿意。鉑類是最早用于肝癌化療的細(xì)胞毒藥物,研究發(fā)現(xiàn)鉑類治療時(shí)沒有特異性組織分布,到達(dá)治療部位藥物劑量小,血漿清除率快,有效率低[6]。隨著臨床研究的規(guī)范化水平提高,化療在原發(fā)性肝癌的地位對(duì)傳統(tǒng)觀點(diǎn)形成了挑戰(zhàn)。秦叔逵等[7]發(fā)起的一項(xiàng)開放、隨機(jī)對(duì)照,國際多中心的III期臨床研究(EACH研究),共納入371例晚期HCC患者,入組患者被隨機(jī)分為FOLFOX4方案組和單藥多柔比星組。結(jié)果顯示:FOLFOX4方案組在無進(jìn)展生存期(progression-free-survival, PFS),客觀緩解率(objective response rate, ORR)和疾病控制率(disease control rate, DCR)方面均優(yōu)于單藥多柔比星組。FOLFOX4和多柔比星組的中位生存期(median overall survival,mOS)分別為6.4個(gè)月和4.97個(gè)月。在中國患者人群中,F(xiàn)OLFOX4組對(duì)比多柔比星組mOS延長(5.9月vs 4.3月,P=0.028),在PFS、ORR及DCR方面均存在獲益?;贓ACH臨床試驗(yàn)結(jié)果,2013年CFDA批準(zhǔn)以奧沙利鉑為主的化療方案治療晚期肝細(xì)胞癌。
2007年索拉非尼治療肝癌的成功,開啟了HCC分子靶向治療的新篇章。索拉非尼為多靶點(diǎn)的小分子酪氨酸激酶抑制劑,通過抑制Raf/MEK/ERK信號(hào)傳導(dǎo)通路,抑制腫瘤細(xì)胞的生長,又可以通過抑制VEGFR和PDGFR,從而抑制腫瘤新生血管形成。兩項(xiàng)多中心、III期、隨機(jī)雙盲臨床試驗(yàn)SHARP和Oriental研究結(jié)果均顯示,索拉非尼可以延長晚期HCC患者OS,但與歐美人群相比,亞太地區(qū)晚期HCC患者預(yù)后更差。
隨著新一代靶向治療藥物的研發(fā),越來越多靶向藥物用于晚期HCC患者。RESORCE臨床試驗(yàn)[8]證實(shí)瑞戈非尼在晚期HCC患者的有效性,該實(shí)驗(yàn)入組患者均接受索拉非尼治療后疾病進(jìn)展,結(jié)果顯示:瑞戈非尼顯著改善患者OS(10.6個(gè)月vs 7.8個(gè)月),較安慰劑相比,PFS也獲得了延長(3.1個(gè)月vs 1.5個(gè)月),腫瘤進(jìn)展時(shí)間(TTP)(3.2個(gè)月vs 1.5個(gè)月),ORR(11% vs 4%),DCR(65% vs 36%),組間對(duì)比均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。其他分子靶向藥物如抗血管生成藥物貝伐珠單抗,mTOR抑制劑依維莫司,c-MET抑制劑替萬替尼,但上述單靶點(diǎn)分子靶向藥物均劣效于索拉非尼。
侖伐替尼是多靶點(diǎn)受體酪氨酸激酶抑制劑,2012年在日本被授予治療甲狀腺癌,2015年獲美國FDA批準(zhǔn)用于侵襲性、局部晚期或轉(zhuǎn)移性分化型甲狀腺癌的治療。在2018年ASCO年會(huì)上,公布了隨機(jī)、開放、非劣效III期REFLECT臨床研究[9]結(jié)果,侖伐替尼組總生存期非劣效于索拉非尼(13.6個(gè)月 vs. 12.3個(gè)月, HR=0.92),達(dá)到研究的主要終點(diǎn)。針對(duì)中國患者的亞組分析結(jié)果顯示,侖伐替尼與索拉非尼相比,在OS方面達(dá)到非劣效性的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(15.0個(gè)月 vs.10.2個(gè)月,HR=0.73,P=0.026)。此外,在PFS、TTP和ORR三個(gè)次要研究終點(diǎn)方面顯著優(yōu)于索拉非尼。REFLECT臨床研究及其中國患者的亞組分析顯示,侖伐替尼將是全球特別是中國地區(qū)晚期HCC患者可選擇的一線治療的新型靶向藥物。
大多數(shù)肝癌患者中,甲胎蛋白血清水平明顯升高,因此可以作為標(biāo)志物用于疫苗治療中。一項(xiàng)臨床I/II期研究結(jié)果顯示將呈遞AFP多肽的樹突狀細(xì)胞(dendritic cells, DC)疫苗應(yīng)用于肝癌患者后,10例患者中有6例在注射疫苗后T淋巴細(xì)胞產(chǎn)生了對(duì)AFP的反應(yīng)[10]。在一項(xiàng)I期臨床試驗(yàn)中,Nemunaitis等[11]以肝癌細(xì)胞為抗原,GM-CSF為免疫激活劑制成肝癌細(xì)胞疫苗,接種到晚期HCC患者5例,其中有4例患者OS超過2年,提示肝癌細(xì)胞疫苗能改善晚期肝癌患者的預(yù)后。JX-594是一種經(jīng)過基因工程修改的牛痘病毒,通過在腫瘤細(xì)胞中增殖復(fù)制來殺傷腫瘤細(xì)胞,釋放腫瘤相關(guān)抗原,激活機(jī)體自身抗腫瘤免疫應(yīng)答。
免疫檢查點(diǎn)抑制劑是HCC免疫治療的重要方向。目前研究較多的是細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞相關(guān)抗原-4(cytotoxic T lymphocyte-associated antigen-4,CTLA-4)單抗和抗細(xì)胞程序性死亡受體-1/細(xì)胞程序性死亡受體配體-1(programmed death-1/programmed death-ligand 1, PD-1/PD-L1)單抗。
Duffy等[12]研究采用CTLA-4單抗Tremelimumab聯(lián)合射頻消融術(shù)治療晚期HCC患者,mOS達(dá)到12.3個(gè)月,mTTP為7.4個(gè)月。局部腫瘤經(jīng)消融治療后可釋放腫瘤相關(guān)抗原,和tremelimumab聯(lián)用協(xié)同增強(qiáng)免疫反應(yīng)。
PD-1/PD-L1抑制劑可以阻斷PD-1與PD-L1的結(jié)合,阻斷負(fù)向調(diào)控信號(hào),使T細(xì)胞恢復(fù)活性,增強(qiáng)免疫應(yīng)答[13]。PD-1抑制劑納武單抗(nivolumab)是人源化IgG4單克隆抗體,通過阻斷PD-1/PD-L1通路來恢復(fù)T細(xì)胞的抗腫瘤能力[14]。一項(xiàng)關(guān)于晚期HCC I/II期臨床試驗(yàn)中[15],nivolumab治療晚期HCC安全有效。I期研究部分結(jié)果顯示,42例受試者有8例對(duì)nivolumab產(chǎn)生免疫應(yīng)答,腫瘤縮小30%,其中4例持續(xù)免疫應(yīng)答超過12個(gè)月。2012年9月啟動(dòng)的CheckMate040臨床研究[16],納入索拉非尼經(jīng)治晚期HCC患者262例,在劑量爬坡階段,nivolumab顯示安全性可控,耐受性可接受。該研究認(rèn)為,nivolumab對(duì)于晚期肝癌患者表現(xiàn)出良好的安全性及耐受性,持久的客觀緩解率表明具備治療晚期肝癌的潛力?;贑heckMate 040 研究數(shù)據(jù),2017年9月23日FDA批準(zhǔn)nivolumab二線治療HCC。和Nivolumab一樣,Keytruda同樣也是HCC免疫治療的明星, KEYNOTE224一項(xiàng)非隨機(jī)、多中心、開放標(biāo)簽的II期臨床試驗(yàn)[17],入組索拉非尼耐藥或者不良反應(yīng)不能耐受的HCC患者,試驗(yàn)結(jié)果表明,Keytruda在這些患者中達(dá)到的客觀緩解率為17%,1%的患者達(dá)到完全緩解,另外有44%的患者病情穩(wěn)定,34%的患者病情出現(xiàn)進(jìn)展。在出現(xiàn)緩解的患者中,89%的患者緩解期超過6個(gè)月,56%的患者緩解期超過12個(gè)月。因此FDA加速批準(zhǔn)Keytruda用于治療索拉非尼治療的晚期HCC患者。同時(shí),兩項(xiàng)III期臨床試驗(yàn)KEYNOTE-240和KEYNOTE-394將檢驗(yàn)Keytruda作為單獨(dú)的二線療法治療晚期HCC的效果。同時(shí)默沙東公司還在進(jìn)行其他臨床試驗(yàn),檢驗(yàn)Keytruda聯(lián)合侖伐替尼治療HCC的療效。
過繼細(xì)胞免疫治療(adoptive cell therapy, ACT)是腫瘤患者體內(nèi)獲得的能殺傷腫瘤的特異性T細(xì)胞進(jìn)行體外增殖,然后再回輸至患者體內(nèi),達(dá)到抗腫瘤效果。目前臨床上研究報(bào)道較多的ACT包括:細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞(CIK)、樹突狀細(xì)胞(DC)、嵌合抗原受體的T細(xì)胞(CAR-T)等。
目前已有多項(xiàng)臨床研究支持ACT對(duì)HCC具有治療作用。Lee等[18]發(fā)現(xiàn)對(duì)于肝切除及局部治療后的HCC患者,CIK免疫治療能提高患者的無病生存期及總生存期。Pan等[19]研究發(fā)現(xiàn)肝癌術(shù)后行CIK細(xì)胞免疫治療可以使5年生存率提高15%以上。同樣ACT聯(lián)合TACE、RFA或者系統(tǒng)化療治療HCC,較單純使用TACE、RFA及化療相比,能顯著減少HCC復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,延長疾病無進(jìn)展生存期,提高患者生活質(zhì)量,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)[20]。雖然DC或CIK在HCC上具有一定治療優(yōu)勢,但是存在治療靶標(biāo)不確切,治療方案設(shè)計(jì)及治療時(shí)機(jī)欠缺合理規(guī)范,療效評(píng)價(jià)不完善等問題。
CAR-T是用生物技術(shù)改造患者的T淋巴細(xì)胞,能夠針對(duì)性的殺滅表達(dá)特定抗原的腫瘤細(xì)胞,在血液系統(tǒng)惡性腫瘤中已取得巨大成功。磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)在HCC中高表達(dá),針對(duì)GPC3的CAR-T能精確清除小鼠體內(nèi)GPC3陽性的肝癌細(xì)胞[21]。一系列靶向GPC3的CAR-T相關(guān)臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行。隨著臨床研究的開展,一些臨床問題日益顯現(xiàn):是否需要聯(lián)合其他肝癌治療手段,治療手段的順序,臨床效果欠佳,脫靶效應(yīng)引起的不良反應(yīng)。因此CAR-T正式進(jìn)入臨床治療HCC還有待進(jìn)一步評(píng)估。
我國晚期HCC患者往往合并肝炎肝硬化病史,腫瘤內(nèi)科醫(yī)生在診療過程中,往往只關(guān)注腫瘤病灶是否縮小,但在臨床上許多晚期HCC患者死亡,往往不是由于腫瘤進(jìn)展,多是由于基礎(chǔ)肝病引起的相關(guān)并發(fā)癥如上消化道出血、肝衰竭、肝性腦病等。因此在治療HCC的同時(shí),對(duì)肝病本身的治療同等重要,需做到全程管理。我國晚期HCC患者多數(shù)有HBV/HCV背景,HBV或HCV持續(xù)感染是HCC發(fā)生、發(fā)展的重要因素,因此抗腫瘤治療過程中要密切監(jiān)測患者病毒載量的變化,目前已知多種抗腫瘤治療諸如化療、分子靶向治療及肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)均可能激活肝炎病毒復(fù)制,導(dǎo)致HCC患者病情進(jìn)展。癌細(xì)胞的生長浸潤及抗腫瘤的治療過程中難免出現(xiàn)肝細(xì)胞損傷,因此合適的藥物保肝治療具有重要意義。良好的肝功能基礎(chǔ)是抗腫瘤治療的前提,合適的保肝藥物可以為抗腫瘤治療更好的保駕護(hù)航。
晚期HCC治療難度大,預(yù)后差,目前仍是臨床上的重大難題和重要挑戰(zhàn)。晚期HCC治療手段雖然較多,但無論是系統(tǒng)化療、分子靶向治療還是免疫治療,在肝癌治療上的作用都是有限的。腫瘤的異質(zhì)性導(dǎo)致不同個(gè)體對(duì)同一治療方案敏感性差異,如何制定個(gè)體化的治療方案,有效評(píng)估和預(yù)測治療效果,都是今后必須解決的重要問題。隨著對(duì)HCC的發(fā)病機(jī)制的理解加深,未來更多的藥物靶點(diǎn)識(shí)別,促成科研成果從科研轉(zhuǎn)化到臨床,并制定出最佳的個(gè)體化治療方案,協(xié)同發(fā)揮各種治療方法的優(yōu)勢,晚期HCC的不良預(yù)后將大大改善。