紀峰

中圖分類號：F274? ?文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：中央政府大力推進供給側(cè)改革的背景下，我國最終消費率有所提升，而商貿(mào)流通業(yè)與居民消費之間密切相關(guān)，必然會受到最終消費率提升的影響。本文以我國1997-2016年最終消費率和社會消費品零售總額為依據(jù)，定量分析最終消費率與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的互動關(guān)系，研究表明：我國最終消費率與社會消費品零售總額之間為協(xié)整關(guān)系。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與最終消費率提升之間是雙向促進關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對我國最終消費率的提升具有較強的帶動作用，而最終消費率的提升對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有較弱的帶動作用。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革? ?最終消費率? ?商貿(mào)流通業(yè)? ?實證分析

引言

我國經(jīng)濟進入新常態(tài)以來，中央政府一直致力于國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，實行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革以擴大內(nèi)需，釋放經(jīng)濟活力，轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟增長方式。供給側(cè)改革的重點環(huán)節(jié)就是要提升我國居民的最終消費率，增加我國居民的消費總量，調(diào)整我國居民的消費結(jié)構(gòu)以充分發(fā)揮消費對經(jīng)濟增長的拉動作用。在中央政府的大力調(diào)控下，我國最終消費率有所提升，2012年最終消費率為50.1%，而2016年最終消費率上升到53.6%。最終消費率的提升必然會對我國國民經(jīng)濟各部門產(chǎn)生一定的影響，商貿(mào)流通業(yè)作為我國的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，所包含的批發(fā)、零售、住宿、餐飲等產(chǎn)業(yè)與居民消費息息相關(guān)。在最終消費率提升的背景下，這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度也得到了提升，且規(guī)模得到了進一步擴大。國家統(tǒng)計局資料顯示：2017年我國社會消費品零售總額達到了366262億元，同比上升了10.2%，說明我國最終消費率的提升對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的促進作用。作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)與居民消費密切相關(guān)，它的發(fā)展也必然會對最終消費率產(chǎn)生一定的影響。本文以我國最終消費率和社會消費品零售總額相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)，定量分析最終消費率與商貿(mào)流通業(yè)之間的互動關(guān)系，以期能夠為我國中央政府以及地方政府制定相關(guān)政策提供借鑒意義。

本文以下部分結(jié)構(gòu)安排為：首先是簡要的文獻綜述，然后基于VAR模型探究最終消費率與商貿(mào)流通業(yè)之間的互動關(guān)系，最后提出可操作的政策建議。

文獻綜述

在知網(wǎng)搜索消費與商貿(mào)流通業(yè)主題后得知，學(xué)者們對消費和商貿(mào)流通業(yè)之間關(guān)系的研究仍較少，本文將學(xué)者們的研究分為兩大類別。

其一是消費對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用，這方面的研究較少。鄭世忠等（2018）探究了消費金融的發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用，他認為當前我國內(nèi)需不足、消費率較低限制了我國商貿(mào)流通業(yè)的進一步發(fā)展，通過實證分析說明了消費金融對地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有積極的推動作用，因此他呼吁政府注重地區(qū)消費金融的發(fā)展。周練（2017）基于投入產(chǎn)出模型分析消費對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的作用，與鄭世忠等人的看法類似，他也認為我國內(nèi)需不足，消費率低制約了我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，他提出我國各地區(qū)應(yīng)該注重提升消費率，才能夠保障商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，帶動經(jīng)濟增長。田剛等（2013）在共生理論視角下對制造業(yè)發(fā)展與商貿(mào)流通業(yè)的相互關(guān)系進行探討，結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展的實際狀況，深入研究兩者之間發(fā)生相互關(guān)系的作用路徑。通過自組織理論，研究兩者之間共生關(guān)系的作用機制，研究發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)的進步會促進商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，其中專業(yè)分工的進一步細化和相互之間的協(xié)同競爭發(fā)揮了重要的作用。其二是我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對擴大消費量的作用。郭偉奇（2016）從我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀入手，采用定量分析的研究方法分析我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對擴大我國居民消費量的作用，他的研究表明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對我國居民消費量的提升具有較強的帶動作用。孫英（2016）分析了我國商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化水平的提升對我國居民消費量增長的作用，他認為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民消費的影響主要表現(xiàn)在三大方面，分別是居民消費數(shù)量、消費質(zhì)量、消費結(jié)構(gòu)，此外他還指出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費增長之間是相互促進關(guān)系。蘇俊華等（2014）基于我國2009-2014年省級面板數(shù)據(jù)分析商貿(mào)流通業(yè)對居民消費量的影響，研究表明中部和東都地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對居民消費量提升的促進作用較強，而西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民消費量的提升作用較弱。韓術(shù)斌（2016）探究了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對居民消費結(jié)構(gòu)的影響，他認為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對低收入者群體消費結(jié)構(gòu)升級的帶動作用更強，對文化、教育、娛樂等享受型消費的促進作用較弱。趙凱等（2009）通過對學(xué)術(shù)界研究成果的梳理歸納出商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟的促進作用主要表現(xiàn)在以下五個方面：促進經(jīng)濟增長、增加就業(yè)、提高國民福利水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高城市化水平，這五個方面的顯著提高與居民消費水平的提高有著密不可分的聯(lián)系。

學(xué)者們只注重研究商貿(mào)流通業(yè)與消費之間的單向關(guān)系，沒有認識到它們之間的互動關(guān)系，導(dǎo)致他們的研究并不全面。而在實際的經(jīng)濟活動中，兩者之間可能存在著一種相互促進的關(guān)系，最終消費率的提高會促進商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，而商貿(mào)流通業(yè)的進一步發(fā)展也會對最終消費率的提高產(chǎn)生積極影響，對二者關(guān)系的深入探討對于提高我國市場經(jīng)濟的發(fā)展水平有著重要的現(xiàn)實意義。本文深入分析商貿(mào)流通業(yè)與最終消費率之間的雙向互動關(guān)系，具有一定的創(chuàng)新性。

最終消費率與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展互動關(guān)系分析

（一）變量與數(shù)據(jù)

最終消費率是指最終消費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，計算方法如式（1）所示，它是衡量一個國家（地區(qū)）消費水平的重要因素，也是衡量國家（地區(qū)）經(jīng)濟運行狀況的基本指標之一。

（1）

對于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展狀況，不同的學(xué)者使用了不同的指標，有學(xué)者使用了批發(fā)、零售、住宿、餐飲年度產(chǎn)業(yè)總值衡量商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展狀況，但是這種方法忽略了郵電通訊業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)的年度生產(chǎn)總值又缺乏公開數(shù)據(jù)，所以本文沒有使用這一指標。宋瑞（2016）、王浩澂、熊曦（2015）、王艷（2016）等都使用了社會消費品零售總額度量我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展狀況，所以本文也選取社會消費品零售總額作為我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展狀況的度量指標。具體數(shù)據(jù)如表1所示。

（二）模型分析

本文使用CL表示最終消費率，使用SL表示社會消費品零售總額，為了消除異方差性，在實證分析之前對數(shù)據(jù)進行了取對數(shù)處理，結(jié)果分別用lnCL和lnSL表示。然后建立VAR模型探究lnCL與lnSL之間的互動關(guān)系。最初，VAR模型要求時間序列必須是平穩(wěn)的，但是隨著VAR模型的發(fā)展，對于非平穩(wěn)序列只要滿足協(xié)整關(guān)系，也可以建立VAR模型。

單位根檢驗。對lnCL和lnSL進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表2所示。

如表2所示，lnCL和lnSL的ADF檢驗值分別為-1.067721、1.133002，在1%-10%的顯著性水平下都不是平穩(wěn)序列，對其進行一階差分之后的平穩(wěn)性結(jié)果顯示，dlnCL的ADF值為-3.170042，在1%-10%的顯著性水平下均為平穩(wěn)的時間序列，dlnSL的ADF值為-2.740923，在1%的顯著性水平下不是平穩(wěn)的時間序列，但是在5%-10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時間序列，所以lnCL和lnSL為一階單整序列。

如式（2）所示，R2=0.89，F(xiàn)值為23.72，說明模型擬合效果較好，常數(shù)項和系數(shù)的標準差也表明，此結(jié)果誤差較小，所以本文認為式（2）可以反映lnCL和lnSL之間的相關(guān)關(guān)系。相關(guān)系數(shù)為1.339743，說明lnSL每上升一個百分點可以帶動lnCL上升1.339743個百分點。反之，可以認為lnCL的上升對lnSL的提升也具有一定的促進作用，具體而言就是，lnCL每上升1個百分點，可以帶動lnSL上升0.746412個百分點。

按照EG兩步法，仍需要對式（2）的殘差進行平穩(wěn)性檢驗，才能確定lnCL與lnSL之間是否存在協(xié)整關(guān)系。殘差檢驗顯示，式（2）殘差為-2.130047，在5%-10%的顯著性水平下是平穩(wěn)序列，所以可以認為lnCL與lnSL之間為協(xié)整關(guān)系，可以建立VAR模型。

模型結(jié)果。VAR模型的建立過程相當復(fù)雜，需要先建立初步VAR模型，然后通過檢驗確定VAR模型的最佳滯后期（x），之后按照最佳滯后期（x）重新建立VAR（x）模型。限于篇幅本文沒有顯示VAR模型的建立過程。本文按照AIC和SC準則確定VAR模型的最佳滯后期為2階，所以重新建立了VAR（2）模型，模型輸出結(jié)果如表3所示。

如表3所示，lnCL與lnSL（-1）、lnSL（-2）之間均為正相關(guān)關(guān)系;同樣lnSL與lnCL（-1）、lnCL（-2）之間也為正相關(guān)關(guān)系。說明我國最終消費率與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間為相互促進關(guān)系。

結(jié)論與建議

通過上述分析可知：我國最終消費率與社會消費品零售總額之間為協(xié)整關(guān)系，也就是說它們之間存在長期均衡關(guān)系。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與最終消費率提升之間是雙向促進關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對我國最終消費率的提升具有較強的帶動作用，而最終消費率提升對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的帶動作用稍弱。VAR（2）輸出結(jié)果進一步驗證了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與最終消費率提升之間為正相關(guān)關(guān)系，在初期商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對消費率提升作用并不明顯，中后期商貿(mào)流通業(yè)對最終消費率的促進作用愈發(fā)顯著，而最終消費率對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進作用在初期和中后期處于一種較為穩(wěn)定的狀態(tài)。

對其影響機制進一步深入分析可知，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對消費率提升的機制可以分為三大機制，其一是提供多類型消費品，商貿(mào)流通業(yè)涵蓋批發(fā)、零售、住宿、餐飲等多種產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)為消費者提供不同類型的消費品，能夠帶動消費者消費率的提升;其二增加就業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)雖然不屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但是也需要較多數(shù)量的從業(yè)人員，這在一定程度上帶動了居民就業(yè)率的提升，可以提升居民收入，從而提升消費率。其三，商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合產(chǎn)生了電子商務(wù)以及新零售等多種商業(yè)模式，為消費者提供了更加便利的消費條件，從而增加了最終消費率。而消費率提升對商貿(mào)流通業(yè)的影響是顯而易見的，它可以直接提升商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)值。

基于上述實證分析結(jié)論本文提出以下幾點政策建議：

第一，進一步提升最終消費率，擴大居民消費總量。上述實證分析表明我國最終消費率的提升對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有較強的促進作用。商貿(mào)流通業(yè)作為我國的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展可以帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而帶動我國經(jīng)濟發(fā)展水平的進一步提升。因此，我國政府首先要出臺相關(guān)政策鼓勵居民消費，針對居民最終消費率偏低的現(xiàn)狀，出臺消費貼補政策。其次提升居民收入水平。收入是影響居民消費的第一要素，我國要從提升居民收入水平入手提升居民最終消費率。其一，可以調(diào)整再分配政策，縮小居民收入差距;其二，增加就業(yè)，鼓勵居民創(chuàng)業(yè)或者發(fā)展副業(yè)以提升收入水平。最后，開發(fā)差異化、多樣化的消費產(chǎn)品。消費者對消費品的需求逐漸差異化和多樣化，只有開發(fā)多類型、有特色的消費品才能滿足消費者的需求。

第二，繼續(xù)深化供給側(cè)改革。供給側(cè)改革調(diào)整了國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，不斷擴大內(nèi)需，使消費對經(jīng)濟增長的拉動作用得以充分發(fā)揮。供給側(cè)改革的實質(zhì)是通過政府宏觀調(diào)控對社會資源進行引導(dǎo)，逐漸形成新的經(jīng)濟主體，培育新的經(jīng)濟發(fā)展動力，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。新經(jīng)濟主體的形成需要政府充分利用“無形的手”優(yōu)化資源配置，對資本、資源、市場、產(chǎn)品等要素進行利用，從而使市場形成新的需求。以新的需求和利潤空間來激發(fā)企業(yè)、企業(yè)家的創(chuàng)造熱情，形成新的經(jīng)濟主體。培育新的經(jīng)濟發(fā)展動力需要改變傳統(tǒng)的以經(jīng)驗和投資為主的經(jīng)濟發(fā)展方式，構(gòu)建新的經(jīng)濟增長引擎，提高全要素生產(chǎn)效率。在這個過程中需要提高社會自主創(chuàng)新能力，完善管理和制度，提高企業(yè)的市場競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)需要繼續(xù)深化經(jīng)濟體制改革，淘汰資源消耗大、污染嚴重的落后企業(yè)，緩解資源緊張和環(huán)境污染嚴重的壓力，使資源得到優(yōu)化配置和高效利用。同時，在互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展背景下應(yīng)緊跟時代潮流，積極發(fā)展信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的供給，釋放新的市場需求，提高社會消費水平，培育新的經(jīng)濟增長動力。因此，我國各地方政府應(yīng)該深入貫徹供給側(cè)改革，各級政府需要繼續(xù)加大對實體經(jīng)濟的扶持力度，研究切合實際的鼓勵實體經(jīng)濟發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策，對創(chuàng)新型企業(yè)給予大力的財政支持和技術(shù)支持?？傊?，各級政府可以在政策、制度、財政、技術(shù)、輿論監(jiān)督等多個方面對經(jīng)濟發(fā)展提供支持和幫助。在側(cè)供給改革背景下，綜合利用多種手段提升地區(qū)居民最終消費率，這不僅能夠促進商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，而且可以帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對于調(diào)整我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，提升經(jīng)濟增長質(zhì)量具有重要意義。

第三，重視商貿(mào)流通業(yè)的作用。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對最終消費率的提升具有明顯的促進作用，消費作為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一，對經(jīng)濟增長具有較強的帶動作用。所以，我國各地政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變對商貿(mào)流通業(yè)的態(tài)度，重視商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。首先，通過出臺一系列政策擺正商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的地位，鼓勵地區(qū)發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)。其次，加強商貿(mào)流通業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合，發(fā)展電子商務(wù)，新零售產(chǎn)業(yè)，帶動居民消費率的增長，使商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展成為地區(qū)經(jīng)濟增長的重要推動力量。最后，加強對商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)的監(jiān)督。商貿(mào)流通業(yè)涉及批發(fā)、零售、住宿、餐飲等多種產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展與居民生活息息相關(guān)，一旦出現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品必然會對居民的健康造成不利影響，因此政府相關(guān)部門應(yīng)該加強對商貿(mào)流通業(yè)企業(yè)的監(jiān)管，規(guī)范企業(yè)行為，保障市場秩序。

參考文獻：

1.劉金全，王俏茹.最終消費率與經(jīng)濟增長的非線性關(guān)系—基于PSTR模型的國際經(jīng)驗分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2017，33（3）

2.董譽文.中國商貿(mào)流通業(yè)增長方式轉(zhuǎn)換及效率評價—來自1993-2014年省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國流通經(jīng)濟，2016，30（10）

3.趙鑫鋮，李婭.經(jīng)濟動態(tài)效率與我國最優(yōu)消費率：1992-2013[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016，32（4）

4.宋瑞.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展模式探索[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（11）

5.王浩，熊曦.民族地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費能力協(xié)同發(fā)展的影響因素實證研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，32（6）

6.張艷.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對我國消費增長的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（16）

7.蔡德容，張鑫.基于面板門限模型的最終消費率與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].消費經(jīng)濟，2015，31（2）

8.賀翔.新常態(tài)下我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（7）

9.詹浩勇.商貿(mào)流通業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機理—基于集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)競合的視角[J].中國流通經(jīng)濟，2014，28（9）

10.江林，馬椿榮，康俊.我國與世界各國最終消費率的比較分析[J].消費經(jīng)濟，2009，25（1）

11.潘成夫.我國最終消費率與收入分配的實證分析[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報），2006（7）