柴 姣,柴苗苗
(1.長安大學 地球科學與資源學院,陜西 西安 710064;2.陜西省土地工程建設集團有限責任公司,陜西 西安 710075)
我國是農(nóng)業(yè)大國,也是人口大國,人多地少,耕地后備資源不足,加上我國長期以來受到城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制的制約,使得我國的城鎮(zhèn)化水平低下,農(nóng)業(yè)集約化水平不高,土地資源浪費嚴重。不合理的農(nóng)村土地制度,未成規(guī)模的農(nóng)業(yè)發(fā)展體系,尤其是不完善的土地流轉(zhuǎn)模式,損害著農(nóng)民的土地權益,桎梏著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國要適應農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營,促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟繁榮,必須采取有效的措施,提高土地資源的利用效率。十八大報告提出,土地流轉(zhuǎn)和多種形式規(guī)模經(jīng)營是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路,也是農(nóng)村改革的發(fā)展方向;中央“一號文件”強調(diào)要大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和服務主體,通過經(jīng)營權流轉(zhuǎn)、股份合作、代耕代種、土地托管等多種方式,加快發(fā)展土地流轉(zhuǎn)型、服務帶動型等多種形式規(guī)模經(jīng)營。由此可見,改革農(nóng)村土地制度,合理利用土地資源,建立安全高效的土地流轉(zhuǎn)模式,可以保障農(nóng)民的土地權益和利益,加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展步伐,為大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供強有力的支撐[1]。
俗話說,農(nóng)業(yè)興,百業(yè)興;農(nóng)民富,國家富;農(nóng)村穩(wěn),天下穩(wěn)。要維護國家的長治久安,維護社會的穩(wěn)定,必須保障農(nóng)民的權益,增加農(nóng)民收入。生產(chǎn)力滯后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)間的矛盾、耕地太少和農(nóng)村勞動力過多間的矛盾、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村收入差距持續(xù)拉大間的矛盾極大地影響我國農(nóng)業(yè)的長遠發(fā)展。而土地流轉(zhuǎn)能夠合理配置土地資源,節(jié)約集約利用農(nóng)村土地,有效轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力,打破傳統(tǒng)的封閉式農(nóng)耕作業(yè)格局,發(fā)展第二、第三產(chǎn)業(yè),增加農(nóng)民收入,推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化發(fā)展,加快城市化發(fā)展的進程,保障社會穩(wěn)定、促進社會和諧發(fā)展[2]。
習近平總書記曾提出:“小康不小康,關鍵看老鄉(xiāng),而且關鍵是要看貧困地區(qū),貧困人口是不是都脫貧了,貧困縣是不是都摘帽了?!盵3]通過土地流轉(zhuǎn)盤活農(nóng)村土地,對現(xiàn)有土地資源進行充分合理利用,將土地流轉(zhuǎn)給其他農(nóng)戶或經(jīng)濟組織,讓農(nóng)民享有出租土地的收益,使土地得到了充分、合理利用,反哺農(nóng)村經(jīng)濟,可以提高農(nóng)村經(jīng)濟水平,推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,帶動社會現(xiàn)代化,切實加快全面建設小康社會進程[4]。
鄉(xiāng)村振興實質(zhì)是農(nóng)村振興,通過土地流轉(zhuǎn),農(nóng)戶或其他經(jīng)濟組織能夠?qū)⑼恋丶衅饋?,?yōu)化土地經(jīng)營結(jié)構,促進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營,尤其是糧食生產(chǎn)的適度規(guī)模經(jīng)營,提高土地資源綜合利用率,為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供支持和保障。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、基礎設施建設、農(nóng)民權益保障、農(nóng)業(yè)高效發(fā)展等一系列問題是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的難點,而土地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)民權益得不到保障將成為土地流轉(zhuǎn)的難題、成為大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的絆腳石,進而阻礙農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展[5]。當前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中存在諸多損害農(nóng)民權益的現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
農(nóng)村土地主要通過轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、入股、合作、租賃、互換等方式出讓經(jīng)營權,鼓勵農(nóng)民將承包的土地向?qū)I(yè)大戶、合作農(nóng)場或其他經(jīng)濟組織流轉(zhuǎn),發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模[6]。但是農(nóng)民文化程度相對較低,對相關的法律法規(guī)缺少了解,收購土地的農(nóng)戶或其他經(jīng)濟組織對失地農(nóng)民以超低價補償,造成農(nóng)民土地權益嚴重受損;農(nóng)村的土地進行流轉(zhuǎn)過程中,多為口頭協(xié)定,協(xié)定內(nèi)容也不具體,導致農(nóng)民的土地權益受損。
我國地域遼闊,各區(qū)域的土地資源在空間上有很大差異,各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡,導致土地流轉(zhuǎn)在全國范圍內(nèi)很難統(tǒng)一、高效地實現(xiàn)。土地流轉(zhuǎn)的目的是為了使土地節(jié)約集約化,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營,在流轉(zhuǎn)的過程中,地上作物不僅受自然環(huán)境的影響較大,且受到經(jīng)濟因素影響,使得從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的承包者獲利空間不斷縮小,農(nóng)戶或其他經(jīng)濟組織會通過改變農(nóng)村土地用途,將土地用于營利性較高的產(chǎn)業(yè),甚至轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)用地或建設用地,如占用耕地從事畜牧業(yè)、挖塘養(yǎng)魚、建造樓房、廠房等,私自改變農(nóng)業(yè)用途,同時,有些地方政府還特別引入公司經(jīng)營制度。在地方政府的支持下,有些公司將數(shù)個村民小組的農(nóng)田和山地整體流轉(zhuǎn),進行大規(guī)模開發(fā)。而且,這些公司的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議往往租期較長,有些不規(guī)范的流轉(zhuǎn)協(xié)議甚至超過30年的土地承包期。并且公司在土地流轉(zhuǎn)中有很大的選擇權利,他們流轉(zhuǎn)的多是交通便利和基礎設施較好的土地。這樣的土地流轉(zhuǎn)在長期不合理的使用過程中,加快了土地的退化,破壞了地力,導致土地硬化,減少了農(nóng)作物產(chǎn)量,對土地復耕造成困難,不利于土地的可持續(xù)利用和發(fā)展,因而損害了農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權。
農(nóng)民的市場主體權益受損主要是指農(nóng)民作為市場主體在參與市場經(jīng)濟活動,如土地流轉(zhuǎn)中轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、入股、合作、租賃、互換等過程中,與其他市場主體的地位不平等,從而造成市場主體地位缺失的現(xiàn)象[7]。農(nóng)村相對城市信息閉塞,土地流轉(zhuǎn)的信息不暢通,流轉(zhuǎn)多集中于村集體內(nèi)部,土地流轉(zhuǎn)主要是依靠政府助力和農(nóng)戶自發(fā)進行流轉(zhuǎn),農(nóng)民因相關信息的獲取困難,尋找流轉(zhuǎn)對象難度加大。對于具有規(guī)模效益的種植大戶來說,還需要政府通過招商引資等方式,并與村集體商議來進行土地流轉(zhuǎn),缺乏中介服務組織和信息化平臺,流轉(zhuǎn)起來費時費力費成本。雖然地方政府的支持在土地流轉(zhuǎn)過程中發(fā)揮了重要的作用,但是地方政府不適當?shù)母深A也會給土地流轉(zhuǎn)帶來負面的影響。經(jīng)濟組織在土地流轉(zhuǎn)以后往往要進行大規(guī)模的開發(fā),而農(nóng)業(yè)開發(fā)往往投入多且見效慢,因此許多公司都需要政府項目的支持。政府通過招商引資引入這些經(jīng)濟組織,影響了流轉(zhuǎn)的速度和實效,延緩了土地流轉(zhuǎn)的進程,間接損害了農(nóng)民的土地權益。
土地是農(nóng)民的根,是農(nóng)民賴以生存的基礎。農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移是促使土地流轉(zhuǎn)的重要因素[8]。對于轉(zhuǎn)出方來說,二元城鄉(xiāng)經(jīng)濟體制的發(fā)展,迫使一部分農(nóng)民進城務工,農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市,落戶困難。雖然國家開放了戶籍政策,對進城務工的農(nóng)民采取了一些保障措施,但是,保障機制的不完善,致使生活在城市中的農(nóng)民不能和城市居民享受同等的待遇。從保障范圍來看,農(nóng)村居民的社會保障并未覆蓋農(nóng)村全部地區(qū)和人群,能夠覆蓋到的地區(qū)和人群享受的保障也很有限。就糧食補貼來說,中國目前的糧食供求僅能維持總量上的平衡,上海、浙江等多個省份需要依靠其他省份供給,一旦發(fā)生災害糧食供給就有困難。雖然每年中央都會撥款以緩解糧食主產(chǎn)區(qū)地方政府的財政困難,但根據(jù)本人調(diào)研得出,全國每年給產(chǎn)糧縣8千萬元補貼到縣只剩1千萬元。這截留的7千萬元不是被有關部門挪用,就是進了某些人的腰包,這嚴重影響了農(nóng)民對政府的信任,影響了農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)的積極性。在這種不平等的保障服務體系下,農(nóng)村居民的社會保障權益嚴重缺失。若轉(zhuǎn)出的土地受自然災害和市場條件影響,承包者得不到收益,加之沒有健全的保障機制,承包者一旦違約,轉(zhuǎn)出方就得不到土地租金。一部分農(nóng)民在城市的生活得不到保障,又被迫返鄉(xiāng)繼續(xù)務農(nóng)。土地一旦流轉(zhuǎn)出去,農(nóng)民便無法保障最基本的生活需要。
我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范、流轉(zhuǎn)方式單一、流轉(zhuǎn)期限不明確、流轉(zhuǎn)規(guī)模受限等問題的出現(xiàn),是由于農(nóng)民思想觀念陳舊、法律意識淡薄、政府越權、操作不當?shù)仍蛟斐傻摹榱耸雇恋亓鬓D(zhuǎn)在促進農(nóng)民增收、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展以及農(nóng)民權益得到保障等方面有效地發(fā)揮作用,必須健全土地流轉(zhuǎn)制度,賦予農(nóng)民更加充分而自由的權利,穩(wěn)定現(xiàn)有的土地承包關系,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。
1. 法律制度的缺陷
政府鼓勵農(nóng)民進行土地流轉(zhuǎn),對規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)給予補貼,相關法律法規(guī)卻不完善,如《物權法》《擔保法》《合同法》《農(nóng)村土地承包法》等都規(guī)定土地的承包經(jīng)營權不能抵押,使得土地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)的合法利益得不到法律保護,限制了土地流轉(zhuǎn)[9]。中央“一號文件”明確提出土地承包關系可以長久不變,卻沒有對土地流轉(zhuǎn)期限做出規(guī)定,這就可能導致承包商為獲取超額利潤,無限期地進行土地流轉(zhuǎn),損害農(nóng)民土地承包經(jīng)營權,也可能會影響國家今后相關政策的調(diào)整和實施。
2. 政府職能缺失,作用發(fā)揮不夠
政府職責履行不到位是造成農(nóng)民土地權益受損的一個重要原因,政府長期推行“挖農(nóng)補工”的工業(yè)化戰(zhàn)略形成的非農(nóng)偏向意識沒有從根本上扭轉(zhuǎn)農(nóng)民的土地權益問題。雖然我國連續(xù)十幾年出臺的中央“一號文件”都強調(diào)要指導農(nóng)村經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)發(fā)展,但在實際實施中,如政策推動、立法保障及監(jiān)督管理等方面作用發(fā)揮遠遠不夠。
1. 信息平臺不健全
我國農(nóng)村進行土地流轉(zhuǎn),尚未形成公開、健全的信息平臺。土地流轉(zhuǎn)信息的不公開,致使對土地有需求的企業(yè)或個人在獲取土地信息時,渠道受限,可能導致一些急需流轉(zhuǎn)的土地不能正常流轉(zhuǎn)出去,制約了土地流轉(zhuǎn)的進程,阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
2.相關服務跟不上,風險保障機制不健全
大部分農(nóng)村地區(qū)在土地流轉(zhuǎn)方面的監(jiān)管服務跟不上,缺少政策宣傳、糾紛處理等機制,對于轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民來說,基本的養(yǎng)老、醫(yī)療等保障體系還不夠健全,農(nóng)民缺乏最低的生活保障。而且,農(nóng)業(yè)受自然災害的影響較大,對于農(nóng)業(yè)規(guī)模化、集約化經(jīng)營模式下的農(nóng)戶或者經(jīng)營者來說,農(nóng)業(yè)風險保障機制若不能及時引入,一旦發(fā)生災害將面臨巨大的損失。
1. 農(nóng)民的科學文化水平不高
農(nóng)民的科學文化水平低,受教育程度較低。由于農(nóng)村辦學條件、辦學設施、辦學質(zhì)量等都與城市差距甚遠,優(yōu)越的教育資源大多集中于城市,農(nóng)民接受到職業(yè)技能培訓的機會很少。大多數(shù)農(nóng)民進城務工都是以賺錢為目的,很少去學習職業(yè)技能知識,造成農(nóng)民對市場經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律缺乏了解,對供求關系、價值規(guī)律、競爭機制更是了解甚少,農(nóng)民的各項權益自然得不到有效保障。
2. 農(nóng)民人口多,人地矛盾突出
我國農(nóng)民人口多,人地矛盾突出,能夠分攤到個人的利益相對較少,從而引發(fā)農(nóng)民的不滿。雖然國家在不斷出臺保護農(nóng)民土地權益的相應措施和政策制度,但實施起來需要時間和財力、物力,因而,農(nóng)土地權益受損現(xiàn)象在短時間內(nèi)仍然存在。
我國農(nóng)民人口多,但擁有的權益相對較少,對農(nóng)民權益的保障存在漏洞。而土地流轉(zhuǎn)事關農(nóng)村穩(wěn)定、發(fā)展大局,因此,必須從有利于農(nóng)村生產(chǎn)要素的合理流動和優(yōu)化配置、促進農(nóng)業(yè)結(jié)構調(diào)整、增加農(nóng)民收入出發(fā),解決農(nóng)民土地權益受損現(xiàn)象。要在維護社會穩(wěn)定,推動農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的前提下,按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,進一步完善農(nóng)村土地承包關系,逐步推進土地使用權的合理有序流轉(zhuǎn),維護農(nóng)民權益,助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施[10]。
要切實保障農(nóng)民權益不受損,在推進土地流轉(zhuǎn)進程中,中央和地方政府要緊密配合,根據(jù)各地的實際情況,健全適宜各地區(qū)的社會保障機制,充分考慮和尊重農(nóng)民意愿和農(nóng)民權益,推進社會保障體系建設,打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制,改革戶籍管理制度,取消對農(nóng)民工的就業(yè)歧視和限制,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老保險、就業(yè)等方面建立多方位、全覆蓋的社會保障制度,讓農(nóng)民真正參與到社會主義市場經(jīng)濟中來,鞏固農(nóng)民的主體地位,擴大信息流通的渠道,讓農(nóng)民有知情權,真正參與到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運輸、銷售的各個環(huán)節(jié),為農(nóng)民的最低生活保障提供基礎,為土地流轉(zhuǎn)提供配套性的政策支持[11]。
政府作為公共權力組織和公共利益的代表,要切實履行好自己的職責,在制定政策措施方面,要統(tǒng)籌考慮,兼顧農(nóng)民利益。在實際工作中,加強立法監(jiān)督體系建設,利用自身的組織優(yōu)勢全面有序推進各項制度的建設工作。只有從農(nóng)民的利益出發(fā),把責任落到實處,才能有效維護農(nóng)民的合法權益。
依法治國是我國的一項基本國策,完善的法律制度能夠保障土地流轉(zhuǎn)穩(wěn)步有序地推進。首先,規(guī)范和完善土地流轉(zhuǎn)的合同是很必要的,在確定流轉(zhuǎn)關系后,按規(guī)定簽約合同,報上級管理部門備案,使土地流轉(zhuǎn)由現(xiàn)在的簡單口頭協(xié)議轉(zhuǎn)變?yōu)榉ǘǖ臈l例約定;規(guī)范流轉(zhuǎn)程序,要在合理、合法、合規(guī)的基礎上進行土地流轉(zhuǎn)。其次,當?shù)卣畱?lián)合相關部門出臺規(guī)范土地流轉(zhuǎn)行為的政策文件,積極向農(nóng)民宣傳和普及相關法律法規(guī),提高農(nóng)民法律意識,有效化解不必要的法律糾紛,切實維護農(nóng)民作為土地流轉(zhuǎn)主體的地位及土地承包的權益,按照有償、自愿、依法的原則,引導農(nóng)村土地規(guī)范有序地流轉(zhuǎn)。同時,要加強監(jiān)管,堅決杜絕侵害農(nóng)民土地權益的行為,切實保障農(nóng)民土地權益不受損[12]。
我國農(nóng)村土地呈現(xiàn)出高度分散的特點。農(nóng)業(yè)方面的資金投入大,收益周期長,承包戶若沒有充裕的資金,很難承包土地,從而使土地流轉(zhuǎn)陷入困境。十八屆三中全會指出要切實為規(guī)范發(fā)展土地流轉(zhuǎn)提供資金支持,2018年中央“一號文件”也明確指出農(nóng)村土地承包經(jīng)營者可以向金融機構融資。對于土地流出方,支持農(nóng)民以承包權抵押貸款;金融機構應逐步消除對土地流入方貸款歧視的壁壘,拓寬土地流入方資金融資渠道,適當降低其融資成本。國家要充分利用農(nóng)商銀行、郵政儲蓄、信用合作社等農(nóng)村金融網(wǎng)點,出臺相應的借貸制度,為轉(zhuǎn)出戶和承租方提供資金和財力支持,確保農(nóng)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。正確引導承包經(jīng)營權抵押貸款,釋放農(nóng)村土地新活力,推動農(nóng)村經(jīng)濟繁榮發(fā)展,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施保駕護航[13]。
土地流轉(zhuǎn)中介服務組織是連接土地轉(zhuǎn)出戶和承租者之間的橋梁和紐帶。通過中介服務組織,農(nóng)戶可以減少發(fā)布土地流轉(zhuǎn)信息產(chǎn)生的成本,承租者也可以減少在承包土地過程中產(chǎn)生的費用,同時提高流轉(zhuǎn)的效率。中介組織能夠為雙方確定一個科學、合理的交易價格,減少因土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范而引發(fā)的矛盾和糾紛。健全的信息平臺能夠快捷、準確地發(fā)布土地流轉(zhuǎn)信息,可以將發(fā)達地區(qū)的信息、人才、資金、技術等市場要素和資源與農(nóng)村的土地相結(jié)合,實現(xiàn)資源的高效、優(yōu)化配置。例如,為了規(guī)范土地流轉(zhuǎn)的發(fā)生,浙江省紹興縣建立了縣、鎮(zhèn)、村三級信托服務體系,縣級為土地信托服務中心,20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部建立了土地信托服務站,774個村的土地信托服務由村經(jīng)濟合作社承擔。這些土地信托服務機構主動幫助土地經(jīng)營者進行開發(fā)項目的可行性論證,在信貸、技術、物資等方面開展橫向聯(lián)系,并在法律和政策范圍內(nèi)協(xié)助調(diào)處土地經(jīng)營中引起的糾紛,維護土地所有者、承包者、經(jīng)營者三方的合法權益[14-15]。土地信托服務中心的成立,不僅促進了土地流轉(zhuǎn)的成功率,而且大大地規(guī)范了流轉(zhuǎn)運作。
尊重農(nóng)民的主體地位,就是尊重農(nóng)民的意愿。而在農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中,地方政府與基層組織經(jīng)常忽視農(nóng)民意愿,往往通過強制的手段,強迫農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地,從而侵害了農(nóng)民的利益。因此,為了促使農(nóng)地流轉(zhuǎn)較快發(fā)展,同時也能有效保障農(nóng)民土地權益不受損害,需要基層政府在思想上將“為民做主”的“官本位”思想轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝擅褡鲋鳌?,加強與農(nóng)民的協(xié)商和溝通,多征求農(nóng)民進行土地流轉(zhuǎn)的意見和建議。這樣不僅尊重了農(nóng)民的意愿,而且將農(nóng)民的利益放在了首位,關注農(nóng)民的現(xiàn)實需要,保障了農(nóng)民的權益不受損害。同時,要不斷擴大農(nóng)民的組織化程度,積極培育農(nóng)民合作經(jīng)濟組織、農(nóng)民自治組織,大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟,在保障農(nóng)民政治參與的基礎上,不斷提高農(nóng)民的素質(zhì),大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟[16]。
中國要強,農(nóng)業(yè)必須強;中國要美,農(nóng)村必須美;中國要富,農(nóng)民必須富[17]?!叭r(nóng)”問題的核心是農(nóng)民權益的保障和農(nóng)民能力的提升,尤其是土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民權益問題日益凸顯,我國要堅持推出一系列惠農(nóng)政策,扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展,加快構建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,堅持家庭經(jīng)營在農(nóng)業(yè)中的基礎地位,鼓勵土地承包經(jīng)營權在公開市場上向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)流轉(zhuǎn),鼓勵農(nóng)村發(fā)展合作經(jīng)濟,鼓勵和引導工商資本到農(nóng)村發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),允許農(nóng)民以土地承包經(jīng)營權入股發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營[18]。土地流轉(zhuǎn)是我國農(nóng)業(yè)實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要抓手,是實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的物質(zhì)基礎,必須制定合理的政策措施,不斷完善保障我國農(nóng)民土地權益的法律制度,不斷規(guī)范流轉(zhuǎn)形式、健全流轉(zhuǎn)體系,大力推進土地流轉(zhuǎn),為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟奠定基礎,為實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有效保障,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施保駕護航。