唐麗敏, 王藝澄, 王 盼
(大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院,遼寧 大連 116026)
在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,能源對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)甚至安全起到了非常重要的作用。交通運(yùn)輸業(yè)單位產(chǎn)值能源消耗量已成為各行業(yè)最高,伴隨著能源消耗量的持續(xù)增加,國(guó)家能源安全受到威脅,環(huán)境污染也逐漸加劇。其中,道路運(yùn)輸作為能耗占比最大的交通運(yùn)輸方式[1],對(duì)其能耗影響因素進(jìn)行深入研究,預(yù)測(cè)其能源需求,探究其節(jié)能減排措施,對(duì)于推進(jìn)節(jié)能減排工作意義重大。
以往圍繞交通運(yùn)輸業(yè)能源消耗展開(kāi)的研究較多,且大都集中于能源需求影響因素分析和能源消耗預(yù)測(cè)。W. G. ZONG[2]通過(guò)回歸分析和建立多個(gè)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)韓國(guó)的交通運(yùn)輸能源需求進(jìn)行了預(yù)測(cè)。M. FOROUZANFAR等[3]先利用遺傳算法得到自變量的預(yù)測(cè)值,繼而基于預(yù)測(cè)值用遺傳算法進(jìn)行計(jì)算,最后得出伊朗交通運(yùn)輸能源消耗量。T. PUKEC等[4]采用自下而上模型,對(duì)克羅地亞的交通運(yùn)輸業(yè)能耗進(jìn)行了預(yù)測(cè)。而深入研究道路運(yùn)輸能源需求的文章則較少,且一般是定性分析節(jié)能減排措施,缺乏數(shù)據(jù)和定量分析。OU Xunmin等[5]對(duì)中國(guó)道路運(yùn)輸能耗進(jìn)行了全生命周期情景分析,發(fā)現(xiàn)新能源和替代性能源的新型汽車將可能帶來(lái)能源消耗的減少。王瑞軍等[6]利用完全分解模型分析了運(yùn)輸結(jié)構(gòu)、能耗強(qiáng)度和貨物周轉(zhuǎn)量3個(gè)因素對(duì)貨物運(yùn)輸能耗的影響,發(fā)現(xiàn)貨物運(yùn)輸量的增長(zhǎng)是能耗增長(zhǎng)的主要原因。姜軍等[7]梳理了道路運(yùn)輸系統(tǒng)結(jié)構(gòu),提出了節(jié)能減排的系統(tǒng)化措施。
道路運(yùn)輸能源消耗系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),與GDP、人口及政策規(guī)劃等關(guān)系緊密,受眾多因素影響。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)則側(cè)重于研究系統(tǒng)內(nèi)作用規(guī)律和動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制,適用于處理道路運(yùn)輸能源消耗量預(yù)測(cè)這種非線性和多重反饋問(wèn)題,并能進(jìn)行情景模擬分析。因此,筆者以遼寧省為例,深入分析其道路運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)、人口及能源系統(tǒng)之間相互影響與制約,最終建立道路運(yùn)輸能源需求的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,并通過(guò)預(yù)測(cè)和模擬,為相關(guān)決策及節(jié)能減排工作提供理論依據(jù)及參考。
筆者選取客運(yùn)周轉(zhuǎn)量(PT)和貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量(FT)代表道路運(yùn)輸子系統(tǒng)同國(guó)民生產(chǎn)總值GDP進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如表1。
表1 PT/FT與GDP的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果Table 1 Granger causality test results between PT/FT and GDP
由表1可見(jiàn),在5%置信水平條件下,道路運(yùn)輸客貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量同為GDP的Granger原因,且客運(yùn)周轉(zhuǎn)量對(duì)GDP影響大于貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量。
另外,國(guó)民生產(chǎn)總值GDP可細(xì)劃為第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值。其中,第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是推動(dòng)貨物運(yùn)輸需求增長(zhǎng)的主要原因,因此筆者將考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)道路運(yùn)輸?shù)挠绊憽?/p>
由于人口增長(zhǎng)率相對(duì)于GDP增長(zhǎng)率較小,不易觀察,我們采用人均GDP增長(zhǎng)率來(lái)代替人口增長(zhǎng)率,同GDP增長(zhǎng)率進(jìn)行比較,結(jié)果如圖1。
圖1 遼寧省GDP與人均GDP增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)Fig. 1 The growth rate trend of GDP and per capita GDP in Liaoning
圖1中可明顯看出,人均GDP增長(zhǎng)率同GDP增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)基本一致,結(jié)合道路運(yùn)輸和GDP的密切關(guān)系,可間接說(shuō)明人口對(duì)整個(gè)系統(tǒng)亦產(chǎn)生影響。具體而言,人口變化一方面影響私家車需求,另一方面作用于營(yíng)運(yùn)客車客源,從而影響道路運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量及能源需求。
道路運(yùn)輸是能源消耗量最大的交通方式,且汽油和柴油是主要的燃料類型,天然氣和電力消耗較少。近年來(lái),遼寧省各類燃料的消費(fèi)量如圖2。
圖2 遼寧省道路運(yùn)輸能源消費(fèi)量Fig. 2 Energy consumption of road transportation in Liaoning
綜上得出遼寧省道路運(yùn)輸能源需求的因果關(guān)系,如圖3。
圖3 遼寧省道路運(yùn)輸能源需求因果關(guān)系Fig. 3 Causality of energy demand for road transportation in Liaoning
圖3中,3條反饋回路較為重要:
1)GDP→+道路運(yùn)輸貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量→+道路運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量→+交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)增加值→+交通運(yùn)輸業(yè)總能耗→+社會(huì)總能耗→+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整→+第三產(chǎn)業(yè)增加值→+GDP。
2)GDP→+居民消費(fèi)水平→+私家車擁有量→+道路運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)量→+道路運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量→+交通運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值→+交通運(yùn)輸業(yè)總能耗→+社會(huì)總能耗→+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整→+第三產(chǎn)業(yè)增加值→+GDP 。
3)GDP→+人均GDP→+道路運(yùn)輸客運(yùn)周轉(zhuǎn)量→+道路運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量→+交通運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值→+GDP 。
由于影響道路運(yùn)輸能源需求的因素眾多,在選擇影響因素建模時(shí),基于以下假設(shè):
1)僅考慮經(jīng)濟(jì)、人口、道路運(yùn)輸與能源需求的關(guān)系,不涉及其他外界因素。
2)模型因素不會(huì)發(fā)生突變,不考慮自然災(zāi)害等不可抗事件的影響。
3)僅考慮對(duì)模型影響較大的因素,保有量較小的車種(如拖拉機(jī)、校車、掛車等)不考慮。
4)單位周轉(zhuǎn)量能源消耗量走勢(shì)保持一致,燃油的品種、質(zhì)量及密度不發(fā)生變化。
5)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能源消耗和耗材損耗不作考慮,僅考慮移動(dòng)運(yùn)輸源的能源需求。
基于上述假設(shè),結(jié)合對(duì)系統(tǒng)因果關(guān)系的分析,利用Venism軟件,構(gòu)建SD(系統(tǒng)動(dòng)力學(xué))流圖,如圖4。
圖4 遼寧省道路運(yùn)輸能源需求SD模型Fig. 4 SD model of energy demand for road transportation in Liaoning
對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理,采用數(shù)學(xué)推導(dǎo)和回歸分析等方法,建立參數(shù)間的關(guān)系式。原始數(shù)據(jù)源自《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》,還有遼寧省交通廳運(yùn)輸管理局、遼寧統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)網(wǎng)、遼寧省統(tǒng)計(jì)局等相關(guān)網(wǎng)站及部門。模型主要參數(shù)能源需求量表達(dá)式如式(1),其他參數(shù)及表達(dá)式如表2:
(1)
式中:E為道路運(yùn)輸能源需求量;Vk為各類運(yùn)營(yíng)方式車輛的周轉(zhuǎn)量;Rk為各類運(yùn)營(yíng)方式車輛的單位周轉(zhuǎn)量能源消耗量,包括客運(yùn)營(yíng)運(yùn)類、貨運(yùn)營(yíng)運(yùn)類和貨運(yùn)非營(yíng)運(yùn)類;Nk為各類車輛的保有量,包括摩托車和私家車;ek為消耗各類燃料的車輛的每百公里能源消耗量;Mk為各類車輛的年平均行駛里程。
表2 主要參數(shù)及表達(dá)式Table 2 Main parameters and their expressions
筆者主要檢驗(yàn)?zāi)P托袨槭欠衽c實(shí)際系統(tǒng)一致,該檢驗(yàn)強(qiáng)調(diào)模型能夠重現(xiàn)實(shí)際系統(tǒng)行為,與歷史數(shù)據(jù)的相對(duì)誤差處于合理范圍內(nèi)[8]。筆者選取“客運(yùn)周轉(zhuǎn)量”、“貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量”和“能源消耗量”進(jìn)行一致性檢驗(yàn),結(jié)果如表3。由表3可見(jiàn),客貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量與能源消耗量的真實(shí)值與模型模擬值間的相對(duì)誤差基本不超過(guò)10%,說(shuō)明模型能夠反映真實(shí)系統(tǒng)行為,其輸出結(jié)果具有一定可靠性。
表3 客運(yùn)周轉(zhuǎn)量、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量和能源消耗量誤差檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 Error inspection results of passenger, freight turnover and energy consumption
利用所建模型對(duì)“十三五”期間客貨周轉(zhuǎn)量進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果如表4。
表4 客貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量預(yù)測(cè)結(jié)果Table 4 Forecasting results of freight and passenger turnover
由表4可見(jiàn),2020年遼寧省客運(yùn)周轉(zhuǎn)量可達(dá)1 384.29億人公里,貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量可達(dá)13 329.46億噸公里。與《遼寧省交通運(yùn)輸建設(shè)“十三五”規(guī)劃》預(yù)期目標(biāo)相比,貨物周轉(zhuǎn)量年均增長(zhǎng)率為2.38%,可達(dá)到2.3%的目標(biāo),而客運(yùn)周轉(zhuǎn)量年均增長(zhǎng)率為4.2%,難以達(dá)到5.5%的目標(biāo)。
筆者對(duì)“十三五”期間,遼寧省道路客運(yùn)及貨運(yùn)能源需求量以及二氧化碳總排放量進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果如圖5。由圖5可見(jiàn),“十三五”期間,遼寧省道路運(yùn)輸能源需求量逐年增加,二氧化碳排放量也逐年增加,且總體增長(zhǎng)趨勢(shì)呈現(xiàn)緩慢增加到快速增加再到較快增加的形態(tài)。
圖5 能源需求量和二氧化碳排放量預(yù)測(cè)結(jié)果Fig. 5 Forecasting results of energy demand and carbon dioxideemission
據(jù)《遼寧省國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》預(yù)期,2020年遼寧省GDP將比2010年翻一番,經(jīng)計(jì)算實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)意味著GDP年均增長(zhǎng)率為5.18%,現(xiàn)模擬實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)情況下道路運(yùn)輸能源需求量,結(jié)果如圖6。
圖6 GDP變化對(duì)道路運(yùn)輸能耗的影響Fig. 6 The influence of GDP change on road transportation energy consumption
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將影響貨物運(yùn)輸需求,進(jìn)而影響道路運(yùn)輸能源消耗量?!笆濉逼陂g,遼寧省的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重調(diào)整預(yù)期目標(biāo)為:由當(dāng)前8.0∶50.2∶41.8調(diào)整為7.0∶46.0∶47.0,即逐步提高服務(wù)業(yè)比重,實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)增加值趕超第二產(chǎn)業(yè),成為促進(jìn)遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)分別模擬2020年第三產(chǎn)業(yè)比重增加5%和10%,觀察能源需求量的變化,如圖7。
圖7 第三產(chǎn)業(yè)比重變化對(duì)道路運(yùn)輸能耗的影響Fig. 7 The influence of the change of tertiary industry proportion on road transportation energy consumption
由圖7可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)引起能源需求量的增加,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可一定程度上改變這種狀況。若第三產(chǎn)業(yè)占比提高5%,則能源需求量隨之下降1.1%,若第三產(chǎn)業(yè)占比提高10%,則能源需求量隨之下降2.7%,且第三產(chǎn)業(yè)占比越高,能源需求量降低速度越快。但根據(jù)相關(guān)規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體情況,第三產(chǎn)業(yè)比重增加5%是較為現(xiàn)實(shí)的。
根據(jù)《遼寧省綠色交通運(yùn)輸發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃(2015—2020年)》要求,遼寧省營(yíng)運(yùn)車輛單位周轉(zhuǎn)量能源消耗量2020年將比2010年降低11.9%,其中營(yíng)運(yùn)客車、營(yíng)運(yùn)貨車分別降低7.3%和14.3%。筆者據(jù)此進(jìn)行模擬,當(dāng)營(yíng)運(yùn)貨車單位周轉(zhuǎn)量能源消耗量降低14.3%時(shí),能源需求量結(jié)果如圖8。
圖8 單位周轉(zhuǎn)量能耗變化對(duì)道路運(yùn)輸能耗的影響Fig. 8 The influence of unit turnover energy consumption change on road transportation energy consumption
由圖8可見(jiàn),若營(yíng)運(yùn)貨車單位周轉(zhuǎn)量能源消耗量降低14.3%,那么道路運(yùn)輸能源需求量將隨之下降2.2%,效果較為明顯。
筆者以遼寧省為例,構(gòu)建了道路運(yùn)輸能源需求系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,并對(duì)“十三五”期間遼寧省客貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、能源需求量及二氧化碳排放量進(jìn)行了預(yù)測(cè),同時(shí)從“增加第三產(chǎn)業(yè)比重”和“降低單位運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量能耗”兩方面進(jìn)行了模擬分析,得到以下結(jié)論:
1)“十三五”期間,遼寧省能源需求量及二氧化碳排放量將逐年增加。
2)降低單位運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量能耗和增加第三產(chǎn)業(yè)比重可有效減少能源需求量。
基于上述研究,對(duì)遼寧省道路運(yùn)輸節(jié)能減排提出以下建議:
1)遼寧省應(yīng)抓住新一輪?wèn)|北老工業(yè)基地振興的契機(jī),結(jié)合自身實(shí)際情況,降低第一產(chǎn)業(yè)比重,優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
2)加大科研力度,增加資金和技術(shù)投入,鼓勵(lì)企業(yè)和高等院校深入研究挖掘綠色交通方式的核心技術(shù)與先進(jìn)產(chǎn)品。
3)鼓勵(lì)淘汰能耗高、效率低的車輛,將營(yíng)運(yùn)車輛消耗燃料限制落到實(shí)處,并且嚴(yán)格規(guī)范和遵守機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)。