章小兵 中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣城中心支公司
侯立勝 中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司
近年來我國保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展頗為迅猛。2017年我國原保險(xiǎn)保費(fèi)收入36581.01億元,同比增長18.16%,其中產(chǎn)險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入10541.38億元,同比增長13.76%(數(shù)據(jù)來自原中國保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站《2017年保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告》)。在保費(fèi)增長背后,保險(xiǎn)行業(yè)在銷售、承保、理賠等環(huán)節(jié),仍存在諸多痛點(diǎn)需要從業(yè)者去探索、解決。換一個(gè)角度看,正是這些痛點(diǎn)的存在,為保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展造就了新機(jī)遇。在移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、人工智能等時(shí)代背景下,用戶的行為、習(xí)慣、需求等正因勢而變。從一個(gè)保單生命周期看,投保、核賠、理賠等環(huán)節(jié)都與大數(shù)據(jù)和人工智能不可分割,理賠又或許是最切合人工智能場景的,保險(xiǎn)公司能否順勢而變、順勢而為,或成為未來成功的關(guān)鍵。
尤其是車險(xiǎn)人傷理賠,因人傷案件存在周期長、賠償影響因素多、涉及面廣、知識(shí)面廣、多種法律關(guān)系并存、法律法規(guī)不健全等特點(diǎn),傳統(tǒng)都是依賴專業(yè)的醫(yī)療理賠人員人工作業(yè),低效低產(chǎn)問題尤為突出。因此,筆者認(rèn)為,車險(xiǎn)人傷理賠必須順勢而為,基于人工智能技術(shù)手段盡可能減少車險(xiǎn)人傷理賠的人工干預(yù),驅(qū)動(dòng)自動(dòng)化、智能化操作,提升效能,進(jìn)而增加保險(xiǎn)公司營收。
人工智能是計(jì)算機(jī)科學(xué)的一個(gè)分支,是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人類智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)(來自百度百科)。
人工智能研究過程中,涉及到認(rèn)知科學(xué)、數(shù)學(xué)、神經(jīng)生理學(xué)、心理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多個(gè)學(xué)科,按技術(shù)分類主要有基礎(chǔ)技術(shù)、支柱技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)三類?;A(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域主要是搜索技術(shù)、知識(shí)表示和知識(shí)利用技術(shù)、抽象和歸納技術(shù)、推理技術(shù)、聯(lián)想技術(shù);支柱技術(shù)領(lǐng)域主要是不確定信息梳理的模糊邏輯,非線性信息處理的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),最優(yōu)化信息處理的遺傳算法;應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域主要是專家系統(tǒng)、機(jī)器學(xué)習(xí)、分布式人工智能、模式識(shí)別、自然語言處理技術(shù)和計(jì)算機(jī)視覺。
人工智能概念自1956年“達(dá)特茅斯會(huì)議”首次正式提出,歷經(jīng)60余年的探索研究,其三大核心技術(shù)發(fā)展迅猛、日趨成熟,并不斷被運(yùn)用到各種領(lǐng)域。搜索引擎基于用戶請(qǐng)求給出的網(wǎng)頁排名,購物網(wǎng)站基于用戶瀏覽數(shù)據(jù)給出的商品推薦,如百度的小度、微軟的小娜、安卓的靈犀、平安的小安等,都是低級(jí)別人工智能在實(shí)際生活場景中的運(yùn)用。2017年10月AlphaGo Zero的出世更使人工智能的曝光度達(dá)到了頂峰,向世人昭示“未來已來”。
事實(shí)上,海外保險(xiǎn)市場上人工智能的商業(yè)化運(yùn)用案例已屢見不鮮。美國保險(xiǎn)科技公司Lemonade運(yùn)用智能機(jī)器人幫助客戶自助投保,并基于客戶需求差異化定制保險(xiǎn)方案。美國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)紀(jì)公司Insurify運(yùn)用人工智能技術(shù)模擬保險(xiǎn)代理人,基于客戶反饋的照片、語言等信息,出具適合客戶需求的保險(xiǎn)方案和報(bào)價(jià)。日本富國生命保險(xiǎn)公司引入IBM Watson Explorer替代員工,負(fù)責(zé)信息收集、讀取、核對(duì),執(zhí)行保險(xiǎn)索賠類分析工作。Carpe Data搭建直銷平臺(tái),獲取社交媒體數(shù)據(jù),構(gòu)建定價(jià)和反欺詐模型,進(jìn)而有效評(píng)估承保前、承保中和承保后的潛在風(fēng)險(xiǎn)。Audatex通過客戶反饋的圖片信息,運(yùn)用人工智能技術(shù)判定損失部位和損失程度,從而實(shí)現(xiàn)車輛自動(dòng)定損。
同樣,人工智能在國內(nèi)非人傷保險(xiǎn)理賠領(lǐng)域也開始有所涉足。中國作為全球第二的萬億級(jí)保險(xiǎn)市場,車險(xiǎn)在產(chǎn)險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)占比超過70%(俞斌,2018),規(guī)模可觀。且“萬眾創(chuàng)新”已成為新態(tài)勢,資本市場、保險(xiǎn)主體、科技公司都在積極主動(dòng)思考、謀劃人工智能在保險(xiǎn)行業(yè)的運(yùn)用。2017年6月,螞蟻金服推出智能定損產(chǎn)品“定損寶”,運(yùn)用人工智能深度學(xué)習(xí)圖像識(shí)別檢測技術(shù),能夠在幾秒鐘內(nèi)給出包括受損部件、維修方案、價(jià)格及出險(xiǎn)后對(duì)來年保費(fèi)影響的評(píng)估結(jié)果。2017年9月,中國平安集團(tuán)旗下金融科技公司金融壹賬通推出“智能閃賠”,實(shí)現(xiàn)高精度圖片識(shí)別、一鍵秒級(jí)定損、自動(dòng)精準(zhǔn)定價(jià)和智能風(fēng)險(xiǎn)攔截。
1.政策紅利驅(qū)動(dòng)人工智能發(fā)展
從2015年5月19日國務(wù)院發(fā)布《中國制造2025》(國發(fā)〔2015〕28號(hào)),到2017年7月8日國務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》(國發(fā)〔2017〕35號(hào));從2016年5月18日國家發(fā)改委、科技部、工信部、網(wǎng)信辦聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于印發(fā)〈“互聯(lián)網(wǎng)+”人工智能三年行動(dòng)實(shí)施方案〉的通知》(發(fā)改高技〔2016〕1078號(hào)),到2017年12月14日工信部下發(fā)《關(guān)于印發(fā)〈促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020年)〉的通知》(工信部科〔2017〕315號(hào));從《2017年政府工作報(bào)告》,到《2018年政府工作報(bào)告》,在政府報(bào)告、宏觀規(guī)劃及具體實(shí)施方案三個(gè)層面,均表明人工智能已進(jìn)入政策紅利新階段,將有力推動(dòng)其賦能人傷理賠進(jìn)入發(fā)展快車道。
2.消費(fèi)者科技化格局倒逼車險(xiǎn)人傷理賠轉(zhuǎn)型
80后、90后、00后這一保險(xiǎn)消費(fèi)主力軍已然崛起,消費(fèi)者格局正迅速地從“傳統(tǒng)主義者”變?yōu)椤翱萍贾髁x者”。據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2018》披露,截至2017年底,我國內(nèi)地網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到7.72億人,普及率達(dá)55.8%。
3.人傷成本精細(xì)化管控亟需借勢人工智能
保險(xiǎn)是“勞動(dòng)密集”型服務(wù)行業(yè),尤其是車險(xiǎn),盡管規(guī)模大、發(fā)展速度快,但整體盈利水平較低,大部分車險(xiǎn)企業(yè)都處于虧損或贏虧邊緣狀態(tài)。其中,人傷理賠的人均產(chǎn)能不高的矛盾尤為突出,加之賠償標(biāo)準(zhǔn)每年15%左右的增幅,亟需借勢人工智能降成本、提效能。
4.車險(xiǎn)的部分業(yè)務(wù)屬性是人工智能在保險(xiǎn)業(yè)的運(yùn)用落地的“溫床”
眾所周知,海量數(shù)據(jù)是人工智能基礎(chǔ),車險(xiǎn)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、信息化程度相對(duì)較高,使得業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)得以沉淀,大量數(shù)據(jù)的積累對(duì)人工智能在行業(yè)內(nèi)運(yùn)用是一個(gè)促進(jìn)。其次,只要是有規(guī)則可循、能夠形成數(shù)據(jù)閉環(huán)的應(yīng)用場景都可以用人工智能替代,而中國保險(xiǎn)行業(yè)就符合這個(gè)特征,或成為人工智能浪潮的另一個(gè)風(fēng)口。在這個(gè)“風(fēng)口”里,人工智能在車輛定損場景已經(jīng)涉足,人傷理賠場景幾乎空白,或成為“風(fēng)口”中的風(fēng)口。
5.政策紅利和行業(yè)“風(fēng)口”的交集,勢必吸引資本為其插上“騰飛的翅膀”
一個(gè)人工智能項(xiàng)目,前期的數(shù)據(jù)集獲取、數(shù)據(jù)預(yù)處理、挖掘分析以及構(gòu)建模型,可能一兩周時(shí)間就可以完成,但在驗(yàn)證模型完整性、正確性、效能等方面,將占用大量的資源,耗費(fèi)巨大的成本。從近兩年資本市場資金流向看,投資保險(xiǎn)行業(yè)的資金呈逐年增加態(tài)勢;從保險(xiǎn)公司自身投入看,大型保險(xiǎn)公司將走在前面,平安就明確對(duì)外公布,未來十年將投入1000億元用于科技研發(fā)。
6.人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的成效是賦能人傷理賠的助推器
在人傷理賠場景,針對(duì)傷情診斷、治療、預(yù)后等,很大程度依賴醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí),而醫(yī)學(xué)是一門靠歸納邏輯、經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)、循證實(shí)踐的學(xué)科,人工智能已經(jīng)在這個(gè)行業(yè)發(fā)揮著重要作用,并延伸到了保險(xiǎn)理賠領(lǐng)域,如IBM Watson Explorer。
就車險(xiǎn)人傷理賠而言,基于案件發(fā)生發(fā)展的故事線可以分成四步:第一步判定真實(shí)性,即事故是真實(shí)發(fā)生還是擺放現(xiàn)場,抑或是“移花接木”;第二步判定事故性質(zhì),即在確定事故真實(shí)發(fā)生的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步核實(shí)是否故意肇事、是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任、是否存在責(zé)任免除;第三步判定事故責(zé)任,即根據(jù)事故當(dāng)事人的過錯(cuò)程度判定應(yīng)承擔(dān)責(zé)任屬性和責(zé)任比例;第四步確定事故損失,即根據(jù)當(dāng)事人損傷程度、傷情診斷、預(yù)后等情況,從真實(shí)性、合法性、合理性和關(guān)聯(lián)性四個(gè)方面,確定醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等具體費(fèi)用項(xiàng)目的具體金額。第一、第二步統(tǒng)稱為案件定性,可以歸屬到反欺詐范疇,目前國內(nèi)已經(jīng)有多家企業(yè)涉足并取得了一定成績。第三步主要依賴于交警部門,此處不做探討。本文僅聚焦人傷案件損失核定如何實(shí)現(xiàn)人工智能。
1.人傷理賠智能化的整體邏輯
數(shù)據(jù)和算法是人工智能的底層邏輯,數(shù)據(jù)是基礎(chǔ),算法是驅(qū)動(dòng)。因此,人傷案件損失核定智能化實(shí)現(xiàn)邏輯,可以簡單歸納成以下幾個(gè)方面。一是特定模塊的文本、圖像、視頻等數(shù)據(jù)集獲取智能化,如醫(yī)療費(fèi)核定模塊。二是對(duì)已獲取數(shù)據(jù)運(yùn)用算法的預(yù)處理和挖掘分析,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的可視化,如多維標(biāo)度分析。三是運(yùn)用有監(jiān)督或無監(jiān)督學(xué)習(xí)探尋模塊中存在的規(guī)律,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析規(guī)律的特征,歸納特征并構(gòu)造一個(gè)模型,然后為模型輸入海量的訓(xùn)練集,基于機(jī)器學(xué)習(xí)讓其漸漸地適應(yīng)環(huán)境,應(yīng)付各種復(fù)雜情況,并與該領(lǐng)域?qū)<夜餐?yàn)證模型的可靠性。四是重復(fù)前面一到三,針對(duì)更多的模塊構(gòu)造盡量多的模型,再構(gòu)造“規(guī)則+機(jī)器學(xué)習(xí)”的混合模型,并進(jìn)一步調(diào)參和優(yōu)化模型,最終實(shí)現(xiàn)人傷案件整體損失核定的智能化。
2.信息(數(shù)據(jù)集)獲取智能化
信息可以概括為兩類,一類是從人信息,如姓名、性別、年齡、賬戶、戶籍等;一類是從傷情信息,如診斷、手術(shù)術(shù)式、治療方式、誤工時(shí)間、傷殘等級(jí)等。在信息獲取領(lǐng)域,保險(xiǎn)公司或科技公司已經(jīng)有深入研究和實(shí)例運(yùn)用,如運(yùn)用身份證識(shí)別技術(shù)、銀行卡識(shí)別技術(shù),可以秒級(jí)獲取當(dāng)事人姓名、性別、年齡及銀行賬戶信息,并且準(zhǔn)確率幾乎達(dá)到100%;運(yùn)用COR文字識(shí)別技術(shù),識(shí)別病歷中的傷情診斷、治療信息,識(shí)別醫(yī)療費(fèi)清單中的費(fèi)用信息,準(zhǔn)確率甚至可以達(dá)到98%以上(靳守恒,2018)。未來需要在已經(jīng)取得進(jìn)展的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究、完善、優(yōu)化,從而實(shí)現(xiàn)從人信息、從傷信息智能化全覆蓋,解放人工,提升效能。
3.損失程度判定智能化
基于深度學(xué)習(xí)的人體識(shí)別方案,準(zhǔn)確識(shí)別圖像或視頻中的人體相關(guān)信息,進(jìn)行人體檢測與追蹤、關(guān)鍵點(diǎn)定位、屬性分析,最終實(shí)現(xiàn)損傷程度判定。例如,人工智能投入運(yùn)用后,針對(duì)淺表損傷,工作人員或者客戶本人只需要拍攝受傷部位照片;針對(duì)非淺表損傷,只需要提交影像資料或診斷報(bào)告,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別、檢測、分析這些信息,同時(shí)根據(jù)海量診斷數(shù)據(jù)、賠案數(shù)據(jù)積累精準(zhǔn)地給出損失程度判定,并智能引導(dǎo)至傷情智能報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)。
4.傷情報(bào)價(jià)智能化
傳統(tǒng)的人傷案件理賠需要人工對(duì)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等十幾項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行審核,因此時(shí)效普遍長于車物案件。人工智能引入后,保險(xiǎn)公司可以根據(jù)臨床路徑理念及我國現(xiàn)行的臨床路徑數(shù)據(jù),在信息智能化獲取、損失智能化判定的基礎(chǔ)上,基于海量歷史賠案數(shù)據(jù)積累,同時(shí)考慮傷者性別、年齡、復(fù)合傷情況、案發(fā)城市、就診醫(yī)院、損傷參與度等因素,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)傷情報(bào)價(jià)智能化。筆者在《基于傷情數(shù)據(jù)挖掘構(gòu)建“傷情路徑”管控人傷成本的思考》(《上海保險(xiǎn)》2017年第10期)一文中已詳細(xì)闡述。
5.費(fèi)用合理性評(píng)審智能化
如前文所述,相當(dāng)一部分車險(xiǎn)人傷案件尤其是涉及第三者人傷的案件,因患者的主導(dǎo)、醫(yī)院醫(yī)生等多方面原因,費(fèi)用花費(fèi)進(jìn)展或不能完全受制于被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)公司,因此保險(xiǎn)公司需要在理賠時(shí)評(píng)審其合理性,傳統(tǒng)的都是人工作業(yè),低效且客戶體驗(yàn)不佳。引入人工智能后,保險(xiǎn)公司可以根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)的59個(gè)法律法規(guī)、智能收集的數(shù)據(jù)集、智能判定的損失程度、《車險(xiǎn)反欺詐代碼集》中明確的20種欺詐類型等因子,按照“人傷理賠智能化的整體邏輯”闡述方法步驟,構(gòu)建費(fèi)用合理性評(píng)審模型,從而實(shí)現(xiàn)案件理算核賠智能化。以醫(yī)療費(fèi)為例,“醫(yī)療費(fèi)用合理性評(píng)審模型”的構(gòu)建,筆者在《借鑒“責(zé)任醫(yī)療組織”模式管控車險(xiǎn)人傷醫(yī)療費(fèi)之探析》(《上海保險(xiǎn)》2018年第3期)一文中已詳細(xì)闡述。
筆者從業(yè)12年來,車險(xiǎn)人傷理賠的科技含量一直落后于車物理賠,人工智能的引入可以說是人傷理賠模式的顛覆性變革。人工智能通過模型封裝、植入的方式,初期或僅覆蓋一定比例案件,但基于人工智能深度機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),未來的覆蓋率勢必逐步逼近100%,實(shí)現(xiàn)理賠流程優(yōu)化,縮短理賠時(shí)效,提升客戶體驗(yàn);實(shí)現(xiàn)智慧運(yùn)營,提升行業(yè)效率,大大降低人工誤差,規(guī)避人為干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然,人工智能賦能人傷理賠只能循序漸進(jìn),實(shí)現(xiàn)路徑上可能面臨層出不窮的挑戰(zhàn)。資本因素看,資本市場投入到理賠管理的額度占比很低,其中人傷理賠占比更低;數(shù)據(jù)因素看,保險(xiǎn)科技公司在初創(chuàng)期缺乏數(shù)據(jù)支持,部分缺乏前瞻眼光的保險(xiǎn)公司自身運(yùn)行中數(shù)據(jù)問題也普遍存在;技術(shù)因素看,人工智能技術(shù)尚不完善,在保險(xiǎn)領(lǐng)域運(yùn)用處于初級(jí)階段;人才因素看,當(dāng)前國內(nèi)同時(shí)精通保險(xiǎn)和人工智能的人才可以說鳳毛麟角;道德倫理因素看,人工智能在大數(shù)據(jù)運(yùn)用過程中會(huì)觸及個(gè)人隱私問題,同時(shí)產(chǎn)品個(gè)性化定制對(duì)疾病較多的老年弱勢群體不利,等等。諸多問題亟待從業(yè)者克難攻堅(jiān)。
可以預(yù)見,未來十年、五年甚至更短時(shí)間,人工智能將會(huì)對(duì)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的每一個(gè)場景產(chǎn)生全方位的影響,如定制化產(chǎn)品、個(gè)性化定價(jià)、人性化交互、精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、貼切的用戶畫像、智能定損、欺詐防控等,保險(xiǎn)公司之間的競爭也將是以人工智能技術(shù)運(yùn)用為代表的科技運(yùn)用水平的競爭。因此,保險(xiǎn)主體必須從當(dāng)下起順應(yīng)科技發(fā)展趨勢,基于公司整體戰(zhàn)略、資本實(shí)力、技術(shù)實(shí)力、人才儲(chǔ)備等因素制定自建模式或合作模式(俞斌,2018)的人工智能戰(zhàn)略計(jì)劃,從而借勢人工智能技術(shù),實(shí)現(xiàn)客戶體驗(yàn)、運(yùn)營效能、經(jīng)營價(jià)值的騰飛。