王佳雨
摘要:在湖北新軍的革命化中,起推動(dòng)作用的是革命黨人,但這支新軍較高的內(nèi)在素質(zhì)卻是革命黨傳播革命思想的沃土,新軍相對(duì)開(kāi)明的訓(xùn)軍理念為革命黨人的成功策反提供了絕佳機(jī)遇。而這沃土與機(jī)遇同湖北新軍編練者張之洞也有莫大關(guān)系,這就是人謂張之洞“種瓜得豆”的原因。
關(guān)鍵詞:清末 革命黨 新軍
清末全國(guó)內(nèi)地各省起義,大多都有新軍參加,但參加武昌起義的湖北新軍作用更大。湖北新軍不僅首先發(fā)動(dòng)了起義,而且新軍士兵自始至終發(fā)揮了主要的戰(zhàn)斗作用。究其原因,與湖北新軍革命化程度較高有關(guān)。新軍為何會(huì)轉(zhuǎn)向革命,學(xué)界已有不少研究成果[1]。但已有研究關(guān)注新軍轉(zhuǎn)向革命的共性因素居多,而對(duì)湖北新軍革命化程度較高這一特殊現(xiàn)象及其產(chǎn)生的特殊原因探討較少。鑒于此,本文主要從湖北新軍的特殊性著手,分析革命黨人為什么在湖北新軍中滲透得更為成功,以深化對(duì)辛亥革命和近代中國(guó)軍事轉(zhuǎn)型的研究。
一、湖北新軍知識(shí)化程度較高,為革命黨人的宣傳奠定了良好的基礎(chǔ)
清末新軍是一支近代化的新式陸軍,在編練時(shí),中央和地方普遍重視官兵的文化素質(zhì)。但湖北新軍創(chuàng)辦人張之洞比其他地方編練新軍的督撫更加重視。張之洞編練湖北新軍,選拔的將領(lǐng)多來(lái)自近代軍事學(xué)堂,招募的新兵要求有一定文化水平。他不僅在募兵章程中明確要求“能識(shí)字寫(xiě)字并能略通文理之人”才能錄入[2],而且在招募時(shí)“命題考試,衡文以定去取”[3]。
在張之洞的督辦下,湖北新軍吸收了不少讀書(shū)人。1905年,新軍在黃陂征兵,96人中就有12個(gè)廩生,24個(gè)秀才[4]。時(shí)人回憶,湖北新軍“文人志愿當(dāng)兵者幾每營(yíng)占其半數(shù)”[5],“秀才當(dāng)兵,已成普遍現(xiàn)象”[6]。不僅如此,張之洞也很重視士兵入伍后的培訓(xùn)。他創(chuàng)辦了湖北陸軍特別小學(xué)堂,從各營(yíng)識(shí)字的士兵中考選學(xué)生,然后把他們集中到學(xué)堂學(xué)習(xí),提高他們的文化水平。
湖北新軍知識(shí)分子居多和士兵文化素質(zhì)的提高,為革命黨人動(dòng)員的成功創(chuàng)造了條件。一方面,知識(shí)化程度的提高,為官兵接受反清愛(ài)國(guó)思潮提供了強(qiáng)有力的思想基礎(chǔ)。湖北新軍在張之洞的編練下多有御侮自強(qiáng)的思想觀念。資產(chǎn)階級(jí)革命派宣傳的核心思想是,要使列強(qiáng)不瓜分中國(guó),“非先倒?jié)M族政府”,“別無(wú)挽救之法也”,從而把反清思想與挽救民族危亡緊密聯(lián)系在一起。可見(jiàn),新軍士兵御侮自強(qiáng)的思想觀念與革命黨人反清救亡思想有相通之處,都強(qiáng)調(diào)御外侮,雪國(guó)恥,挽救民族危亡,這就很容易使兩者在思想上產(chǎn)生共鳴。另一方面,新軍士兵較高的文化素質(zhì)為革命思想的宣傳提供了便利。革命黨人宣傳革命思想的重要載體是革命書(shū)刊。為了動(dòng)員新軍士兵,革命黨人在新軍各標(biāo)營(yíng)中建立“通訊網(wǎng)”、聘請(qǐng)“特約通訊員”、設(shè)立報(bào)紙分銷(xiāo)處、免費(fèi)贈(zèng)送“義務(wù)報(bào)”,大量散發(fā)革命書(shū)刊。湖北新軍多識(shí)字通文理,較易“了解革命之旨趣”,為革命報(bào)刊的發(fā)行和革命思想的傳播奠定了基礎(chǔ)。士兵正是通過(guò)革命報(bào)刊的閱讀才逐漸被革命道理所吸引?!陡锩姟贰ⅰ睹突仡^》、《警世鐘》被不少士兵“奉為至寶”[7],反清革命思想才得以遍播軍營(yíng)。
二、湖北新軍中革命黨人組織活動(dòng)得力,為革命首義成功提供了保障
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,武漢逐漸成為革命黨人活動(dòng)的中心。湖北革命的團(tuán)體,在全國(guó)來(lái)說(shuō),數(shù)量較多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)初,湖北有將近30個(gè)進(jìn)步團(tuán)體,其中純屬新軍士兵中的小團(tuán)體就有20多個(gè)[8]。
眾多的革命組織都把新軍作為重點(diǎn),進(jìn)行了有力的滲透工作。革命黨人在軍隊(duì)中組織得力,他們發(fā)展組織慎重,組織機(jī)構(gòu)嚴(yán)密。如群治學(xué)社,從它創(chuàng)建到改名為文學(xué)社,始終注意組織的嚴(yán)整和純潔,在發(fā)展社員時(shí),明確規(guī)定“凡入社者須得三人以上介紹并經(jīng)調(diào)查,確是與本社宗旨相合者方能加入”[9]。革命組織發(fā)展士兵,不僅注意數(shù)量,也注意質(zhì)量,保證了加入者與組織意愿的高度一致性。共進(jìn)會(huì)的入會(huì)手續(xù)則與同盟會(huì)更相近似,并利用酒店記賬秘密登記的方法吸收士兵入會(huì)。革命團(tuán)體還創(chuàng)建了士兵代表制度。文學(xué)社與共進(jìn)會(huì)設(shè)有總社進(jìn)行全面領(lǐng)導(dǎo),并利用新軍本身建制,在隊(duì)一級(jí)建立基層組織,各隊(duì)、營(yíng)、標(biāo)均推選代表負(fù)責(zé)與總社聯(lián)系??偵缬鲇幸拢凑偌鞔砩套h,然后逐級(jí)傳達(dá)。這種把革命組織與新軍嚴(yán)密的編制系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)的士兵代表制度,具有強(qiáng)大的組織優(yōu)勢(shì),“一旦爆發(fā)革命,代表們可以按照干部會(huì)的指示,像軍官指揮士兵那樣去指揮他所在部隊(duì)的同志”[10]。帶頭打響武昌首義第一槍的共進(jìn)會(huì)會(huì)員熊秉坤就是工程八營(yíng)總代表,從熊秉坤的回憶中不難看出,工程營(yíng)之所以能打響第一槍?zhuān)擁?xiàng)制度發(fā)揮了不可缺少的支撐作用。
湖北的革命黨人在新軍中的動(dòng)員方式也很特別。他們深入基層,專(zhuān)心發(fā)展下層士兵,對(duì)于中高級(jí)軍官一般不予發(fā)動(dòng),甚至對(duì)于一般正、副班長(zhǎng)之類(lèi)的下級(jí)軍官加入革命團(tuán)體都是非常慎重的。這種深入基層,重點(diǎn)影響士兵的動(dòng)員方式,使得革命黨人在湖北新軍中明顯比其他省份的基礎(chǔ)要好,便于在艱難的環(huán)境中自發(fā)地發(fā)動(dòng)起義。武昌起義在群龍無(wú)首的情況下也能成功便是有力的證明。他們還堅(jiān)持“以運(yùn)動(dòng)軍隊(duì)為主,不輕率發(fā)難”的方針,不少人親自加入新軍隊(duì)伍,深入細(xì)致地發(fā)動(dòng)和組織革命力量,使革命的種子牢牢地在士兵中扎下了根。因而使得湖北革命團(tuán)體具有很強(qiáng)的生命力,既使有些團(tuán)體一時(shí)受到挫折,也會(huì)很快恢復(fù)和發(fā)展起來(lái)。湖北革命黨的這種專(zhuān)攻士兵,不急于發(fā)難,緩慢推進(jìn)的扎實(shí)工作,是促使新軍廣大士兵轉(zhuǎn)向革命的重要保證。
三、湖北新軍控制較為寬松,為革命黨人滲透策反提供了便利
湖北新軍統(tǒng)領(lǐng)訓(xùn)軍理念與方式較為開(kāi)明。在軍官選拔上,張之洞堅(jiān)持唯才是舉,不僅大力興辦新式學(xué)堂培養(yǎng)選拔軍官,還大量派遣留學(xué)生去學(xué)軍事。在地方督撫向日本派遣的留學(xué)生中,以湖北為最早最多。1905年中國(guó)留日學(xué)生達(dá)8000多人,其中“湖北留日學(xué)生即約千余人”[11]。因此,湖北新軍軍官大多“或曾游學(xué)海外,或畢業(yè)于軍事學(xué)堂”[12]。在官兵教育上,張之洞思想開(kāi)放,在新軍各營(yíng)都開(kāi)設(shè)大小講堂,開(kāi)設(shè)閱報(bào)室,允許士兵公開(kāi)閱讀報(bào)刊,甚至推行“學(xué)兵制”,即選派部分士兵入軍事學(xué)堂學(xué)習(xí)。在對(duì)待革命黨人的活動(dòng)上,湖北當(dāng)局雖然也注意防范,但為了不引起朝廷對(duì)湖北事務(wù)的過(guò)多干預(yù)和指責(zé),往往息事寧人、不予深究。如當(dāng)局在破獲振武學(xué)社后,僅把潘康時(shí)等領(lǐng)頭者開(kāi)除軍籍[13]。在偵知花園山聚會(huì)后,僅將其骨干或派赴西洋,或遣往東洋,或調(diào)入北京,使之無(wú)形解散[14]。湖北新軍內(nèi)部政治環(huán)境之寬松,可見(jiàn)一斑。
湖北新軍相對(duì)開(kāi)明的訓(xùn)軍方式為革命黨人的成功策反提供了絕佳機(jī)遇。軍官多從近代化的軍事學(xué)堂選拔,使得湖北將領(lǐng)階層容易接觸外來(lái)新鮮思想,觀念相對(duì)開(kāi)明。第21混成協(xié)統(tǒng)黎元洪就以“開(kāi)明著稱(chēng)”[15]。派遣和重用留學(xué)生,使得大批革命黨人或帶有革命傾向的留學(xué)生歸國(guó)后,成功打入新軍內(nèi)部,或充任新軍的協(xié)統(tǒng)、標(biāo)統(tǒng)、管帶,或任教于各級(jí)陸軍學(xué)堂,或棲身士兵行列。他們將新軍士兵作為策反的主要對(duì)象,宣傳革命,從而在湖北新軍中播撒了革命的種子,為湖北新軍轉(zhuǎn)向革命,起了先鋒和橋梁作用。對(duì)官兵文化水平的培育也起到相反作用。張之洞本來(lái)是想通過(guò)開(kāi)啟士兵的心智以激發(fā)官兵忠君報(bào)國(guó)的責(zé)任感,提高他們對(duì)軍事技能的掌握能力,進(jìn)而增強(qiáng)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。但卻沒(méi)想到,這反而為革命思想的宣傳提供了條件。革命黨人很容易利用這樣相對(duì)寬松的環(huán)境趁機(jī)開(kāi)展革命活動(dòng)。最后,湖北當(dāng)局對(duì)新軍內(nèi)部革命活動(dòng)的姑息態(tài)度,也使得軍營(yíng)中“出格”的言論和行為有一定的生存空間,這使革命黨在軍中獲得了一定的活動(dòng)余地,便于展開(kāi)革命活動(dòng)。
注釋?zhuān)?/p>
[1]具有代表性的主要有:蘇全有:《論清末新軍的思想失控》,《史學(xué)月刊》2009年第6期;同書(shū)琴:《袁世凱 、張之洞與北洋 、湖北新軍異化比較研究》,《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社科版)2005年第5期;丁健:《辛亥革命前夕湖北新軍轉(zhuǎn)向革命原因述論》,《中國(guó)國(guó)家博物館館刊》2018年第6期等。
[2][5]丘政權(quán), 杜春和:《辛亥革命史料選輯》上冊(cè),湖南人民出版社,1981年,第204、374頁(yè)。
[3]李廉方:《辛亥革命首義紀(jì)》,湖北通志館,1947年,第1頁(yè)。
[4]中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議湖北省委員會(huì)編:《辛亥首義回憶錄》第2輯,湖北人民出版社,1957年,第96頁(yè)。
[6][11]中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議湖北省委員會(huì)編:《辛亥首義回憶錄》第1輯,湖北人民出版社,1957年,第50、106頁(yè)。
[7][13]中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議湖北省委員會(huì)編:《辛亥首義回憶錄》第3輯,湖北人民出版社,1980年,第134-136、36頁(yè)。
[8]石芳勤:《湖北新軍廣大士兵如何轉(zhuǎn)向革命》,《歷史教學(xué)》,1981年第2期,第25頁(yè)。
[9]中國(guó)史學(xué)會(huì)編:《辛亥革命資料叢刊》第4輯,上海人民出版社,1955年,第285-286頁(yè)。
[10]]李六如:《六十年的變遷》,作家出版社,1957年,第155頁(yè)。
[12]馮兆基:《軍事近代化與中國(guó)革命》,上海人民出版社,1994年,第145頁(yè)。
[14]張難先:《湖北革命知之錄》,商務(wù)印書(shū)館,1946年,第29-30頁(yè)。
[15]李侃、李時(shí)岳:《中國(guó)近代史》,中華書(shū)局,1994年,第387頁(yè)。
(作者單位:平頂山一中新區(qū)學(xué)校高三(13)班)