唐騁 孫瑜

【摘 要】隨著世界的發(fā)展，不同國家間的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化交流日益密切，語言也在此過程中相互影響，相互作用，外來語的滲入作為一種語言現(xiàn)象，某種程度上而言，記錄了不同文化主體與不同民族之間思想互動的成果。本文對于德語中外來詞的構(gòu)詞法進(jìn)行了分析和研究，體現(xiàn)出語言在發(fā)展和演變的過程中的包容性和多樣性，旨在為德語中外來詞的發(fā)展規(guī)律提供一個依據(jù)，也為德語學(xué)習(xí)者提供一個借鑒。

【關(guān)鍵詞】德語;外來詞;復(fù)合構(gòu)詞;接合成分

中圖分類號：H33 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ?文章編號：11007-0125（2019）01-0226-02

一、引言

現(xiàn)代德語中，復(fù)合詞以其靈活的構(gòu)詞法和其經(jīng)濟(jì)化的表達(dá)形式，贏得了極其重要的地位。復(fù)合構(gòu)詞在德語本土詞以及外來詞中運用甚廣，不僅成為拓展德語詞匯量的一項重要手段，同時，也被視作德語語言風(fēng)格的鮮明標(biāo)志之一。復(fù)合構(gòu)詞法旨在把一個詞組甚至是一個句子的含義壓縮至一個新詞里，這種構(gòu)詞原理從古高地德語的后期以及中古高地德語時期就已存在。在中古高地德語時期，由兩個部分單詞組成的新詞形式占絕大多數(shù)，18、19世紀(jì)，復(fù)合構(gòu)詞已出現(xiàn)三、四個組成部分，而到了20世紀(jì)復(fù)合構(gòu)詞的組合成分已經(jīng)發(fā)展到了五、六個。其中，起著內(nèi)部結(jié)構(gòu)連接作用的接合成分的形式亦是層出不窮。然而，接合成分卻難以用傳統(tǒng)意義上的類比法進(jìn)行推導(dǎo)。因此，如何判定、區(qū)分接合成分產(chǎn)生所需的要素早就引發(fā)了大批語言學(xué)家的關(guān)注。

二、研究現(xiàn)狀

針對接合成分在德語復(fù)合構(gòu)詞中的運用，德國學(xué)界已有一定量的相關(guān)研究。Border Carstensen作為在德國語言學(xué)領(lǐng)域研究外來詞的領(lǐng)軍者之一，率先在1965年在他的專著《Englische Einflüsse auf die deutsche Sprache nach 1945》中就已經(jīng)對于德語本土詞和外來詞的接合成分進(jìn)行了初步的分析和歸納，Peter Gallmann從歷時性和共時性兩個維度對本土和外來復(fù)合詞進(jìn)行辨證分析，否定了部分接合成分代表的屈折變化屬性。其后，極具代表性的是Wolfgang Fleischer和 Irmhild Barz 合著的《Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache》，基于詞源、形態(tài)和語義三角度，對德語本土詞和外來詞進(jìn)行對比分析，研究了接合成分的形成機(jī)制、詞構(gòu)內(nèi)部所存在聚合關(guān)聯(lián)及意義屬性，并對本土詞和外來詞中的接合成分的屬性作了更明確界定。

三、接合成分研究

復(fù)合詞中，獨立語素或語素結(jié)構(gòu)之間的連接部分我們稱之為復(fù)合詞的接合成分。接合成分是復(fù)合構(gòu)詞的一項重要形態(tài)特征。根據(jù)杜登語法辭典（2016）：30%以上的德語復(fù)合詞中會出現(xiàn)接合成分。從構(gòu)詞角度出發(fā)，接合成分的出現(xiàn)與否以及出現(xiàn)形式，主要取決于復(fù)合詞中第一構(gòu)成成分的詞類劃分、發(fā)聲結(jié)構(gòu)、音節(jié)分隔、構(gòu)詞形式，特別是，當(dāng)復(fù)合詞中的第一構(gòu)成成分是名詞時，接合成分的形成還需考慮到其屈折變化。但 Eisenberg（2012）的研究表明，針對接合成分的功能性劃分，學(xué)界還未作出確切的定義，其原因在于：復(fù)合詞的接合成分會隨著時間推移，包括受到各種語言因素和非語言因素的影響，而發(fā)生一定的變化，并且經(jīng)過漫長的摸索階段，人們依舊很難從中找尋到規(guī)律。

（一）接合成分 -s-

相較于德國本土詞，目前語言學(xué)家們對外來復(fù)合詞中的接合成分研究成果相對匱乏。Eisenberg（2012）根據(jù)語言學(xué)家們對于德語本土復(fù)合詞以及外來復(fù)合詞中接合成分的研究成果進(jìn)一步分析，得出以下結(jié)論：從功能性和形式上來說，有一部分的接合成分在本土和外來復(fù)合詞中扮演著幾乎相同的角色，例如：能產(chǎn)性最高的接合成分 -s- 和 -（e）n- （Eisenberg 2012;Fleischer und Barz 2012）。在外來語中，陰性抽象名詞以 -ion 結(jié)尾（如：Diskussion，Koalition）和 -it?t 結(jié)尾（如：Solidarit?t，Realit?t）在作為第一成分詞干構(gòu)建復(fù)合詞時，后面一般會出現(xiàn)接合成分-s-：Diskussion|s|beitrag，Koalition|s|regierung;Solidarit?t|s|zuschlag，Realit?t|s|bezug。與之類似，在德語本土詞匯中，以 -ung 和 -heit 結(jié)尾的抽象陰性名詞后，通常會以 -s- 作為連接成分構(gòu)成新的復(fù)合詞，例如：Zeitung|s|frist，Haltung|s|schaden;Fremdheit|s|merkmal，Sicherheit|s|bedürfnis。通過上述實例不難發(fā)現(xiàn)，接合成分 -s- 雖然作為連接復(fù)合詞中直接成分之間的元素，但與第一語素結(jié)構(gòu)的屈折詞綴毫無關(guān)聯(lián)，因此，在這種情況下，我們將此類與復(fù)合詞中的第一成分詞干屈折無配置關(guān)聯(lián)，即不具備語法意義的接合成分稱為：無聚合關(guān)系性接合成分。杜登語法詞典（2016）證明：在德語本土詞和外來語中，此類接合成分皆以作為一種間隔復(fù)合詞中主要組成部分的標(biāo)記符號而存在，因而，這一類型的接合成分作為形態(tài)標(biāo)記，雖無語義功能，卻具音位理據(jù)性，作用于整個復(fù)合詞，尤其是前置語素結(jié)構(gòu)的發(fā)音模式。

那么，是否接合成分 -s- 亦有作為有聚合關(guān)系性接合成分的可能性？Peter Eisenberg在他的專著《Das Fremdwort im Deutschen》中通過列舉外來復(fù)合詞：Gouverneur|s|palast? Der Palast des Gouverneurs（統(tǒng)治者的宮殿），Rektorat|s|verfassung? Die Verfassung des Rektorats（校長的憲法）和本土復(fù)合詞：Staat|s|vertrag? Der Vertrag des Staats（國家間的條約），Lehrling|s|alter? Das Alter des Lehrlings（學(xué)徒的年齡）來力證這一設(shè)想，但即便如此，與上述實例用法類似的接合成分 -s- 目前為止從結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)角度上來看，依舊普遍被視為一種形態(tài)標(biāo)記，而非定義成二格象征。

（二）接合成分 -（e）n-

同樣作為接合成分，-（e）n- 的用法則略有不同。接合成分 -（e）n- 在構(gòu)建復(fù)合詞的大多情況下是具備聚合關(guān)系屬性的，且運用方法相對靈活，因此，它在相當(dāng)一部分德語本土復(fù)合詞中具有語義和語法功能。首先，最常見的形式是：作為同音同形異義接合成分，出現(xiàn)在以 -（e）n為復(fù)數(shù)形式的陰性名字之后，例如：Tat|en|drang（進(jìn)取心），Schrift|en|verzeichnis（參考文獻(xiàn)），Burg|en|blick（城堡風(fēng)景），Minderheit|en|schutz（少數(shù)民族保護(hù)政策）。但這種情況也非絕對，當(dāng)上述復(fù)合詞中的第一直接成分在重構(gòu)新詞并伴有語義變化時，即使是相同的語素結(jié)構(gòu)，接合成分也會隨之發(fā)生改變，如：Tat|＼|verdacht（作案嫌疑），Schrift|＼|probe（字樣），Burg|＼|tor（城門），Minderheit|s|regierung（少數(shù)派政府）;其次，以央元音結(jié)尾的陰性名詞后，例如：Stra?e|n|schild， Halle|n|dach， Schlange|n|biss;再者，無論是在德語本土或外來復(fù)合詞中，當(dāng)陽性弱變化名詞作為第一構(gòu)詞成分出現(xiàn)時，后面使用接合成分 -（e）n- ，例如本土詞中：Affe|n|schaukel，Held|en|tat，如在外來語中，較具代表性的是以 -and （如：Konfirmand ? Konfirmand|en|stunde）、-ent （如：Student ? Student|en|wohnheim）、-ist （如：Journalist ? Journalist|en|meinung）等作后綴，結(jié)合動詞詞干而構(gòu)成陽性弱變化名詞，且此類構(gòu)詞多用以表示職業(yè)名稱。

上述列舉的接合成分雖可同時兼容于德語本土詞和外來語中，但歸根結(jié)底是歸屬于德語構(gòu)詞法，換言之，即使復(fù)合詞的直接成分中存在外來借詞，但其構(gòu)詞法則依舊遵守德語語法規(guī)則，而接合成分作為德語詞法的標(biāo)志之一，出現(xiàn)在外來構(gòu)詞中的目的是：提高外來語的本土化認(rèn)同度，加強(qiáng)外來詞融入現(xiàn)代德語語言體系的程度。

（三）外來接合成分 -o-

而以下將以 -o- 為例，介紹德語中直接引源于外語的接合成分。 -o- 作為外來接合成分源于希臘語，在印歐語系斯拉夫語族內(nèi)的俄語的構(gòu)詞中也出現(xiàn)過以 -o- 為外來銜接成分的構(gòu)詞方式，例如：jazyk|o|znanie（語言學(xué)）。

在現(xiàn)代德語中，接合成分 -o- 主要被廣泛運用于以下五種情況：

外來語素+外來語素：Therm|o|stat（調(diào)溫器）

外來語素+本土詞根：Therm|o|hose（保暖褲）

本土詞根+外來語素：Wasch|o|mat（清洗機(jī)）

外來語素+外來詞根：Elektr|o|monteur（電工）

外來詞根+外來語素：Film|o|thek（影片資料檔案）

由上述例1-5可得，源起于希臘拉丁的外來語素，無論是作為第一語素結(jié)構(gòu)或是第二語素結(jié)構(gòu)，在進(jìn)行復(fù)合構(gòu)詞過程中都需輔以接合成分 -o- ，且大多出現(xiàn)于名詞性和形容詞性的并列結(jié)構(gòu)復(fù)合詞中。上述例舉中并未提及本土詞根與外來詞根結(jié)合的情況，原因在于此類復(fù)合詞在德語中極少出現(xiàn)，較具代表性的例子是：Guck|o|mobil （“mobiles Blickbewegungslabor”）。根據(jù)Plag（2003）的理論，并非所有的 -o- 都屬于接合成分的范疇，在某些情況下，-o- 隸屬構(gòu)詞成分，即以外來前綴中組成部分的形式出現(xiàn)，如：bio-，mikro-，stereo-，pseudo-。

根據(jù)B. Carstensen （1965） 的研究：在英語外來詞中，接合成分 -o- 的運用多見于品牌名和廣告語中，如：德國醫(yī)藥品牌Vap|o|Rub;負(fù)責(zé)建造德國醫(yī)療車和救援船的公司名為Clin|o|mobil;專營直升飛機(jī)吊艙的公司名為Clin|o|copter;制造醫(yī)療救護(hù)機(jī)的公司名為Aer|o|doctor。值得注意的是，以上列舉這類外來復(fù)合詞，它們所具備的一個普遍規(guī)律是完全由英語語言元素構(gòu)成，發(fā)音和拼寫皆按照英語語言習(xí)慣，但在英語中找不到對等或相同的表達(dá)，因此，這類詞被歸類為偽英語借詞。

四、對二語教學(xué)的啟示

借用外來語，是作為豐富本國語言的一種必要手段，隨著世界政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等方面的發(fā)展，各民族的交流不斷增強(qiáng)，語言也在碰撞和交融的過程中發(fā)生變化，因此，完全不借鑒外來詞的語言已不復(fù)存在。然而，外來語借用的數(shù)量卻各不相同，這主要與國家在各歷史階段的自身發(fā)展，與其他國家的交往程度以及別國在國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等舞臺上的地位等因素都息息相關(guān)，德語作為一種善于引借其他語種的語言系統(tǒng)，必然會出現(xiàn)大量外來詞。尤其在二戰(zhàn)之后，由于馬歇爾計劃的實施，且英語和德語本就同屬印歐語系日耳曼語族，語言習(xí)慣相似度較高等多種非語言和語言因素發(fā)展促成了德語中英語外來詞的數(shù)量和使用頻率不斷提高。這對于德語學(xué)習(xí)者而言往往會造成一定困擾，與此同時，接合成分作為一種新的詞法概念，不具普適規(guī)律性，并且除了本土詞，亦出現(xiàn)在大量英語外來詞中，例如：Markenimage、Raketenimport、Parlamentswahl等，這就會成為德語語言學(xué)習(xí)之路上的絆腳石。復(fù)合詞作為德語語言文化的一種標(biāo)志，在德語中一直得到極為廣泛的運用。因此，接合成分的重要性不言而喻。德語教授者應(yīng)重視這一點，并將其巧妙融合到教學(xué)活動設(shè)計中，以跨文化對比的視角進(jìn)行講解和啟發(fā)，鼓勵學(xué)生籍此培養(yǎng)自我德語詞法體系的建構(gòu)，力求最大限度地培養(yǎng)學(xué)生德語習(xí)得能力，有效提高學(xué)習(xí)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]Carstensen， Border.Englische Einflüsse auf die deutsche Sprache nach 1945[M]. Heidelberg，1965.

[2]Duden.Die Grammatik[Z].9.Aufl.Berlin，2016.

[3]Eisenberg， Peter.Das Fremdwort im Deutschen[M]. 2. Aufl. Berlin/ New York，2012.?

[4]Fleischer， Wolfgang/ Barz， Irmhild.Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache[M].4.Aufl.Berlin/Boston，2012.?

[5]Gallmann， Peter.Fugenmorpheme als Nicht-Kasus-Suffixe[J].In： Butt， Matthias / Fuhrhop， Nanna （Hrsg.）：Variation und Stabilit?t in der Wortstruktur. Hildesheim / Zürich / New York 1998， S. 177-190.

[6]陳琦.德語互動語言學(xué)[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2018.

[7]王京平.德語語言學(xué)教程[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2010.

[8]鄒培國.現(xiàn)代德語構(gòu)詞法 [M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，1994.