，，，，

(1.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院 農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)與食品科學(xué)研究所，西藏 拉薩 850000； 2.西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院 農(nóng)業(yè)研究所，西藏 拉薩 850000)

青稞是大麥的一個(gè)變種，俗稱裸大麥，主要種植在西藏、青海、四川阿壩、云南等地，是藏族人民的主要糧食作物[1-3]。棱型是大麥很重要的穗部性狀,不同棱型大麥的生長(zhǎng)規(guī)律、代謝特點(diǎn)和產(chǎn)量構(gòu)成存在明顯差異[4-5]。根據(jù)棱型大麥可分為多棱大麥和二棱大麥[4]。二棱大麥分蘗力強(qiáng)，穗粒數(shù)少，千粒質(zhì)量高，光合能力較強(qiáng)；四棱大麥葉長(zhǎng)、葉寬大于二棱大麥；大麥的源流庫(kù)隨棱型的不同而不同，二棱大麥單莖源庫(kù)小于多棱大麥[6]。張新忠等[7]研究表明，二棱大麥千粒質(zhì)量、粒長(zhǎng)和粒寬總體上均高于六棱大麥；二棱大麥和六棱大麥不同基因型間千粒質(zhì)量、粒長(zhǎng)和粒寬均具有極顯著差異。

大麥的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)與株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)等農(nóng)藝性狀密切相關(guān)[8]。有關(guān)大麥農(nóng)藝性狀對(duì)產(chǎn)量的影響，前人做了大量的研究。郜戰(zhàn)寧等[9]對(duì)28份大麥種質(zhì)資源進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，穗粒數(shù)是影響大麥產(chǎn)量的主要農(nóng)藝性狀。孟霞等[10]對(duì)34份西藏自治區(qū)青稞種質(zhì)資源進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，影響青稞產(chǎn)量的主要農(nóng)藝性狀是千粒質(zhì)量和穗粒質(zhì)量。楊金華等[11]認(rèn)為籽粒產(chǎn)量是各產(chǎn)量構(gòu)成因素協(xié)同作用的結(jié)果，主導(dǎo)產(chǎn)量的構(gòu)成因素會(huì)因地區(qū)、時(shí)期等條件的不同而不同。

以上所述農(nóng)藝性狀對(duì)大麥產(chǎn)量的影響多見于多棱大麥和二棱皮大麥，在二棱青稞中尚未見報(bào)道。在以多棱青稞為主的種植區(qū)，二棱青稞在糧草雙高方面具有較大的潛力，尤其是藏區(qū)對(duì)飼草的需求很大。為此，研究二棱青稞的群體動(dòng)態(tài)及農(nóng)藝性狀，分析二棱青稞與多棱青稞之間的差異，探討將多棱青稞育成二棱青稞的可行性，為二棱青稞育種提供一定的理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為7個(gè)二棱青稞新品系和2個(gè)西藏自治區(qū)內(nèi)主推的六棱青稞品種藏青2000(對(duì)照)、藏青25(對(duì)照)，9份材料均由西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所提供。其中，7個(gè)二棱青稞新品系為西藏自治區(qū)青稞育種專家強(qiáng)小林團(tuán)隊(duì)用引進(jìn)的美、歐和中東地區(qū)(以色列)的二棱皮大麥與區(qū)內(nèi)主推青稞品種雜交后經(jīng)多年選擇、鑒定選育出來(lái)的，適合在西藏自治區(qū)種植，其編號(hào)分別為QTB11、QTB13、QTB16、QTB17、QTB23、QTB24、QTB25。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)材料于2016年4月底種植于西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所試驗(yàn)地，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每小區(qū)種植8行，行距為25 cm，株距為1 cm,行長(zhǎng)為6.67 m，小區(qū)面積為2 m×6.67 m=13.34 m2，播量為225 kg/hm2，試驗(yàn)地前茬為豌豆，試驗(yàn)各小區(qū)統(tǒng)一種植、管理、收獲。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 群體動(dòng)態(tài) 每小區(qū)選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻一致、能反映該小區(qū)青稞整體長(zhǎng)勢(shì)情況的1.0 m2樣方作為取樣點(diǎn)，在青稞三葉期開始調(diào)查基本苗數(shù)，定點(diǎn)調(diào)查不同生育時(shí)期的最高莖蘗數(shù)及有效穗數(shù)，并計(jì)算分蘗力及有效分蘗率。其中，分蘗力=(最高莖蘗數(shù)-基本苗數(shù))/基本苗數(shù)，有效分蘗率=有效穗數(shù)/最高莖蘗數(shù)×100%。

1.3.2 農(nóng)藝性狀 收獲前，每小區(qū)隨機(jī)抽取10株進(jìn)行室內(nèi)考種，調(diào)查株高、節(jié)間數(shù)、穗下節(jié)間長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒質(zhì)量。收獲每小區(qū)中間1.0 m2樣方，單獨(dú)脫粒、曬干，稱籽粒及飼草的質(zhì)量，調(diào)查千粒質(zhì)量并計(jì)產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007和SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同二棱青稞品系群體動(dòng)態(tài)分析

由表1可知，二棱青稞品系整體群體動(dòng)態(tài)變化與對(duì)照品種相同，符合植物生長(zhǎng)特性。其中，二棱青稞品系QTB16、QTB17、QTB25基本苗數(shù)較高，彼此間差異均不顯著，但均顯著高于對(duì)照品種藏青2000和二棱青稞品系QTB11、QTB23，與對(duì)照品種藏青25差異不顯著，其余品系均與2個(gè)對(duì)照品種無(wú)顯著差異；二棱青稞品系QTB11、QTB17、QTB24最高莖蘗數(shù)較高且彼此間差異均不顯著，但均顯著高于對(duì)照品種藏青2000，而與對(duì)照品種藏青25的差異均不顯著，其余品系均與2個(gè)對(duì)照品種無(wú)顯著差異；二棱青稞品系QTB11、QTB13、QTB17、QTB25有效穗數(shù)較高且彼此間差異均不顯著，但均顯著高于對(duì)照品種藏青2000、藏青25和二棱青稞品系QTB16、QTB23、QTB24，其余品系均與2個(gè)對(duì)照品種無(wú)顯著差異。

分蘗力和有效穗數(shù)是高產(chǎn)栽培中科學(xué)調(diào)控群體動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)的重要依據(jù)[12]。適宜的分蘗數(shù)是作物高產(chǎn)的前提條件之一，分蘗過(guò)少會(huì)造成有效穗數(shù)的不足，分蘗過(guò)多則會(huì)引起分蘗的大量死亡、結(jié)實(shí)率降低、穗型變小等[13]。由表1可以看出，分蘗力最高的為QTB11，顯著高于其他青稞品種(系)；其次為QTB24，顯著高于QTB13、QTB23、QTB25、藏青2000，與其他品系差異均不顯著；QTB13最低，與其他品種(系)差異均不顯著(除QTB11與QTB24兩品系外)。有效分蘗率最高的為QTB13，顯著高于其他青稞品種(系)；QTB24最低，僅為39.07%，顯著低于除對(duì)照品種藏青25外的其他品種(系)。說(shuō)明二棱青稞品系QTB11、QTB24分蘗能力強(qiáng)，但分蘗成穗差。

表1 不同二棱青稞品系群體動(dòng)態(tài)分析Tab.1 Dynamics analysis of different two-rowed highland barley lines populations

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同品種(系)間的差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),下同。

Note：The different lowercase letters after data of the same column mean significant differences among different varieties(lines)(P<0.05),the same below.

2.2 不同二棱青稞品系農(nóng)藝性狀分析

由表2可知，二棱青稞品系株高與對(duì)照品種藏青2000、藏青25差異均不顯著(除QTB25與藏青25差異顯著外)，QTB25顯著高于QTB13、QTB16、QTB23。QTB13、QTB25節(jié)間數(shù)顯著多于2個(gè)對(duì)照品種及QTB11、QTB16、QTB17，與其他品系差異均不顯著。穗下節(jié)間長(zhǎng)除QTB16、QTB23、QTB24顯著低于對(duì)照品種藏青2000，QTB23顯著低于QTB11、QTB13外，其余品系間及與對(duì)照品種間均無(wú)顯著差異，不同品系間僅QTB23顯著低于QTB11、QTB13，其他品系間差異均不顯著。

經(jīng)觀察，二棱青稞品系均為長(zhǎng)芒、白色穎殼。從穗型可以看出，除QTB13為紡錘形、QTB25為塔形外，其余5個(gè)二棱青稞品系均為長(zhǎng)方形。除QTB11、QTB16、QTB17為疏穗，QTB13為密穗外，其余品系均為中密度穗。

由表2可知，二棱青稞品系中，QTB13穗長(zhǎng)最短，與2個(gè)對(duì)照品種的差異均不顯著，顯著低于QTB11、QTB24、QTB25。二棱青稞品系中，小穗數(shù)最多的是QTB24，QTB16和QTB17小穗數(shù)較少，所有品系小穗數(shù)均顯著低于2個(gè)對(duì)照品種。二棱青稞品系穗粒數(shù)間的差異均不顯著，均顯著低于對(duì)照品種。二棱青稞品系中，穗粒質(zhì)量最大的為QTB24，最小的為QTB11，兩者差異顯著，兩者與其他品系均無(wú)顯著差異。千粒質(zhì)量由高到低表現(xiàn)為QTB17>QTB25>QTB16>藏青2000>QTB24>QTB23>QTB13>藏青25>QTB11。

由表2可知，二棱青稞品系中，籽粒產(chǎn)量最高的為QTB25，其次為QTB13，兩者差異不顯著，但均顯著高于其他二棱青稞品系。與對(duì)照品種相比，二棱青稞品系籽粒產(chǎn)量均顯著降低，降低幅度最高可達(dá)到53.1%，可見目前篩選培育的二棱青稞品系籽粒產(chǎn)量普遍低于六棱青稞品種。

由表2可知，二棱青稞品系中，飼草產(chǎn)量最高的為QTB13，顯著高于其他品系。與對(duì)照品種相比，二棱青稞品系飼草產(chǎn)量均顯著提高，提高幅度最高可達(dá)到94.9%?？梢?，目前篩選培育的7個(gè)二棱青稞品系的飼草產(chǎn)量均高于2個(gè)六棱青稞對(duì)照品種。

表2 不同二棱青稞品系農(nóng)藝性狀比較Tab.2 Comparison of agronomic characters of different two-rowed highland barley lines

2.3 二棱青稞品系農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析

由表3可知，二棱青稞品系小穗數(shù)及穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，穗粒質(zhì)量與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，其他指標(biāo)均與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，但相關(guān)性均不顯著。有效穗數(shù)與穗粒質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)；小穗數(shù)與穗粒質(zhì)量、穗粒數(shù)均呈極顯著正相關(guān)；穗粒質(zhì)量與穗粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)。綜上，影響二棱青稞品系產(chǎn)量的主要因子為小穗數(shù)、穗粒數(shù)及穗粒質(zhì)量。

表3 二棱青稞品系農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析 Tab.3 Correlation analysis of agronomic characters and yield of two-rowed highland barley lines

注：*和**分別表示相關(guān)性顯著(P<0.05)和極顯著(P<0.01)。

Note：* and ** represent significant correlation (P<0.05) and extremely significant correlation (P<0.01) respectively.

3 結(jié)論與討論

作物品種改良在向高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效邁進(jìn)的同時(shí)，主要側(cè)重于種質(zhì)資源的發(fā)掘、儲(chǔ)備和利用[14]，尤其是親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的種質(zhì)材料[15]。研究發(fā)現(xiàn)，西藏自治區(qū)地方品種中具有寶貴的遺傳資源[16]。為此，本研究在前人研究基礎(chǔ)上[17-19]，對(duì)二棱青稞品系群體動(dòng)態(tài)及農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，并與六棱青稞品種進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明，二棱青稞品系QTB16、QTB17、QTB25基本苗數(shù)較高，顯著高于對(duì)照品種藏青2000，與對(duì)照品種藏青25差異不顯著，其余品系均與2個(gè)對(duì)照品種無(wú)顯著差異。二棱青稞品系中分蘗力最高的為QTB11，有效分蘗率最高的為QTB13，均顯著高于其他青稞品種(系)。QTB11、QTB24分蘗能力強(qiáng)，但分蘗成穗差。二棱青稞品系小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒質(zhì)量均顯著低于六棱青稞品種，但千粒質(zhì)量較高，千粒質(zhì)量由高到低表現(xiàn)為QTB17>QTB25>QTB16>藏青2000>QTB24>QTB23>QTB13>藏青25>QTB11。二棱青稞品系籽粒產(chǎn)量顯著低于對(duì)照，經(jīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，主要影響二棱青稞產(chǎn)量的因子為小穗數(shù)、穗粒數(shù)及穗粒質(zhì)量。在二棱青稞品系株高與對(duì)照品種藏青2000、藏青25差異均不顯著(除QTB25與藏青25差異顯著外)的情況下，二棱青稞品系飼草產(chǎn)量顯著高于六棱青稞品種，最高增幅可達(dá)94.9%。說(shuō)明二棱青稞品系在不降低株高的情況下，群體生物產(chǎn)量可以較六棱青稞品種翻倍。本研究中，二棱青稞品系與六棱青稞品種相比，除穗型、穗粒數(shù)等明顯不同外，芒狀、穎色等外觀性狀幾乎相同。這可能由于育種家在選育過(guò)程中考慮到藏族同胞接受程度而特意選擇。綜上可知，目前培育篩選出的7個(gè)二棱青稞品系在飼草產(chǎn)量方面達(dá)到育種要求，但在籽粒產(chǎn)量方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到要求，這需要育種家進(jìn)一步探索，通過(guò)與高產(chǎn)青稞雜交等育種手段進(jìn)一步提高其產(chǎn)量。另外,本試驗(yàn)側(cè)重新品系主要性狀比較觀察，故而沒(méi)有考慮2種類型材料對(duì)栽培技術(shù)的區(qū)別要求，需進(jìn)一步進(jìn)行研究。