許雅楠,呂 峰,李燕妹
(福建農(nóng)林大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,福建 福州 350002)
隨著對多糖構(gòu)-效關(guān)系研究的不斷深入,發(fā)現(xiàn)對天然多糖進(jìn)行分子修飾及結(jié)構(gòu)改造有助于改善其生物活性[1]。針對多糖分子的修飾主要采用包括基團(tuán)修飾(硫酸化、甲基化)、部分降解修飾等方法。天然多糖的分子量大小與其生物活性密切相關(guān)。通常,一定程度地降低多糖分子量可提高其生物活性及利用率[2-3],并可滿足醫(yī)藥[4]、食品[5]等領(lǐng)域的應(yīng)用要求;但當(dāng)多糖分子量過低時,其活性聚合結(jié)構(gòu)無法形成[6],生物活性反而下降[7-8]。因此本研究選擇50%為目標(biāo)降解率,既保證天然多糖分子量有效降低,又避免無價值小分子糖的大量生成。
本研究采用稀硫酸降解法,對石莼多糖進(jìn)行部分降解,以50%為目標(biāo)降解率,分別探討了硫酸溶液濃度、降解溫度、多糖濃度與降解時間對石莼多糖降解率的影響,并采用三因素三水平響應(yīng)面分析法對石莼多糖部分降解工藝進(jìn)行優(yōu)化,以期為天然石莼多糖綜合開發(fā)與深加工利用提供理論參考。
稱取一定質(zhì)量石莼干粉,加入30倍質(zhì)量蒸餾水,調(diào)節(jié)溶液pH值為4.8;按400 U/g石莼干粉添加經(jīng)活化的纖維素酶,于45℃下恒溫提取90 min,滅酶、離心,收集上清液,真空濃縮;加入4倍體積的95%乙醇,冷藏過夜,離心、收集乙醇沉淀物,加水復(fù)溶,真空濃縮,冷凍干燥,得石莼多糖粗品(多糖含量為35.62%)。
UV-1800PC型紫外分光光度計:上海美譜達(dá)儀器有限公司;RE52-99型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀:上海亞榮生化儀器廠;SHB-III型真空泵:鄭州長城科工貿(mào)有限公司;DL-5-B離心機(jī):上海安亭科學(xué)儀器廠;JB-90-2磁力攪拌器:上海天平儀器廠。
1.3.1 石莼多糖部分降解工藝流程
稱取石莼多糖,加入預(yù)熱的稀硫酸溶液,恒溫酸解,冰浴冷卻,4 000 rpm離心5 min,取上清液,調(diào)pH至中性,定容,測定其總糖、還原糖含量,樣液于500 Da透析袋中流水透析48.0 h, 真空濃縮(0.95 MPa,45℃)使其體積約為原體積的5%,最后冷凍干燥,收集降解樣品。
1.3.2 評價指標(biāo)
張競男[9]論證了以“還原糖的相對含量”作為多糖降解程度考察指標(biāo)的可行性,故本試驗采用還原糖相對含量(記為降解率)為衡量指標(biāo),計算方法如公式(1)。
(1)
式中,A:待測樣液的總糖含量;A0:待測樣液的還原糖初始含量;A1:待測樣液降解后的還原糖含量。
還原糖含量采用DNS(3,5-二硝基水楊酸)法測定;總糖含量采用硫酸-苯酚法測定。
1.3.3 單因素試驗設(shè)計
以硫酸溶液濃度(0.05、0.10、0.30、0.50、0.70 mol/L)、降解溫度(60、70、80、90、100℃)、多糖濃度(1、5、10、15、20 mg/mL)、降解時間(0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 h)4個因素進(jìn)行單因素試驗,研究各因素對石莼多糖降解效果的影響。
1.3.4 響應(yīng)面試驗設(shè)計
在單因素試驗基礎(chǔ)上,以硫酸溶液濃度(X1)、降解溫度(X2)、多糖濃度(X3)為自變量,石莼多糖降解率(Y1)為響應(yīng)值,采用三因素三水平響應(yīng)面分析法,對石莼多糖樣品的部分降解關(guān)鍵工藝條件進(jìn)行優(yōu)化,試驗因素與水平表如表1。
表1 Design Expert試驗因素與水平表
1.3.5 統(tǒng)計分析
試驗數(shù)據(jù)采用DPS v7.05進(jìn)行方差分析,各數(shù)據(jù)間多重比較采用Duncan新復(fù)極差法,Microsoft Excel 2007軟件繪圖。顯著性界值以P>0.05為不顯著,P<0.05為顯著,P<0.01為極顯著。采用Design Expert v 8.0對優(yōu)化試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行響應(yīng)面分析,并對各因素回歸擬合。
在酸性條件下,H+與多糖分子上O原子的結(jié)合,使多糖的分子鏈變得極不穩(wěn)定,導(dǎo)致糖苷鍵斷裂,從而達(dá)到降解多糖的效果[10]。如圖1所示,在本研究所設(shè)的硫酸溶液濃度范圍內(nèi),石莼多糖樣品的降解率均隨硫酸溶液濃度的增大而極顯著(P<0.01)提高。當(dāng)硫酸溶液濃度為0.3~0.5 mol/L時,石莼多糖的降解率范圍為(44.61±0.17)%~(57.87±0.78)%。故本研究選擇0.3~0.5 mol/L為石莼多糖部分降解的適宜硫酸溶液濃度范圍。
溫度的升高加快了反應(yīng)體系中分子的運動,反應(yīng)活化能降低,反應(yīng)更易發(fā)生[11]。如圖2所示,在本研究所設(shè)的降解溫度范圍內(nèi),石莼多糖的降解率隨降解溫度的升高而極顯著(P<0.01)提高。當(dāng)降解溫度為90~100℃時,石莼多糖的降解率范圍為(45.33±0.30)%~(61.97±0.06)%。故本研究選擇90~100℃為石莼多糖樣品部分降解的適宜降解溫度范圍。
如圖3所示,在本研究的多糖濃度范圍內(nèi),石莼多糖降解率隨多糖濃度的增大而呈先上升后下降趨勢。多糖濃度在5 mg/mL范圍內(nèi),石莼多糖的降解率隨多糖濃度的增大而極顯著(P<0.01)提高;當(dāng)多糖濃度為5 mg/mL時,其降解率達(dá)到最大值,為(48.02±0.76)%;而多糖濃度超過5 mg/mL后,其降解率顯著(P<0.05)下降。這是因為當(dāng)酸溶液濃度一定且多糖濃度比較低時,多糖分子不足,其O原子未能與H+充分反應(yīng),此時降解率與多糖濃度呈正相關(guān)關(guān)系;但當(dāng)多糖濃度超過一定水平后,體系黏度提高、分子流動性下降,反而阻礙多糖分子中O原子與H+反應(yīng),故其降解率反而下降。故本研究選擇5 mg/mL為石莼多糖部分降解的適宜溶液多糖濃度。
如圖4所示,在降解時間2.0 h內(nèi),石莼多糖的降解率隨降解時間的延長而極顯著(P<0.01)提高;在超過2.0 h后,其降解率上升趨勢減緩,但仍顯著(P<0.05)提高。這是因為降解反應(yīng)初期,降解時間的延長使反應(yīng)充分,多糖降解率也隨之增大,但由于酸溶液會優(yōu)先降解表面結(jié)構(gòu)上容易水解的糖苷糖,如支鏈糖苷鍵、α-糖苷鍵、呋喃糖的糖苷鍵等[12],而被包埋在多糖分子內(nèi)部的糖苷糖[13]不易水解,從而導(dǎo)致在降解一定時間后,多糖的降解率增加幅度變小。降解時間在1.0~1.5 h范圍內(nèi),石莼多糖的降解率范圍為(46.85±0.98)%~(56.35±1.20)%,故本研究選擇1.0~1.5 h為石莼多糖部分降解的適宜降解時間。
2.5.1 方程回歸及方差分析
采用Design Expert.v 8.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對表2的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,分別建立石莼多糖降解率(Y1)與硫酸溶液濃度(X1)、降解溫度(X2)、多糖濃度(X3)的數(shù)學(xué)回歸方程,刪除方程中P>0.05的不顯著系數(shù)項,得到簡化的數(shù)學(xué)回歸方程式(2):
式中自變量取各代碼值,因變量取計算值,由回歸方程(2)可分別計算出石莼多糖降解率(Y1)值。表3回歸方程的方差分析數(shù)據(jù)顯示,方程回歸極顯著(P<0.01),失擬項不顯著(P>0.05),相關(guān)系數(shù)R2大于0.990 0,表明回歸方程有意義且擬合度良好。數(shù)據(jù)還顯示,X1X2(硫酸溶液濃度與降解溫度)、X1X3(硫酸溶液濃度與多糖濃度)、X2X3(降解溫度與多糖濃度)的交互作用均極顯著(P<0.01)影響石莼多糖降解率(Y1)。
表3 方差分析表
注:*、**分別表示在α為0.05、0.01水平顯著。
Notes:*was significant difference,**was extremely significant difference.
2.5.2 因素間的交互效應(yīng)分析
根據(jù)回歸方程(2),分別得到硫酸溶液濃度(X1)、降解溫度(X2)、多糖濃度(X3)對石莼多糖降解率(Y1)影響的響應(yīng)面圖和等高線圖,如圖5~7所示。
由圖5可知,當(dāng)降解液的多糖濃度(X3)固定于0水平(5 mg/mL)時,在本試驗范圍內(nèi),X1X2(硫酸溶液濃度與降解溫度)的交互作用與石莼多糖降解率(Y1)呈顯著(P<0.05)正相關(guān)關(guān)系;當(dāng)硫酸溶液濃度(X1)與降解溫度(X2)均為1.0水平(0.50 mol/L、100℃)時,石莼多糖降解率(Y1)達(dá)到最大值。
由單因素試驗2.1、2.2結(jié)果分析可知,硫酸溶液濃度的提高可促進(jìn)H+與多糖分子上O原子結(jié)合,從而促進(jìn)多糖的降解,與此同時,溫度的升高增大了酸解液體系中的分子動能,H+與多糖分子碰撞機(jī)率增大,因此當(dāng)硫酸溶液濃度與降解溫度均提高時,二者的協(xié)同作用使石莼多糖降解率顯著提高。
由圖6可知,當(dāng)降解溫度(X2)固定于0水平(90℃)時,硫酸溶液濃度(X1)在1.0水平(0.50 mol/L)、多糖濃度(X3)在0水平(5 mg/mL)范圍內(nèi),二者的交互作用與石莼多糖粗品的降解率(Y1)呈顯著(P<0.05)正相關(guān)關(guān)系;當(dāng)硫酸溶液濃度(X1)在1.0水平(0.50 mol/L)、多糖濃度(X3)在0水平(5 mg/mL)時,石莼多糖粗品降解率(Y1)達(dá)到最大值;而當(dāng)硫酸溶液濃度(X1)大于1.0水平(0.50 mol/L)、多糖濃度(X3)大于0水平(5 mg/mL)后,二者的交互作用與石莼多糖粗品降解率(Y1)呈顯著(P<0.05)負(fù)相關(guān)關(guān)系。
由單因素試驗2.1、2.3結(jié)果分析可知,硫酸溶液濃度與多糖濃度的適當(dāng)提高均可促進(jìn)H+與多糖分子上O原子結(jié)合,從而促進(jìn)多糖的降解,二者協(xié)同作用使石莼多糖粗品降解率顯著提高;而當(dāng)多糖濃度過高時,酸解液體系黏度增大、分子流動性下降,H+與多糖分子上O原子結(jié)合受阻,故二者的交互作用與石莼多糖粗品降解率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
由圖7可知,當(dāng)硫酸溶液濃度(X1)固定于0水平(0.40 mol/L)時,降解溫度(X2)在1.0水平(100℃)、多糖濃度(X3)在0水平(5 mg/mL)范圍內(nèi),二者的交互作用與石莼多糖粗品的降解率(Y1)呈極顯著(P<0.01)正相關(guān)關(guān)系;當(dāng)降解溫度(X2)與多糖濃度(X3)分別為1.0、0水平(100℃、5 mg/mL)時,石莼多糖粗品降解率(Y1)達(dá)到最大值;而當(dāng)降解溫度(X2)大于1.0水平(100℃)、多糖濃度(X3)大于0水平(5 mg/mL)后,X2X3交互作用與石莼多糖粗品降解率(Y1)呈極顯著(P<0.01)負(fù)相關(guān)關(guān)系。
由單因素2.2、2.3的結(jié)果分析可知,降解溫度的升高增大了酸解液體系中的分子動能,H+與多糖分子碰撞機(jī)率增大,促進(jìn)降解,與此同時,多糖濃度的適當(dāng)提高亦可促進(jìn)H+與多糖分子接觸,因此在一定范圍內(nèi),降解溫度與多糖濃度均提高時,二者協(xié)同作用使石莼多糖粗品降解率顯著提高;而當(dāng)多糖濃度過高時,酸解液體系的黏度顯著增大,體系中分子流動性下降,H+與多糖分子結(jié)合受阻,該現(xiàn)象產(chǎn)生的結(jié)果超過溫度提高導(dǎo)致的分子動能增加,因此當(dāng)降解溫度與多糖濃度均過高時,二者的交互作用與石莼多糖粗品降解率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
2.5.3 工藝參數(shù)優(yōu)化及驗證試驗
采用Design Expert.v 8.0軟件求解回歸方程(2),計算求得石莼多糖降解率(Y1)符合(50±1)%的優(yōu)化工藝條件組合共42組,表4中分別體現(xiàn)了其部分工藝條件組合及其對應(yīng)石莼多糖降解率的預(yù)測值。綜合考慮透析周期、生產(chǎn)成本、節(jié)能與環(huán)保問題,并基于實際操作的便利性進(jìn)行校正,確定石莼多糖部分降解的最優(yōu)工藝條件組合為硫酸溶液濃度0.30 mol/L、降解溫度95℃、多糖濃度7 mg/mL。為驗證試驗結(jié)果的客觀性,根據(jù)修正條件進(jìn)行擴(kuò)大性驗證試驗,降解時間均為1.0 h,試驗平行重復(fù)3次,測得石莼多糖的降解率平均值為50.94%,與其對應(yīng)理論預(yù)測值50.45%無顯著性差異(P>0.05)。
表4 最優(yōu)工藝條件組合及降解率預(yù)測值
本研究采用稀硫酸降解法,對石莼多糖進(jìn)行部分降解,以50%為目標(biāo)降解率,分別探討了主要工藝因素對石莼多糖降解率的影響,并采用三因素三水平響應(yīng)分析法對石莼多糖部分降解關(guān)鍵工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。試驗結(jié)果表明:校正后,石莼多糖部分降解的最優(yōu)工藝條件組合為硫酸溶液濃度0.30 mol/L、降解溫度95℃、多糖濃度7 mg/mL,在結(jié)合降解時間1.0 h的條件下,石莼多糖的平均降解率為50.94%。
綜上所述,采用稀硫酸溶液對石莼多糖進(jìn)行部分降解,結(jié)果穩(wěn)定、周期短、工藝簡單、易實現(xiàn)工業(yè)化,具有可行性。