韋 玨
2018年中央一號(hào)文件提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,明確要完善農(nóng)村土地承包的“三權(quán)分置”制度,為釋放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活力、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展和提升農(nóng)村地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平提供了政策保障。實(shí)踐證明,土地合理流轉(zhuǎn)有助于提高農(nóng)業(yè)用地的生產(chǎn)效率和農(nóng)戶的收入水平,有助于拓寬農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展空間,完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?jīng)營方式,為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實(shí)施注入了強(qiáng)大的活力。
深化農(nóng)地“三權(quán)分置”改革,引導(dǎo)農(nóng)地合法流轉(zhuǎn),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場,實(shí)現(xiàn)同地同權(quán)同價(jià),既能有效解決行政強(qiáng)制手段征地造成的諸多問題,又能提升土地的使用效率,釋放大量農(nóng)村勞動(dòng)力。農(nóng)戶逐步脫離了土地承包經(jīng)營權(quán)的土地管理制度束縛,不再滿足于傳統(tǒng)的農(nóng)耕生活,逐漸走進(jìn)城市謀生與發(fā)展。大量勞動(dòng)力的集聚加快了城鎮(zhèn)化的建設(shè),帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和就業(yè)需求的增加,促使更多農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工、農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)變、工資性收入大幅提升。
一是突顯了土地承包權(quán)的價(jià)值。通過創(chuàng)建城鄉(xiāng)一體化的土地交易管理平臺(tái),鼓勵(lì)集體經(jīng)營性建設(shè)用地進(jìn)入流轉(zhuǎn)交易市場,并與城市建設(shè)用地同等入市,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地承包權(quán)的價(jià)值最大化。二是加快土地經(jīng)營管理的規(guī)范化、法制化。根據(jù)中華人民共和國農(nóng)村土地承包法規(guī)定,穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易的制度化、經(jīng)營流轉(zhuǎn)方式的規(guī)范化,對(duì)加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、保障集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益具有重要意義。
新型城鎮(zhèn)化帶來了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)模式的變革創(chuàng)新。一是加快了農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。改良農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施條件,充分挖掘其生產(chǎn)潛力,培育新型增長點(diǎn),拉動(dòng)農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)需求,拓寬農(nóng)戶就業(yè)渠道。二是推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)?;l(fā)展。著力培育各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,適度發(fā)展農(nóng)村集體組織規(guī)模經(jīng)濟(jì)。拓寬農(nóng)村產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈條,加速構(gòu)建現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)作共建服務(wù)體系。
1.小農(nóng)意識(shí)濃厚。受傳統(tǒng)農(nóng)耕觀念的影響,不少農(nóng)村地區(qū)仍存在一定程度的小農(nóng)意識(shí),農(nóng)戶思想比較守舊。他們擔(dān)心一旦喪失了土地、放棄了土地承包經(jīng)營權(quán),就會(huì)失去最低生活保障,從而出現(xiàn)了不少農(nóng)地既不耕種也不流轉(zhuǎn),長期閑置荒廢的不良現(xiàn)象。
2.農(nóng)民工自身素質(zhì)的局限。不少失地農(nóng)戶存在“等、靠、要”的思想觀念,一旦獲得大額經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,享樂思想比較嚴(yán)重,不愿主動(dòng)提升自身技能去城鎮(zhèn)就業(yè)。由于進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民普遍受教育水平不高、職業(yè)技能素質(zhì)較低、生產(chǎn)技術(shù)水平不足,一時(shí)無法適應(yīng)城鎮(zhèn)企業(yè)的工作環(huán)境,也很難被大量接納和理解。
3.缺乏投資自信心。由于當(dāng)前政策不穩(wěn)定、金融服務(wù)制度不完善,以及市場風(fēng)險(xiǎn)大等因素的影響,造成了農(nóng)民投資意愿不足、農(nóng)地流轉(zhuǎn)不暢,在發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和開展土地制度改革等方面存在過多的擔(dān)憂。這勢(shì)必會(huì)影響小規(guī)模家庭經(jīng)營向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過渡,也影響農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度改革的進(jìn)程。
1.土地權(quán)屬相關(guān)法規(guī)不明晰。當(dāng)前農(nóng)村土地制度改革受到一定程度法律和制度的制約?,F(xiàn)行《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》等均規(guī)定農(nóng)村土地屬于集體土地,但未進(jìn)一步明確集體的主體,在征地和流轉(zhuǎn)過程中,容易出現(xiàn)集體土地產(chǎn)權(quán)不清、主體不明、權(quán)責(zé)不順等問題[1]。
2.土地管理制度不完善。現(xiàn)行《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》中規(guī)定的三十年耕地承包期比較長,土地流轉(zhuǎn)的有關(guān)限制條款過多,不利于土地流轉(zhuǎn);協(xié)商談判機(jī)制、利益分配機(jī)制和干預(yù)獎(jiǎng)勵(lì)措施比較缺乏;農(nóng)村土地租稅制度不完善,限制了集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民對(duì)其土地產(chǎn)權(quán)的靈活有效運(yùn)用,無法直接從事非農(nóng)經(jīng)營活動(dòng),導(dǎo)致農(nóng)民在土地利益分割中處于不利地位,影響了土地資源的有效配置和土地利用效率的提高。
3.征地補(bǔ)償制度不健全。部分農(nóng)民總擔(dān)心政府借機(jī)征收土地,僅僅補(bǔ)償少量費(fèi)用,自身又缺乏必要的謀生技能,無法滿足生活的基本保障,被迫固守土地,甚至抵制征地拆遷。
隨著農(nóng)村勞動(dòng)力持續(xù)轉(zhuǎn)移和農(nóng)戶承包土地經(jīng)營權(quán)等產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易需求增加,農(nóng)村土地市場出現(xiàn)了發(fā)展不平衡、運(yùn)行不規(guī)范、流轉(zhuǎn)不暢通、外部環(huán)境不良等問題,制約了土地流轉(zhuǎn)后的規(guī)?;?、集約化經(jīng)營。
1.市場管理機(jī)制不健全。目前尚未建立農(nóng)地的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息系統(tǒng),未真正建成農(nóng)地供需雙方的信息對(duì)接機(jī)制,流轉(zhuǎn)模式仍以政府推動(dòng)為主、農(nóng)戶自發(fā)行動(dòng)為輔。并且,土地流轉(zhuǎn)空間狹窄、流轉(zhuǎn)成本過高、流轉(zhuǎn)規(guī)模有限、成片開發(fā)難度大等方面,一定程度上阻礙了土地流轉(zhuǎn)的進(jìn)程。
2.流轉(zhuǎn)價(jià)格機(jī)制不完善。分散的失地農(nóng)戶在土地流轉(zhuǎn)定價(jià)權(quán)上是弱勢(shì)一方,無主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)。流轉(zhuǎn)合同不夠規(guī)范,對(duì)流轉(zhuǎn)收益的約定缺乏依據(jù),尤其是土地流轉(zhuǎn)后,隨著市場價(jià)格的增長,農(nóng)地的收益增長機(jī)制有待進(jìn)一步明確。
3.流轉(zhuǎn)行為不規(guī)范。不少農(nóng)地流轉(zhuǎn)僅采用口頭協(xié)議,無合同約束,存在自發(fā)、盲目和無序的情形。一旦出現(xiàn)權(quán)利義務(wù)糾紛,由于手續(xù)不全、依據(jù)不明等問題,很難有效解決。在農(nóng)地流轉(zhuǎn)前,對(duì)土地經(jīng)營者的資質(zhì)審查和能力評(píng)估機(jī)制比較缺乏,市場準(zhǔn)入機(jī)制不夠完善;在農(nóng)地流轉(zhuǎn)后,對(duì)失地農(nóng)戶的權(quán)益保障不夠、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制不健全。
1.管理方式需進(jìn)一步規(guī)范。在經(jīng)營土地的制度方面,政府扮演著“裁判員”和“運(yùn)動(dòng)員”的雙重角色,不僅管理和服務(wù)土地交易市場,而且還經(jīng)營土地,往往導(dǎo)致土地市場秩序混亂、不透明。部分官員熱衷以權(quán)謀私,滋生了不少腐敗行為,一些企業(yè)被迫與政府官員套近乎、拉關(guān)系,甚至違法行賄,結(jié)果容易造成亂作為、不作為,違法占地、違規(guī)用土的不良局面。
2.宣傳力度需進(jìn)一步加大。部分基層政府認(rèn)識(shí)不到位、工作不到位、信息不暢通,無法準(zhǔn)確把握土地流轉(zhuǎn)政策,引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn)行為的手段不足。由于土地征收補(bǔ)償制度不完善,部分基層政府站在農(nóng)民對(duì)立面,采取大量行政手段和強(qiáng)制辦法,土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)沒有按照自愿、有償?shù)脑瓌t,造成了征地程序不規(guī)范、征地補(bǔ)償較低,與土地價(jià)值不相符,為日后的征地拆遷補(bǔ)償工作埋下糾紛隱患。
3.一些政府部門存在與民爭利的行為。不少地方政府嚴(yán)重依賴土地財(cái)政稅收,認(rèn)為征地多、賣地多,財(cái)政收入就多、“發(fā)展”就快。在土地政策方面,國家征地按農(nóng)地價(jià)格補(bǔ)償,使被征地農(nóng)民無法分享土地增值收益,對(duì)農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利嚴(yán)加限制。面對(duì)強(qiáng)勢(shì)政府,農(nóng)戶處于弱勢(shì),合法權(quán)益難以保證,客觀上形成了政府與民爭利的局面,造成社會(huì)分配不平等。
1.農(nóng)民的社會(huì)保障機(jī)制不健全。對(duì)失地農(nóng)民只注重資金補(bǔ)償,不注重勞動(dòng)技能提升和職業(yè)教育培訓(xùn),導(dǎo)致他們無法勝任重要崗位。農(nóng)民和農(nóng)民工的養(yǎng)老金、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保障體系不完善、覆蓋面不完整、保障水平不高。大多數(shù)農(nóng)民仍存在著“子女養(yǎng)老”和“土地養(yǎng)老”的傳統(tǒng)思維,自身適應(yīng)市場風(fēng)險(xiǎn)的能力不足,競爭能力較差,無法獲得足夠的安全感。
2.土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)防范和激勵(lì)約束機(jī)制不健全。一旦出現(xiàn)土地糾紛,處理問題的意識(shí)不強(qiáng)、能力不足、積極性不高,很難在短時(shí)間內(nèi)妥善解決問題。
3.社會(huì)化服務(wù)機(jī)制不健全。大多數(shù)地區(qū)僅提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需資料的基礎(chǔ)服務(wù),而相對(duì)缺乏技術(shù)、銷售等其他生產(chǎn)服務(wù),多數(shù)農(nóng)戶無能力經(jīng)營大面積農(nóng)地,造成了農(nóng)村生產(chǎn)力整體水平較低。
1.加大產(chǎn)權(quán)制度改革。進(jìn)一步完善“三權(quán)分置”制度,細(xì)化土地經(jīng)營權(quán),發(fā)揮農(nóng)地“三權(quán)”功效。探索集體土地享有國有土地同等權(quán)利的實(shí)現(xiàn)方式,落實(shí)相應(yīng)法律制度,嘗試“保權(quán)分利”或“轉(zhuǎn)權(quán)保利”模式,打破城市與農(nóng)村的邊界限制,保障農(nóng)戶土地財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
2.擴(kuò)大鄉(xiāng)村各要素的人口承載力。鄉(xiāng)村振興應(yīng)尊重村落發(fā)展規(guī)律,通過制度、技術(shù)等創(chuàng)新,充分保障各種生產(chǎn)要素的順暢流動(dòng)。注重?cái)U(kuò)大要素的人口承載力,積極探索規(guī)模糧作生產(chǎn)村、非糧作農(nóng)業(yè)專業(yè)村、旅游專業(yè)村和居住型村落等四種村落發(fā)展模式[2]。
3.發(fā)展鄉(xiāng)村特色旅游。結(jié)合農(nóng)村資源的稀缺性、可接受程度、特色優(yōu)勢(shì)等因素,聯(lián)合規(guī)劃設(shè)計(jì)資源零散的周邊村落,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),著力打造精品線路。
1.轉(zhuǎn)變就業(yè)思想觀念。加大宣傳力度,引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力與外界溝通,樹立正確的就業(yè)觀念,利用群體力量轉(zhuǎn)變其擇業(yè)理念。推廣農(nóng)村職業(yè)教育,全方位提升農(nóng)村勞動(dòng)力的受教育水平和就業(yè)技能素質(zhì)。
2.提升就業(yè)知識(shí)技能。政府應(yīng)強(qiáng)化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)技能培訓(xùn),加大對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的培訓(xùn)力度,努力提升農(nóng)民的整體經(jīng)營管理素質(zhì)。企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的教育培訓(xùn),健全技術(shù)人才的培養(yǎng)模式,制定有效的考核激勵(lì)措施。廣大農(nóng)戶要自覺提升綜合能力,主動(dòng)尋求就業(yè)機(jī)遇,注重自我學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),不斷提高就業(yè)技能。
3.提高就業(yè)心理素質(zhì)。農(nóng)民工應(yīng)主動(dòng)與外界溝通,制定切合實(shí)際的目標(biāo)計(jì)劃,樹立誠信自主、自立自強(qiáng)的觀念,學(xué)會(huì)自我調(diào)解心理變化,增強(qiáng)心理承受能力,不斷提高對(duì)城市各類環(huán)境的適應(yīng)能力。企業(yè)應(yīng)健全人性化管理體系和激勵(lì)機(jī)制,關(guān)心和接納農(nóng)村勞動(dòng)力,做好心理咨詢疏導(dǎo)。政府應(yīng)積極開展農(nóng)民工職業(yè)教育培訓(xùn),援助貧困人員就業(yè),開通心理咨詢服務(wù)熱線,妥善解決就業(yè)過程中面臨的各類難題。
1.改善市場外部環(huán)境。以供求關(guān)系為主導(dǎo)因素,構(gòu)建合理的價(jià)格交易機(jī)制,完善流轉(zhuǎn)交易服務(wù)體系,創(chuàng)建良好的營商條件,使農(nóng)村土地盡快融入和適應(yīng)市場環(huán)境。
2.嚴(yán)守基本準(zhǔn)入條件。遵守農(nóng)村集體土地的用途管制原則,確保糧食生產(chǎn)安全。集體經(jīng)營性建設(shè)用地從事非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須符合規(guī)劃和用途管制,才能從事經(jīng)營活動(dòng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)交易使用、增值收益。
3.規(guī)范土地流轉(zhuǎn)管理制度。加大新型經(jīng)營主體的財(cái)政扶持力度,加快農(nóng)地的法律法規(guī)制度的修訂,細(xì)化工商資本租賃農(nóng)地的實(shí)施辦法,構(gòu)建土地交易市場的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制等。
1.堅(jiān)持以人為本理念。行政強(qiáng)制手段往往不按照市場規(guī)律,不能體現(xiàn)農(nóng)村土地價(jià)值,很容易引發(fā)矛盾,帶來社會(huì)的不穩(wěn)定。要逐漸改變過去的帶有強(qiáng)制特征的征地做法,尊重群眾的首創(chuàng)精神,充分體現(xiàn)土地及其使用權(quán)的市場價(jià)值,切實(shí)推進(jìn)征地制度改革。
2.嚴(yán)格規(guī)范征地程序。健全協(xié)商安置、糾紛調(diào)處機(jī)制,規(guī)范征地管理,逐步縮小征地范圍,控制征地規(guī)模,嚴(yán)禁圈占農(nóng)地、非法征地、安置不當(dāng)?shù)刃姓袨椋袑?shí)維護(hù)農(nóng)戶的合法權(quán)益。
3.完善的社會(huì)保障機(jī)制。盡可能參照市場化補(bǔ)償,適時(shí)調(diào)整農(nóng)地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),拓展多元安置途徑,提高失地農(nóng)戶的生活水平。以養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革為突破口,打破地方區(qū)域界限,推動(dòng)全國范圍的養(yǎng)老、醫(yī)療一體化、專業(yè)化建設(shè),使更多農(nóng)民獲得幸福感。
1.轉(zhuǎn)變服務(wù)理念。各級(jí)政府要逐步從供應(yīng)經(jīng)營土地的無限責(zé)任中退出來,投入更多精力維系土地市場正常運(yùn)行的外部條件,發(fā)揮服務(wù)型政府的土地管理職能,積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,走特色產(chǎn)業(yè)鏈條化的大農(nóng)業(yè)。
2.加快城鄉(xiāng)融合。立足強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資金使用,進(jìn)一步改善農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施條件,扶持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織,促進(jìn)各類生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)間流動(dòng)互補(bǔ),進(jìn)而帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
3.拓寬投融資渠道。逐步完善金融投資支農(nóng)政策,加大涉農(nóng)資金投入,合理引導(dǎo)和扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),發(fā)揮示范引領(lǐng)效應(yīng),推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)、銷售和服務(wù)一體化發(fā)展,打造農(nóng)產(chǎn)品深加工基地、特色資源富集區(qū)。
1.健全產(chǎn)權(quán)融資配套制度。盤活農(nóng)村土地資產(chǎn),提高土地資源效力,建立農(nóng)村金融產(chǎn)品和金融服務(wù)體系,增添農(nóng)村金融新動(dòng)力,使農(nóng)民貸款更加便利。加快構(gòu)建產(chǎn)權(quán)明晰、價(jià)值明確、流轉(zhuǎn)便捷、融資高效、市場配置的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資及其配套制度體系,不斷滿足多元化農(nóng)村金融服務(wù)需求,順應(yīng)農(nóng)村土地適度規(guī)模經(jīng)營趨勢(shì),促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展。
2.增強(qiáng)資產(chǎn)融通發(fā)展能力。完善集體土地產(chǎn)權(quán)登記辦法,為集體經(jīng)濟(jì)組織合法抵押資產(chǎn)創(chuàng)造有利條件。破除金融支持“三農(nóng)”發(fā)展的體制障礙,加大金融政策扶持力度,探索制定關(guān)于資金、項(xiàng)目、資源以及信貸等方面的扶持政策,增強(qiáng)農(nóng)村新型經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展后勁。
3.健全融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償機(jī)制。妥善應(yīng)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資風(fēng)險(xiǎn),探索建立資產(chǎn)管理公司,及時(shí)處置有關(guān)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押資產(chǎn)、金融貸款服務(wù)方面的凈損益、壞賬補(bǔ)償?shù)?。完善風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)補(bǔ)償辦法,加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,探索建立風(fēng)險(xiǎn)緩釋基金和相應(yīng)處置機(jī)制,逐步形成政府引導(dǎo)、市場運(yùn)作的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資風(fēng)險(xiǎn)緩釋系統(tǒng)。
1.深化城鄉(xiāng)戶籍制度改革。以法律法規(guī)形式統(tǒng)籌完善戶籍、就業(yè)、社保等一系列制度,促進(jìn)有條件和意愿的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口穩(wěn)定落戶城鎮(zhèn),逐步打破城鄉(xiāng)二元體制,使進(jìn)城農(nóng)民工市民化,依法平等享受城鎮(zhèn)居民的福利、醫(yī)療、住房等各類公共服務(wù)[4]。
2.完善社會(huì)化服務(wù)體系。大力培育服務(wù)主體,合理配置服務(wù)資源,創(chuàng)新服務(wù)供給方式,完善社會(huì)化服務(wù)運(yùn)行機(jī)制。搭建合作交流平臺(tái),創(chuàng)新利益聯(lián)結(jié)體制,引導(dǎo)形成適宜的、差異化的社會(huì)化服務(wù)模式。[5]
3.完善公共法律服務(wù)體系。借助法律手段鞏固農(nóng)業(yè)農(nóng)村基本制度,進(jìn)一步推動(dòng)科教興農(nóng)戰(zhàn)略,均衡發(fā)展義務(wù)教育,重點(diǎn)發(fā)展職業(yè)教育,提升農(nóng)戶的生產(chǎn)技能和農(nóng)業(yè)知識(shí)。完善土地糾紛調(diào)處機(jī)制,依法預(yù)防和化解各類矛盾,營造鄰里和睦的健康環(huán)境,促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)和諧發(fā)展。