李宗贏,王娜,王書飛
(河南省周口市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科,周口 466000)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)合并糖尿病在臨床工作中很常見,病情多較嚴重;如果心肌梗死患者進展至心源性休克,其死亡率極高。而AMI出現(xiàn)心源性休克合并糖尿病急性并發(fā)癥如乳酸酸中毒、酮癥酸中毒時,病情可快速發(fā)生進展,導致患者生存率極低。筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn)了1例AMI出現(xiàn)心源性休克合并糖尿病乳酸酸中毒、酮癥酸中毒患者,經(jīng)主動脈內(nèi)球囊反搏術(shù)(intra-aortic balloon counterpulsation,IABP)及連續(xù)腎臟替代治療(con-tinuous renal replacement therapy,CRRT)后搶救成功,現(xiàn)報告如下。
患者,男性,62歲,因“突發(fā)胸痛2 d余”于2018年2月2日收入河南省周口市中心醫(yī)院?;颊? d前無明顯誘因開始出現(xiàn)胸痛,伴心慌,無嘔吐、腹痛、腹瀉等不適,無呼吸困難。自當?shù)卦\所對癥治療后胸痛減輕。2018年2月2日晨無明顯誘因出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹瀉,為進一步診治,來我院就診。既往有高血壓、糖尿病史及吸煙史。
查體體溫36.7℃,脈搏105次/min,血壓171/87 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),雙肺可聞及少量細濕啰音,雙下肢輕度浮腫。心電圖檢查示:竇性心律,ST-T改變(圖1),急查肌鈣蛋白I為384 ng/L(0~40 ng/L)。血氣分析:pH 6.96,氧分壓(partial pressure of oxygen,PaO2)157 mmHg,二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)10 mmHg,Na+140 mmol/L,K+6.5 mmol/L,葡萄糖9.3 mmol/L(隨機血糖),乳酸15.0 mmol/L,氧飽和度98%。
初步診斷(1)冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、急性非ST段抬高型心肌梗死;(2)高血壓;(3)2型糖尿??;(4)乳酸酸中毒;(5)高鉀血癥。
治療經(jīng)過入科時患者胸痛明顯,伴煩躁不安,給予硝普鈉泵入[最大泵速1.0 μg/(kg·min)]控制性降壓、地佐辛鎮(zhèn)痛、右美托咪定鎮(zhèn)靜,以及抗凝、抗血小板聚集、穩(wěn)定斑塊、營養(yǎng)心肌、利尿糾正心力衰竭、降鉀等治療,并留置導尿
監(jiān)測尿量。入科后第6 小時患者血壓下降至85/45 mmHg,6 h尿液1 600 ml,液體入量約1 610 ml;在停用所有降壓藥物并補液(醋酸鈉林格氏液500 ml)后血壓仍進行性下降,給予去甲腎上腺素33 μg/min持續(xù)泵入,泵入1 h后低血壓仍難以糾正,加用多巴胺15 μg/(kg·min),復測血壓82/42 mmHg,皮膚干冷,急查腦鈉肽4 363 ng/L(0~900 ng/L),考慮心功能惡化,出現(xiàn)心源性休克;入科后第7小時緊急行鎖骨下中心靜脈置管及IABP治療,測中心靜脈壓16 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),經(jīng)血管活性藥物(多巴胺、去甲腎上腺素)聯(lián)合IABP(1∶1反搏模式)治療后血壓可維持在正常范圍,鎮(zhèn)靜狀態(tài)下呼吸稍促(呼吸頻率21~23次/min)。入科第6小時復查血氣:pH 7.11,PaO2118 mmHg,K+6.1 mmol/L,葡萄糖18.0 mmol/L,乳酸10.1 mmol/L,氧飽和度97%。急查腎功能:尿素氮12.79 mmol/L,肌酐158 μmol/L。急查尿常規(guī):尿蛋白(2+),尿酮體(2+),診斷合并“糖尿病酮癥酸中毒”,持續(xù)靜脈小劑量胰島素糾正酮癥酸中毒,因仍存在高鉀血癥及乳酸酸中毒,于入科后第8小時行床旁血液透析。入科第14 小時(應用IABP 7 h后)完全停用多巴胺;入科第20小時復測血氣乳酸降至4.2 mmol/L,葡萄糖15.2 mmol/L,pH 7.50,K+3.8 mmol/L,氧飽和度98%。生命體征:血壓110/56 mmHg(IABP聯(lián)合去甲腎上腺素10 μg/min),心率94次/min,氧飽和度98%。此后患者病情逐漸平穩(wěn),逐漸減量并停用去甲腎上腺素。入院第2天完善彩色超聲檢查結(jié)果示左室舒張功能減退,射血分數(shù)60%。持續(xù)應用IABP 2 d后停用IABP,血壓波動在85~100/47~65 mmHg;CRRT(連續(xù)靜脈-靜脈血液透析濾過)應用3 d后停用。1周后行冠狀動脈造影檢查:冠狀動脈供血呈右優(yōu)勢型,左主干未見狹窄,左前降支近中段階段性狹窄90%~95%(圖2A),回旋支中段階段性狹窄80%~85%,右冠狀動脈中段節(jié)段性狹窄30%~40%;于左前降支行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療,植入1枚支架(圖2B)。術(shù)后1個月隨訪患者無明顯不適感,可從事一般體力勞動,復查心臟彩色超聲提示射血分數(shù)66%。
圖1 入院時心電圖
圖2 左前降支經(jīng)皮冠狀動脈介入治療前(A)
本例患者為AMI合并乳酸酸中毒。乳酸酸中毒病情兇險,死亡率高,病死率高達50%以上。乳酸酸中毒目前尚無十分有效的治療方法,治療方案多為治療原發(fā)病、去除誘因、積極液體復蘇、糾正酸中毒、應用血管活性藥物及胰島素控制血糖等[1,2]。AMI早期乳酸濃度增加是由于心肌缺血后短期內(nèi)的心功能失代償所致,表現(xiàn)為心肌收縮受到抑制,心輸出量下降,從而導致周圍循環(huán)灌注不良,全身氧輸送減低,細胞無氧代謝增強[3]。AMI合并糖尿病急性并發(fā)癥乳酸酸中毒死亡率極高,而心肌梗死可與乳酸酸中毒、酮癥酸中毒相互影響,加重疾病病情進展。補液是糖尿病急性并發(fā)癥治療中關(guān)鍵的一環(huán)節(jié)。充分補液、擴容可有效改善組織灌注;但對于AMI患者大量補液是要慎重的,需警惕誘發(fā)急性心力衰竭,這是治療的難點。臨床上可通過監(jiān)測中心靜脈壓力和有創(chuàng)血流動力學來指導補液量及補液速度。乳酸酸中毒時,組織低灌注,鈉鉀ATP酶活性低,外周血管平滑肌收縮功能被抑制,此時常需大劑量血管活性藥物才能刺激α受體引起血管收縮;但用量增大,藥物副作用隨之增多。
本例患者入科時已出現(xiàn)重度乳酸酸中毒,其煩躁不安為組織缺氧所致,但血壓不低反高說明機體循環(huán)功能尚處于代償階段,為疾病的早期階段,此為之后患者能夠被成功救治的重要前提。隨著病情的快速進展,乳酸蓄積,外周血管擴張,回心血量減少;心肌收縮力被抑制,心肌泵血功能下降,左室舒張末期充盈壓升高,這些造成了血壓進行性下降,以及心力衰竭惡化[4,5]。此時治療原發(fā)病(AMI)和積極去除乳酸酸中毒成為了治療成功與否的關(guān)鍵所在。醫(yī)師與患者家屬積極溝通后,家屬最終同意IABP及CRRT。該患者經(jīng)大劑量血管活性藥物應用后血壓仍進行性下降,符合IABP指征。IABP機理是在心臟的收縮期迅速充氣,使舒張壓升高,而在心臟的收縮期迅速放氣,主動脈壓降低,人為造成左心室與主動脈間壓力差增加,心排出量增加。其作用為增加舒張壓、改善冠狀動脈血流,使氧供增加以及降低左心室舒張末壓、改善左心功能來降低氧耗。經(jīng)IABP治療后,心輸出量增加,組織灌注改善,氧供增多,乳酸生成減少;同時肝淤血減輕,乳酸代謝增快。目前IABP已在臨床中廣泛應用于AMI,且多在一些特定情況下使用,如機械并發(fā)癥、心源性休克等[6-8]。有研究認為,有適應證的患者應盡早行IABP治療,改善預后,以免錯過最佳治療時間[9]。
CRRT治療機制是利用血泵驅(qū)動血液從靜脈端引出,流經(jīng)濾器后仍由靜脈回流體內(nèi);CRRT安全,快速,有效,已廣泛應用于心力衰竭患者,尤其是難治性心力衰竭,但循環(huán)衰竭和休克不是此項治療的禁忌證[10,11]。乳酸為小分子溶質(zhì),其相對分子量為90,理論上用擴散的方式能從血中有效清除。其中連續(xù)靜脈-靜脈血液透析濾過主要通過彌散機制清除溶質(zhì),對小分子物質(zhì)透析清除效率較高;另外一種是連續(xù)靜脈-靜脈血液濾過,其主要通過對流機制清除溶質(zhì)和水分。對炎性介質(zhì)等中分子物質(zhì)的清除效率后者優(yōu)于前者,但以上2種方式均能有效清除血乳酸[12]。連續(xù)性血液凈化治療通過超濾減輕心臟負荷,過濾去除體內(nèi)毒素及細胞因子,保證體內(nèi)水電解質(zhì)的平衡。本例患者腎功能損傷合并高鉀血癥,尿量不少,治療目的是清除乳酸,而非血液超濾來減少體液潴留,故采取CRRT中連續(xù)靜脈-靜脈血液透析濾過治療,以降低高鉀血癥,并減輕容量負荷、糾正酸中毒。經(jīng)IABP聯(lián)合血管活性藥物治療后,血壓維持在正常范圍,且隨著CRRT快速糾正乳酸酸中毒及組織灌注改善,乳酸對外周血管平滑肌及心肌細胞的抑制作用得以解除。本研究中IABP是該例患者救治成功的關(guān)鍵,而CRRT起輔助治療作用。因經(jīng)藥物保守治療6 h后復查血乳酸及pH有下降趨勢,如果單用IABP而不用CRRT,繼續(xù)給予碳酸氫鈉拮抗酸中毒、降鉀、胰島素控制血糖等對癥治療,患者也有可能好轉(zhuǎn),但不如加用CRRT輔助治療安全、有效、快速。
總之,AMI合并糖尿病急性并發(fā)癥時,容易出現(xiàn)心源性休克等不良心血管事件,治療過程復雜,病死率較高[13]。IABP及CRRT等機械治療相對于傳統(tǒng)藥物治療可能提供更多的獲益[14]。對于在基層醫(yī)院初診而不適宜轉(zhuǎn)診的心肌梗死合并急性并發(fā)癥患者,在傳統(tǒng)藥物治療作用有限的前提下,IABP、CRRT、呼吸機等醫(yī)療設備操作相對簡便,費用相對較低,易于被患者接受,能夠在短期內(nèi)代償重要器官功能,為挽救生命爭取寶貴時間。