沈永清

元至元二十九年（1292年）上海縣立，立縣后的“第一部縣志明代洪武志，作者相傳為顧彧。弘治、嘉靖諸志對(duì)洪武志均不稱引，后也未見(jiàn)于世。有人以為未曾成稿或佚。但志名及作者早見(jiàn)于明正德七年（1512年）《松江府志》所引書(shū)目和明萬(wàn)歷楊樞《淞故述》。志之‘任仁發(fā)傳’和名跡‘升仙臺(tái)’等篇為《永樂(lè)大典》所引用。同治《上?？h志》也謂‘彧著有《上?？h志》四卷’。明代弘治、嘉靖、萬(wàn)歷3志，前兩志自明后均單帙孤傳。弘治《上海志》，縣令盧龍屬邑人唐錦編纂，凡8卷，分8志，弘治十七年（1504年）6月刻成，每頁(yè)9行，每行18字?？己螅鱾魑磸V，清康熙后歷代修志者均未寓目，失傳近300年，入民國(guó)發(fā)現(xiàn)于寧波范氏天一閣。1934年，上海市通志館館長(zhǎng)柳亞子商諸范氏，經(jīng)兩年余商洽，得假錄副本，并攝其全影，交中華書(shū)局影印，1940年出版。嘉靖志自明末流入常熟毛氏汲古閣，后轉(zhuǎn)歸杭州吳氏瓶花齋。清道光中，邑人徐渭仁得之于嘉興，咸豐初又為知縣劉郇膏所得。劉請(qǐng)蔣敦復(fù)與舊志參閱，撰成沿革表、官司選舉表、宦績(jī)、人物傳等數(shù)卷。此后志又不見(jiàn)于世，至同治修志，僅取蔣稿而未見(jiàn)嘉靖志原本。1929年嘉靖志從縣城內(nèi)舊家流出，1932年傳真社影印百部，與正德《金山衛(wèi)志》合帙，題作《松江府屬舊志兩種》。萬(wàn)歷志修纂時(shí)，縣之西境已設(shè)置青浦縣，故志所記縣域與前志不同，志分10類，每類前有小序?？滴?、乾隆、嘉慶3朝修志，因未見(jiàn)弘治、嘉靖兩志，均奉萬(wàn)歷志為祖本。

清代康熙志之修，起因于江南總督于成龍奉部檄纂修通志，各縣為之征集資料。上?？h取材于《松江府志》，重修縣志，歷3月而成書(shū)。乾隆年間兩次修志，間隔33年。兩志無(wú)負(fù)責(zé)主纂者，卷首所載參閱人員，大半未曾見(jiàn)過(guò)志稿，徒具空名。體例分類均以康熙志為本，且就舊板在每類后增刻頁(yè)以成書(shū)，名為重修，實(shí)為改作，成書(shū)均不逾百日。嘉慶十七年（1812年），松江將重修府志，時(shí)邑進(jìn)士李林松奉諱家居，請(qǐng)于縣令纂修縣志，而自任主纂。以前歷次修志，均由縣令設(shè)局，聘人編纂，此次則編纂人自行發(fā)動(dòng)，而藉公家之力為補(bǔ)助。李氏欲糾康熙乾隆年間3志草率成書(shū)之弊，力圖革新，特重定章程，取法武功、朝邑兩縣志。”①新編《上?？h志》，上海人民出版社1993年7月版，第1319頁(yè)。

《嘉慶上?？h志》二十卷，前有序文五篇，后附小序一篇。清王大同等主修，李林松主纂。王大同，字是之，號(hào)炎峰，山東樂(lè)陵人，嘉慶十年（1805年）進(jìn)士，十五年任上海縣知縣。

李林松（1770—1827年），字仲熙，號(hào)心庵，上?？h閔行鎮(zhèn)（今上海市閔行區(qū)江川路街道）人。祖籍河南商丘，九世祖遷華亭顓橋，十二世祖從顓橋遷閔行定居。清嘉慶元年（1796年）進(jìn)士，授戶部主事。嘉慶六、十三年，先后任廣東鄉(xiāng)試副考官與廣西鄉(xiāng)試副考官。嘉慶十六年（1811年），母在京病逝，全家從北京扶柩回閔行。嘉慶十八年（1813年）主纂《嘉慶上?？h志》，“于舊志多所辯證，體例終而該”。嘉慶十九年（1814年）修纂《嘉慶松江府志》。道光三年（1823年）應(yīng)金華令黃金生之聘，主纂《道光金華縣志》。返歸故里后專心治學(xué)，殫精竭慮。擅長(zhǎng)訓(xùn)詁文字，考訂名物制度，對(duì)《易經(jīng)》研究尤深。文章風(fēng)格清峻，不落窠臼。著有《周易述補(bǔ)》《中庸禮說(shuō)》等書(shū)。晚年，對(duì)故里的建設(shè)仍頗為關(guān)心，對(duì)河防、漕運(yùn)、社倉(cāng)、賑災(zāi)等方面提出過(guò)可行的建議，著有《吳淞江歲修議》。①參見(jiàn)新編《閔行區(qū)志》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社1996年6月版，第524、525頁(yè)。李林松身處清乾隆、嘉慶、道光年間，正是清朝由盛轉(zhuǎn)衰的歷史時(shí)期，他終身追求學(xué)問(wèn)，樂(lè)于著述解惑，始終胸懷鄉(xiāng)愁，傾心于編纂地方志，形成一定的方志觀，推動(dòng)地方公益，造福于鄉(xiāng)民，誓為故鄉(xiāng)立德、立言、立功。筆者認(rèn)為，對(duì)地方志編纂而言，李林松是清乾嘉道時(shí)期的方志人，對(duì)地方而言是清乾嘉道時(shí)期典型的上海鄉(xiāng)紳。

《嘉慶上海縣志》②上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷·嘉慶上?？h志》，第800—1346頁(yè)，約98萬(wàn)字版面文字。凡例曰：“前明顏《志》統(tǒng)括十門(mén)?！段涔Α贰冻亍防?，后志無(wú)之。今仍分十門(mén)，而子目按類，各附其下?！崩盍炙芍髯搿兜拦饨鹑A縣志·凡例》亦曰：“志之病，莫大於多分門(mén)類，康、韓所以獨(dú)絕古今也。”由此可見(jiàn)，李林松推崇康海纂《正德武功縣志》、韓邦靖纂《正德朝邑縣志》的體例。

按，明康海纂《正德武功縣志》三卷，二萬(wàn)余字。此志歷來(lái)褒貶不一。“康?！段涔h志》體例精嚴(yán)，然其大弊，在于失之過(guò)簡(jiǎn)，實(shí)用價(jià)值不高。且無(wú)視圖學(xué)在志書(shū)中的作用，尤失古意?！雹蹍沃疽悖骸斗街緦W(xué)史》，河北大學(xué)出版社1993年10月版，第231頁(yè)。

明王道修、韓邦靖纂《正德韓邑縣志》全志分上下二卷，全書(shū)二十四頁(yè)，五千七百余字，統(tǒng)合數(shù)千年歷史。此志歷來(lái)褒貶不一?！霸撝疚迩甙儆嘌?，諸門(mén)目所記失當(dāng)過(guò)略。資料價(jià)值不大，只起提綱作用。宜在此基礎(chǔ)上充實(shí)具體內(nèi)容。”④呂志毅：《方志學(xué)史》，河北大學(xué)出版社1993年10月版，第231頁(yè)。

筆者讀《嘉慶上?？h志》后認(rèn)為，其體例是明《萬(wàn)歷上海縣志》的繼承創(chuàng)新，資料全面系統(tǒng)，地情特色鮮明，文獻(xiàn)資料價(jià)值取向多元，彰顯的編纂特色即李林松之方志觀對(duì)于新方志具有借鑒意義。

一、體例是《萬(wàn)歷上海縣志》的繼承與創(chuàng)新

（一）框架結(jié)構(gòu)

《萬(wàn)歷上?？h志》⑤上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷·萬(wàn)歷上?？h志》第172—340頁(yè)，約25萬(wàn)版面文字。十卷，明萬(wàn)歷十六年（1588年）顏洪范修，張之象、黃炎、姚遇、張所敬、顧成憲、黃體仁、朱家潔同纂。

卷首有國(guó)史副總裁、郡人陸樹(shù)聲序，序曰“余惟志者，史也?！傊畡t義達(dá)而事例明，文核而體要備，蓋斌斌乎質(zhì)有其文，於邑志稱良焉?！碧嵴{(diào)官、纂修名氏。上?？h舊志序5篇。上?？h域、縣城、公署、儒學(xué)圖4幅。

分志設(shè)：地理、河渠、賦役上、賦役下、建設(shè)、秩祀、官師、選舉、人物、藝文等10門(mén)卷。

《嘉慶上?？h志》卷首有：分巡蘇松太兵備道、監(jiān)督海關(guān)巴林鐘琦，知縣王大同與三位署理知縣陳文述、盧焌、葉機(jī)序5篇。鐘琦序曰：“故夫志也者，知斯縣者之鏡也。若夫志之或漏與誣，則志斯志者之過(guò)也?！蓖醮笸蛟弧耙?jiàn)其綱舉目張，分門(mén)別類，事增于舊，文省于前，洵善本也?！标愇氖鲂蛟唬骸翱偲涫抡?，李農(nóng)部心庵也。同纂輯者，皆邑之名宿也。農(nóng)部以名進(jìn)士奉諱家居，與同事諸子，以邑之人為邑之書(shū)，其詳考而慎記載，視康海《武功》、張采《太倉(cāng)》諸志當(dāng)無(wú)媿色?！北R焌序曰“竊欣茲書(shū)條理秩然，上有裨于八政，下有益于四民，無(wú)可以佐理繁治劇之功為不淺也?！比~機(jī)序曰：“余亟受而讀之，曰美矣！備矣！此吏治之權(quán)與，而民風(fēng)之準(zhǔn)的也?！弊胄拚咝彰７怖少Y料來(lái)源、體例、記載時(shí)空、明水利為民生大計(jì)、志為政事之書(shū)、亦用史例等20條，規(guī)范編纂體例。

分志設(shè)：疆域、水利、賦役、建置、職官、選舉、人物、藝文、志余、敘錄等10門(mén)20卷。

從框架結(jié)構(gòu)考察：《嘉慶上?？h志》繼承《萬(wàn)歷上?？h志》的框架結(jié)構(gòu)。相同之處是：（1）序?yàn)槿镜膶?dǎo)讀。（2）均為門(mén)目體，以綱統(tǒng)目，綱舉目張。創(chuàng)新之處是《嘉慶上?？h志》卷首設(shè)凡例20條，規(guī)范全志編纂體例。

（二）門(mén)類設(shè)置

《萬(wàn)歷上海縣志》仿《武功》《朝邑》例，設(shè)：地理志——分野、疆域、鄉(xiāng)保（村里附）、鎮(zhèn)市、風(fēng)俗（歲序附）、形勝（園亭附）、古蹟，河渠志——海、江、浦、諸水、水利（堰閘附），賦役志——田糧、稅課、魚(yú)課、物產(chǎn)、戶口、貢賦、徭役、匠班、屯田、軍需、鹽課、鹽榷，建設(shè)志——公署、儒學(xué)、倉(cāng)庫(kù)、城池、兵衛(wèi)、郵遞、津梁、坊巷，寺觀、丘墓（義冢附），秩祀志——祠廟、［壇壝］，官師志——?dú)v官表、官蹟，選舉志——科貢表、辟召、薦舉、封贈(zèng)、錄蔭、例貢、儒士、武舉，人物志——賢達(dá)、孝友、方介、文學(xué)、武功、義行、隱逸、游寓、貞節(jié)，藝文志——書(shū)籍、法貼，雜志——仙釋、方藝、祥異、兵災(zāi)、遺事，計(jì)10門(mén)62目。

《嘉慶上?？h志》仿《萬(wàn)歷上?？h志》例，設(shè)：志疆域——圖目、沿革、界至、鄉(xiāng)保、鎮(zhèn)市、古蹟、風(fēng)俗、物產(chǎn)，志水利——海、黃浦、吳淞江、支水、歷代治水諸績(jī)、古今治水議略，志賦役——戶口、田數(shù)、賦考、蘆課、蠲緩、役法、關(guān)榷、鹽法、積貯、荒政，志建置——城署、諸署、學(xué)校、書(shū)院、兵防、坊卷、橋梁、津渡、壇廟、寺觀、第宅園林、冢墓，志職官——?dú)v官表、官績(jī)，志選舉——表一進(jìn)士舉人，表二貢生、武進(jìn)士、武舉人、表三辟薦、表四封爵封贈(zèng)，錄蔭欽賜、職銜封贈(zèng)、監(jiān)貢、武職，志人物——列傳、獨(dú)行、文苑、隱逸、藝術(shù)、方外、流寓、列女，志藝文——經(jīng)部、史部、子部、集部、金石，志余——兵災(zāi)、祥異、遺事、辯證，敘錄——郭志鄭志顏志史志范志序、歷修姓名、嘉慶上?？h志小序，計(jì)10門(mén)65目。

從門(mén)類設(shè)置考察：《嘉慶上海縣志》與《萬(wàn)歷上?？h志》相同均為10個(gè)門(mén)類。其不同之處（1）撤銷秩祀志，將其子目并入建置。（2）將地理改名為疆域，河渠改名為水利，建設(shè)改名為建置，官師改名為職官，雜志改名為志余。（3）增設(shè)敘錄。即對(duì)《萬(wàn)歷上?？h志》的門(mén)類進(jìn)行撤并，為10門(mén)類的10%；更名，為10門(mén)類的50%，增設(shè)為10門(mén)類的10%。相同的有賦役、人物、藝文，為10門(mén)類的30%。

從其門(mén)類所轄目考察：《萬(wàn)歷上?？h志》為10門(mén)62目，《嘉慶上?？h志》為10門(mén)65目，后者增目3?！都螒c上?？h志》與《萬(wàn)歷上?？h志》相同的目有：鄉(xiāng)保、鎮(zhèn)市、古蹟、風(fēng)俗、物產(chǎn)，海、黃浦、吳淞江、支水、戶口、寺觀、冢墓、壇廟、歷官表、官績(jī)，辟薦、封贈(zèng)、錄蔭，隱逸、游寓、兵災(zāi)、祥異、遺事等23目，為65目的35%。改名的有：田數(shù)、賦考、役法、鹽法、荒政、蘆課、蠲緩、積貯、城署、諸署、學(xué)校、書(shū)院、兵防、橋梁、津渡、第宅園林、進(jìn)士舉人、貢生、封爵、武進(jìn)士、武舉人、監(jiān)貢、武職、列傳、獨(dú)行、文苑、方外、列女、經(jīng)部、史部、子部、集部等32目，為65目的49%.新增的有：圖目、沿革、界至、歷代治水諸績(jī)、古今治水漢略、關(guān)榷、坊巷、金石、辯證、志序、歷修姓名、嘉慶上海縣志小序等12目，為65目的18%。刪除的有：分野、形勝、屯田、賢達(dá)、孝友、方介、義行、法貼、仙釋等9目為《萬(wàn)歷上海縣志》62目的15%.

《嘉慶上?？h》對(duì)《萬(wàn)歷上?？h志》門(mén)類與目的增、刪、改名在其凡例中亦有說(shuō)明：例1，增設(shè)“圖目”。其凡例曰：“古志曰圖經(jīng)，重圖學(xué)也。茲首列古今諸圖，俾覽者瞭然於遷改之跡”。例2，刪除“分野”。其志凡例曰：“舊志皆載分野，無(wú)論偏隅一邑，實(shí)測(cè)為唯。即古說(shuō)紛糾，孰歸一是。今謹(jǐn)遵高宋純皇帝御制詩(shī)注，芟去此門(mén)?！崩?，增設(shè)“歷代治水諸績(jī)，古今治水議略”。其志凡例曰：“水利為民生大計(jì)?！揭灾慰?jī)、議略，以俟蒞斯士者留意焉?！崩?，增設(shè)“辯證”。其志凡例曰：“舊志有誤處，今據(jù)各書(shū)考證，仍附辯證於后”。

由上可見(jiàn)，《嘉慶上海縣》仿《萬(wàn)歷上?？h志》體例，設(shè)10門(mén)，門(mén)下設(shè)65目，均為類目體，以類統(tǒng)目。并根據(jù)時(shí)代的變遷，對(duì)《萬(wàn)歷上?？h志》門(mén)、目進(jìn)行承、改、增、刪。使其收到“綱舉目張，分門(mén)別類，事增于舊，文省于前，洵善本也”①王大同：《嘉慶上海縣志序》。的評(píng)價(jià)。筆者認(rèn)為，亦是其體例繼承創(chuàng)新的具體再現(xiàn)。

（三）體裁運(yùn)用

《嘉慶上?？h志》首列“凡例”20條，闡明編纂體例、資料來(lái)源，人物、選舉、風(fēng)俗等入志原則。明確指出：“志為政事之書(shū)。今所記載，水利、田賦、兵防、關(guān)榷為詳，前賢議論可施行者附焉。若列傳之文，不能盡抄家傳，亦史例也?！逼潴w裁有圖、小序、按、附、表、傳、表。

1.圖

從地方志出現(xiàn)之時(shí)，它就與圖結(jié)下不解之緣。不少學(xué)者認(rèn)為圖是方志的鼻祖，地方志由圖演變而來(lái)，“無(wú)圖不成書(shū)，有志必有圖”。其志凡例曰：“古志曰圖經(jīng)，重圖學(xué)也。茲首列古今諸圖，俾覽者瞭然於遷政之跡?！敝窘颉D目設(shè)有“古上海鎮(zhèn)隸華亭縣境圖”“古上海鎮(zhèn)市舶司圖”“上海未分青浦南匯圖”“今上海縣全境圖”“古學(xué)宮圖”“今學(xué)宮圖”等圖12幅，圖均有簡(jiǎn)要的文字說(shuō)明，讀者覽其圖，讀其說(shuō)明文字即可明上海之發(fā)展脈絡(luò)和當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀。

2.小序

小序是志書(shū)中著述性最強(qiáng)的體裁，最早出現(xiàn)小序的是宋咸淳四年（1268年）潛水友重修《臨安志》，每門(mén)設(shè)立“序”。②《中國(guó)方志大辭典》，浙江人民出版社1988年版，第221頁(yè)。其志繼承傳統(tǒng)體例，在卷十二志人物，用百字說(shuō)明人物入志的時(shí)空標(biāo)準(zhǔn)，卷十八志藝文，用百字說(shuō)明藝文來(lái)源：“茲從各書(shū)采補(bǔ)應(yīng)諸類，視舊較詳，近人撰述之可存者亦著於篇?！毙⌒蛑黧w則是卷末李林松撰寫(xiě)的嘉慶上?？h志小序，小序未曰：“從《詩(shī)》《書(shū)》小序例，作十序十則綴卷末。”十則小序是其志各門(mén)類的提示與導(dǎo)讀。

3.按

按亦是志書(shū)體裁之一，其價(jià)值主要是補(bǔ)體例之缺，釋內(nèi)容之隱晦，評(píng)歷代的得失和抒現(xiàn)實(shí)之情等。其志在圖目“古上海鎮(zhèn)隸華亭境圖”說(shuō)明中“按：徐碩撰志時(shí)至元二十五年，在僕散翰文請(qǐng)立縣之前，以故松江府猶隸嘉興路。后三年，從翰文請(qǐng)別上海，始以府其隸兩兩浙行中書(shū)省，而不復(fù)為嘉興屬府矣。故《元史》與徐《志》小異。又按：其時(shí)雖未立縣，而稅務(wù)以上海名，倉(cāng)以上海名，巡檢以上海名，驛鋪以上海名，蓋已巨鎮(zhèn)繁劇著稱，不獨(dú)以浦名也。今條系如右，以志縣名所緣云爾?！本硪恢窘恰す袍敗皽x，在縣北十里?！矗核勃?dú)流入海，謂之瀆?！本硎救宋铩で卦２鞍磸那厥霞易V及裕伯《卻聘書(shū)》，其先揚(yáng)州高郵人。祖知柔避亂至上海。裕伯從父良顥官游，以大名籍登第。后離揚(yáng)州，復(fù)壁地歸上?！っ髯媸謺?shū)三聘，入朝為待制。出知隴州。致仕居長(zhǎng)壽寺里，即裕伯題橋處。據(jù)此，則裕伯生卒皆在上海，且其祖、父墓俱在上海，自應(yīng)入本邑人物。其祖知柔則應(yīng)載入《流寓》。若《明史》竟稱大名人。蓋據(jù)登第籍貫而書(shū)，亦非無(wú)據(jù)也。”其志“按”對(duì)圖、志文進(jìn)行注釋、考證、糾誤，由此提升資料性文獻(xiàn)價(jià)值。

4.附

附亦為方志傳統(tǒng)體裁之一。其志卷一志疆城·鎮(zhèn)市“舊鎮(zhèn)市附”“烏泥涇鎮(zhèn)，在二十六保二十一、三十一圖，二十八、九圖，……嘉靖間，被倭寇焚掠，久作平疇……?！币?百余字記烏泥涇鎮(zhèn)的興衰與消失和現(xiàn)狀。卷二志水利，吳淞江，附“吳淞江非《禹貢》‘三江’之一辨……其誤不待辨”。此附以千字反復(fù)論證吳淞江非《禹貢》“三江”之一，為后人留下準(zhǔn)確史實(shí)。附作志文的補(bǔ)充，文獻(xiàn)佐證，由此提升資料性文獻(xiàn)價(jià)值。

5.傳

傳即人物傳，歷來(lái)是方志的重要組成部分。其志卷十二至十七計(jì)6卷為人物志，為20卷的33%，記載量計(jì)159頁(yè)，24萬(wàn)版面文字為全志版面文字的24%。其中卷十二、卷十三為列傳，入傳人物起自唐至清嘉慶，有合傳、單傳兩種，記傳主280多名。卷十四有獨(dú)行、文苑2目。獨(dú)行記載自宋至嘉慶人物230多名，文苑記載自宋至清乾隆嘉慶人物200多名，并附類傳。卷十五有隱逸、藝術(shù)、方外、流寓4目。隱逸記載自宋至清嘉慶19人；藝術(shù)記載自宋至清嘉慶110人；方外記載自宋至嘉慶26名；流寓記載自宋至清嘉慶57人。卷十六、十七列女記載自元至正十六年至清嘉慶十七年列女1400名。志人物門(mén)共記載各類人物2400多人。其凡例規(guī)范人傳人物標(biāo)準(zhǔn)，曰“志人物，則分縣以前皆邑人也。例宜統(tǒng)載南、青二志所遺，尤宜采摭，仍注應(yīng)補(bǔ)某志。若兩志已自采及者不復(fù)列，以省勦襲。分縣后專志邑籍，川沙雖經(jīng)分隸，然學(xué)校未分，統(tǒng)為邑人可矣?！逼渲局救宋镉戎亓信?，列女為2卷，11.3萬(wàn)版面文字，記載列女1400多名，分別志人物卷33%，版面文字47%，入傳數(shù)的93%。其志列女無(wú)題序曰：“凡節(jié)婦已故者，書(shū)守節(jié)若干年。七十以上者，加書(shū)年至若干。未滿三十年者加書(shū)‘沒(méi)’字，明合例也?，F(xiàn)存者，書(shū)現(xiàn)年若干。”方志一般堅(jiān)持“生不列傳”原則，但其志列女記有現(xiàn)存列女332人，為列女記載總數(shù)的23%。其中最年輕者“雷氏女……現(xiàn)年42歲。”高壽者“周氏……現(xiàn)年一百又一歲”，從一定意義上講反映李林松對(duì)列女的敬畏之情。

6.表

表為方志的傳統(tǒng)體裁之一。其志卷八志職官，設(shè)歷官表，表首置表序，后按元、明、國(guó)（清）朝設(shè)表體，元表欄設(shè)年代達(dá)魯噶齊、縣尹、縣丞、主薄，明表欄設(shè)明（年代）、知縣、縣丞、主薄、典史，國(guó)（清）朝表欄設(shè)國(guó)朝（年代）知縣、縣丞、主薄、黃浦司巡檢、吳淞司巡檢、典史，同時(shí)設(shè)元、明、國(guó)（清）朝教諭、訓(xùn)導(dǎo)表，國(guó)朝（清）分巡蘇松太道，提標(biāo)右營(yíng)游擊、右營(yíng)中寫(xiě)守備表，用表體反映元、明、清三朝官員，折射其縣級(jí)層面官員設(shè)置的演變軌跡。卷十志選舉設(shè)表一，進(jìn)士、舉人、表二、貢生、武進(jìn)士、武舉人、表三、辟薦、表四封爵、封贈(zèng)、錄蔭、欽錫。表體前設(shè)小序，后按宋、元、明、清為序，逐一收錄進(jìn)士、舉人等人名。

《其志》表體2卷為20卷的10%；表體版面文字18.5萬(wàn)字為全志版面文字18.9%。收一表勝千言之效。

7.志

志是志書(shū)的體裁之一，用于各類專志、分志（篇、卷）是志書(shū)的主體?！皺M排豎寫(xiě)”記載各事類的歷史與現(xiàn)狀。其志除傳體（志人物）6卷、24萬(wàn)版面文字，表體卷八志職官，卷十選舉志2卷、18.5萬(wàn)版面文字外，余則均為志體，即志體為7門(mén)12卷，記述量55.5萬(wàn)版面文字，分別10門(mén)的70%、20卷的60%、記述量的57%。志為其志的主體。志文正如其凡例所言：“茲采諸史，各直省通志，各府縣志及私家撰述諸書(shū)，詳加校補(bǔ)、頗增舊觀?！笔蔷哂小皞饕墒钦夹庞嗅纭钡姆街疚墨I(xiàn)。

由上可見(jiàn)，《嘉慶上?？h志》體裁以志為主，輔以圖、小序（述）、按（述、注、糾、補(bǔ)）、附、傳、表、志，諸體并用，用記、注、纂輯之法，全面系統(tǒng)記錄上?？h自然與社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀，體例繼承創(chuàng)新，體裁運(yùn)用多元，結(jié)構(gòu)合理，綱舉目張。其后俞樾、方宗誠(chéng)等纂的《同治上?？h志》以《嘉慶上?？h志》為藍(lán)本，成一代名志。所以《嘉慶上海縣志》“不失為承先啟后之名著也?！雹偕虾Ｊ形墨I(xiàn)委員會(huì)編：《上海文獻(xiàn)叢刊·上海地方志綜錄》，1948年印，2016年2月16日復(fù)印，第32頁(yè)。

二、資料全面系統(tǒng) 縣情特色鮮明

《嘉慶上海縣志》記載地域在其凡例中明確：“疆域、水利、賦役、建置等門(mén)，凡事關(guān)政令者，皆以今疆域?yàn)橄蓿瑹o(wú)論青浦、南匯，聽(tīng)彼志載，即川沙亦歸新設(shè)撫民廳所轄矣。惟兵防及鄰境，以全營(yíng)制。冢墓間附其舊列者。川沙尚未有專志，仍旁注識(shí)之?！庇涊d時(shí)限上溯源頭，重點(diǎn)則是元至元二十九年（1292年）上海立縣之時(shí)，下限嘉慶十七年（1812年）為詳今略古的通紀(jì)體縣志。

其志門(mén)類設(shè)置（見(jiàn)上文門(mén)類設(shè)置）先自然后社會(huì)，涵蓋上海一縣的自然、經(jīng)濟(jì)、政治、人文、歷史與現(xiàn)狀，是一縣資料性文獻(xiàn)。

其志資料全面系統(tǒng)，縣情特色鮮明。茲擇其要略述之。

（一）扼要記載上海沿革

上海，今松江府屬縣。唐天寶十載立華亭縣，其東北為華亭海，見(jiàn)《元豐九域志》秀州軍事下，鹽場(chǎng)名也，即今縣境。熙寧七年即于華亭海設(shè)市舶提舉司及榷貨場(chǎng)，為上海鎮(zhèn)。上海之名始此。元至元二十八年，從僕散翰文請(qǐng)析華亭縣東北境之長(zhǎng)人、高昌、北亭、新江、海隅五鄉(xiāng)，始陞鎮(zhèn)為上?？h，為上縣。明嘉靖二十一年，巡按舒汀建議分縣，割上海西北之北亭、新江、海隅三鄉(xiāng)，及華亭集賢、修竹二鄉(xiāng)之半，立青浦縣。三十二年給事中朱某議廢愎故。萬(wàn)歷元年，郡人給事中蔡汝賢議復(fù)青浦，仍以原境隸之。六年，青浦知縣屠隆清割華亭集賢鄉(xiāng)、上海新江鄉(xiāng)之未盡者以益青浦。清雍正四年，將浦東長(zhǎng)人鄉(xiāng)立南匯縣。嘉慶十年，兩江總督陳大文，以上海高昌鄉(xiāng)二十二保濱海之十五圖與南匯十圖，分隸川沙撫民廳。十四年，劃界理事，則上海所蒞之境，惟高昌鄉(xiāng)十之九，長(zhǎng)人鄉(xiāng)十之三，計(jì)保十二，計(jì)圖二百十四矣。①參見(jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第833頁(yè)。在2千余字的記載中扼要再現(xiàn)上海的歷史源流與演變脈絡(luò)。即縣域原為華亭縣東北之鹽場(chǎng)稱華亭海，熙寧七年華亭海設(shè)市舶提舉司及榷貨場(chǎng)，華亭海亦稱上海鎮(zhèn)，至元二十八年上?？h立上海鎮(zhèn)升格為上?？h。明嘉靖二十一年青浦縣立，割縣域北亭、新江、海隅三鄉(xiāng)也。三十二年廢青浦恢故。萬(wàn)歷之年復(fù)青浦。嘉慶十年立川沙撫民廳，十四年縣境高昌鄉(xiāng)十五個(gè)圖割之。至此，上海縣僅有高昌鄉(xiāng)十之九，長(zhǎng)人鄉(xiāng)十之三，計(jì)保十二、圖二百十四。

（二）圖經(jīng)泝古，鄉(xiāng)里稱今

“古上海鎮(zhèn)隸華亭境圖”“古上海鎮(zhèn)市舶司圖”“上海未分青浦南匯圖”“今上?？h全境圖”“鄉(xiāng)保區(qū)啚圖”②參見(jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上海縣卷＜嘉慶上?？h志＞》第814—823頁(yè)。以圖體形象再現(xiàn)其歷史原貌為上海沿革脈絡(luò)的畫(huà)面佐證。

鄉(xiāng)保目先載縣舊有五鄉(xiāng)。析青浦、南匯、川沙撫民廳后上海僅長(zhǎng)人、高昌2鄉(xiāng)。長(zhǎng)人鄉(xiāng)分存者凡三保，高昌鄉(xiāng)凡9保?！捌澗透鞅Ｖy(tǒng)區(qū)圖，以其土名松著之，便省覽也。顏志“時(shí)未分南匯，有舊里村名，姑以舊籍附載於后，若執(zhí)此以河村民，恐鮮有知矣?！焙蟀词！⑹吮?、二十一保、二十二保、二十三保、二十四保、二十五保、二十六保、二十七保、二十八保、二十九保、三十保順序記錄各保所轄區(qū)圖，并注明具體地名。例，“十六保領(lǐng)圖十四，十八圖，閔行鎮(zhèn)……?！薄叭ｎI(lǐng)圖十一，一圖，諸翟鎮(zhèn)張方廟……”③參見(jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第第834—836頁(yè)。以翔實(shí)資料記載鄉(xiāng)保區(qū)圖之現(xiàn)狀。

（三）水利、兵防、關(guān)榷、田賦等門(mén)著顯尤多，資料尤為著實(shí)全面系統(tǒng)

本文以水利為例說(shuō)明之。志水利為卷二卷三，記述量7.2萬(wàn)版面文字為全志版面文字的7.3%。卷二先記載海、黃浦、吳淞江與支水。?！鞍矗航褚鼐匙苑帜蠀R、川沙后，海疆皆非所轄矣。雖然，防海之計(jì)邑為要，故循舊例冠篇旨”。黃浦志文外另有“附說(shuō)”再現(xiàn)其現(xiàn)狀。吳淞江志文外，另附李林松撰《吳淞江非＜禹貢＞‘三江’之一辨》。④閔行區(qū)圖書(shū)館編：《上海李氏易園三代清芬集》，浙江大學(xué)出版社2017年5月版，第57—61頁(yè)。卷三歷代治水諸績(jī)，“舊志有未詳者，採(cǎi)各史補(bǔ)之”?！吨慰?jī)》起自“周烈王十五年，楚春申君黃歇治水松江、導(dǎo)流入?！睔v宋、梁、唐、吳越、宋、元、明至清“嘉慶十六年，巡道鐘琦檄知縣王大同濬外內(nèi)城河，城內(nèi)肇家嘉浜、方浜。九月竣工”。古今治水議略“議已施行者，各采附《治績(jī)》各條下，其或統(tǒng)論大勢(shì)，及汶而未行，行而不果者，匯于此，可互考云?！薄蹲h略》始于“宋景祐初，范仲淹守鄉(xiāng)郡，上書(shū)宰相，縣言水利。”歷元、明、清至“邑貢生曹錫桐《西南鄉(xiāng)水利議》”①參見(jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第846—896頁(yè)。

（四）凸顯縣情特色

其志凡例曰：“舊志所載為七邑所同者，如土產(chǎn)、方言之類，應(yīng)歸府志記載。今取其為吾邑所獨(dú)者存之?！?/p>

物產(chǎn)詳記：谷之屬與木棉?！澳久?，邑土所宜，其利視谷麥為溥，種植較華、婁為多。特為考其原始，臚其法與其器於后。布棉所成，其市吾邑獨(dú)盛，故凡貿(mào)易名色皆詳焉?！甭杂浭吖现畬?，雜植、果之屬，藥之屬，竹木與水族。②參見(jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第843—846頁(yè)。由此再現(xiàn)上海縣情特色。

方言記載量為千字。明確“方言同吳音，而視府城稍重?！雹蹍⒁?jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第842—843頁(yè)。

由上可見(jiàn)，《嘉慶上海縣志》在全面系統(tǒng)記載了上?？h域內(nèi)的自然與社會(huì)諸方面的歷史與現(xiàn)狀同時(shí)，注意凸顯縣情特色。

三、文獻(xiàn)資料價(jià)值取向多元

《嘉慶上?？h志》上承《萬(wàn)歷上海縣志》下啟《同治上?？h志》，是承前啟后之名志。其資料采自諸史、各直省通志。各府縣志及私家撰述諸書(shū)，詳加校補(bǔ)，頗增舊觀。舊志有誤處，今據(jù)各書(shū)考證，仍附辨證於后。舊所引詩(shī)文，今據(jù)本集概錄元文。舊志遺事、半屬獨(dú)行、文苑者分隸其門(mén)。其他瑣事，采摭補(bǔ)之。④參見(jiàn)《上海嘉慶縣志·凡例》。由此可窺見(jiàn)，其志是嘉慶時(shí)代的上?？h之資料性文獻(xiàn)。具有多元價(jià)值取向。

（一）存史價(jià)值

《嘉慶上海縣志》問(wèn)世至今已逾200余年，其間《同治上?？h志》以其志為藍(lán)本，《民國(guó)上?？h續(xù)志》《民國(guó)上海縣志》，新編《上?？h志》所選用嘉慶十八年之前資料均有其志的內(nèi)容，其存史價(jià)值已為歷史所證明。

（二）資政價(jià)值

其志凡例明確“志為政事之書(shū)”。故水利、田賦、兵防、關(guān)榷、荒政為詳。尤其是水利為民生大計(jì)，從歷史到現(xiàn)狀作了全面系統(tǒng)記錄，其資政價(jià)值是不言而逾的。

（三）教化價(jià)值

人是方志記載的主體，其志人物記人物2400多人。記載量24萬(wàn)字，占全志24%。列傳記其簡(jiǎn)歷與業(yè)績(jī)。例1，唐“顧謙……名流高其風(fēng)，咸就見(jiàn)焉。祀鄉(xiāng)賢?！雹輩⒁?jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第1123頁(yè)。例2，明“葉中行……為時(shí)呼為‘錢(qián)塘一葉清’?！衷唬骸╁X(qián)塘之江水與君萬(wàn)古而俱請(qǐng)?jiān)啤啤?。⑥參?jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第1126、1127頁(yè)。例3，列女所記列女之一，“香民永貞，鶴沙里人。甲子六月十六日，倭賊欲犯之，氏罵不絕口，刃下死?！雹邊⒁?jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第1212頁(yè)。人物所記鄉(xiāng)賢、宦官、列婦等均有其教化價(jià)值，亦為今人樹(shù)立愛(ài)國(guó)愛(ài)鄉(xiāng)愛(ài)土的鄉(xiāng)賢精神，其教化價(jià)值不應(yīng)低估。

（四）學(xué)術(shù)價(jià)值

其志沿革所記“其東北為華亭海，見(jiàn)《元豐九域志》秀州軍事下，鹽場(chǎng)名也，即今縣境。……華亭海設(shè)市舶提舉司及榷貨場(chǎng)……為上海鎮(zhèn)。上海之名始此?！四辏忌?zhèn)為上?？h?！雹賲⒁?jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第833頁(yè)。此內(nèi)容對(duì)上海地名源流具有學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。志水利所記古今治水議略對(duì)于吳淞江、黃浦江與境內(nèi)河道的治理均有學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。其志所記賦役、建置的文獻(xiàn)資料對(duì)于嘉慶十八年之前的經(jīng)濟(jì)、城市建設(shè)、教育等均學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。

由上可見(jiàn)，《嘉慶上?？h志》的文獻(xiàn)資料具有存史、資政、教化、學(xué)術(shù)等多元價(jià)值取向。

四、彰顯的編纂特色即李林松的方志觀對(duì)新方志編纂具有借鑒意義

（一）重視資料搜集、整理

《嘉慶上?？h志》之前，清朝已於康熙二十二年，乾隆十五年、四十八修有三志，至嘉慶十七年時(shí)已有三十余年。前志“更置不一，纂補(bǔ)為多，前志遞乃舊稿，復(fù)衍墨漏所未免”。因此李林松注重搜集資料，考核整理：“茲采諸史，各直省通志、各府縣志及私家撰述諸書(shū)?！痹敿有Ｑa(bǔ)，頗增舊觀。卷一志疆域就轉(zhuǎn)引有：《元豐九域志》《元史》、彭康《越絕書(shū)》、郟亶《水利志》、《大清一統(tǒng)志》《顏志》《至元嘉禾志》《吳郡記》《集韻》《吳郡石像銘》、唐陸龜蒙《漁縣詠》、皮日休《吳中苦雨》、《晉書(shū)》《環(huán)宇記》《吳郡圖經(jīng)》《漢書(shū)注》《云間志》《南匯志》《說(shuō)文》《南越志》《南史·高昌國(guó)傳》《本草綱目》《廣州記》《農(nóng)政全書(shū)》等數(shù)拾種文獻(xiàn)書(shū)籍。筆者認(rèn)為，志書(shū)為資料性文獻(xiàn)，編者應(yīng)尤重資料搜集、整理、考證，提升志書(shū)的學(xué)術(shù)品位。

（二）注重地圖運(yùn)用

卷一志疆域以圖目開(kāi)卷，旨在“俾覽者瞭然於遷改之”。（見(jiàn)上文圖體）新方志編纂中特別是第二輪志書(shū)似有輕視地圖志疑，有的甚至全志僅有一幅×××行政區(qū)劃圖。理應(yīng)借鑒之。

（三）注重資政

其志認(rèn)為志書(shū)為政事之書(shū)，重在資治。因此用前置法將水利設(shè)為卷二、卷三，并詳記歷史與現(xiàn)狀。詳記兵防、關(guān)榷一、田賦（見(jiàn)上文），旨在資治。

（四）注重地方特色

物產(chǎn)、方言不載松江府7縣所共有者，僅記上?？h的特有之事物（見(jiàn)上文突現(xiàn)縣情特色），旨在略共性特個(gè)性，展示地方特色。

（五）注重人物，關(guān)注女性入志

其志入志人物2400多人，記述量24萬(wàn)字，版面為全志版面文字的24%，凸顯人作為志書(shū)記述的主體。記載列女1400多人，在世者332人（見(jiàn)上文）。李林松凸顯“名教之防、閨閣為重”的編纂思維。方外目為元代蔣女士立傳：“蔣女士，鶴沙人……年十三，夢(mèng)白衣大士摩其頂，……茶田比日五色煙起……異香經(jīng)目不散”。②參見(jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第1203頁(yè)。卷十八志藝文“閨秀吟詠即附于集部之后”③參見(jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上海縣卷＜嘉慶上?？h志＞》第1281頁(yè)。集部記載《搴閣小泳前傳》《晚集》等子女詩(shī)文集④參見(jiàn)上海府縣舊志叢書(shū)《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第1300頁(yè)。22部女作者21人。其志將眾多女子入傳，實(shí)屬難能可貴。

由上可見(jiàn)，《嘉慶上海縣志》編纂特色，即李林松的方志觀可為新方志編纂作借鑒。

《嘉慶上?？h志》“刻成后，不逾年，即有邑人陸慶循曾專門(mén)撰寫(xiě)《嘉慶上海縣志修例》一卷。對(duì)于去取分類，詳加辯證。……陸民之言，洵為李志諍臣，然年代悠遠(yuǎn)，考證實(shí)難，況嚴(yán)限相迫、書(shū)籍不備、欲求盡善、勢(shì)有不能。詳近略遠(yuǎn)，實(shí)為古今志書(shū)之通病。平心而論之，則李志固不失為承選啟后之名志也?！雹萆虾Ｊ形墨I(xiàn)委員會(huì)編：《上海文獻(xiàn)叢刊·上海地方志綜錄》，1948年印，2016年2月16日復(fù)制，第34頁(yè)。