李城外

發(fā)生于1927年8月中下旬到10月上旬的鄂南秋收暴動，是土地革命時期的一個重大歷史事件。它在黨的八七會議后，率先點燃了全國秋收暴動的烽火，打響了武裝反抗國民黨反動統(tǒng)治的第一槍。然而，由于種種原因，建國以來，中共黨史研究領域對它的關注度十分有限，沒有給予應有的地位，也沒有得到應有的評價。時隔90余年，我們重新走進那段塵封的血與火的歲月，對于進一步發(fā)揚實事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風，還歷史以本來面目，并告慰領導和參加鄂南秋暴的革命先驅，有著特殊的意義。

一、鄂南秋收暴動的歷史背景和經過

眾所周知，1927年大革命失敗后，在共產國際的積極推動和指導下，中共中央審時度勢、力挽狂瀾，于8月7日在漢口秘密召開緊急會議，確定了土地革命和武裝反抗國民黨統(tǒng)治的總方針，決定把發(fā)動農民舉行秋收起義作為當時黨的最重要的任務?！霸谥袊锩幱趪乐匚C的情況下，八七會議的及時召開，并制定繼續(xù)進行革命斗爭的正確方針，使全黨沒有為極其嚴重的白色恐怖而驚慌失措，重新鼓起同國民黨反動派斗爭的勇氣，從而為挽救黨和革命作出了巨大貢獻。中國革命從此開始由大革命失敗到土地革命戰(zhàn)爭興起的歷史性轉變”①。

八七會議之后，全國秋收暴動風起云涌，但它為何發(fā)端于鄂南？主要原因在于：（1）明顯的政治優(yōu)勢。具體表現(xiàn)在三個方面：一是中共中央和湖北省委直接部署。據(jù)曾主持八七會議并臨時擔任中央政治局常委的李維漢回憶，當時中共中央主要領導人瞿秋白和他曾在羅亦農家開會，一道部署湖北秋收暴動，并視為“這是我們黨在這段時期最重大的任務和最主要的工作”②。同時，中央于8月3日就制定發(fā)布了《關于湘鄂粵贛四省農民起義大綱》。兩天后湖北省委制定出《鄂南農民暴動計劃》。隨后，中央還通過了《兩湖暴動計劃決議案》。二是國際社會的高度關注。八七會議后，共產國際代表羅明納茲不時過問湖北秋收暴動工作。中央政治局委員、湖北省委書記羅亦農兩次赴鄂南部署暴動事宜，其活動經費還得到過蘇聯(lián)理事館的支持。三是湖北各地基層黨組織的積極配合。早在1925年初，鄂南第一個中共黨支部在通山縣鎮(zhèn)南中學成立。1926年夏秋，中共湖北省委選派大批干部到鄂南開展工作，迎接北伐軍，隨后咸寧、蒲圻、崇陽、通城、通山都成立了中共縣委。到了1927年7月，黨員人數(shù)激增，如蒲圻、通山各有500人，通城有240人，最少的縣亦有20人，均成為發(fā)動鄂南秋收暴動的有力保障③。（2）優(yōu)越的地理位置。首先，當年鄂南鐵路水路就十分便利，尤其是離當時中共中央所在地漢口僅百里之遙，可節(jié)省時間和空間，便于發(fā)號施令和組織行動。其次，鄂南地處幕阜山西麓，橫亙鄂贛湘三省邊界，是連接武漢與長沙的咽喉，加之境內九宮山、赤壁、汀泗橋地勢十分險要，歷來是兵家必爭之地，進可攻退可守，控制了這個區(qū)域便掌握了戰(zhàn)略上的主動權?！爱敃r的情形，又以鄂南為佳，而鄂南區(qū)在政治上即可以直接影響武漢，在地理上斷絕武長路的交通電郵，又可造成湖南軍隊與政治的恐慌，而大有利于湖南的農民暴動?！雹埽?）廣泛的群眾基礎。發(fā)生在1926年8月的北伐汀泗橋之戰(zhàn)，是在國共合作的條件下取得的勝利之役，不僅極大地喚醒民眾反帝反封建的覺悟，也助推了當?shù)毓まr群眾運動的蓬勃開展。據(jù)《湖北省總工會各縣總工會會員統(tǒng)計》，嘉魚有2212人，蒲圻928人，咸寧4802人，通山1044人，崇陽2000人，通城2000人。同時，蒲圻、通山、崇陽等地還紛紛成立農民協(xié)會，會員數(shù)占人口總數(shù)的三分之一。此外，共青團、婦女會、兒童團等組織也得到迅速發(fā)展，均為鄂南秋收暴動迅速興起奠定了一定的基礎。

比較而言，全國如火如荼的秋收暴動之所以發(fā)端于鄂南，因其占盡天時、地利、人和。從已出版的湖北省、咸寧市及鄂南六縣市區(qū)三級中共地方正史的敘述中，我們可以縱觀鄂南秋暴發(fā)展的全過程，大致可分為兩個階段：

（一）八月中下旬，揭竿而起，旗開得勝

1.崇陽農民革命軍拉開鄂南秋收暴動序幕。1927年初，名為崇陽縣團防局局長、實為中共崇陽特支軍事部長的葉重開率部深入區(qū)鄉(xiāng)，支持農會開展工作，鎮(zhèn)壓土豪、劣紳；5月，他又組建崇陽縣農民自衛(wèi)軍，并擔任隊長。自8月起，鄂南特委根據(jù)省委安排，在群眾基礎好的縣策劃奪取縣城、建立紅色政權的工作。4日凌晨，因葉重開所部與當?shù)貝喊晕菏迕駡F在城隍廟不期而遇，引發(fā)激戰(zhàn)，最終農民自衛(wèi)軍獲勝，收繳了區(qū)鄉(xiāng)民團的槍支40多支，隊伍擴大到130人，并乘勝占領了縣城。然而，反動勢力不甘失敗，企圖反撲。幾天以后，省農協(xié)特派羅榮桓等來到崇陽農軍駐地傳達八七會議精神，聽取工作匯報，經過形勢分析，決定將崇陽農民自衛(wèi)軍改編為崇陽農民革命軍，并推舉羅榮桓為黨代表，同時制定了下一步暴動行動方案。一周后，中共崇陽縣委宣傳部長沈衡蓀等人召開緊急會議，集中崇陽農民武裝和區(qū)鄉(xiāng)農協(xié)骨干籌劃暴動，并在縣城福音堂成立暴動委員會。14日，葉重開率領崇陽數(shù)百名農軍，與農協(xié)緊密配合，在洪下提前打響鄂南暴動的第一槍，成功襲擊地主武裝，繳獲糧船一艘，大米40余包，步槍5支，殲敵10余人。但由于洪下暴動的農軍很快受到國民黨十三軍方鼎英部的圍剿，為擺脫敵人，18日，葉重開率部離開崇陽，轉移到通城西門羅家鋪，與通城農軍會合，商議通過暴動奪取通城縣城。

2.通城縣勞農政府在“八二〇暴動”中閃亮登場。羅榮桓一行到達通城后，馬上與中共地下黨員、通城縣長王武揚取得聯(lián)系，召開秘密會議，并成立了暴動委員會，部署暴動計劃，達成了里應外合的共識。8月20日上午，由葉重開帶領的10余名“團丁”押著由農民自衛(wèi)軍裝扮的“共匪”，騙取駐守縣城的五區(qū)團防局守門團丁的信任，沖進城內，與守候在城外的羅榮桓指揮下的農軍配合，然后直搗縣衙，繳獲民團槍支1000余支，子彈幾十擔。當天下午召開了農民自衛(wèi)軍成立大會，羅榮桓、王武揚分別擔任黨代表和總指揮，下設通城、崇陽兩個大隊，肖力和葉重開分別擔任大隊長。會后，立即處決了反動民團團長劉秀波。8月21日，根據(jù)中共湖北省委關于“暴動實行民選革命政府”的指示，組織召開全縣各區(qū)農協(xié)代表會，宣布成立通城縣勞農政府，朱春山任主席。此舉引起了國民黨的恐慌，國民黨十三軍及反動民團組織力量向通城反撲。為了保存實力，9月4日，羅榮桓、王武揚率通城、崇陽農軍500余人，攜帶武器向江西修水縣轉移，途經通城麥市宿營時，受到追兵夾擊，部隊被打散，突圍所剩100余人隨后參加了毛澤東同志領導的湘贛邊界起義。

3.通山縣工農政府委員會上演精彩紅色劇目。1927年8月下旬，中共通山縣委、縣暴動委員會召開軍事會議，將通山農民自衛(wèi)軍改編為通山農民革命軍，李良材任黨代表，夏桂林、葉金波分別擔任正副指揮。三人抓住通山駐軍陳維漢部調走的大好時機，令全縣各地農軍提前暴動，占領四鄉(xiāng)集鎮(zhèn)，準備奪取縣城。28日至29日，各區(qū)鄉(xiāng)捷報頻傳，次日，東南、西、北三面合圍縣城，大局已定?？h委書記李良材以同鄉(xiāng)名義給守城的何雄飛縣長寫信，勸降成功，警備隊被繳械，縣長及僚屬被拘押。下午，各地農民召開會議，分片醞釀，推選通山縣工農政府委員會委員。31日，通山縣工農政府委員會成立，夏桂林、葉金波分別當選正副委員長，下設軍事部、財政部、民政部、教育部。紅色縣政府成立后，卓有成效地開展工作，辦了十件實事：（1）嚴守四境，防止反動派對新生革命政權的破壞，維護境內社會秩序，使通山成為鄂南全面暴動的戰(zhàn)略后方；（2）建立區(qū)鄉(xiāng)政府，摧毀反動統(tǒng)治。從農民革命軍中抽調骨干分赴全縣各區(qū)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），懲處土豪山霸，恢復農協(xié)組織，由農協(xié)行使區(qū)鄉(xiāng)政府權力；（3）申張正義，嚴懲邪惡。各區(qū)鄉(xiāng)嚴懲了與人民為敵的土豪劣紳、“治安黨”反動頭目與壞分子。（4）劫富濟貧，籌集軍需。責令豪紳巨富交糧交租，除解決貧困群眾生活困難外，還積谷，籌金，以備戰(zhàn)斗之需；（5） 抗租抗債。組織民眾清算土豪劣紳財產，取消高利貸，燒毀豪紳地主的賬簿、賬本、借據(jù)與契約；（6）沒收土地，還田于民。各區(qū)鄉(xiāng)將沒收的大土豪劣紳與一部分由土豪劣紳所控制的公會土地，分給無田或缺少田地的農民耕種；（7）擴軍備戰(zhàn)，集中培訓。組織動員千余名青壯年參加農民革命軍，并進行整編、訓練。（8）廣泛宣傳，恢復群團。組織文化干部深入各地開展革命宣傳，并幫助區(qū)鄉(xiāng)恢復共青團、婦女協(xié)會等群眾組織；（9）懲辦首惡，以儆效尤。在縣城召開萬人大會，公審敵縣長何雄飛等人，并將何及其心腹處以極刑；（10）組織農軍，出征咸寧。

綜上所述，鄂南三縣的秋收暴動均發(fā)生在八七會議召開后的一個月內，通城、通山還先后建立了縣級紅色政權，可謂在全國范圍內領風氣之先，是既不應該也毫無理由在黨的歷史上被省略的。需要特別指出的是，鄂南秋暴醞釀和發(fā)動始于1927年7月，早于八七會議。1927年12月21日，羅亦農在給中共中央的報告《對于湖北問題的答辯》中指出：“秋收暴動，省委在7月底決定之后，即派出大批同志至鄉(xiāng)村工作。從7月底至9月10號共派出三百六十個到七十個同志，后來又派出了五六十人，共分為鄂南、鄂北、鄂東、鄂中、沿京漢路及襄棗六區(qū)，各區(qū)都成立特別委員會。”⑤實屬難能可貴，可圈可點。

第二階段，九月上旬至十月下旬，從高潮走向低谷。

八七會議后，中共湖北省委派符向一主持鄂南特委工作，傳達八七會議精神和省委關于秋收暴動的指示。特委還派出黨員干部到鄂南各縣指導工作。8月底、9月初，中共長江局書記兼湖北省委書記羅亦農兩次赴鄂南部署暴動。9月8日，鄂南特委委員黃赤光指揮組織農軍，在粵漢鐵路蒲圻中伙鋪劫獲敵運送彈藥輜重的列車，繳獲全部彈藥餉銀。9月9日，嘉魚縣在呂金城等指揮下，成功舉行“米埠暴動”。9月10日，咸寧農軍由吳光浩率領，向汀泗橋挺進。同時，通山農軍一團在夏桂林、陳叔卿的率領下，奔赴咸寧柏墩，于9月13日與咸寧農軍一起攻下馬橋，并成立咸通農民軍軍事委員會，劉鎮(zhèn)一任主席。

鄂南暴動前期頗為順利。但是，9月10日，在蒲圻發(fā)生“新店事變”。蒲圻農民革命軍共轄5個縱隊，由漆昌元任總指揮。蒲圻農民革命軍內有一支由土匪武裝改編的“人民自衛(wèi)軍”，團長劉步一將敵十三軍令其謀殺省黨部鄂南巡視員漆昌元的信轉交給漆，以示誠意，取得了特委的信任。特委將精銳力量集中到新店，與“人民自衛(wèi)軍”匯合，不料漆昌元、王鐘等人反被劉殺害，帶去的部隊全部被繳械。次日，特委率部隊到新店，遭劉部襲擊，農軍戰(zhàn)士犧牲10余人，各縣縣委機關被打散，給鄂南暴動造成很大損失和困難。面對危局，鄂南特委領導依靠群眾，迎難勇進，很快又動員數(shù)萬人投入暴動。僅蒲圻就組織了2萬多農民圍攻縣城，將敵人圍困。在咸寧，咸通農軍一路取勝，兵圍縣城。9月12日，蒲圻縣委和暴動委員會在石坑渡還建立了蒲圻縣工農革命政府⑥。但由于各縣與特委失去聯(lián)系，各自為戰(zhàn)，而敵人便趁機對各地農軍進行包圍，農軍失利。值得一提的是，通山縣委得知各縣暴動失敗，敵人將重點圍攻通山，又不能及時聯(lián)系上特委，遂于10月13日將通山縣工農政府委員會機關和農軍主動撤出縣城，轉移到南部的消水山、沉水山、九宮山一帶堅持斗爭。到年底，通山在東部和南部恢復了1000平方公里的紅色區(qū)域。

由此可以看出，鄂南秋收暴動第二階段以“中伙鋪劫車”為起點，提前引發(fā)鄂南全境暴動。隨后又以“新店事變”為轉折陷入低谷，共產黨人的斗爭由公開轉入隱蔽。

為期40余天的鄂南秋收暴動失敗了，究其原因，主要有三：一是各縣黨組織不健全，暴動準備不足，倉促上陣；二是機會主義傾向嚴重，對群眾力量估計不足，又沒有堅持長期斗爭的準備；三是沒有抓緊政治宣傳，對加強武裝力量的認識不足，在突發(fā)事件面前束手無策。在當時的歷史條件下，這些局限性是難免的，加之鄂南秋暴尚未產生一呼百應的領導者，也是暴動最終歸于失敗的重要原因。

二、鄂南秋收暴動之若干史證和黨史大家的評述

長期以來，鄂南秋收暴動并沒有引起中共黨史界應有的重視，如權威的中國共產黨正史著作或只字未提、或一筆帶過，這恐怕是先入為主、條條框框為輔所致。我們且看近年出版的《中國共產黨的九十年》 （中共黨史出版社2016年版），第三章“掀起革命風暴”中第一節(jié)“以武裝斗爭反抗國民黨的反動統(tǒng)治”，篇幅不小，卻并未提及鄂南秋收暴動，只是濃墨重彩地提到“八七會議和南昌起義廣州起義”，自然忽略了在鄂南秋暴中誕生了中國第一個縣級紅色政權。再看《中國共產黨歷史大事記（1919.5—2009.9）》 （中共黨史出版社2010年版），更是對鄂南秋暴和建立中國第一個縣級紅色政權只字未提，這無疑是令人遺憾的。我們不妨以歷史文獻等為依據(jù)，旁證鄂南秋暴的史實，以期引起權威部門和研究者足夠的重視。下面，且先以國內外黨史界和史學界三部案頭書為例：

（一） 《中共中央文獻選集》

1.1927年6月13日，《全國農協(xié)最近之訓令》稱：“現(xiàn)在各方報告，在湘、鄂、贛三省中，土豪劣紳進攻農民，非常猛烈……嘉魚殺死農民三十余人，咸寧、武昌均殺死五十余人……湖北全省完全為白色恐怖所籠罩?！雹?/p>

2.《中央通告農字第九號——目前農民運動總策略》 （1927.7.20）云：“根據(jù)兩湖農民運動的經驗，……各地黨部應當用種種辦法接受軍事訓練，獲得武裝?！雹?/p>

3.《中央對于武漢反動時局之通告》（1927.7.24）稱：“要積極領導兩湖工人……能使他們成為反抗反動政府的一支有力軍隊?！?/p>

4.《中央通告》第十三號（1927.10.24）：“只要看看九月直到現(xiàn)在，湖北的通城、通山、崇陽、咸寧、蒲圻、公安、石首、松店、江陵等縣，農民甚至于徒手的暴動起來，組織工農革命軍占領縣城，革命民眾自己選出縣政府，鄉(xiāng)村之中實行一切政權歸農民協(xié)會，沒收地主，殺戮豪紳……”⑨

（二） 《湖北革命歷史文獻匯編》

1.《湖北省一九二七年秋收起義概況》（1927.10）：“八月底我們奪取了通山，于九月九日槍殺首次逮捕的官員，交通中斷了，派出的許多小組去槍殺豪紳（槍殺一百多個），于九月十日派出農民軍去幫助咸寧的工作?！雹?/p>

2.《中共湖北省委關于湖北農民暴動經過之報告》 （1927.10）：“同日（九月二日）之報告，又稱：（一） 通城已取得政權，縣長表現(xiàn)很好”?；“通山工作經過：通山于八月尾由縣委與縣長以同鄉(xiāng)關系說明政治概況，該縣長將政權讓出，同時即將該縣長幽禁，以縣長名義向土豪劣紳募捐以稍安其心，同時將交通斷絕，并派農軍嚴守四境”；“鄂南工作，為湖北各區(qū)之冠?！ㄉ皆谖覀兪种械臅r期很長?！?

3.湖北省委《鄂南農民暴動計劃》：“鄂南農民暴動的區(qū)域為蒲圻、咸寧、通城、崇陽、通山、嘉魚、武昌（城與郊不在內）七縣?！薄氨﹦酉热∑眼?、咸寧，……最后如萬不得已時，亦須至通山、通城一帶上山?！?

4.《最近政治、軍事狀況報告》 （1927.11）：“八月底，湖北南邊通城縣的農民便暴動起來，不久，暴動發(fā)展到通山、崇陽兩縣，這些暴動的農民軍匯合住鄰縣蒲圻、咸寧的農民于九月十九日（原注：原文如此，日期似為八日）襲擊由武昌到長沙的火車，進攻咸寧縣城。至今武漢政府的軍隊不能消滅這種暴動勢力。通城、通山、崇陽（引者按：此二字恐系筆誤）的縣政府在農民之手，蒲圻、咸寧的四鄉(xiāng)也在農民之手。農民自己選出會議代表，成立縣鄉(xiāng)政權；他們組織并擴大農民軍；他們消滅土豪劣紳，他們沒收地主的土地財產，并且分配土地?！?

5.《中共湖北省委關于全省總暴動計劃》（1927.12.31）仍將鄂南區(qū)的蒲圻、咸寧、通山、崇陽四縣列入全省農村暴動的重要區(qū)域的縣份?。

（三） 《劍橋中華民國史》

這部海外權威的史學著作影響甚大，其中有兩處提及鄂南起義。其一，第四章“1927年至1937年的共產主義運動”中“1927年的起義”云：“‘利用當年的收獲季節(jié)強化階級斗爭’的秋收起義，旨在推翻國民黨右派的武漢政府，以創(chuàng)建一個國中之國，使中國共產黨得以生存并進行革命。這次起義計劃包括湘贛邊界，鄂南、湘鄂邊界、贛南、贛西北以及從海南到山東的其他地區(qū)?！?其二，第十一章“國民革命：從廣州到南京，1923—1928”中“秋收起義”云，“政治局把湖北分成七個區(qū)，把湖南分成三個區(qū)，希望在這兩省發(fā)動廣泛的秋收起義；但由于缺乏指導人員，活動區(qū)域縮小到武漢以南的湖北省部分和長沙以東的湖南部分，……在湖北省南部，9月8日晚，起義過早開始了，起義者搶了一列火車運送的錢和少量武器，……因為這是一場革命運動，特別委員會被迫于9月12日在山區(qū)的一個小鎮(zhèn)成立了革命政府，不久就轉移到一個市鎮(zhèn)——新店，……經過不到十天的到處騷亂和殺戮，鄂南的起義最終失敗?！?

此外，相關檔案文獻和報紙亦可佐證。一是中共六大文件。1928年6月24日在莫斯科召開的中共六大上討論政治報告時，湖北代表發(fā)言指出：“八七會議后的秋收暴動……尤在鄂南方面，農民十多萬起來，在黨的領導下，占據(jù)粵漢路和咸寧、通山等處，殺反動派，殺土豪劣紳……?！?周恩來在會上作政治報告時也說：“自然在革命失敗后，我們受了大的損失。但是，我們也曾進行了不少英勇的革命反抗……在農村斗爭，我們黨也領導了94處，廣東不在內，參加群眾有40萬，以湖北為多?！?二是國民黨報紙。僅《漢口民國日報》有關報道多達20余篇。例如：（1） 1927年9月1日：《通山人民呈請剿除共產余孽》：“屬縣人民處此水深火熱之中，除稍有知識分子畏威潛逃、小資產階級沒收無遺外，其余稍有反抗即遭誅戮，稍有怨言，便被拘捕，兄弟流亡，妻子離散，顛沛流離，朝不保夕。為此泣叩鈞部臺前，吁懇迅以派兵往剿鏟除此萬惡之共產黨徒……”（2） 1927年9月22日：“通山巨匪夏桂林于寒日占領縣城，將通山縣長及股長、司法委員會，茶稅、煙酒、硫磺、電報、公安局各局局長，概行殘害，最慘于縣長身中八槍、電報局長身中三槍，始行殞命……”（3）1927年9月26日：《咸寧蒲圻共匪實情》：“咸、蒲、崇、通四縣之工農協(xié)會暨大多數(shù)農民及學生會之少數(shù)人組織，稱農民革命軍鄂南軍?！比堑胤綑n案，如，《呈請湖北省政府方令飭通城縣司法公署嚴辦共犯王文安案由》：（民國18年7月續(xù)楚珩） 陳述：“民16年與共黨趙世當?shù)裙唇Y湖南平江、江西修水、湖北崇陽等縣共匪，在通城縣組織勞農政府，經前13軍陳公嘉右部下?lián)魸ⅰ！庇秩纾笔∶裾d編輯《湖北革命烈士英名錄》記載：“八月三十日，革命軍占領通山縣城建立了縣工農革命委員會，夏桂林任委員長?！钡鹊取?/p>

正因為如此，湖北省和咸寧市黨史界的專家學者均以“鄂南秋暴”發(fā)生在本土為驕傲，在正史中秉筆直書?！吨袊伯a黨鄂南歷史》第五章辟專章“以鄂南為中心的鄂東南秋收暴動和農村游擊戰(zhàn)爭的開端”?；《中國共產黨湖北歷史》 （1919.5—1949.10）第八章第三節(jié)專門敘述“以鄂南為中心的全省秋收起義”?；而《中國共產黨在湖北90年》（1921—2011）第三章“掀起土地革命的風暴”，更是不吝筆墨，客觀地敘述評價道：“湖北是全國發(fā)動工農武裝較早，規(guī)模較大，成績較豐碩的省份之一”，其中例舉了第一階段“發(fā)動鄂南為中心的全省秋收起義”，“8月下旬，鄂南崇陽、通城、通山等條件成熟的縣率先發(fā)動較大規(guī)模的農民暴動，拉開了鄂南秋收起義的序幕?！?可以說，如果黨史不提鄂南秋收暴動，全國的秋暴便成了無源之水，無本之木。

值得欣慰的是，隨著時間的推移和時代的進步，不少有識之士開始關注并從事鄂南秋收暴動的研究，近些年來，各地學者紛紛撰文一探究竟，通山、通城和咸寧市還先后召開相關研討會。尤其是蜚聲海內外的著名黨史專家石仲泉和金沖及為此大聲疾呼。原中共中央黨史研究室主任石仲泉多次親臨鄂南實地考察，并陸續(xù)發(fā)表專文。如2007年7月中旬，通山縣舉辦紀念中國第一個紅色政權——通山縣工農政府委員會成立80周年學術研討會，石仲泉作了題為《通山紅色政權與湖北革命黨史》的學術報告，其中高度評價通山暴動的歷史功績，并指出：“對于鄂南暴動和鄂南紅色政權，是否可以講這么幾點：第一，這是當年秋收起義最早的烽火，……中共中央將兩湖作為全國秋收暴動的中心……八七會議后，省委決定以通城、崇陽、通山鄂南三縣為湖北秋收暴動的重點。第二，通過目前已考證核實的檔案文獻看，通山秋收暴動建立的通山縣工農政府委員會，是八七會議后建立的最早一批全國縣級紅色政權……在縣城存在了近一個半月，盡管時間短暫，但畢竟是劃破黑夜天寥的明亮流星。第三，鄂南秋暴和紅色政權的建立，為掀起湖北全省革命風暴，建立起擁有‘3+1’（紅一、二、四方面軍和紅二十五軍部分部隊）紅軍進行偉大長征的五個蘇區(qū)（即鄂豫皖、湘鄂西、湘鄂贛、湘鄂川黔、鄂豫陜邊）奠定了根基?！?與此同時，通城縣也舉行了紀念羅榮桓領導通城秋暴暨通城縣勞農政府誕生80周年座談會，應邀參會的石仲泉亦欣然題詞：“鄂南秋暴點燃全國秋暴烽火。”同年10月，石仲泉在湖北省委黨史研究室主辦的《黨史天地》上發(fā)表文章，將通山、通城兩個紅色政權并稱第一。2010年9月，石仲泉出席首屆湘鄂贛蘇區(qū)論壇并作學術報告，題為《湘鄂贛蘇區(qū)的歷史地位與蘇區(qū)精神》，再次肯定地說：“作為開辟湘鄂贛蘇區(qū)前奏的鄂南三縣起義，可以說打響了全國秋收起義的第一槍，奏響以毛澤東為代表的中國共產黨人探索中國特色革命道路的革命交響樂的第一串音符”，“湖北通山縣委黨史辦公室通過多方查找檔案文獻資料，了解到在通山秋收起義后建立的通山工農政府委員會，是黨在八七會議后建立的最早一批全國縣級紅色政權?！送猓ǔ瞧鹆x也成立了‘勞農政府’，這兩縣都是秋收起義后在全國建立最早的一批縣級紅色政權?！?2017年12月，石仲泉還特地為祝賀《鄂南建立全國第一個縣級紅色政權研究》出版題詞：“湖北省咸寧市委高度重視鄂南秋收暴動暨全國第一個縣級紅色政權研究，意義重大，黨史研究室事業(yè)心強，埋頭苦干，取得初步成效。希不忘初心，牢記使命，不斷取得新的成果?！笨芍^勉勵有加，語重心長。

原中共中央文獻研究室常務副主任金沖及在京聽取了鄂南秋收暴動研究工作的匯報，表示支持和鼓勵，并在《蘇區(qū)研究》2018年第5期上撰文，其中第一部分“湖北秋收起義最初的挫折”中指出：“鄂南暴動是在省委直接指揮下進行的，更被看作湖北秋收暴動重點中的重點”，“省委對鄂南暴動一向極為重視……8月上旬，中共湖北省委根據(jù)秋收暴動計劃，派吳德峰、符向一、黃赤光等前往鄂南，在蒲圻成立鄂南特委，吳德峰任書記。8月底，長江局書記兼湖北省委書記羅亦農親赴鄂南，召集各縣負責人會議，準備十日內舉行暴動……?！?黨史界泰斗對鄂南秋暴研究高度重視，亦為我們今后進一步深入研究墊了底，鼓了勁。

三、鄂南秋收暴動的影響和意義

鄂南秋收暴動是中國革命處于低潮時期發(fā)動的大規(guī)模農民起義，譜寫了共產黨人為民族解放艱辛奮斗的壯麗史詩，在中國革命史上應占一席之地。九十余年后回頭看，它的影響仍是深遠的，意義仍是重大的。

第一，為建立全國第一批縣級紅色政權開了先河。在中國革命的大轉折時期，參加鄂南秋暴的仁人志士們揭竿而起，敢為人先，建立了通城縣勞農政府和通山縣工農政府委員會，成為黨的八七會議后建立的全國第一批縣級紅色政權。這是鄂南秋暴對全國秋暴的最重要貢獻。如果說，井岡山后來被稱為中國革命的“紅色搖籃”，秋收暴動時間最早的咸寧則可稱為“紅色襁褓”。

第二，為中共早期組織發(fā)動農民武裝起義鍛造了骨干。參與和領導鄂南秋收暴動的共產黨人當年都十分年輕，既有干勁又有闖勁，為了信仰不怕流血犧牲。經過鄂南秋暴的洗禮，更是增長了才干。曾參加鄂南秋收暴動的吳光浩、劉鎮(zhèn)一等人，不久成為黃麻起義的發(fā)起人和領導者，為黃麻起義的成功作出了杰出貢獻，便是明證。

第三，為毛澤東領導的湘贛秋收起義隊伍充實了力量。毛澤東詞《西江月·秋收起義》有云：“軍叫工農武裝，旗號鐮刀斧頭?！锸諘r節(jié)暮云愁，霹靂一聲暴動?！倍跄锨锸毡﹦佑辛Φ嘏浜狭讼孚M秋收起義。崇陽、通城兩縣農軍合并后，羅榮桓擔任農民自衛(wèi)軍黨代表，率領這支隊伍開赴江西修水，參加毛澤東領導的湘贛邊界秋收暴動。羅榮桓后來成為共和國十大元帥之一，其軍事生涯的起點，無疑當屬鄂南。

第四，為“農村包圍城市，武裝奪取政權”的理論提供了最早的實踐。鄂南秋暴的領導者提出開展游擊戰(zhàn)爭，開創(chuàng)了“上山”和創(chuàng)建紅色區(qū)域的實踐，成為中共領導土地革命戰(zhàn)爭創(chuàng)建紅色根據(jù)地的重要借鑒。通城、崇陽、通山等鄂南各縣暴動展開后，其他片區(qū)許多縣也陸續(xù)暴動。至1928年，后來成為鄂豫皖、湘鄂西和湘鄂贛三大革命根據(jù)地的各縣都有農民武裝，堅持進行游擊戰(zhàn)爭。

第五，為開辟紅色根據(jù)地打下一定的政治基礎和群眾基礎。鄂南秋收暴動的示范作用波及兩湖地區(qū)，推動了兩湖接連暴動和以此為中心的全國秋暴蓬勃開展，受到當時中共中央主要領導人瞿秋白的肯定。鄂西鄂中各縣的農民步鄂南后塵揭竿而起，鄂北鄂東等縣的不少農民也走上了革命的道路。同時，參加鄂南秋暴的領導人還參與了鄂東南革命根據(jù)地的創(chuàng)建，使之成為湘鄂贛革命根據(jù)地的重要組成部分，功莫大焉。

四、如何將鄂南秋收暴動打造成咸寧新名片的思考

“遙思昔日燃烽火，秋暴威威勢正酣。南鄂這邊紅一角，縱觀黨史我為先?！边€原鄂南秋收暴動這段歷史真相，意義重大、責任重大、挑戰(zhàn)重大。在十九大精神和習近平新時代中國特色社會主義指導下，進一步高度重視和宣傳這段歷史，將它打造成咸寧的一張新名片，值得各級領導和黨史工作者深思。

一是提高政治站位。開展鄂南秋暴研究，是進行革命傳統(tǒng)教育和紅色教育的有效抓手，是幫助青少年牢固樹立正確“三觀”的有效途徑。革命先烈的大無畏英雄氣概，更是新時代共產黨人的精神支柱之一。打造這一紅色品牌，提煉咸寧精神之魂，既有利于彰顯咸寧在中國革命歷史中的重要地位，又有利于提高咸寧在全國及海外的知名度和美譽度。

二是成立專門機構。黨委政府成立有關課題組，匯聚黨史、檔案、高校和黨校等有關部門專家，打“組合拳”；制定長短期研究規(guī)劃，積極申報和充分利用國家、省社科基金及高校專項課題基金，開展專項課題研究。如通過舉辦《鄂南建立全國第一個縣級紅色政權研究》 （中共黨史出版社2018年9月版）出版座談會等形式，加強與京城和全國各地專家學者的交流，多出成果，爭取上級部門更多的認可。

三是大力宣傳造勢。以鄂南秋收暴動及紅色政權研究為主線，通過征集文物檔案資料、出版史料匯編、刊發(fā)宣傳文章、主辦紅色展覽、創(chuàng)作文藝作品（如電視連續(xù)?。┑榷喾N形式開展宣傳，并結合精準扶貧和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，精心提煉“鄂南秋暴精神”，從中汲取負重爭先的力量。通過不斷注入紅色基因，讓咸寧人熟悉這段歷史，外地人了解這段歷史，更多的專家和學者關注和研究這段不平凡的歷史。

四是籌劃硬件建設。樹立“功成不必在我、功成必定有我”的理念，上下聯(lián)動，多方參與。旅游、民政等相關單位要加強合作，制定切實可行的規(guī)劃；在扎實開展課題研究的基礎上，高度重視成果轉化，積極籌劃有關秋收暴動遺址修復；繼續(xù)整合鄂南秋收暴動等紅色景點，建立革命傳統(tǒng)教育基地和黨史培訓基地；提前謀劃鄂南秋收暴動紀念館的建設，為打造旅游新城增加新的紅色景點。

注釋：

① 中共中央黨史研究室：《中國共產黨歷史》第1卷（1921—1949） 上冊，中共黨史出版社2002年版，第240頁。

② 李維漢：《回憶與研究》 （上），中共黨史資料出版社1986年版，第173頁。

③④⑩????? 中央檔 案館、湖北省檔案館：《湖北革命歷史文件匯編》 （一九二六—一九二七），甲3，中央檔案館、湖北省檔案館1983年刊印，第141—142、132—133、291、14、164—166、49—51、329、459頁。

⑤ 羅亦農：《羅亦農文集》，人民出版社2011年版，第394—395頁。

⑥ 《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義·湖北地區(qū)》，解放軍出版社1996年版，第529頁。

⑦⑧⑨ 《中共中央文件選集》第3冊 (1927)，中共中央黨校出版社1983年版，第152、186—187、331頁。

?《劍橋中華民國史》 （下），中國社會科學出版社1994年版，第184頁。

?《劍橋中華民國史》 （上），中國社會科學出版社1994年版，第668—670頁。

?《黨的文獻》1988年第4期，第29頁。

? 《中國共產黨第六次全國代表大會檔案文獻選編》（上卷），中共中央黨史研究室、中央檔案館編，中共黨史出版社2015年版，第401頁。

? 《中國共產黨鄂南歷史》，中共黨史出版社1999年版，第106—127頁。

? 《中國共產黨湖北歷史》 （1919.5—1949.10），湖北人民出版社1999年版，第233—236頁。

? 《中國共產黨在湖北90年》 （1921—2011），湖北人民出版社1999年版，第42—46頁。

? 《我觀黨史》第2卷，石仲泉著，濟南出版社2013年版，第324—326頁。

? 石仲泉：《我觀黨史四集》 （中冊），上海人民出版社2016年版，第711頁。

? 《湖北省志·大事記》，湖北人民出版社1990年版，第342頁。