霍文霞,閔昌萬(wàn),焦子涵,陳 林
(中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院空間物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100076)
高速飛行器通常采用固定外形飛行,無(wú)法滿足大空域、寬速域范圍內(nèi)對(duì)飛行器氣動(dòng)外形的不同需求,不能將高速飛行器的總體性能發(fā)揮至最優(yōu),故研究可變外形高速飛行器勢(shì)在必行。
通??勺兺庑渭夹g(shù)按變形機(jī)構(gòu)可分為剛性變形、柔性變形和智能材料變形等。剛性變形如折疊機(jī)翼等機(jī)構(gòu)復(fù)雜、結(jié)構(gòu)質(zhì)量大、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)復(fù)雜,智能材料變型如形狀記憶機(jī)翼等主要依賴于材料新技術(shù)的發(fā)展;柔性變形如充氣翼等自提出以來(lái),由于結(jié)構(gòu)質(zhì)量輕、充氣裝置簡(jiǎn)單吸引著各國(guó)學(xué)者的研究[1]。Veldman等[2]對(duì)比實(shí)驗(yàn)測(cè)得的數(shù)據(jù)和仿真結(jié)果,發(fā)現(xiàn)當(dāng)由鋁箔材料制造的充氣結(jié)構(gòu)內(nèi)壓較小時(shí)用薄殼單元處理較薄膜單元更合適;Yaniv等[3]對(duì)充氣翼的破壞準(zhǔn)則進(jìn)行了分析,得到充氣翼可接受的內(nèi)壓和載荷范圍;葉正寅等[4,5]通過(guò)研究得到了充氣翼翼形控制方法及充氣翼通用設(shè)計(jì)方法;馬云鵬等[6]基于ABAQUS-FLUENT軟件開(kāi)展了柔性充氣翼流固耦合分析,并用模擬試驗(yàn)驗(yàn)證了計(jì)算的可靠性。以上研究主要針對(duì)低速充氣翼,尚沒(méi)有關(guān)于高速充氣翼的探討。
本文提出的高速充氣翼方案,根據(jù)高速充氣翼與低速充氣翼飛行環(huán)境的異同點(diǎn),探討了高速充氣翼材料和結(jié)構(gòu)形式,分析了高速條件下流固耦合特性,初步驗(yàn)證了高速充氣翼的可行性,為高速充氣翼的設(shè)計(jì)提供了參考。
高速充氣翼展開(kāi)后在臨近空間高速飛行,將面臨嚴(yán)酷的力熱環(huán)境。不同于低速充氣翼,高速充氣翼材料不僅需具備可折疊、小密度、低透氣性的特點(diǎn),還需具備一定的剛度和強(qiáng)度、良好的防熱性能及高溫條件下的力學(xué)性能。應(yīng)用于俄羅斯IRDT、美國(guó)IRV的柔性熱防護(hù)系統(tǒng)的防隔熱能力、承載能力得到了有效驗(yàn)證,為高速充氣翼的研制提供了有效的技術(shù)支撐[7,8]。
柔性熱防護(hù)系統(tǒng)由多層材料組成,根據(jù)每層材料不同作用可分為防熱層、隔熱層和阻氣層[8],如圖 1所示。
防熱層位于柔性熱防護(hù)系統(tǒng)最外層,承受最高的溫度,需具有耐高溫性、低熱導(dǎo)率及良好的高溫條件下力學(xué)性能;中間的隔熱層承受溫度較防熱層低,主要用來(lái)防止外部熱流傳入柔性熱防護(hù)系統(tǒng)內(nèi)層;阻氣層位于柔性熱防護(hù)系統(tǒng)最內(nèi)層,用來(lái)防止氣體滲漏,保持充氣結(jié)構(gòu)的形狀。
充氣翼屬于囊體結(jié)構(gòu),通過(guò)合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)形成特定的形狀,并在其飛行過(guò)程中需保持原設(shè)計(jì)外形,以保證氣動(dòng)特性,故充氣翼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是充氣翼設(shè)計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容。低速充氣翼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法有多氣梁式充氣翼和多管式充氣翼[9,10],如圖2所示。
圖2 低速充氣翼結(jié)構(gòu)示意Fig.2 Structure of Inflatable Wing
多氣梁式充氣翼通過(guò)一系列相交內(nèi)切圓逼近翼形,在上、下2層氣囊之間設(shè)計(jì)拉條約束,拉條位于相鄰圓交線,各囊體單元相通,它的優(yōu)勢(shì)在于整體性好、承載能力強(qiáng),但小展弦比、大后掠角的高速充氣翼若采用內(nèi)切圓逼近翼形會(huì)產(chǎn)生較多拉條,增加結(jié)構(gòu)質(zhì)量。多管式充氣翼在充氣翼內(nèi)設(shè)置若干充氣圓筒作為承載單元,各圓筒緊密排列并與翼形相切,外蒙皮保持翼形,它的優(yōu)勢(shì)在于各圓筒獨(dú)立充氣,有較好的抗損毀能力,但高速飛行環(huán)境下該結(jié)構(gòu)承載能力不足,難維持原翼形。
根據(jù)高速充氣翼的構(gòu)型特點(diǎn)和飛行特點(diǎn),提出封閉氣梁式充氣翼如圖 3所示,即采用封閉氣梁設(shè)計(jì)維持充氣翼翼形,增強(qiáng)充氣翼承載能力。與多氣梁式充氣翼不同的是由相鄰氣梁和上、下蒙皮構(gòu)成的囊體獨(dú)立充氣,各囊體不連通,保證充氣翼高速飛行過(guò)程中順利充氣展開(kāi),提高充氣翼展開(kāi)可靠性;且采用無(wú)偏差翼形設(shè)計(jì)即不采用多氣梁式充氣翼內(nèi)切圓逼近翼型的方法,根據(jù)充氣翼變形情況設(shè)計(jì)氣梁位置控制充氣翼變形量,從而提高氣梁利用率,減小充氣翼質(zhì)量。
圖3 高速充氣翼結(jié)構(gòu)示意Fig.3 Structure of High-speed Inflatable Wing
針對(duì)充氣翼變形影響其氣動(dòng)特性,氣動(dòng)載荷、內(nèi)外壓差決定其變形大小的特點(diǎn),建立充氣翼雙向流固耦合分析模型,該模型不僅能較準(zhǔn)確的得到充氣翼變形情況和氣動(dòng)性能,還能有效節(jié)約分析時(shí)間、提高分析效率。
充氣翼雙向流固耦合模型采用順序耦合方式,在不同求解器中分別求解流體控制方程和固體控制方程,流場(chǎng)分析完成后通過(guò)預(yù)先選定的流固交界面將其計(jì)算得到的力作為結(jié)構(gòu)分析的載荷輸入條件,結(jié)構(gòu)分析完成后再通過(guò)流固交界面將計(jì)算得到的位移作為流場(chǎng)分析的邊界條件,力和位移通過(guò)流固交接面網(wǎng)格差值傳遞。按此順序多次迭代求解,直到達(dá)到收斂要求或設(shè)定的最大迭代次數(shù),當(dāng)分析次數(shù)達(dá)到最大迭代次數(shù)時(shí)需分析結(jié)果的正確性,如圖4所示。
流場(chǎng)分析模塊采用基于密度求解器直接求解瞬態(tài)N-S方程,由給定的初場(chǎng)時(shí)間推進(jìn)到收斂的穩(wěn)態(tài)解。與常規(guī)流場(chǎng)分析不同,充氣翼流場(chǎng)分析模塊需準(zhǔn)確模擬充氣翼流固交界面位移變化情況,且每個(gè)迭代步需根據(jù)邊界變化情況自動(dòng)更新計(jì)算域網(wǎng)格,模型采用動(dòng)網(wǎng)格技術(shù),使充氣翼面變形區(qū)域附近網(wǎng)格自動(dòng)變形或翼面變形局部網(wǎng)格重構(gòu),并將更新過(guò)的局部網(wǎng)格與計(jì)算域初始網(wǎng)格組合生成流體域完整網(wǎng)格。
圖4 流固耦合分析模型Fig.4 Fluid-solid Interaction Model
結(jié)構(gòu)分析模塊采用結(jié)構(gòu)靜力學(xué)分析代替瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析,即忽略慣性和阻尼影響,假設(shè)在每一迭代步內(nèi)充氣翼受靜態(tài)載荷,處于靜力平衡狀態(tài)。結(jié)構(gòu)分析模塊中翼根固支模擬充氣翼與飛行器連接狀態(tài)。當(dāng)充氣翼充氣展開(kāi)后,氣囊在飛行過(guò)程中受到氣動(dòng)載荷作用下變形較小,因此充氣翼采用垂直翼面向外的均壓代替內(nèi)壓,充氣翼與氣流接觸面設(shè)置為流固交界面。本文利用 ANSYS Workbench平臺(tái)完成各場(chǎng)分析計(jì)算及各物理場(chǎng)之間的數(shù)據(jù)傳遞。
假設(shè)充氣翼能順利展開(kāi),即充氣翼充氣內(nèi)壓需與展開(kāi)處外壓相當(dāng),故選取充氣翼內(nèi)壓12 kPa為典型設(shè)計(jì)狀態(tài)。高速充氣翼柔性防熱材料最外層選取Nextel_312材料,厚度0.5 mm,彈性模量150 GPa,最內(nèi)層選取Kapton作為阻氣層,厚度為0.1 mm,彈性模量2.5 GPa,氣梁選取Nextel_312,厚度2 mm。
仿真得到充氣翼變形隨攻角變化如圖5所示。
圖5 高速充氣翼變形Fig.5 Deformation of High-speed Inflatable Wing
隨飛行攻角從 0°增至 20°,充氣翼最大變形量從0.68 mm增至2.00 mm,與充氣翼參考長(zhǎng)度900 mm相比屬于小量。在攻角0°~8°范圍內(nèi),充氣翼最大變形位于氣梁與翼后緣組成的囊體單元靠近翼根處,在0°~20°攻角狀態(tài)下,背風(fēng)面尾部囊體單元靠近翼根處均出現(xiàn)0.65~0.75 mm的變形量,且不隨攻角增大明顯增加,這是由于囊體單元變形大小主要由囊體單元形狀,內(nèi)、外壓差及材料屬性決定,而位于翼尾部的囊體單元靠近翼根處截面積最大,長(zhǎng)寬比最大,約束最弱,故出現(xiàn)比其它囊體單元更大的變形。在飛行攻角12°~20°范圍內(nèi),充氣翼最大變形量出現(xiàn)在翼梢后部,隨攻角增大而增大,且充氣翼變形大小沿展向發(fā)生規(guī)律變化,這是因?yàn)樵撟冃闻c充氣翼剛度、翼載荷有關(guān),當(dāng)飛行攻角增大后,充氣翼迎風(fēng)面與背風(fēng)面壓力差距變大,充氣翼所受彎矩增大,使得充氣翼有上翻的趨勢(shì)。
仿真得到充氣翼背風(fēng)面正應(yīng)力分布見(jiàn)圖6,飛行攻角4°時(shí),最大應(yīng)力為24.28 MPa;飛行攻角16°時(shí),最大應(yīng)力為25.78 MPa??梢钥闯龀錃庖盹w行時(shí)最大應(yīng)力出現(xiàn)在最后一個(gè)氣梁與翼蒙皮連接處,且隨飛行攻角增大,最大應(yīng)力略有增大,但出現(xiàn)位置不發(fā)生變化。這是由于氣梁與充氣翼后緣構(gòu)成的囊體結(jié)構(gòu)變形最大,氣梁與蒙皮連接處受到最大拉應(yīng)力,當(dāng)飛行攻角增大時(shí),雖最大變形位置發(fā)生變化,但由內(nèi)、外壓差引起的囊體結(jié)構(gòu)最大變形仍發(fā)生在氣梁與翼后緣組成的單元處,故該處充氣翼內(nèi)力仍最大。
圖6 高速充氣翼應(yīng)力云圖Fig.6 Stress Nephogram of High-speed Inflatable Wing
仿真得到充氣翼迎風(fēng)面壓力分布見(jiàn)圖7,圖7中充氣翼表面壓力云圖與常規(guī)翼相似,表面壓力最大區(qū)出現(xiàn)在翼前緣約7 kPa,背風(fēng)面壓力約200 Pa,迎風(fēng)面壓力分布如圖。由圖7可以看出,充氣翼后部靠近翼根處出現(xiàn)壓力波動(dòng),迎風(fēng)面壓力不再像常規(guī)翼迎風(fēng)面壓力平整分布,這是由于充氣翼后部蒙皮變形干擾了充氣翼流場(chǎng)分布。
圖7 高速充氣翼壓力云圖Fig.7 Pressure Nephogram of High-speed Inflatable Wing
高速充氣翼飛行剖面復(fù)雜,動(dòng)壓、翼載、熱流、翼內(nèi)部溫度均會(huì)發(fā)生變化,充氣翼內(nèi)、外壓差很難保持常值,故研究充氣翼不同內(nèi)壓對(duì)充氣翼變形和氣動(dòng)特性的影響十分必要。選取高速充氣翼典型飛行狀態(tài),分別計(jì)算充氣內(nèi)壓為12 kPa、18 kPa和24 kPa時(shí)充氣翼的變形大小及氣動(dòng)特性如圖8所示。由圖8可以看出,高速充氣翼最大變形量不超過(guò)充氣翼特征長(zhǎng)度0.53%。由圖8a可以看出,內(nèi)壓越大,充氣翼剛度越大,但大的內(nèi)壓使充氣囊體單元變形增大;由圖8b、c可以看出,幾種不同內(nèi)壓下高速充氣翼比常規(guī)翼升力系數(shù)最大減小3.75%,升阻比最大減小10.18%,且充氣內(nèi)壓越大,其升力系數(shù)越接近常規(guī)翼,但其升阻比降低。
圖8 內(nèi)壓對(duì)高速充氣翼的影響Fig.8 Effect of Internal Pressure on High-speed Inflatable Wing
本文提出的高速充氣翼變形方案,考慮了充氣翼的材料選擇和結(jié)構(gòu)形式,分析了高速充氣翼典型飛行條件下流固耦合特性,得到結(jié)論如下:
a)高速充氣翼出現(xiàn)了由內(nèi)壓引起囊體單元變形和由氣動(dòng)載荷引起充氣翼彎曲兩種不同機(jī)理的變形,充氣翼內(nèi)壓大小即充氣翼剛度決定了哪種變形占主導(dǎo)地位。典型狀態(tài)下,由內(nèi)壓引起的變形隨內(nèi)壓增大而增大,不隨飛行攻角增大而顯著增大;但由氣動(dòng)載荷引起的變形隨飛行攻角增大顯著增大。
b)高速充氣翼最大應(yīng)力出現(xiàn)位置由內(nèi)壓引起囊體單元最大變形位置決定,且不隨攻角增加顯著增加。
c)高速充氣翼隨充氣內(nèi)壓增大升力系數(shù)增大,升阻比減小。幾個(gè)典型狀態(tài)下,高速充氣翼比常規(guī)翼升力系數(shù)最大小3.75%,升阻比最大小10.18%。