楊明洪 黃平

中國(guó)幅員遼闊，各區(qū)域資源稟賦分布不均衡，自然條件和基礎(chǔ)也存在差異。改革開(kāi)放后，東部率先發(fā)展，東西差距進(jìn)一步拉大，城鄉(xiāng)差距也逐步擴(kuò)大。為全面建設(shè)小康社會(huì)，縮小地區(qū)差異，西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、東北振興戰(zhàn)略等區(qū)域政策相繼出臺(tái)，一定程度上緩解了地區(qū)差距。尤其在2008年全球金融危機(jī)后，區(qū)域政策作為宏觀調(diào)控的手段之一，廣泛而密集地在中國(guó)使用。一系列區(qū)域政策如城市群、新區(qū)、自貿(mào)區(qū)等組合出拳培育增長(zhǎng)極，呈現(xiàn)出區(qū)域政策單元更加細(xì)化、政策工具多樣化等特征。2017年10月，中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)十九大）為全面建成小康社會(huì)決勝階段奠定區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展總定調(diào)，使2018年區(qū)域經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)研究在該背景下推進(jìn)，在回應(yīng)“鄉(xiāng)村振興”“一帶一路”等一系列重大命題上，學(xué)者應(yīng)用多學(xué)科融合、多種實(shí)證方法，經(jīng)由各個(gè)研究機(jī)構(gòu)探討與交流，達(dá)成學(xué)術(shù)研究上的共識(shí)并形成研究成果，為下一步的學(xué)術(shù)研究提供理論支持。本文擬從2018年中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的幾個(gè)方面簡(jiǎn)要梳理與分析，掛一漏萬(wàn)之處，祈請(qǐng)方家指正。

一、國(guó)家戰(zhàn)略與政策趨向

習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中集中回答了中國(guó)特色社會(huì)主義改革的關(guān)鍵理論與實(shí)踐探索問(wèn)題，指出中國(guó)已進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化[1]，已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在動(dòng)能轉(zhuǎn)換的攻關(guān)期，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展將成為當(dāng)前以及今后一個(gè)時(shí)期發(fā)展的思路、制定經(jīng)濟(jì)政策的根本要求。而轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)能的迫切需求是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，即以質(zhì)量效益第一為標(biāo)準(zhǔn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、創(chuàng)新發(fā)展。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)深化，國(guó)外貿(mào)易摩擦不斷。以美國(guó)為首的新貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭，特別是2018年越演越烈的“中美貿(mào)易摩擦”正挑戰(zhàn)多邊貿(mào)易格局。原有的中美貿(mào)易事實(shí)不斷被擠出，國(guó)際產(chǎn)能合作亟須進(jìn)一步推進(jìn)。這些重點(diǎn)需要在區(qū)域經(jīng)濟(jì)得以落實(shí)，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究來(lái)講，就是尋找區(qū)域?qū)崿F(xiàn)形式。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)視域下，如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展？如何構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系？合理化解貿(mào)易摩擦出路在哪里？首先要解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的核心困擾：（1）區(qū)域發(fā)展不平衡不充分；（2）如何消除城鄉(xiāng)發(fā)展差距；（3）環(huán)境污染；（4）貧困地區(qū)發(fā)展。在回答以上幾個(gè)區(qū)域發(fā)展重大問(wèn)題方面，十九大報(bào)告奠定“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”總基調(diào)，并提出向深度貧困地區(qū)發(fā)力、區(qū)域綠色發(fā)展指導(dǎo)方針以及中央農(nóng)村工作會(huì)議提到的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，成為解決與引導(dǎo)新時(shí)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的重要理論依據(jù)。

在解決以上區(qū)域性問(wèn)題的實(shí)踐上，近些年一系列區(qū)域政策多頭并進(jìn)是區(qū)域發(fā)展的一大轉(zhuǎn)變。區(qū)域政策疊加一定程度上縮小了東西差距、城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)了一批新興增長(zhǎng)極發(fā)展，取得了顯著成就。2018年是改革開(kāi)放40年，也是貫徹十九大精神的開(kāi)局之年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼承與延續(xù)近些年熱點(diǎn)，也為下一時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基調(diào)。

二、學(xué)術(shù)研討與熱點(diǎn)議題

在2018年區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展總基調(diào)下，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究更加明確在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵、鄉(xiāng)村振興與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展、“一帶一路”建設(shè)下中國(guó)城市發(fā)展，“老邊貧”地區(qū)以及建設(shè)中的城市群、新區(qū)、粵港澳大灣區(qū)等，高鐵經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。以下?lián)褚x取幾次學(xué)術(shù)研討會(huì)進(jìn)行分析。

2018年4月，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)承辦了全國(guó)經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)2018年年會(huì)，其主題是新時(shí)代中國(guó)特色區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。本次年會(huì)的議題集中在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、城市群的形成與發(fā)展、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、高速鐵路建設(shè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、自貿(mào)區(qū)建設(shè)等。在本次大會(huì)上，與會(huì)專(zhuān)家重點(diǎn)對(duì)中原城市群建設(shè)中若干關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了探討。

2018年5月，河南省社會(huì)科學(xué)院承辦了中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2018年年會(huì)，其主題是區(qū)域發(fā)展質(zhì)量與協(xié)調(diào)發(fā)展。相比于2017年年會(huì)的議題集中在區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，議題多為中微觀視角，旨在探討供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下區(qū)域發(fā)展新動(dòng)能的理論與實(shí)踐創(chuàng)新，2018年年會(huì)則在“一帶一路”建設(shè)背景下探討中內(nèi)陸省份區(qū)域發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展等重大議題，議題集中在宏觀層面。與會(huì)專(zhuān)家重點(diǎn)關(guān)注破解區(qū)域發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題，寄希望通過(guò)“一帶一路”建設(shè)深入推進(jìn)來(lái)緩解區(qū)域之間發(fā)展上的不平衡不充分矛盾。

2018年10月，四川省社會(huì)科學(xué)院承辦了中國(guó)區(qū)域科學(xué)協(xié)會(huì)2018年年會(huì)，其主題是現(xiàn)代化城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展體系。相比于2017年年會(huì)關(guān)注新地緣格局下經(jīng)濟(jì)地理重塑理論與實(shí)踐并重點(diǎn)關(guān)注推動(dòng)?xùn)|北振興等問(wèn)題，2018年年會(huì)的議題集中在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、城鄉(xiāng)融合、城市和城市群發(fā)展、京津冀協(xié)同發(fā)展等問(wèn)題，議題也集中在宏觀層面。

2018年10月，南京師范大學(xué)等單位承辦中國(guó)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)2018年年會(huì)，其主題是新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。本次會(huì)議圍繞區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展模式、新時(shí)代城市發(fā)展與鄉(xiāng)村振興、“一帶一路”與全面開(kāi)放新格局、新時(shí)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局演化動(dòng)力、空間結(jié)構(gòu)與區(qū)域協(xié)同發(fā)展等議題展開(kāi)研討。

值得重視的是，2018年區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究出現(xiàn)了兩個(gè)新的趨勢(shì)。第一，針對(duì)區(qū)域發(fā)展的政策研究得到重視。2017年2月，由中國(guó)區(qū)域科學(xué)協(xié)會(huì)、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心共同發(fā)起舉辦“中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)50人論壇”，并召開(kāi)第一次年會(huì)；2018年4月召開(kāi)了第二次年會(huì)，本次年會(huì)的議題為“中美貿(mào)易戰(zhàn)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，圍繞中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響，探討貿(mào)易戰(zhàn)背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的走向。與其他會(huì)議相比，決策咨詢(xún)的色彩更加濃厚。第二，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)提上了重要日程。2018年10月，蘭州大學(xué)承辦中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)會(huì)議，該會(huì)議的主題是區(qū)域綠色發(fā)展與美麗中國(guó)建設(shè)。學(xué)科建設(shè)是國(guó)家“雙一流”建設(shè)的重中之重，本次會(huì)議聚焦區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)，意義更加重大。

三、學(xué)術(shù)成果

2018年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研究成果豐碩。在研究?jī)?nèi)容上以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興兩大主題為主，高質(zhì)量發(fā)展、區(qū)域綠色發(fā)展、貧困地區(qū)發(fā)展也與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究緊密結(jié)合。在研究視角上，融合了地理學(xué)、民族學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科，以更具建設(shè)性的視域剖析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征、成因、機(jī)理等；研究方法上，充分考慮空間計(jì)量技術(shù)，衡量空間下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。值得關(guān)注的是，在知網(wǎng)關(guān)鍵詞搜索中，以“一帶一路與區(qū)域經(jīng)濟(jì)”為主題的文章刊發(fā)量自2013年以后極速攀升。2014年發(fā)文量?jī)H為60篇，2015年、2016年、2017年發(fā)文量分別為462篇、553篇、686篇，2018年發(fā)文量飆升至900篇以上。有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，有關(guān)“一帶一路”加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究在不斷深入，目前還缺乏相對(duì)成熟的理論，文章總體質(zhì)量不高。

2018年關(guān)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、機(jī)理、路徑得到各方解讀與探索。在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵方面，孫久文在其文《論新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展與創(chuàng)新》中提到檢驗(yàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是縮小地區(qū)間差異、地區(qū)間公共服務(wù)及發(fā)展機(jī)會(huì)均衡化、自然環(huán)境可持續(xù)，且區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具備空間性、功能性、動(dòng)態(tài)性等特征[2]。魏后凱認(rèn)為區(qū)域差異大、發(fā)展不均衡是中國(guó)基本國(guó)情，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、高質(zhì)量發(fā)展的重要任務(wù)，應(yīng)該從區(qū)域發(fā)展道路頂層設(shè)計(jì)、多層次的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、差異化的區(qū)域政策三個(gè)方面理解[3]。杜傳忠認(rèn)為協(xié)調(diào)發(fā)展的要義是補(bǔ)齊短板、消除扭曲及縮小差距，在提到區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展路徑時(shí)提出要著重處理東部和西部差異，沿海和內(nèi)地的差異[4]。有關(guān)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展路徑方面，范杰等分析得出目前中國(guó)國(guó)土空間格局為菱形的結(jié)論，要實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展需要走節(jié)點(diǎn)城市向都市圈，再向城市群發(fā)展的過(guò)程。范恒山提出在新時(shí)期實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要堅(jiān)持分類(lèi)原則，細(xì)化空間板塊，縮小政策單元[5]。與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展緊密相關(guān)的是高質(zhì)量發(fā)展與現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，孫久文提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)從高速度增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變是解決區(qū)域發(fā)展不均衡的重要途徑。高質(zhì)量發(fā)展是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的基本特征[6]。程必定認(rèn)為建設(shè)高質(zhì)量的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系要重視城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[7]，可見(jiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展是高質(zhì)量現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要內(nèi)涵之一。因此，高質(zhì)量是區(qū)域協(xié)調(diào)的內(nèi)涵，而區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展又是構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要內(nèi)容及區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式。

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不僅指宏觀視角下國(guó)家區(qū)域板塊的均衡發(fā)展，也是指導(dǎo)多層次區(qū)域政策規(guī)劃的原則。研究區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略層次下具體性區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果也收獲頗豐。在分析國(guó)家級(jí)新區(qū)功能時(shí)，郝壽義認(rèn)為國(guó)家級(jí)新區(qū)通過(guò)要素重組實(shí)現(xiàn)發(fā)展模式優(yōu)化，提升區(qū)域間競(jìng)合關(guān)系，并強(qiáng)化培育新動(dòng)能，有助于改善區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題[8]。城市群發(fā)展也備受關(guān)注，崔學(xué)剛等關(guān)注城市群發(fā)展中經(jīng)濟(jì)與自然生態(tài)協(xié)調(diào)度問(wèn)題，對(duì)京津冀城市群城鎮(zhèn)化質(zhì)量與環(huán)境規(guī)制協(xié)調(diào)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)兩者處于初級(jí)協(xié)調(diào)且協(xié)調(diào)性依中心向外圍依次遞減[9]。趙瞡研究如何通過(guò)區(qū)域政策組合實(shí)現(xiàn)城市群平衡增長(zhǎng)[10]。在涉及民族地區(qū)發(fā)展時(shí)，鄭長(zhǎng)德認(rèn)為民族地區(qū)是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要內(nèi)容，既處于“一帶一路”沿線、西部地區(qū)板塊，又多數(shù)屬于邊疆地區(qū)和“老少邊窮”地區(qū)，多重政策疊加加劇民族地區(qū)的戰(zhàn)略地位，補(bǔ)齊這一短板要加快“一帶一路”建設(shè)，實(shí)現(xiàn)次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[11]。

2018年高鐵經(jīng)濟(jì)研究熱度不減。安虎森運(yùn)用空間分析軟件研究鐵路規(guī)劃，研究結(jié)果表明：加快鐵路規(guī)劃能有效實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，高鐵增加?xùn)|部、中部地區(qū)城市群發(fā)展規(guī)模，新規(guī)劃開(kāi)通的西部地區(qū)高鐵對(duì)城市群規(guī)模增長(zhǎng)率有顯著提升[12]。魯萬(wàn)波、石林等均研究高鐵對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響效應(yīng)，得出相反的結(jié)果：前者認(rèn)為高鐵加劇樣本區(qū)區(qū)域發(fā)展不均衡，擴(kuò)大區(qū)域間差異[13]；后者則認(rèn)為高鐵的開(kāi)通對(duì)區(qū)域一體化效果作用明顯[14]。卞元超等與魯萬(wàn)波的結(jié)論基本一致，但認(rèn)為高鐵開(kāi)通發(fā)生極化效應(yīng)一般發(fā)生在省會(huì)城市，對(duì)非省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)差距影響較小[15]。

城鄉(xiāng)關(guān)系一直是微觀視野下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略公布后，2018年又形成一批理論與實(shí)證研究成果。在研究城鄉(xiāng)差距與城鄉(xiāng)關(guān)系問(wèn)題上，魏后凱提到城市與鄉(xiāng)村是互相依存的生命共同體，中國(guó)能否全面建成小康社會(huì)重點(diǎn)難點(diǎn)都在農(nóng)村，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是依據(jù)當(dāng)前國(guó)情和發(fā)展階段做出的重大決策[16]。宋建等發(fā)現(xiàn)人口遷徙、戶(hù)籍城市化有助于縮小城鄉(xiāng)差距，但大城市人口遷入門(mén)檻較高，因此小城市相比大城市能更快縮小城鄉(xiāng)差距[17]。王穎等測(cè)度2003—2015年?yáng)|北地區(qū)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)演化的時(shí)空特征，從時(shí)間縱向角度看，呈現(xiàn)低水平波動(dòng)、階段性穩(wěn)定，再到內(nèi)部差距拉大等特征；從橫向看，中心極化、區(qū)域差異、城市群集聚特征明顯[18]。許多學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在解決城鄉(xiāng)關(guān)系中的地位給予肯定。魏后凱認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是破解城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄉(xiāng)村發(fā)展困境的基本手段[19]。姜長(zhǎng)云認(rèn)為鄉(xiāng)村振興是社會(huì)主義新農(nóng)村的升級(jí)版，也是化解社會(huì)主要矛盾、決勝全面建成小康社會(huì)的主要推動(dòng)力[20]，并在其著作中詳細(xì)介紹了鄉(xiāng)村振興實(shí)施的重點(diǎn)難點(diǎn)[21]。劉祖云等在后現(xiàn)代主義語(yǔ)境下給予鄉(xiāng)村振興理論研究新視角，勾勒中國(guó)城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村由生產(chǎn)向非生產(chǎn)性功能轉(zhuǎn)化的事實(shí)，并從生活、生態(tài)、生產(chǎn)三個(gè)尺度挖掘鄉(xiāng)村對(duì)城市化發(fā)展的作用[22]。

除兩個(gè)重大命題外，綠色發(fā)展、貧困地區(qū)發(fā)展問(wèn)題也飽受關(guān)注。鐘茂初將綠色理念融入?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略[23]，汪三貴研究改革開(kāi)放40年中國(guó)從區(qū)域扶貧開(kāi)發(fā)向精準(zhǔn)扶貧演進(jìn)歷程，并提出短期長(zhǎng)期結(jié)合的對(duì)策開(kāi)展扶貧工作[24]。

四、未來(lái)研究展望：政策組合、次區(qū)域合作發(fā)展

進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)的城鄉(xiāng)差距大、東西發(fā)展差距大，區(qū)域發(fā)展不均衡不充分特征明顯。區(qū)域政策作為宏觀調(diào)控的手段之一，在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后廣泛而密集地在中國(guó)使用，而與此相應(yīng)，一系列區(qū)域政策的組合實(shí)施在一定程度上促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為縮小地區(qū)差異，決勝全面建成小康社會(huì)，應(yīng)對(duì)境外貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力，要求區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域政策開(kāi)放。

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為下一階段的區(qū)域政策制定定下了主基調(diào)，進(jìn)一步開(kāi)放空間格局為區(qū)域政策提供新思路。未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究?jī)?nèi)容將延續(xù)對(duì)各類(lèi)熱點(diǎn)區(qū)域政策理論與實(shí)踐探究、政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)。隨著區(qū)域政策工具的不斷豐富，不同地區(qū)開(kāi)始重新組合區(qū)域政策工具，這種工具的多樣性會(huì)受到學(xué)術(shù)界關(guān)注。有關(guān)區(qū)域政策組合邏輯、區(qū)域政策組合效應(yīng)以及組合后的效率等內(nèi)容需要進(jìn)一步研究，同時(shí)也為地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放尋求更多理論支撐。另一方面，研究對(duì)象上，將跳出國(guó)內(nèi)區(qū)域系統(tǒng)的束縛，有關(guān)邊疆地區(qū)與次區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究需要進(jìn)一步探討。

[本文為云南大學(xué)一流大學(xué)建設(shè)“區(qū)域合作理論創(chuàng)新高地項(xiàng)目”（編號(hào)：C176240103）階段性成果。]

注釋

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利[N].人民日?qǐng)?bào)，2017（001）.

[2]孫久文.論新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展與創(chuàng)新[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（4）：109—111.

[3]魏后凱.走中國(guó)特色區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展道路[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2018-10-11（014）.4+151.

[4]杜傳忠.新時(shí)代下區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新路徑[N].濱海時(shí)報(bào)，2018-02-06（008）.

[5]范恒山.新時(shí)代促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的思考[J].紫光閣，2018（1）：19—21.

[6]孫久文.從高速度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到高質(zhì)量、平衡的區(qū)域發(fā)展[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018（1）：1—4.

[7]程必定.從五大層面建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018（04）：15—19.

[8]郝壽義，曹清峰.國(guó)家級(jí)新區(qū)在區(qū)域協(xié)同發(fā)展中的作用———再論國(guó)家級(jí)新區(qū)[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（2）：1—7.

[9]崔學(xué)剛，方創(chuàng)琳，張薔.京津冀城市群環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的協(xié)調(diào)性分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2018，33（4）：563—575.

[10]趙瞡.看不見(jiàn)的推手：城市群平衡增長(zhǎng)促進(jìn)政策研究[M].北京：科學(xué)出版社，2018.

[11]鄭長(zhǎng)德.新時(shí)代民族地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2018，39（4）：92—100.

[12]安虎森，陳曉佳，徐瑋.鐵路網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃對(duì)中國(guó)空間格局影響分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2018，39（9）：112—117.

[13]魯萬(wàn)波，賈婧.高速鐵路、城市發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平等———來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2018，32（2）：5—14+2.

[14]石林，傅鵬，李柳勇.高鐵促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（1）：53—62+83.

[15]卞元超，吳利華，白俊紅.高鐵開(kāi)通、要素流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018，39（6）：147—161.

[16]魏后凱.如何走好新時(shí)代鄉(xiāng)村振興之路[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2018（3）：14—18.

[17]宋建，王靜.人口遷移、戶(hù)籍城市化與城鄉(xiāng)收入差距的動(dòng)態(tài)收斂性分析———來(lái)自262個(gè)地級(jí)市的證據(jù)[J].人口學(xué)刊，2018，40（5）：86—99.

[18]王穎，孫平軍，李誠(chéng)固等. 2003年以來(lái)東北地區(qū)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（7）：59—66.

[19]中國(guó)社科院中國(guó)農(nóng)村發(fā)展報(bào)告課題組，魏后凱.走中國(guó)特色的鄉(xiāng)村全面振興之路[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2018-08-02（016）.

[20]姜長(zhǎng)云.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略：關(guān)于總抓手和中國(guó)特色道路的討論[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，18（4）：1—7+156.

[21]姜長(zhǎng)云.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略：理論、政策和規(guī)劃研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2018.

[22]劉祖云，劉傳俊.后生產(chǎn)主義鄉(xiāng)村：鄉(xiāng)村振興的一個(gè)理論視角[J/OL].中國(guó)農(nóng)村觀察，2018（5）：2—13[2018-09-30].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3586.F.2018092.

[23]鐘茂初.綠色發(fā)展理念融入?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)策思考[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018（5）：1—5.

[24]汪三貴，曾小溪.從區(qū)域扶貧開(kāi)發(fā)到精準(zhǔn)扶貧———改革開(kāi)放40年中國(guó)扶貧政策的演進(jìn)及脫貧攻堅(jiān)的難點(diǎn)和對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2018（8）：40—50.

作者單位：云南大學(xué)發(fā)展研究院四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院（責(zé)任編輯程成）