王 婷,何魯麗,卞振濤,張 迪,馬 浩,劉程成
(宿州學(xué)院 化學(xué)化工學(xué)院,安徽 宿州 234000)
煤主要由有機(jī)質(zhì)以及無機(jī)質(zhì)組成,有機(jī)質(zhì)的主要成分是C、H、O、N和S,很大程度決定了煤的利用價(jià)值,而無機(jī)質(zhì)的絕大部分組分是礦物質(zhì),屬于有害物質(zhì),嚴(yán)重降低了煤質(zhì)和利用價(jià)值。因此,煤的利用價(jià)值主要取決于煤的組成和性質(zhì)[1]。為了提高煤的使用價(jià)值和能量的轉(zhuǎn)化效率,增加煤的附加值,從上世紀(jì)二十年代開始,人們就開始了對煤的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)的研究。截至目前,已經(jīng)提出了130多種模型,尤為突出的物理、化學(xué)和二者相結(jié)合的綜合模型構(gòu)建也取得了進(jìn)展。
代表性的化學(xué)結(jié)構(gòu)模型有六個(gè),分別是Fuchs模型、Given模型、本田化學(xué)結(jié)構(gòu)模型、Faulon模型、Wiser模型和Shinn模型。但是由于煤的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,并且性質(zhì)和利用的多樣性使得分析手段受限,在對不同變質(zhì)程度和煤巖組成的煤種的研究上,還缺乏實(shí)際的有針對性的研究[2]。
隨著現(xiàn)代分析測試技術(shù)的不斷發(fā)展,人們對煤的物理結(jié)構(gòu)的認(rèn)識也在加深。具有代表性的煤的物理結(jié)構(gòu)模型有Hirsch模型、交聯(lián)模型、主-客體模型、締合模型和Riley模型。
Hirsch于1954年根據(jù)X射線衍射的結(jié)果提出了Hirsch模型,由于此模型能夠比較直觀地反應(yīng)煤化過程中煤物理結(jié)構(gòu)的變化,代表煤的主要結(jié)構(gòu)特征而被大面積引用。
交聯(lián)模型由Larsen等人提出的,該模型提出的交聯(lián)鍵很好地解釋了煤不能完全溶解的原因。后來這一模型得到了改進(jìn)和發(fā)展。
主-客(host-guest)體模型又被稱為兩相模型, Given等人在1986年從NMR氫譜的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)煤中質(zhì)子的弛豫時(shí)間有快和慢兩種類型,因而提出該模型。
Nishioka對主-客體模型進(jìn)行了修正與改進(jìn),提出了締合模型。締合模型指出,煤的分子間作用力是共價(jià)鍵(交聯(lián))和締合分子間力共同作用的結(jié)果。
Riley模型也叫亂層結(jié)構(gòu)模型(urbostratic lamellar),根據(jù)warren的研究結(jié)果,這一模型對煤、炭等高碳物料均適用[4]。
以上煤的物理和化學(xué)結(jié)構(gòu)模型代表了不同時(shí)期人們對煤結(jié)構(gòu)的認(rèn)識,國內(nèi)外煤科學(xué)工作者對煤的結(jié)構(gòu)仍在進(jìn)行深入研究,一些新的理論模型被陸續(xù)提出。
秦匡宗等[5]通過對低階煤和多種低熟烴源巖中有機(jī)質(zhì)的物理、化學(xué)結(jié)構(gòu)與溶解性能研究發(fā)現(xiàn),由CS2和NMP組成的混合溶劑對烴源巖中的大部分有機(jī)質(zhì)有很好的溶解性,最高可達(dá)到氯仿抽出率10倍,并在這一研究基礎(chǔ)上提出了煤的復(fù)合結(jié)構(gòu)概念模型,該模型設(shè)想煤的有機(jī)質(zhì)由4個(gè)部分復(fù)合組成:(1)剛性網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)以化學(xué)共價(jià)鍵結(jié)合為主,是三維交聯(lián)的大分子并且具有不溶性,其主要前身物為木質(zhì)素;(2)大分子量結(jié)構(gòu),這些分子中的一部分因?yàn)榘溯^多的極性官能團(tuán)而相互締合,其余的與第一部分大分子中的極性基團(tuán)相互締合,共同組成三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的一部分;(3)中小型分子,其分子量從數(shù)百至一千,相當(dāng)于非烴組分,具有較強(qiáng)極性。它們可以分子的形式存在于大分子網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的空隙之中,或因物理力與上述第一、第二部分相互締合而存在;(4)分子量更小的非極性分子,主要是飽和烴和芳烴。大多以游離態(tài)的形式存在于以上三個(gè)復(fù)合部分所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之中。
對于不同類型、煤化程度和顯微組成的煤,上述4個(gè)復(fù)合部分的相對含量存在明顯差異。為了解決研究中的這一問題,選用適當(dāng)?shù)娜軇┯葹橹匾?,其破壞煤結(jié)構(gòu)中的物理結(jié)合力的程度,直接影響實(shí)驗(yàn)所得可溶組分的含量。進(jìn)行煤的溶脹研究,是揭示煤的復(fù)合結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的重要研究方法。
Oberlin[6]在Fuchs和Hirsh等人研究的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)煤中稠環(huán)個(gè)數(shù)最多可達(dá)8個(gè),其對煤中存在的吡啶有著重點(diǎn)描述。Grigoriew[7]提出了球(Sphere)模型,首次提出煤中含有20苯環(huán)的稠環(huán)芳香結(jié)構(gòu)。
為了使煤在利用過程中具有比較高的選擇性,實(shí)現(xiàn)煤的高效潔凈利用,日本學(xué)者Yuzo Sanada在2001年提出對煤進(jìn)行“分子剪切(Molecular Tailor)”,并結(jié)合超分子化學(xué),進(jìn)一步提出了煤的超分子結(jié)構(gòu),該研究對煤結(jié)構(gòu)有了進(jìn)一步完善[8-9]。
當(dāng)前,超分子結(jié)構(gòu)的主要研究內(nèi)容包括:(1)煤分子定性研究;(2)煤分子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)研究;(3)煤分子間的作用;(4)煤超分子結(jié)構(gòu)的表征及其形成的物理化學(xué)機(jī)制。主要研究手段是在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對超分子結(jié)構(gòu)的基本特征及形成過程進(jìn)行理論模擬,進(jìn)而了解分子間作用力及煤分子構(gòu)型構(gòu)像對煤超分子結(jié)構(gòu)形成所起到的作用[10]。
秦志宏[11]通過透射電子顯微鏡,對CS2/NMP混合溶劑的萃取過程進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)該過程并不僅僅是可溶物的溶解,其間還存在著懸浮作用。因此提出煤的嵌布結(jié)構(gòu)理論,該理論主要描述為:(1)煤由不同大小的五種族組分以鑲嵌的分布方式相連接組成,五種族組分分別是大分子組分、中分子組分(可分為中Ⅰ型和中Ⅱ型)、較小分子組分和小分子組分, CS2和NMP組成的混合溶劑采用反萃取法可以使五種組分自然分離;(2)以大分子組分為基底,各大分子之間相互纏繞,以共價(jià)鍵和非共價(jià)鍵共同構(gòu)成煤的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);(3)中型分子組分,分為中Ⅰ型分子組分和中Ⅱ型分子組分,分別對應(yīng)懸浮在混合溶劑萃取液中的黑和灰白兩種顆粒物質(zhì),它們主要以細(xì)粒鑲嵌的方式分布在上述基質(zhì)中;(4)較小分子組分,呈凝膠化形態(tài),起到了大分子間的橋梁和粘結(jié)劑的作用;(5)分子組分,煤中的一種小分子化合物,主要以網(wǎng)絡(luò)嵌入態(tài)、游離態(tài)和微孔嵌入態(tài)3種形態(tài)存在于上述各種類型的族組分之中。
煤中的小分子化合物主要指相對分子質(zhì)量在500以下以游離或鑲嵌的方式分布在大分子主體結(jié)構(gòu)中的有機(jī)化合物。主要包括正構(gòu)烷外、環(huán)烷烴、長鏈烯烴、以1~2 環(huán)為主的芳烴、脂肪酸、酮、醇和衍生化合物等[12]。
目前,在溫和的條件下對煤進(jìn)行溶劑抽提是對煤中小分子和作用力研究的有效方法之一,丁曼[13]以CS2和甲醇為溶劑,輔以超聲波對先鋒褐煤進(jìn)行常溫萃取,并對萃取物的組成和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,CS2萃取物中以烴類化合物為主,甲醇萃取物中則含有較高的氧和含氮化合物組分。楊竹晟[14]對內(nèi)蒙古勝利褐煤的超臨界甲醇萃取產(chǎn)物進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)物主要包括氧化合物、脂肪烴類化合物、芳香族類化合物及含雜原子化合物、芳香族類化合物。一些研究者[15-17]對神府煤進(jìn)行分級抽提,發(fā)現(xiàn)神府煤中的小分子物質(zhì)組成相對簡單,以C30以下的小分子量烴類為主,并且殘煤與原脫灰煤在結(jié)構(gòu)上發(fā)生了變化。
采用不同的溶劑進(jìn)行分步萃取不僅可以反映煤中低分子化合物的族組成,而且可以揭示煤中分子間作用力的不同類型。如環(huán)已酮中的羰基氧能與煤分子中的羥基、羧基等極性官能團(tuán)形成氫鍵,從而削弱煤分子間的作用力,導(dǎo)致煤的物理結(jié)構(gòu)被破壞[31]。
煤分子間非共價(jià)鍵的作用力根據(jù)類型不同可以分為離子間力、范德華力、電荷轉(zhuǎn)移力、π-π作用力以及較弱的氫鍵等[18-19],以氫鍵和范德華力主,氫鍵鍵能比共價(jià)鍵小1至2個(gè)數(shù)量級,而范德華力更弱。
李文等[20]采用一種新的原位漫反射紅外技術(shù)對干燥脫灰褐煤中氫鍵的分解動力學(xué)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,遵循一級反應(yīng)的是OH-OR2,遵循二級反應(yīng)的是羧酸二聚體、OH-N和SH-N三種氫鍵。張衛(wèi)清等[21]對原煤和兩種離子液體處理后的煤中氫鍵的低溫氧化變化規(guī)律進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn),[BMIm]BF4處理煤中的OH環(huán)狀緊密締合型氫鍵含量最多,[BMIm]BF4處理煤中的OH自締合型氫鍵的含量相對較多,離子液體處理煤中的OH環(huán)狀緊密締合型、OH…醚O型和OH自締合型氫鍵在低溫氧化過程中的減小程度明顯減弱。
在一些專用試劑的作用下,通過破壞內(nèi)部結(jié)合,煤的結(jié)構(gòu)會發(fā)生改變和重排。Hall等[22]研究發(fā)現(xiàn),在去除溶劑的空間效應(yīng)情況下,煤中的氫鍵與溶劑反應(yīng)會隨著溶劑的堿性而增大,伴隨著煤的溶脹度增加,原來的氫鍵被破壞,重新形成相互締合的穩(wěn)定體系。李文等[23]對3種煙煤及其脫除礦物質(zhì)后的煤樣的溶脹行為進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)較弱的氫鍵發(fā)生了斷裂,而較強(qiáng)的氫鍵則變化不大。