顏秀麗
臨床研究認(rèn)為,壓力作為人與環(huán)境之間互相作用的結(jié)果,分娩后孕婦出現(xiàn)焦慮和抑郁等心理情緒的幾率可達(dá)50%,孕婦在分娩后的擔(dān)心和壓力相對較大,而分娩后孕婦的心理情緒和健康程度將會直接影響胎兒的正常發(fā)育,若未進(jìn)行及時的治療和護(hù)理,將會影響母嬰的生命安全[1-2]。近幾年來,伴隨護(hù)理醫(yī)學(xué)的深入研究,嚴(yán)格遵循“以患者為中心”的護(hù)理理念,結(jié)合孕婦的心理情緒和實際情況,積極給予心理護(hù)理干預(yù)和指導(dǎo),不僅能夠滿足孕婦的護(hù)理需求,同時,還能夠減輕孕婦的心理負(fù)擔(dān)[3-5]。本次研究抽取2017年2月—2018年2月我院接收的92例產(chǎn)褥期孕婦,給予常規(guī)和綜合護(hù)理方案,護(hù)理效果如下。
所有孕婦均自愿接受本組研究,抽取2017年2月—2018年2月我院接收的92例孕婦平均分為兩組進(jìn)行分析,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)表法進(jìn)行分組,將其分為護(hù)理組和常規(guī)組,各組孕婦分別為46例,本組研究經(jīng)過倫理委員會的批準(zhǔn)。護(hù)理組最大年齡為30歲,最小年齡為22歲,平均年齡(26.12±2.48)歲;最大孕周為41周,最小孕周為37周,平均孕周為(39.2±1.4)周;常規(guī)組最大年齡為30歲,最小年齡為22歲,平均年齡(26.74±2.62)歲;最大孕周為41周,最小孕周為37周,平均孕周為(39.7±1.6)周。各組孕婦的年齡和孕周等一般資料經(jīng)過對比和計算,差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
護(hù)理組實施綜合護(hù)理方案。(1)心理護(hù)理。分娩后的孕婦可能出現(xiàn)焦慮和抑郁等不良情緒,孕婦在產(chǎn)后階段將會時刻關(guān)注新生兒的發(fā)育情況,加之過于擔(dān)心產(chǎn)后的恢復(fù)情況等各種原因所致,將會加重不良情緒的發(fā)生程度。此時,護(hù)理人員需要結(jié)合患者的文化素質(zhì)、心理情緒以及家庭情況等因素,積極給予針對性的心理指導(dǎo)和干預(yù),與患者進(jìn)行溝通和交流,告知孕婦需要保持樂觀積極的心態(tài),緩解孕婦的心理情緒,只有這樣才能夠利于產(chǎn)后的身體恢復(fù),為新生兒提供充足的營養(yǎng)支持,確保新生兒的健康成長;(2)構(gòu)建良好的生活環(huán)境。護(hù)理人員需要結(jié)合產(chǎn)婦的心理狀態(tài)和生活習(xí)慣,為其構(gòu)建一個良好的住院環(huán)境,并適當(dāng)為其播放輕柔和舒緩的音樂,分散產(chǎn)婦的注意力,進(jìn)而緩解產(chǎn)婦的焦慮情緒。在為產(chǎn)婦提供護(hù)理服務(wù)的過程中,做好產(chǎn)婦的私密工作,并在護(hù)理操作前做出充分的解釋和說明,主動拉好隔簾,時刻尊重產(chǎn)婦的隱私,這樣能夠有效緩解產(chǎn)婦的焦慮情緒,積極為其構(gòu)建一個輕松的心理狀態(tài)。
常規(guī)組實施基礎(chǔ)護(hù)理方案。監(jiān)測孕婦的心理狀態(tài),給予分娩后的常規(guī)宣教指導(dǎo)。
觀察并比較護(hù)理組和常規(guī)組的護(hù)理滿意度以及干預(yù)前后的心理情緒評分。采取我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,總分100分,具體分為:(1)滿意。分?jǐn)?shù)>80分;(2)一般。分?jǐn)?shù)在60~80分;(3)不滿意。分?jǐn)?shù)<60分。護(hù)理滿意度=100%-護(hù)理不滿意度。采用焦慮量表[6]評分評估患者的心理狀態(tài),總分為100分,具體分為:(1)重度焦慮。分?jǐn)?shù)>70分;(2)中度焦慮。分?jǐn)?shù)在60~69分;(3)輕度焦慮。分?jǐn)?shù)在50~59分。分?jǐn)?shù)越低則表示患者的心理狀態(tài)越好。采用抑郁量表[7]評估患者的心理狀態(tài),總分為100分,具體分為:(1)重度抑郁。分?jǐn)?shù)>73分;(2)中度抑郁。分?jǐn)?shù)在63~72分;(3)輕度抑郁。分?jǐn)?shù)在53~62分。分?jǐn)?shù)越低則表示患者心理狀態(tài)越好。
表1 兩組護(hù)理滿意度情況對比[n(%)]
表2 兩組干預(yù)前后SAS評分和SDS評分的情況比對[(±s) ,分]
表2 兩組干預(yù)前后SAS評分和SDS評分的情況比對[(±s) ,分]
分組 例數(shù) SAS評分 SDS評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后護(hù)理組 46 60.2±8.1 31.4±2.9 59.6±6.8 32.8±3.8常規(guī)組 46 60.6±8.8 40.6±5.2 59.9±9.7 39.6±5.7 t值 - 0.227 10.480 0.172 6.732 P值 - 0.821 0.000 0.864 0.000
本次研究的護(hù)理滿意度和心理狀態(tài)評分等指標(biāo)均采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行處理,計量資料用(±s) 表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理組的護(hù)理滿意度(93.48%)高于常規(guī)組(78.26%),P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
兩組干預(yù)前的焦慮(SAS)評分和抑郁(SDS)評分均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后護(hù)理組的SAS評分和SDS評分均低于常規(guī)組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
孕婦在分娩后通常存在著十分復(fù)雜的心理情緒,在此期間可能出現(xiàn)不同程度的生理變化。孕婦在實際生活的過程中,可能出現(xiàn)焦慮和抑郁的心理情緒,并不利于患者的預(yù)后情況[8-9]。目前,臨床上嚴(yán)格按照“以患者為中心”的護(hù)理理念,結(jié)合患者的實際情況,積極與患者進(jìn)行溝通和交流,進(jìn)而緩解患者的不良情緒[10-14]。本組試驗通過研究得出以下結(jié)論:護(hù)理組的護(hù)理滿意度(93.48%)高于常規(guī)組(78.26%),護(hù)理組的SAS評分和SDS評分均低于常規(guī)組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。因此可見,通過給予心理護(hù)理指導(dǎo),能夠緩解孕婦的不良情緒,更加利于產(chǎn)婦的預(yù)后康復(fù)。
分娩后的孕婦將會出現(xiàn)焦慮和抑郁等不良情緒,導(dǎo)致產(chǎn)婦的生理和心理方面的改變,進(jìn)而形成惡性循環(huán)。因此,通過實施心理護(hù)理模式,不僅能夠提高孕婦對于分娩過程的了解程度,還能夠減輕孕婦的不良心理情緒。護(hù)理人員需要結(jié)合產(chǎn)婦的心理情緒,積極構(gòu)建一個良好的住院環(huán)境,加強(qiáng)與患者進(jìn)行溝通和交流,與患者進(jìn)行一個良好而又和諧的護(hù)患關(guān)系[7-8]。
概而言之,通過采取心理護(hù)理指導(dǎo)和干預(yù),不僅能夠改善分娩后孕婦的焦慮和抑郁等不良情緒,同時,還能夠提高孕婦的護(hù)理滿意程度。