陳靜 張麗娟
冠心病屬于常見的循環(huán)系統(tǒng)疾病,其具有發(fā)病率較高的特點,而介入治療能夠有效改善冠心病患者的癥狀,臨床中,冠心病介入治療技術(shù)主要有三種:第一是經(jīng)皮腔內(nèi)冠狀動脈成形術(shù)(PTCA),第二是冠狀動脈支架植入術(shù),第三是經(jīng)皮腔內(nèi)血栓抽吸術(shù),而在治療后的不良生活習(xí)慣與危險因素等也會導(dǎo)致患者猝死,嚴(yán)重威脅患者的身心健康。為此,在介入治療后對患者進行出院后的延續(xù)性護理能夠有效改善患者的不良反應(yīng),而延續(xù)性護理主要是指將院內(nèi)的護理措施延續(xù)到院外,護理人員需要對患者進行健康教育,讓患者對疾病有相對的認(rèn)知[1-2],以此來改善患者在生活中遇到的問題?;诖耍疚木蛯X醫(yī)院在2016年1月—2017年12月這2年期間共收治的106例冠心病患者進行探討,分析其進行延續(xù)性護理措施的臨床效果與預(yù)防感染的價值,具體報道如下。
將我院2016年1月—2017年12月共收治的106例冠心病患者作為本次研究對象,2016年1—12月收治的53例作為對照組,2017年1—12月收治的53例作為研究組,所有患者均行介入治療,兩組患者分別行不同的護理方法。所有患者均知曉本次研究,且已經(jīng)簽訂知情同意書,并經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。對照組中男29例,女24例,心絞痛21例,心肌梗死22例,其他10例,最大年齡56歲,最小年齡41歲,平均年齡(48.52±0.62)歲,研究組中男31例,女22例,心絞痛23例,心肌梗死21例,其他9例,最大年齡57歲,最小年齡40歲,平均年齡(47.89±0.91)歲,比較兩組患者的臨床基礎(chǔ)資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者行常規(guī)護理,在患者出院的時候給予患者出院指導(dǎo)。研究組行延續(xù)性護理,給予患者出院指導(dǎo),根據(jù)患者的實際情況針對患者制定個性化的院外護理方案,出院后提供系統(tǒng)化的延續(xù)護理,定期進行電話隨訪,組織患者進行健康知識講座,對患者的飲食,生活與合理用藥等進行定期檢查,在患者出院后的第1、3、6、12個月進行電話回訪,收集患者資料。
觀察兩組患者的生活質(zhì)量評分,比較兩組患者1年內(nèi)心絞痛的再次發(fā)作次數(shù)與再次住院的次數(shù)。
表1 兩組生活質(zhì)量評分比較(分)
本次研究采用的統(tǒng)計學(xué)軟件為SPSS 17.0,對患者所有的臨床數(shù)據(jù)進行分析,其中計數(shù)資料用率(%)的形式表示,應(yīng)用χ2檢驗,計量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,用t檢驗,若P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
第1個月兩組生活質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),第3、6、12個月研究組生活質(zhì)量評分高于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
研究組1年內(nèi)再次發(fā)作心絞痛23例,平均發(fā)病次數(shù)為(26.7±3.9)次,再住院次數(shù)為(6.5±2.2)次,對照組心絞痛1年內(nèi)再次發(fā)作21例,平均發(fā)病次數(shù)為(15.2±2.8)次,再住院次數(shù)為(16.5±3.1)次,兩組平均發(fā)作次數(shù)與再次住院次數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=17.438 1,19.151 5,P<0.05)。兩組心絞痛發(fā)作人數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.1554,P>0.05)。
研究組患者感染2例(3.77%),對照組患者感染12例(22.64%),研究組感染人數(shù)明顯少于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.229 8,P=0.004 1)。
冠心病屬于老年性疾病之一[3-4],該病癥的死亡率較高,治療的階段較長,臨床中主要應(yīng)用 PCI治療,其治療方式較為安全有效,但是仍舊存在高危因素,患者在出院后需要按照醫(yī)生的囑咐繼續(xù)服用藥物[5-6],若無法控制則會再次導(dǎo)致血栓形成,威脅患者生命安全。
延續(xù)性護理是醫(yī)院護理的延伸,其能夠?qū)⒆o理知識擴展到院外護理中,給予冠心病患者延續(xù)性護理措施[7-8],對患者進行針對性的健康教育,價值顯著,在本次研究中,研究組感染人數(shù)明顯少于對照組,研究組在第3、6、12個月生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,研究組1年內(nèi)再次發(fā)作心絞痛23例,平均發(fā)病次數(shù)為(26.7±3.9)次,再住院次數(shù)為(6.5±2.2)次,對照組心絞痛1年內(nèi)再次發(fā)作21例,平均發(fā)病次數(shù)為(15.2±2.8)次,再住院次數(shù)為(16.5±3.1)次,兩組平均發(fā)作次數(shù)與再次住院次數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組心絞痛發(fā)作人數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。針對上述數(shù)據(jù),在冠心病預(yù)防感染的過程中我們應(yīng)該做到:加強前瞻性監(jiān)控,時刻牢記無菌理念,嚴(yán)防交叉感染,增強患者體質(zhì)[9-10],給予其合理營養(yǎng)。對需要抗菌藥物治療的患者進行藥敏分析,避免大規(guī)模、長時間的使用抗菌藥物。若患者留置導(dǎo)尿管,則需要采取封閉式的無菌引流[11-13],按時消毒尿道口于清潔會陰部位,在導(dǎo)尿管的尿道口外口處覆蓋消毒海綿,減少發(fā)生留置尿管感染,若患者長期住院則還需要極強呼吸機于氧氣瓶消毒。要求患者對自己的房間進行通風(fēng),保持環(huán)境衛(wèi)生于清潔,減少流動人員。
綜上所述,延續(xù)性護理措施應(yīng)用在冠心病介入治療患者中的效果明顯,能夠改善患者生活質(zhì)量。