蔡梅欽 莊丹丹
深靜脈血栓形成主要指深靜脈腔血液異常凝血,可引起靜脈阻塞,引起靜脈回流障礙。如果不及時采取有效措施進(jìn)行治療,可導(dǎo)致慢性深靜脈功能不全,影響患者的工作和生活,甚至致殘[1]。介入治療是目前深靜脈血栓治療的主要方法和首選方法,具有并發(fā)癥少,創(chuàng)傷小,恢復(fù)快的優(yōu)點。但是,溶栓治療期間容易出現(xiàn)并發(fā)癥,需要加強(qiáng)對患者的有效護(hù)理。本研究納入我院2016年6月—2018年1月90例介入溶栓治療的下肢深靜脈血栓患者,隨機(jī)分組,對照組施行常規(guī)服務(wù),試驗組施行干預(yù)化護(hù)理方式。比較兩組滿意度、介入溶栓時間、介入后住院時間、護(hù)理前后心理癥狀評分、下肢靜脈血流速度、肺栓塞、穿刺點感染、出血、淋巴漏等并發(fā)癥發(fā)生率,分析了介入溶栓治療下肢深靜脈血栓的干預(yù)化護(hù)理方式,報告如下。
選取我院2016年6月—2018年1月90例介入溶栓治療的下肢深靜脈血栓患者,隨機(jī)分組,試驗組男、女占23例和22例。年齡32~68歲,平均(45.11±2.68)歲。左下肢和右下肢病變分別是24例和21例。對照組男、女占20例和25例。年齡32~67歲,平均(45.14±2.61)歲。左下肢和右下肢病變分別是23例和22例。兩組一般資料有可比性。本研究經(jīng)患者知情同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
對照組施行常規(guī)服務(wù),常規(guī)護(hù)理方法主要是遵醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理,按照傳統(tǒng)手術(shù)流程做好術(shù)前準(zhǔn)備和口頭宣教。
試驗組施行干預(yù)化護(hù)理方式。(1)術(shù)前護(hù)理。術(shù)前根據(jù)患者文化程度、心理特點給予健康教育和心理疏導(dǎo),使其明確疾病機(jī)制、溶栓介入治療優(yōu)勢和樹立治療信心。(2)術(shù)中護(hù)理。術(shù)中墊高患肢30°左右,改善靜脈回流。溶栓中避免按摩患肢,以免出現(xiàn)栓子脫落。加強(qiáng)對患者體溫、患肢腫脹等情況的觀察,監(jiān)測有無胸悶等異常情況,及時匯報和處理。(3)術(shù)后護(hù)理。術(shù)后適時拔除導(dǎo)管,協(xié)助患者早期下床活動,縮短臥床時間。術(shù)后對患者介紹飲食注意事項,確保營養(yǎng)均衡。
比較兩組滿意度(發(fā)放滿意調(diào)查問卷,分為滿意和不滿意兩項,統(tǒng)計滿意的比例);介入溶栓時間、介入后住院時間(分值越高越好);護(hù)理前后心理癥狀評分(采用焦慮自評量表進(jìn)行評價,分值范圍是20~80分,越低表示焦慮越輕[2])、下肢靜脈血流速度;肺栓塞、穿刺點感染、出血、淋巴漏等并發(fā)癥發(fā)生率。
應(yīng)用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計量資料兩兩比較應(yīng)用t檢驗,而計數(shù)資料用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組滿意度高于對照組,P<0.05。如表1。
護(hù)理前兩組心理癥狀評分、下肢靜脈血流速度接近,P>0.05;護(hù)理后試驗組心理癥狀評分、下肢靜脈血流速度優(yōu)于對照組,P<0.05。如表2。
試驗組介入溶栓時間、介入后住院時間優(yōu)于對照組,P<0.05。如表3。
試驗組肺栓塞、穿刺點感染、出血、淋巴漏等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,P<0.05。如表4。
下肢深靜脈血栓形成是由下肢深靜脈血液凝結(jié)引起的外周血管疾病,該病嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,介入溶栓治療是目前正在進(jìn)行的一個新方法。它具有并發(fā)癥少,損傷小,出血少和恢復(fù)快的優(yōu)點[3-4]。隨著臨床護(hù)理工作的深入,越來越多的護(hù)理方法在臨床工作中活躍起來。干預(yù)化護(hù)理是一種有效的護(hù)理方法,用于介入溶栓治療可從術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中配合和術(shù)后護(hù)理等方面進(jìn)行強(qiáng)化護(hù)理,提高患者滿意度,保證治療的效果[5-6]。在溶栓過程中,需要借助彩色多普勒進(jìn)行定位,并給予溶栓導(dǎo)管留置,需要注意選擇合適大小的溶栓導(dǎo)管留置,并用肝素生理鹽水進(jìn)行導(dǎo)管肝素帽沖洗和封管,最后根據(jù)患者治療方案的不同給予不同濃度溶栓藥物溶栓[7]。溶栓過程需要關(guān)注溶栓導(dǎo)管通暢性,避免出現(xiàn)擠壓和曲折,以免導(dǎo)致溶栓效果受到不良影響。另外。溶栓過程可適當(dāng)提高輸液速度,給予一定濃度吸氧,并對患者尿量和反應(yīng)進(jìn)行觀察[8-12]。
本研究中,對照組施行常規(guī)服務(wù),試驗組施行干預(yù)化護(hù)理方式。結(jié)果顯示,試驗組滿意度、心理癥狀評分、下肢靜脈血流速度、介入溶栓時間、介入后住院時間、肺栓塞、穿刺點感染、出血、淋巴漏等并發(fā)癥發(fā)生率方面相較于對照組更好,P<0.05。
綜上所述,干預(yù)化護(hù)理方式在介入溶栓治療下肢深靜脈血栓護(hù)理中的效果確切,可改善心理癥狀評分、下肢靜脈血流速度,減少肺栓塞、穿刺點感染、出血、淋巴漏等并發(fā)癥發(fā)生率。
表1 兩組滿意度分析[n(%)]
表2 護(hù)理前后心理癥狀評分、下肢靜脈血流速度分析( ±s)
表2 護(hù)理前后心理癥狀評分、下肢靜脈血流速度分析( ±s)
組別 例數(shù) 焦慮癥狀評分(分) 下肢靜脈血流速度(cm/s)護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后對照組 45 62.32±4.23 34.35±2.66 28.31±4.51 41.31±5.21試驗組 45 62.65±4.76 19.05±1.23 28.35±4.14 54.72±12.11 t值 - 0.155 20.720 0.423 15.621 P值 - 0.145 0.000 0.533 0.000
表3 兩組介入溶栓時間、介入后住院時間分析( ±s)
表3 兩組介入溶栓時間、介入后住院時間分析( ±s)
組別 例數(shù) 介入溶栓時間(min) 介入后住院時間(d)對照組 45 45.45±4.44 7.41±2.22試驗組 45 31.24±1.21 5.11±0.21 t值 - 8.734 5.822 P值 - 0.000 0.000
表4 兩組肺栓塞、穿刺點感染、出血、淋巴漏等并發(fā)癥發(fā)生率分析[n(%)]