2018年的最后一個月,證監(jiān)會副主席閻慶民公開表示,2018年以來,長生生物等5家公司被強制退市,金亞科技等3家公司啟動了強制退市程序,“有進有出、優(yōu)勝劣汰”的市場生態(tài)正在逐漸形成。
同月,*ST長生(002680)表示,收到了來自深交所的強制退市告知書,還有證監(jiān)會的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》。靴子終于落地,而悄然彌散開的是A股退市常態(tài)化新氣象。
《中國經(jīng)濟周刊》對此刊發(fā)《長生生物退市,只是A股“新劇”第一集》一文,梳理事件,也引發(fā)網(wǎng)友投資者熱議。
@Thanks:優(yōu)勝劣汰當是自然法則,好制度就像好習慣,使人長生不老。只有“長生們”不長生A股才能長生。
@好好學習:寫得好啊,多年退市制度難執(zhí)行,根本也在審批制的上市進程確實艱難,能上市所獲的利益和地方所謂政績那是相當讓人欲罷不能的了,誰會想退市呢,每年到年底死活也要靠地方財政補助和賣房撐一撐財報啊,出了點問題怎么的也要打通各方面關系壓一壓啊,所以退市就很難退了。
@壁上觀者:終于可以去除一大堆僵尸股了。A股不能只進不出屬貔貅,讓吸血鬼鐵公雞原形畢露。形成有進有出的環(huán)境,才能構成活水循環(huán),長期發(fā)展!
@WJG:大快人心!但是處罰是不是太輕了?刑事責任如何處理?只有國家加強管理,對責任人加大處罰,讓更多的企業(yè)看到觸犯法律乃至刑法的后果,才能對無良資本起到震懾。
@利珍:還應當形成各大執(zhí)法部門的聯(lián)動。高某人就不追究她的刑事責任了嗎?廣大的使用者受害者的利益如何來維護呢?我想這些或許不是一個部門能解決的,我們得建立起一個上市公司違法犯罪后的整治聯(lián)動機制。
@趙璐:天大的事情,就這樣不了了之了?是害怕拔出蘿卜帶出一大群爛根嗎?若如此,如何對得起下一代。法規(guī)法律應得到應有的敬仰和威嚴。
@果園老農(nóng):對危害人民群眾利益安全的企業(yè),要重拳出擊。食品、藥品、餐飲都是重災區(qū)。
@嘿哈:不知是A股之恥還是A股之幸。欺詐上市,是怎么審核上市的,誰來承擔這責任,股民損失誰來承擔,這些都該有個說法。
@婁武杰:所有的艱難退市,都涉及各方的利益,壯士斷腕的決心下了,病好了,才能邁開大步前行。希望A股就此一掃頹勢牛起來。
@Miffy:建立股民賠償機制了嗎?如果沒有,那么被退出來的不是公司,而是千萬股民家庭。
@襄陽軸承:這是市場上一大利好。但是要對一些引進這些股票的管理者和推薦者實行懲罰,罰得讓他們心疼,給他們有深刻印象,還股市一片藍天,所謂爛市用重刑就是這個道理,罰得讓他們傾家蕩產(chǎn),讓他們從此以后不能再經(jīng)營從事金融業(yè)務,讓他們這批害群之馬無處遁形,讓這批披著人皮道貌岸然的偽君子永遠退出股市,就像現(xiàn)在實行的給失信者的懲罰,禁止他們坐飛機、火車和其他的一些福利,樹正氣立新風,讓股民看到希望……
編輯:鄒松霖