陸姍姍,劉 暢,李延召
[作者單位] 471000 河南洛陽(yáng),解放軍第九八九醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科(陸姍姍);鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院腫瘤三病區(qū)(劉暢);471031 河南洛陽(yáng),解放軍96608 部隊(duì)衛(wèi)生所(李延召)
隨著移植技術(shù)的進(jìn)步,異基因造血干細(xì)胞移植目前已成為治療白血病的有效方法,但與移植相關(guān)的并發(fā)癥,尤其是移植物抗宿主?。╣raft versus host disease,GVHD) 的發(fā)生會(huì)嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。 其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,臨床表現(xiàn)多樣化,幾乎可影響所有器官,當(dāng)腸道出現(xiàn)GVHD 后,如何對(duì)患者進(jìn)行合理有效的營(yíng)養(yǎng)支持,也是影響患者預(yù)后的重要因素。 2016 年,筆者參與治療1 例白血病患兒異基因造血干細(xì)胞移植后出現(xiàn)腸道GVHD,通過(guò)合理的營(yíng)養(yǎng)支持治療配合其他治療,患兒恢復(fù)良好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 患兒,女,2 歲1 月25 天,于2015年3 月無(wú)明顯誘因出現(xiàn)皮膚出血點(diǎn), 查血常規(guī):WBC 95×109/L,HB 40g/L,Plt 4×109/L, 幼稚細(xì)胞34%,經(jīng)各項(xiàng)檢查明確診斷為早前B-急性淋巴細(xì)胞白血?。ǜ呶=M), 經(jīng)對(duì)癥治療后復(fù)查骨髓涂片緩解。 2015 年6 月復(fù)查骨髓復(fù)發(fā),予以再誘導(dǎo)緩解治療后骨髓涂片檢查再次緩解,但MRD 陽(yáng)性。 2015-11-02 骨髓分析全項(xiàng): 原始+幼稚淋巴細(xì)胞=15%+25.5%, 在中華骨髓庫(kù)及臍血庫(kù)未找到與患兒相合供者, 患兒與其父行HLA 配型5/10 相合, 遂于2015-11-13 行父供女單倍體相合造血干細(xì)胞移植,并給予抗GVHD 治療。 2015-12-05 患兒出層流病房, 常規(guī)抗GVHD 治療1 個(gè)月后患兒出現(xiàn)咳嗽、咳痰、胸悶、氣喘伴全身皮膚及黏膜多發(fā)皮疹,食欲缺乏,大便為黃綠色水樣便,9~10 次/d,肉眼可見(jiàn)大量食物殘?jiān)?,糞便常規(guī):潛血陰性、脂肪球1~2 個(gè),體溫最高39.3 ℃。 肺部CT 示:雙側(cè)肺部感染。
1.2 檢測(cè)指標(biāo) 檢測(cè)患兒的血常規(guī)、肝功、腎功、血清總蛋白、白蛋白、前蛋白、血脂等,1 次/周,密切觀察患兒體溫變化、腹脹情況、皮膚黏膜及全身水腫情況、大便次數(shù)、大便常規(guī),測(cè)量體重1 次/周。
1.3 常規(guī)治療 暫時(shí)禁食、水,全腸外營(yíng)養(yǎng)支持。給予抗感染,抗真菌藥物應(yīng)用,抑酸、止瀉保護(hù)胃腸道黏膜等對(duì)癥治療,同時(shí)給予吸入布地奈德、環(huán)孢素、驍悉抗GVHD。
1.4 營(yíng)養(yǎng)支持治療 在抗感染、 抗GVHD 的基礎(chǔ)上糾正患兒水電解質(zhì)失衡,為改善患兒營(yíng)養(yǎng)狀況給予全腸外營(yíng)養(yǎng)(parenteral nutrition,PN)支持(20%脂肪乳150 ml、小兒專(zhuān)用氨基酸200 ml、10%葡萄糖600 ml、50%葡萄糖注射液80 ml、 兒童型水溶性維生素1 支)谷氨酰胺5 g、四連活菌5 g 口服。
該患兒營(yíng)養(yǎng)支持治療前總蛋白31.7 g/L、 白蛋白24.1 g/L、 鈉130 mmol/L, 雙下肢及會(huì)陰水腫明顯,每日黃綠色水樣便次數(shù)10~15 次,1 周后腹瀉癥狀緩解,可經(jīng)口進(jìn)食少量低濃度奶粉;兩周后經(jīng)口進(jìn)流食,體重增重0.5 kg,雙下肢水腫明顯減輕,無(wú)腹脹、腹瀉,總蛋白35 g/L、白蛋白28 g/L。 患兒于4周后停止腸外營(yíng)養(yǎng)支持并經(jīng)口正常進(jìn)食, 總蛋白、白蛋白及各項(xiàng)生化指標(biāo)均正常,體重增加1 kg,5 周后出院。
GVHD 是造血干細(xì)胞移植后的常見(jiàn)并發(fā)癥和死亡的主要原因,近年來(lái),營(yíng)養(yǎng)支持已成為造血干細(xì)胞移植患者治療方案中不可或缺的一部分,雖然在營(yíng)養(yǎng)支持治療中腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(enteral nutrition,EN)相對(duì)于PN 有很多優(yōu)勢(shì), 但腸黏膜嚴(yán)重受損時(shí)患者的營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)以PN 為主, 不恰當(dāng)?shù)腅N 甚至可能加劇消化系統(tǒng)功能的惡化。 Iestra 等[1]也證實(shí)PN 在有2 級(jí)口腔黏膜炎的骨髓移植患者中應(yīng)用是安全的、可行的,此時(shí)PN 的應(yīng)用更有利于調(diào)節(jié)患者液體量、電解質(zhì)平衡和常量營(yíng)養(yǎng)素的補(bǔ)給[2]。在本例患兒診療過(guò)程中,筆者體會(huì)由于患兒年齡小、病情復(fù)雜,胃腸道黏膜以及口腔黏膜損傷嚴(yán)重,營(yíng)養(yǎng)支持早期以PN 為主,使胃腸道充分休息以利于其功能恢復(fù),并根據(jù)患兒病情逐步實(shí)現(xiàn)由PN 向EN 過(guò)渡, 當(dāng)患兒經(jīng)口攝食能提供超過(guò)50%的能量需求 (>5 d)時(shí)可考慮停止PN 改用EN[3],同時(shí)結(jié)合臨床積極抗GVHD 治療,可有效減少移植物抗宿主病和感染相關(guān)死亡率,促進(jìn)患者康復(fù)。