賈軍仕

（西漢南越王博物館，廣東 廣州 510040）

秦漢王朝對嶺南地區(qū)越人的戰(zhàn)爭，是中國古代典型的先進地區(qū)對落后地區(qū)的戰(zhàn)爭。盡管戰(zhàn)爭給雙方都帶來了巨大的損傷和痛苦，迄今為止，不同的人們對其評說也很不相同，也像一切戰(zhàn)爭一樣不可避免地帶來種種慘禍、暴行、災難和痛苦，但戰(zhàn)爭仍然是進步的戰(zhàn)爭，也就是說，這些戰(zhàn)爭有利于人類的發(fā)展，從客觀效果來看，總體上起到了一種開路的作用。伴隨著戰(zhàn)爭的影響，嶺南的政治、經(jīng)濟、文化等方面也都得到了開發(fā)，大大加快了嶺南地區(qū)的發(fā)展速度和進程。秦王朝對嶺南地區(qū)的戰(zhàn)爭是在秦實現(xiàn)統(tǒng)一以后不久進行的，戰(zhàn)爭持續(xù)時間長，對嶺南的影響最為顯著的是在政治方面；西漢王朝對嶺南的戰(zhàn)爭發(fā)生在南越國呂嘉叛亂時期，這場戰(zhàn)爭持續(xù)時間不長，便以西漢王朝的勝利而告終，使嶺南重新成為內(nèi)地王朝疆域的一部分，鞏固了秦王朝對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭的成果；立國不久的東漢帝國對嶺南發(fā)動了一次規(guī)模較大的戰(zhàn)爭，即馬援平定二征之戰(zhàn)，這次戰(zhàn)爭又表現(xiàn)出一些新的特點，即其在擴大政治影響的同時，又明顯具備了同經(jīng)濟影響直接相關的內(nèi)容。

一

秦王朝對嶺南地區(qū)越人的戰(zhàn)爭，是在王翦“南征百越”的基礎上，于實現(xiàn)統(tǒng)一以后不久進行的。其究竟始于何年，因史傳失載，目前只有若干推測性的說法。綜合幾種關于此次戰(zhàn)爭的主要文獻記述，可知這是一場持久戰(zhàn)。戰(zhàn)爭經(jīng)歷了兩次戍守與兩次進攻，全過程明顯地分為4 個階段：第一階段，秦始皇派尉屠睢以五軍戍五方，即“一軍塞潭城之嶺，一軍守九疑之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結余干之水”[1]，做了長達3 年的準備，其中包括修建靈渠以解決軍糧等后勤供應的難題。第二階段，秦軍進擊越人，獲得斬殺西甌首領譯吁宋的重大勝利?！霸饺颂尤肷钌絽擦?，不可得攻；留軍屯守空地，曠日持久，士卒勞倦”。[2]2038越人利用夜戰(zhàn)，打破秦軍，殺尉屠睢，反敗為勝。第三階段，秦被迫“發(fā)適戍以備之”[2]2038。具體而言，是“使尉佗（即趙佗）將卒以戍越”[3]1879。第四階段，秦再次進擊越人，據(jù)《史記.秦始皇本紀》：“三十三年（公元前214 年），發(fā)諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地（即嶺南），為桂林、象郡、南海，以適遣戍?！边@次“略取”，主將為任囂，副將是趙佗。至此，秦王朝對嶺南之戰(zhàn)以設置三郡的勝利而告終。

這場曠日持久并使雙方都付出慘重代價的戰(zhàn)爭，對嶺南社會發(fā)展產(chǎn)生了怎樣的影響呢？首先，眾所周知，嶺南地區(qū)的原始文化并不比內(nèi)地遜色多少?？脊虐l(fā)現(xiàn)的“馬壩人”“柳江人”的遺骨以及遍布嶺南地區(qū)的1,000 多處新石器時代的古人類文化遺址，就是有力的證明。然而進入階級社會之后，整個南方地區(qū)，也包括嶺南地區(qū)在內(nèi)，卻明顯地落后了。[4]直到戰(zhàn)國時期，廣大嶺南地區(qū)仍處在原始的部落割據(jù)狀態(tài)之中。秦王朝對越發(fā)起的這場曠日持久的戰(zhàn)爭，打斷了嶺南土著文化原來的發(fā)展進程，使之出現(xiàn)了大跨度的飛躍發(fā)展，一舉進入郡縣制時代，使嶺南地區(qū)同內(nèi)地社會文明的差距大大地縮小。從一定意義上講，嶺南地區(qū)與內(nèi)地至少在政治制度方面，已經(jīng)大體納入同步運行的軌道。

其次，戰(zhàn)爭使嶺南地區(qū)正式納入秦帝國的版圖，從而為嶺南與內(nèi)地的經(jīng)濟文化交流創(chuàng)造了更加有利的條件。早在遠古時代，舜和禹就都曾經(jīng)“南撫交趾”。殷商時，西甌人曾請以珠璣、玳瑁、象齒、文犀、翠羽等物“為獻”。周公居攝期間，交趾之南的越裳國“以三象重譯而獻白雉”。周宣王之世，派召伯虎拓疆，曾“至于南?！薄４呵飸?zhàn)國時期，楚國不斷向南方越族地區(qū)擴展，如楚悼王用吳起“南平百越”，占有“洞庭、蒼梧”；再如楚威王時興兵伐越，“越以此散，諸族子爭立，或為王，或為君，濱于江南海上，服朝于楚”。[3]1879另據(jù)出土于安徽壽縣的鄂君啟節(jié)銘文可知，楚國從事商業(yè)活動的船隊，通過長江、湘江，直抵駣陽。這些事實說明嶺南與內(nèi)地自遠古以來便存在相互間的聯(lián)系。不過總觀夏、商、周三代之時，這種聯(lián)系卻始終沒有超出“荒服”的范圍，屬于“五服”中最疏遠者。秦王朝對嶺南地區(qū)的戰(zhàn)爭，最終突破了嶺南與內(nèi)地長期所維持的“荒服”關系，把嶺南地區(qū)變作內(nèi)地王朝的直屬領土，成為內(nèi)地王朝的組成部分之一。這對于落后的嶺南地區(qū)全面吸收先進的中原文化，顯然是一個劃時代的進步。需要指出的是，對于擴大嶺南地區(qū)與內(nèi)地經(jīng)濟文化交流具有舉足輕重意義的交通條件，在很大程度上也是因為對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭的需要而被大大改善的。例如著名的溝通湘、漓二水，使長江與珠江水系聯(lián)系起來的人工運河靈渠，便是為解決對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)運糧餉需要由監(jiān)祿主持修建的。再如大體可以確定開始建造于公元前213 年的“新道”，亦與鞏固對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭的勝利成果有關。

再次，戰(zhàn)爭改變了嶺南地區(qū)的人口結構，有力地促進了越人與漢人的民族融合。戰(zhàn)前，居住在嶺南地區(qū)的主要是越族系統(tǒng)的越人，其稱謂極其復雜，如百越、揚越、南越、外越、陸梁、西甌、駱越等。秦王朝對嶺南地區(qū)之戰(zhàn)，內(nèi)地漢民首次大批量進入嶺南，首先是軍隊?！痘茨献印と碎g訓》記載尉屠睢率領的秦軍為50 萬，有論者頗有異議，認為“逾嶺南進的秦軍頂多十萬、八萬人”[5]，但不管怎么說，數(shù)以萬計的非越族人在一個相對集中的時間內(nèi)一下子進入嶺南，是不可能不產(chǎn)生任何影響的。實際上，逾嶺秦軍除陣亡和病死者外，基本都被“謫戍”當?shù)?，形成“與越族雜居”的局面。如果說留住的軍隊邁開了改變嶺南人口結構、促進漢越民族融合的第一步的話，那么秦王朝多次大規(guī)模徙民則將這一進程推向更加深入的階段。見諸文獻的秦有組織的向嶺南徙民一共有4 次：一是始皇三十三年“略取陸梁地”時的隨軍謫發(fā)，所徙對象為“嘗逋亡人”“贅婿”及“賈人”，均屬“七科謫”的范圍。二是始皇三十四年，謫發(fā)因辦案不公正而有罪的官吏（即“治獄吏不直者”），去嶺南從事筑路、筑城等建筑工程，亦屬“七科謫”。三是始皇三十五年“益發(fā)謫戍邊”（此處之“邊”雖未明言，但不外北邊與南邊，南邊即指嶺南）。四是陳勝、吳廣起義前“不一年”，應趙佗上書之請，遣送“無夫家”青年女子“萬五千人”至嶺南，“以為士卒衣補”。[3]2356以上四次徙民總?cè)藬?shù)究竟多少，史書無有記載，但從第四次遣送15，000 名女子的規(guī)模推測，總數(shù)當不會少于6 萬人。徙民中既有一定文化知識的犯罪官吏，又有善于溝通物品交換的商人，亦不乏掌握中原先進生產(chǎn)技術的農(nóng)民與手工業(yè)者。他們的到來，給嶺南地區(qū)注入了新鮮的血液。在與嶺南各土著民族的“雜處”中，沖突盡管難免，但融合是大勢所趨。

第四，這場戰(zhàn)爭對嶺南社會的政治影響，也是立竿見影的；而經(jīng)濟、文化方面的影響，則有一個逐漸顯現(xiàn)的過程，特別是民族融合絕非一朝一夕便能實現(xiàn)。這里還應該看到，秦在嶺南的統(tǒng)治因該地的特殊性只能控制主要交通要道和軍事重鎮(zhèn)，如“東南一尉，西北一侯”[6]，以及龍川縣等，而對其他廣大地區(qū)，則實行“以越治越”的政策，任用越人豪酋為吏為將。如是就出現(xiàn)了一個不平衡的問題，即在秦的直接控制區(qū)，上述幾點影響表現(xiàn)得十分明顯，而在“以越制越”區(qū)域便相對較弱。再者，南遷的漢人雖數(shù)以萬計，但與越族土著居民比較，畢竟還屬少數(shù)，他們要生存下去，難免要入鄉(xiāng)隨俗，如越人那樣“魋結箕踞”，有些甚至被完全越化。所以秦王朝對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭的成果，是嶺南被納入內(nèi)地王朝的政治版圖，秦帝國確有篳路藍縷之功。但也僅僅是個開始而已，如何鞏固擴大秦王朝對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭的成果，促進嶺南地區(qū)的發(fā)展，這一重任因秦王朝的短祚被歷史地移交給了繼秦而興的漢王朝。

二

秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭，給嶺南提供了一個重新選擇的機會。秦南海尉任囂和龍川令趙佗準確地抓住了這個機會，及時在嶺南建立了南越國，從此嶺南歷史翻開了新的一頁。新建的南越國是由秦官吏而不是由嶺南土著豪酋建立的，因此在一定程度上維持了秦王朝對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭已經(jīng)取得的成果，南越國仍實行郡縣制，其管制亦基本仿秦而設[7]。另外它同內(nèi)地的關系也時有起伏。南越國畢竟是以嶺南地區(qū)為依托、以越人為主體的相對獨立的政權。尤其風俗方面，即使?jié)h籍首領，亦需脫下漢服，按照越俗，“魋其發(fā)而結之”，乃至自稱“蠻夷大長”[3]。這種獨立性在同漢王朝的交往關系上表現(xiàn)得十分清楚。呂后時，漢有司禁粵關市鐵器，南越國即針鋒相對“發(fā)兵攻長沙”“乘黃屋左纛，稱制，與中國侔”[2]。后來漢文帝以懷柔政策重新招撫南越，雖使趙佗“長為藩臣，奉貢職”，但仍舊“服嶺以南，王自治之”[2]，具有相當?shù)莫毩⑿浴Ｊ贩Q：“其居國，竊如故號；使天子，稱王其朝命如諸侯”[2]。在此“如諸侯”云云，不過是策略，而“竊如故號”才是實質(zhì)。

南越國在歷史上扮演著一個既有獨立性又有內(nèi)附性的雙重角色。在一定條件下，其內(nèi)附性會強一些，而在漢王朝無暇南顧的時候，其獨立性又可能占上風。特別是隨著時間的推移，由于任用越人為官的政策和漢越通婚等諸多因素的影響，南越國統(tǒng)治集團上層成員的血統(tǒng)結構逐步發(fā)生變化，嶺南土著人在南越國統(tǒng)治集團內(nèi)的地位亦明顯上升，于是新的越獨勢力日漸形成，其與親漢勢力的斗爭也日趨尖銳，并最終導致了元鼎五年（公元前112 年）夏的呂嘉叛亂。這樣西漢王朝不得不發(fā)動大軍平叛，秦漢時期第二次對嶺南地區(qū)的戰(zhàn)爭爆發(fā)了。開始，漢王朝對叛亂形勢估計不足，只派2,000 人前往，結果全軍覆沒。是年秋，漢廷集結10 萬大軍，分5 路進擊：“衛(wèi)尉路博德為伏波將軍，出桂林，下湟水；主爵都尉楊仆為樓船將軍，出豫章，下橫浦；故歸義粵侯二人為戈船、下瀨將軍，出零陵，或下離水，或抵蒼梧；使馳義侯因巴蜀罪人發(fā)夜郎兵，下牂柯江；咸會番禺”[2]。這次戰(zhàn)爭不像秦王朝嶺對南地區(qū)之戰(zhàn)那樣曠日持久便以勝利告終。這樣，漢武帝“遂定越地，以為南海、蒼梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、珠崖、儋耳郡”。[2]

漢越之戰(zhàn)一舉摧毀了嶺南的越獨勢力，結束了嶺南自漢初以來或內(nèi)附或獨立的游移狀態(tài)，使之重新成為內(nèi)地王朝疆域的一部分，鞏固了秦王朝對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭的勝利成果。值得注意的是，戰(zhàn)后漢武帝九郡之設，較之秦三郡，數(shù)量大為增加，這意味著漢王朝對嶺南控制的加強，反映了嶺南郡縣化程度的提高，這一新的郡縣格局，對嶺南日后發(fā)展影響重大。九郡之設大大削弱了南海郡原有的規(guī)模和優(yōu)勢，使之難以再度形成割據(jù)勢力的中心。交趾、九真、日南三郡之設，特別是后來交趾刺史部之設，使嶺南地區(qū)的政治中心西移，這有利于開發(fā)嶺南地區(qū)的西南部。新設的合浦郡位于商路的樞紐上，這里既是由中原通往東南亞最便捷商路的出口港，也是由番禺出發(fā)因受航海技術限制而只能沿岸邊行駛的海船之必經(jīng)中轉(zhuǎn)站。其設置對于商業(yè)發(fā)展，特別是對海外貿(mào)易發(fā)展，有重要意義。秦桂林郡與象郡部分區(qū)域合并而成的郁林郡，幾乎是為嶺南西部廣大山區(qū)專設之郡，其對于開發(fā)西部山區(qū)，在此地傳播中原先進文化，自然有非同一般的意義。儋耳、珠崖兩郡之設，為中原王朝首次在海南島設郡。當時島上的土著還處在原始社會末期，漢署郡后，其原有的民風習俗雖不致于突然變化，但在行政建制上卻產(chǎn)生了一個很大飛躍，從而揭橥了海南發(fā)展新的一頁。

西漢元鼎年間的西漢王朝對嶺南地區(qū)的戰(zhàn)爭，對嶺南產(chǎn)生了顯著的影響，其中最主要的，即在嶺南進一步完善郡縣制，把嶺南納入漢王朝的正式版圖之內(nèi)。以后的歷史發(fā)展表明，漢王朝在原秦三郡范圍內(nèi)設置的郡縣，一般情況下形勢都比較穩(wěn)定，政治影響的成果得到了鞏固與發(fā)展；而在新設置郡縣的地區(qū)，則較多出現(xiàn)反復甚至倒退。西漢王朝相繼罷棄儋耳、珠崖兩郡便是適例。

三

公元42 年，立國不久的東漢對嶺南地區(qū)進行了一場較大規(guī)模的戰(zhàn)爭，即馬援平定二征反叛之戰(zhàn)。據(jù)《后漢書·南蠻傳》：“至（建武）十六年，交趾女子征側(cè)及其妹征貳反，攻郡，甚雄勇。交趾太守蘇定以法繩之，側(cè)忿，故反。于是九真、日南、合浦蠻里皆應之，凡略六十五城，自立為王。交趾刺史及諸太守僅得自守。光武乃詔長沙、合浦、交趾，具車船，修道橋，通障谿，儲糧谷。十八年，遣伏波將軍馬援、樓船將軍段志，發(fā)長沙、桂陽、零陵、蒼梧兵萬余人討之。明年夏四月，援破交趾，斬征側(cè)、征貳等，余皆降散。進擊九真賊都陽等，破降之。徙其渠帥三百余口于零陵。于是領表悉平?！盵8]2837這次戰(zhàn)爭，目的在于鞏固漢帝國在嶺南的統(tǒng)治，維持帝國領土的完整。但這次戰(zhàn)爭卻又表現(xiàn)出一些新的特點，即其在擴大政治影響的同時，又明顯具備了同經(jīng)濟影響直接相關的內(nèi)容?！逗鬂h書·馬援傳》云：“援所過輒為郡縣治城郭，穿渠灌溉，以利其民?！盵8]這里“為郡縣治城郭”可謂城市建設，“穿渠灌溉”是農(nóng)田水利建設，二者皆屬經(jīng)濟開發(fā)的范圍。這表明在東漢初對嶺南戰(zhàn)爭中，經(jīng)濟建設已經(jīng)占有相當重要的位置。

西漢末以來，嶺南發(fā)展重心轉(zhuǎn)移，即由政治為主的建設轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟、文化為主的建設。對此，《后漢書·循吏傳》的有關記載明顯透露出這方面的信息：

任延，字長孫，南陽宛人也?！ㄎ涑酢t征為九真太守。九真俗以射獵為業(yè)，不知牛耕，民告糴交趾，每致困乏。延乃令鑄作田器，教之墾辟。四疇歲歲開廣，百姓充給。又駱越之民無嫁娶禮法，各因淫好，無適對匹，不識父子之性，夫婦之道。延乃移書屬縣，各使男年二十至五十，女十五至四十，皆以年齒相配。其貧無禮聘，令長吏以下各省俸祿以賑助之。同時相娶者兩千余人。是歲風雨順節(jié)，谷稼豐衍。其產(chǎn)子者，始知種姓。咸曰：“使我有是子者，任君也。”多名子為“任”。……初，平帝時，漢中錫光為交趾太守，教導民夷，漸以禮義，化聲侔于廷。王莽末，閉境拒守。建武初，遣使貢獻，封鹽水侯。領南華鳳，始于二守焉。[8]1779

任延、錫光的實例是頗具代表性的，堪稱嶺南經(jīng)濟、文化開發(fā)的先行者與帶頭人，所謂“嶺南華風，始于二守”講的也是這層意思。值得注意的是，任延、錫光在嶺南的任職時間，一在東漢初，一在西漢末?？梢娢鳚h末至東漢初在嶺南發(fā)展的歷史進程中，是非同一般的時期。事實上，在西漢平帝之前史冊上很難見到嶺南地方官勸民農(nóng)桑、興修水利、移風易俗的記載，特別是進入東漢以后，此類經(jīng)濟、文化開發(fā)的記錄才明顯多起來。這表明西漢末年到東漢初年是嶺南發(fā)展從政治為主轉(zhuǎn)入以經(jīng)濟、文化為主的重大變更時期。在這樣歷史背景下發(fā)生的馬援平定二征之戰(zhàn)，不可能不受時代大環(huán)境的影響，因此才出現(xiàn)了在進行平叛戰(zhàn)爭同時，亦進行城市、農(nóng)田水利建設的事實。

東漢時期，除馬援平滅二征之戰(zhàn)外，帝國還曾多次對嶺南用兵，如和帝永元二十年（公元100年）、順帝永和二年（公元137 年）、桓帝永壽三年（公元157 年）、靈帝光和四年（公元181 年）等。[2]這些戰(zhàn)爭表面看來與馬援平定二征的戰(zhàn)爭性質(zhì)似乎一樣，都是東漢王朝鎮(zhèn)壓嶺南土著反抗斗爭，而其用兵規(guī)模有些亦達“萬余人”，也相當可觀。但若仔細分析，還是不難看出某些重大區(qū)別。這里最關鍵的一點，即這些土著反抗并無脫離東漢王朝、要求獨立的意圖，而多是不堪忍受官府過重的壓迫剝削被迫造反，一旦朝廷廉吏前往治理，減輕對他們的壓迫剝削，叛亂即告平息。這從公元138 年東漢的一次廷議活動中便可以看得非常清楚。當時日南、象林等地叛亂形勢嚴峻，朝廷召公卿百官問其應對方略。議者皆認為應派遣大將發(fā)荊、揚、兗、豫4 萬軍隊前往鎮(zhèn)壓，唯有大將軍從事中郎李固反對軍事行動，主張“宜更選有勇略仁惠任將帥者為刺史、太守”[2]，并推薦祝良、張喬擔當此任。結果李固的意見得到批準，“即拜祝良為九真太守，張喬為交趾刺史。喬至，開示慰誘，并皆降散。良到九真，單車入賊中，設方略，招以威信，降者數(shù)萬人，皆為良筑起府寺。由是嶺外復平?！盵8]1041

正因為馬援平定二征以后嶺南土著反抗斗爭具有如上的特點，所以當時東漢王朝對嶺南經(jīng)濟文化上的影響則大為上升，其具體表現(xiàn)又是通過被任命到嶺南的廉潔正直的地方官的一系列政績來體現(xiàn)。惟其如此，東漢一代循吏中嶺南循吏占有極大比例。如《后漢書·循吏傳》所記東漢最著名的循吏中，曾在嶺南或“越之故地”任職的循吏即占1/3。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)絕非偶然，它從一個很重要的方面反映了東漢一代嶺南地區(qū)經(jīng)濟、文化發(fā)展的現(xiàn)實。而這些在西漢的歷史上是絕對找不到的?！稘h書·循吏傳》中在嶺南任職者無一人，便是最好的明證。

由上述可見，秦漢時期對嶺南地區(qū)戰(zhàn)爭所產(chǎn)生的影響，大體以西漢末東漢初為界限劃分作兩個時期。第一時期的戰(zhàn)爭給嶺南地區(qū)帶來的主要是政治影響，即把嶺南納入內(nèi)地王朝的正式版圖，使之與內(nèi)地在政治制度上保持一致，解決了嶺南地區(qū)的政治歸屬問題。第二時期的戰(zhàn)爭影響除具有鞏固政治影響的作用以外，更多地顯示出了經(jīng)濟、文化上的影響，即改變嶺南地區(qū)原有的落后的生產(chǎn)方式和原始習俗。