王前程

(三峽大學(xué) 文學(xué)與傳媒學(xué)院， 湖北 宜昌 443002)

劉備后半生最后的十三年中，一共有三次率部入川的經(jīng)歷：建安十六年(211年)接受劉璋迎請，第一次入川抵御曹操，并乘機奪取了益州；建安二十年(215年)出川與孫權(quán)爭江南三郡，同年再次入川與曹操爭奪漢中；章武二年(222年)再次出川東征伐吳，兵敗猇亭被迫第三次入川。劉備三次入川兩次出川，皆為重大的軍事行動，其歷史意義非同尋常。對于劉備三次入川和兩次出川行走何種路線？是走陸路還是走水路？出發(fā)地和終止地在何處？沿途有哪些主要停留地點？陳壽《三國志》等原始史籍記述極為簡略，以至于今天許多讀者誤以為劉備入川、出川均走長江三峽水道。其實，爭戰(zhàn)激烈的漢末三國時期，劉備大軍入川、出川路線絕非如此簡單。本文擬就劉備三次入川大致路線略作考察。

一

建安十六年(211年)，益州牧劉璋聽聞曹操遣鐘繇等率部討伐割據(jù)漢中的張魯，內(nèi)心恐懼曹軍奪取漢中之后進一步進攻成都，益州別駕從事張松勸劉璋迎接劉備入川以抵御曹軍，先討伐張魯奪取漢中以增強益州實力，獲得劉璋首肯。《三國志·先主傳》載曰：“璋然之，遣法正將四千人迎先主，前后賂遺以巨億計。正因陳益州可取之策。先主留諸葛亮、關(guān)羽等據(jù)荊州，將步卒數(shù)萬人入益州。至涪，璋自出迎，相見甚歡?！戎鞅钡捷缑汝P(guān)，未即討魯，厚樹恩德，以收眾心?！盵1]656《三國志·劉二牧傳》亦載曰：“(劉璋)敕在所供奉先主，先主入境如歸。先主至江州，北由墊江水詣涪，去成都三百六十里，是歲建安十六年也。璋率步騎三萬余人，車乘帳幔，精光曜日，往就與會。先主所將將士，更相之適，歡飲百余日?！髂?，先主至葭萌關(guān)?！盵1]646

由上述兩處記載可知：劉備第一次入川先至益州江州縣停留，再“北由墊江水詣涪”，即從江州縣出發(fā)走水路沿墊江北上至墊江縣，再沿涪水向西北至涪縣等待劉璋相見，會聚歡飲百余日后，劉備率部向東北走驛道前往葭萌關(guān)駐扎。東漢江州縣，即今重慶市市區(qū)，時為益州巴郡郡治。墊江，古代將墊江縣以下流入長江的江段稱為墊江；墊江縣，位于江州縣北部，即今重慶市合川區(qū)；涪水，即今涪江，涪江在墊江縣匯入西漢水(今稱嘉陵江)，再流至江州縣匯入長江。涪縣，即今四川綿陽市，位于成都北偏東三百六十里(約今250里)，漢末隸屬益州廣漢郡，后隸屬梓潼郡。葭萌關(guān)在今四川廣元市昭化區(qū)昭化鎮(zhèn)境內(nèi)，東漢為益州廣漢郡葭萌縣，后被劉備改為漢壽縣。

劉備第一次率部入川，從江州縣至涪縣再至葭萌關(guān)這段路線是十分清楚的：從江州出發(fā)乘船走水路至涪縣，沿途江濱之城墊江縣、德陽縣(今四川遂寧市)、廣漢縣(今四川射洪縣)應(yīng)是其臨時?？啃⒅兀辉傩嘘懧分凛缑汝P(guān)，沿途梓潼縣(今四川梓潼縣)、漢德縣(今四川劍閣縣)應(yīng)是其臨時停歇之地。但劉備大軍自荊州至益州江州縣這段路程走的是怎樣的路線？又是從荊州何處出發(fā)？中途停歇了哪些重要地方？史籍并無任何記載。筆者根據(jù)三峽地理特征和相關(guān)史料作出如下判斷：

1.劉備率部首次入川出發(fā)地為荊州江陵縣，目的地為益州葭萌縣葭萌關(guān)

江陵縣(今湖北荊州市)為荊州南郡郡治，赤壁之戰(zhàn)后東吳都督周瑜駐營江陵城，分江南孱陵縣等地與劉備集團，劉備駐孱陵縣油江口，改孱陵縣為公安縣。大約在建安十五年(210年)年底或建安十六年(211年)年初，周瑜病逝，主和派魯肅繼任，吳蜀矛盾趨向緩和，加上曹軍在淮南地區(qū)對東吳集團施加了巨大的軍事壓力，使得孫權(quán)同意將荊州江陵、枝江、當(dāng)陽、夷陵等縣借給劉備集團，以便集中精力應(yīng)對曹軍在東部的軍事壓力。此時劉備集團的主要威脅是據(jù)守襄陽(今湖北襄陽市)、宜城(今湖北宜城市)一帶的曹軍，故而劉備令關(guān)羽、諸葛亮駐江陵，劉備軍主力布防于江北地區(qū)。建安十六年(211年)秋冬時節(jié)，劉備決策入川，其軍隊集結(jié)地當(dāng)為荊州江陵等地，劉備自會前往江陵等地率部出發(fā)?！逗V通志》卷九在“石首縣”條下記曰：“繡林山：縣西南二里?！犊尽罚号f名岐陽山，相傳漢昭烈嘗泊舟江北，孫夫人于此望之，一名望夫山?！度龂o略》：孫權(quán)以妹妻昭烈，駐繡林山，昭烈入蜀，夫人登此望之，故俗名望夫山?！盵2]531冊，279石首縣，東漢孱陵縣地，劉備迎娶孫夫人駐足處。這則民間傳說也從側(cè)面說明了劉備首次入川是從江南公安縣渡江至江陵縣再入川的。

益州涪縣東南通江州，東北至漢中，西南連成都，北接江油，交通便利，為州治成都的北大門，是劉璋與劉備相見共商大事的最佳去處，故而成為劉備大軍重要的停歇地。而葭萌關(guān)等險關(guān)要隘距離漢中郡不遠，進可攻退可守，乃梓潼、涪縣、成都之屏障，戰(zhàn)略地位十分重要，故而成為劉備大軍進駐的目的地。

2.劉備率數(shù)萬步卒入川，先走江北陸路至香溪，再至秭歸縣城，再沿江北古棧道西至益州魚復(fù)縣

劉備軍隊行走的大體路線如下：從江陵縣出發(fā)，西至南郡枝江縣(今湖北枝江市)，再向西北經(jīng)宜都郡(曹操分南郡枝江以西置臨江郡，劉備改曰宜都郡)夷陵縣北部山道(今湖北宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)、分鄉(xiāng)鎮(zhèn)、霧渡河鎮(zhèn)、樟村坪鎮(zhèn)等地)進入宜都郡秭歸縣東北部高嵐河谷(今湖北興山縣高嵐風(fēng)景區(qū))，再向西南至長江北岸支流香溪(今興山縣峽口鎮(zhèn)等地)，再沿長江北岸西至秭歸縣城(今湖北秭歸縣歸州鎮(zhèn))，再沿江北古棧道西至益州巴郡魚復(fù)縣(今重慶市奉節(jié)縣)。沿途枝江縣、秭歸縣、巫縣(今重慶市巫山縣)等地當(dāng)是劉備軍隊停歇之地。

劉備首次入川走江北陸路至魚復(fù)縣，雖然不見載于《三國志》等原始史籍，但這種可能性極大：

一是長江三峽地理特征決定了劉備的選擇。長江水道自古以來是川鄂之間的主要通道，但出川往往選擇走水道順流而下，而入川則多選擇走陸路，運送軍隊更是如此，因為逆水行舟費時費力。酈道元《水經(jīng)注·江水》注釋《水經(jīng)》中“東過夷陵縣南”一句時云：“袁山松曰：‘自蜀至此五千余里，下水五日，上水百日也?！盵3]792李白《上三峽》詩亦云：“三朝上黃牛，三暮行太遲。三朝又三暮，不覺鬢成絲。”黃牛，即黃牛峽，西陵峽中的一段峽江。古代長江三峽逆水行舟之艱辛由此可見一斑。而且三峽灘險浪急，運兵船只稍不留意或缺乏經(jīng)驗，便會出現(xiàn)舟毀人亡的風(fēng)險。三峽民謠云：“新灘泄灘不算灘，崆嶺才是鬼門關(guān)！”劉備選擇走陸路，既可避開三峽鬼門關(guān)之險，又可節(jié)省很多時間。

二是蜀漢集團資源短缺限制了劉備的選擇。走長江水道入川需要大量船只運兵，而蜀漢集團當(dāng)時并不具備這一條件。建安十六年是魏蜀吳荊州爭奪戰(zhàn)的第四年，經(jīng)過赤壁之戰(zhàn)、南郡拉鋸戰(zhàn)、南征四郡等戰(zhàn)爭，劉備在荊州剛剛站穩(wěn)腳跟，原劉表軍隊的戰(zhàn)船一部分被東吳水軍繳獲，一部分毀于赤壁之戰(zhàn)，一部分被曹軍撤至襄陽，劉備集團除關(guān)羽統(tǒng)轄數(shù)千水軍和數(shù)量極其有限的船只負責(zé)荊州防務(wù)外，實無能力從長江水道運送數(shù)萬軍隊入川，雖然劉璋派法正率四千人迎接劉備，那不過是負責(zé)后勤保障和用于行軍向?qū)Ф选Ｒ荒暌院笾T葛亮、張飛、趙云奉命率部溯江入川，其運兵船只主要是劉備掌控益州豐富資源后提供的。

三是劉備有意通過陸路行軍來熟悉荊州、益州的山川地形。《三國志·先主傳》注引《吳書》記載：劉備入川前，劉璋部下張松、法正等人有心投靠劉備。“備前見張松，后得法正，皆厚以恩德接納，盡其殷勤之歡。因問蜀中闊狹、兵器府庫人馬眾寡，及諸要害道里遠近，松等具言之，又畫地圖山川處所，由是盡知益州虛實也?！盵1]656張松等人將益州山川畫成地圖送給了有心奪取巴蜀的劉備，但對“要害道里遠近”要做到了如指掌，還需要通過實地行軍來實現(xiàn)。

四是民間多處地名傳說亦佐證了劉備首次入川走江北陸路的事實。清同治版《枝江縣志》卷之二曰：“拽車廟：在董市東北八里，地名張頭嶺。相傳昭烈入蜀，張桓侯為帝拽車于此?！盵4]111董市，即今枝江市董市鎮(zhèn)；張頭嶺位于今枝江市區(qū)西北約七里處，西南距董市鎮(zhèn)約八里。傳說張頭嶺和嶺前的拽車廟均得名于張飛送劉備入川。又今編《湖北省宜昌縣地名志》收集的民間傳說云：“大王巖，……原名打望巖，傳說東漢末年劉備統(tǒng)兵入蜀路過這里，曾派人在山上打望(放哨)，后演稱大王巖。山勢高聳，向西一面懸崖陡壁，在大王巖東側(cè)有一巨石，書有(歇馬處)三字，相傳是劉備歇馬的地方?！盵5]173大王巖位于今宜昌市夷陵區(qū)分鄉(xiāng)鎮(zhèn)東北，附近還有地名叫“打望坪”等，亦傳說與劉備入蜀有關(guān)。與分鄉(xiāng)鎮(zhèn)相鄰的下堡坪鄉(xiāng)、霧渡河鎮(zhèn)、樟村坪鎮(zhèn)等地也有劉備入蜀蹤跡的傳說。民間關(guān)于劉備、關(guān)羽、諸葛亮、張飛、趙云等蜀漢英雄的地名故事常常在忠義智勇以及兵器坐騎等方面做文章，虛構(gòu)和附會成分很濃，而在劉備入蜀問題上加以附會的必要性不大，因而拽車廟、打望巖等地名具有較高的歷史可信度，它們確有可能是劉備當(dāng)年入蜀時留下的足跡。

從宜昌南津關(guān)(西陵峽峽口北岸)至秭歸縣(今秭歸縣歸州鎮(zhèn))約一百七十里的江岸陡峭險峻，自古唯有纖夫拖船之道，至今仍有若干地方不通公路，只能向西北繞道興山縣(漢秭歸縣北部)，再向西南至秭歸城。清乾隆版《東湖縣志》卷四載曰：“霧渡鋪與興山縣連界，其北路城子頭，險峻難行?！盵6]57說明明清時期在今宜昌市霧渡河鎮(zhèn)至興山縣的山區(qū)道路上設(shè)有遞鋪，即郵傳站，以鋪夫、鋪兵背包遞送公文。興山縣與秭歸縣山水相連，清同治版《興山縣志》卷二載曰：“縣南接壤歸州，為赴郡出入孔道。”[7]240鄭敬東主編《長江三峽交通文化》亦述及古代歸州至宜昌的人行山道：“歸宜人行道：由州城向東經(jīng)香溪、龍馬溪、天門埡至宜昌范家沖，全長45公里?！盵8]219州城，即古代秭歸縣城，位于長江北岸，東距香溪口十里；香溪，長江北岸著名支流，位于秭歸城東北；龍馬溪，在今秭歸縣屈原鎮(zhèn)之北、香溪之東；天門埡，山埡名，位于龍馬溪東北；范家沖，又名范家河，在今宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)南，與霧渡河鎮(zhèn)相鄰。所謂“歸宜人行道”，即從秭歸至宜昌的山道，漢末劉備軍隊輕裝入蜀是否走這條山道至秭歸？不得而知，但大體方位是不錯的。今天湖北省312公路從宜昌市夷陵區(qū)黃花鎮(zhèn)、分鄉(xiāng)鎮(zhèn)一帶出發(fā)，向西北經(jīng)霧渡河鎮(zhèn)進入興山縣水月寺鎮(zhèn)，又經(jīng)高嵐風(fēng)景區(qū)再向西南經(jīng)香溪河畔峽口鎮(zhèn)至秭歸縣歸州鎮(zhèn)，這條公路與漢末劉備首次入川走的江北山道路線大體吻合。今恩施巴東縣在東漢時期隸屬秭歸縣，其西陲與巫縣(今重慶巫山縣)交界?！度龂尽O桓傳》記載劉備慘敗于夷陵之戰(zhàn)后，從秭歸江北古棧道西逃，而吳悍將孫桓“斬上夔道，截其徑要，備逾山越險，僅乃得免”[1]899。劉備脫險的上夔道，后世稱石門山，又稱蜀口山，在今巴東縣官渡口鎮(zhèn)境內(nèi)。劉備首次入川亦應(yīng)走上夔道經(jīng)巫縣至魚復(fù)縣。

3.劉備軍隊從魚復(fù)縣至江州縣，主要行走江北古驛道

早在西周時期就建立了一套相當(dāng)完備的驛傳制度，道路上每隔三十里設(shè)驛站，提供車馬船和糧草，接待來往人員、傳遞信息和運送物資等。從魚復(fù)縣至江州縣，至少有一條完整的江北古驛道。鄭敬東《長江三峽交通文化》述及重慶市古驛道云：“正東路：出朝天門，渡嘉陵江，經(jīng)頭塘北上同興、一碗水，往東去沙坪，經(jīng)茍溪橋、旱土、關(guān)興、石船、梅溪、老張關(guān)、幺塘等地進入長壽沙溪場，再經(jīng)長壽、墊江、梁平、萬縣、云陽、奉節(jié)、巫山去湖北，這是下川東去湖廣的道路，亦稱渝萬大道。”[8]229此處的頭塘、沙坪、梅溪、幺塘等均為今重慶市區(qū)小地名；長壽，重慶市區(qū)東北長壽區(qū)；墊江，今重慶市墊江縣(非東漢墊江縣)，位于長壽區(qū)北偏東；梁平，今重慶市梁平區(qū)，位于墊江縣東北；萬縣，今重慶市萬州區(qū)，位于梁平區(qū)東部；云陽、奉節(jié)、巫山三縣依次位于萬州區(qū)東部，巫山縣與湖北巴東縣交界。渝萬大道乃明清近代重慶地區(qū)的交通干道之一，但它多半是在秦漢古驛道的基礎(chǔ)上修建的。漢末劉備軍隊至魚復(fù)縣(今奉節(jié))之后，應(yīng)是沿著這條江北古驛道至江州(重慶)的。

既然劉璋“敕在所供奉先主，先主入境如歸”，而船行水道士卒省力，至魚復(fù)縣已避開了三峽行舟之風(fēng)險，劉璋又可提供運兵船只，那么，劉備為什么還是選擇走陸路呢？南宋文人范成大作《吳船錄》云：“至萬州，宿在江濱。……溯江入蜀者，至此舍舟而徒，不兩旬可至成都，舟行即須十旬。”[2]460冊，863雖然從魚復(fù)縣至江州走水路相對輕松，風(fēng)險也小，但比走陸路耗時多五倍，故而劉備軍隊肯定會選擇江北古驛道，雖然不能排除劉備本人和部分隨從文官乘船去江州的可能性。

然而，劉備軍隊至江州后為什么又選擇乘船走涪江水路呢？因為涪江為長江支流，水流量較長江要小得多，此時又是秋冬季節(jié)，逆水行舟較為平緩順暢，耗時與走陸路差距不大，故而劉備至江州后選擇了“由墊江水詣涪”。

二

《三國志·吳主傳》載：建安二十年(215年)，劉備集團奪取益州后實力大增，孫權(quán)遣諸葛瑾為使要求劉備將荊州長沙、零陵、桂陽等江南三郡讓與東吳集團，遭到劉備拒絕。孫權(quán)極為不滿，強行設(shè)置三郡長吏，結(jié)果被關(guān)羽予以驅(qū)逐，“權(quán)大怒，乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規(guī)等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡，使魯肅以萬人屯巴丘以御關(guān)羽。權(quán)住陸口，為諸軍節(jié)度。蒙到，二郡皆服，惟零陵太守郝普未下。會備到公安，使關(guān)羽將三萬兵至益陽，權(quán)乃召蒙等使還助肅?！盵1]828《先主傳》亦有類似記載：“權(quán)忿之，乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關(guān)羽入益陽?！盵1]658這便是著名的吳蜀荊州三郡之爭。

劉備此時做了益州牧，坐鎮(zhèn)成都，蜀地富裕，資源豐厚，征調(diào)船只器械不是難事，加上岷江流經(jīng)成都至僰道(今四川宜賓市)入長江，從成都前往荊州公安縣(漢孱陵縣)可順流而下，故而劉備親率五萬大軍出川當(dāng)會選擇走水道，經(jīng)長江三峽直指公安城，一句“下公安”顯示了劉備從水路東進速度之輕快。正當(dāng)吳蜀雙方數(shù)萬大軍集結(jié)于益陽(今湖南益陽市)劍拔弩張之時，形勢發(fā)生了變化?！秴侵鱾鳌吩唬骸拔磻?zhàn)，會曹公入漢中，備懼失益州，使使求和。權(quán)令諸葛瑾報，更尋盟好，遂分荊州長沙、江夏、桂陽以東屬權(quán)，南郡、零陵、武陵以西屬備。備歸，而曹公已還?！盵1]828《先主傳》曰：“是歲，曹公定漢中，張魯遁走巴西。先主聞之，與權(quán)連和，……引軍還江州。遣黃權(quán)將兵迎張魯，張魯已降曹公。曹公使夏侯淵、張郃屯漢中，數(shù)犯暴巴界。先主令張飛進兵宕渠，與郃等戰(zhàn)于瓦口，破郃等，郃收兵還南鄭。先主亦還成都?！盵1]658這便是劉備第二次入川的記錄：出發(fā)地應(yīng)為為荊州孱陵縣(劉備改曰公安縣，今湖北公安縣)，入川之后坐鎮(zhèn)益州巴郡江州縣，指揮張飛等進軍巴郡宕渠縣(今四川達州市渠縣)大戰(zhàn)魏將張郃，迫使張郃退守漢中。大約在建安二十年(215年)年底，劉備從江州返回成都。

劉備率部第二次從荊州到益州是否溯江而上呢？《先主傳》中“引軍還江州”五字無法顯示究竟是溯江走三峽水道還是走步道入川。既然劉備軍隊乘船順流而下至公安，那么返回巴蜀則不缺乏運載船只，溯江入川的條件完全具備。但從公安縣至江州(今重慶市區(qū))和從胊忍縣(今重慶市萬州區(qū))至成都的水道距離大體相當(dāng)，按范成大《吳船錄》、酈道元《水經(jīng)注》等文獻所說，從萬州至成都溯江而上需費百日，則劉備大軍從公安溯江而上至江州，至少需費兩三個月之久。如前所述，千里行軍講究速度，何況曹操親率大軍平漢中，張魯倉皇逃遁，蜀中震恐[1]《劉曄傳》336，此乃軍情所不容，因而劉備一定會選擇走陸路入川。那么，劉備大軍是否如第一次入川一樣走江北山道呢？從當(dāng)時各方面形勢看，劉備第二次入川走江南夷道至秭歸縣的可能性更大。

第一，建安二十年(215年)，吳蜀大軍爭三郡對峙于益陽，劉備坐鎮(zhèn)孱陵縣，其主力部署于江南，兩家握手言和之后，直接走江南夷道至長江南岸渡江至秭歸縣城再經(jīng)江北棧道入川，更為便捷。

漢孱陵縣含今湖北公安縣、松滋市、監(jiān)利縣、石首市等地，孱陵縣西北部(今松滋市)平原丘陵交錯，與夷道縣(今湖北宜都市)緊鄰，夷道縣東南部同樣是平原丘陵交錯，地勢平緩，秦漢以來兩地通連驛道。清同治版《宜都縣志》卷二《營建志·營建驛傳第四》曰：“驛上達東湖，下遞松滋，路各九十里。額設(shè)驛馬二十匹，馬夫十名，排夫三十五名。”[9]79說明明清時期宜都縣與相鄰郡縣的驛傳較為發(fā)達。排夫，即負責(zé)用木排或木船將人員、物資渡過河流的船夫。東漢三國時期夷道縣與孱陵縣之間的驛傳未必有明清時期完善，但兩地通驛是沒有疑問的。

夷道縣西北地區(qū)則以丘陵為主，與高山丘陵交錯的佷山縣(今湖北長陽縣)交界，清江自西向東流經(jīng)夷道縣城附近注入長江?！耙牡馈?，既是縣名，亦是道路名?！端?jīng)注》卷三十四云：“夷道縣，漢武帝伐西南夷，路由此出，故曰‘夷道’矣。”[3]795是說“夷道”是通往西南少數(shù)民族的道路，修建于漢武帝時期，縣由此設(shè)。從近三十年來考古出土的文獻資料看，秦代便設(shè)有夷道縣，“《睡虎地秦墓竹簡·語書》記有‘廿年四月丙戌朔丁亥，南郡守騰謂縣、道嗇夫……’，表明在《語書》發(fā)布時的秦始皇二十年(前227年)以前，南郡屬縣中就已縣、道并存。簡文記錄的時間為高祖十一年(前196年)，漢初南郡縣級行政區(qū)劃多因秦未改，因此，可推知秦時已置夷道，屬南郡轄?！盵10]由此可見，早于漢武帝約百年就已在南郡西部修建了通往西南地區(qū)的“夷道”。今鄂西南、渝東南、湘西等地地處清江流域及其周邊山谷，清江又名夷水，本名鹽水，自古乃蠻夷聚居之地，盛產(chǎn)魚、鹽，崇拜鹽神，鹽池、鹽井、鹽陽、鹽石等地名均顯示了這一區(qū)域的出產(chǎn)，實為古代鹽業(yè)重地。秦漢王朝開建夷道主要是為了經(jīng)營和掌控鹽業(yè)，因而盡管山高水深，仍會不遺余力修建通往此地的鹽道、驛道以便運鹽，“夷道”實為通往西南蠻夷地區(qū)各種道路的總稱，設(shè)置夷道縣也是為了更好地管理和控制西南地區(qū)的經(jīng)濟。夷道縣西北與佷山縣相連，佷山縣又北連秭歸縣，劉備軍隊進入夷道縣后，完全可以選擇一條距離最直接的“夷道”至秭歸縣江南岸，再渡江至秭歸城。

第二，民間地名傳說和原始史籍記錄同樣佐證了劉備第二次入川走江南夷道的事實。

《明一統(tǒng)志》卷六十二云：“走馬嶺：在松滋縣西南十五里，相傳漢昭烈入蜀，于此馳馬?！盵2]473冊，289《湖廣通志》等歷史地理著作亦有類似記載。明清時期松滋縣縣城在今松滋市北部老城鎮(zhèn)，走馬嶺在其西南十五里，即今松滋市陳店鎮(zhèn)東北與老城鎮(zhèn)交界一帶，而今陳店鎮(zhèn)西部與今宜都市枝城鎮(zhèn)緊鄰。清同治版《枝江縣志》卷之二云：“紫山，一名著紫山。相傳漢昭烈入蜀，著紫衣登山，載木主祀景帝于此。”[4]111同書同卷又云：“紫山，在縣南三里，山前有文筆峰?！盵4]102明清時期枝江縣轄江南枝城鎮(zhèn)，縣城駐地即在枝城(所謂枝城即枝江城之意)，新中國建立后，將枝城鎮(zhèn)劃入宜都縣管轄。紫山在今枝城鎮(zhèn)政府駐地南約兩公里處，東西走向，海拔100余米，北山坡陡峭，南山坡相當(dāng)平緩，可輕松登上山頂，劉備路過紫山之南從南山坡登山祭祀漢景帝的可能性極大。紫山位于走馬嶺之西，兩地相距約四十里，紫山西北二十余里便是夷道城，與劉備西行入川方向吻合。這類地名傳說故事佐證了劉備軍隊從江南進入夷道的事實。

劉備大軍進入夷道后，是否會沿清江一帶西進至清江發(fā)源地(今恩施自治州利川市北部)，再向北渡江至益州巴郡胊忍縣(今重慶萬州區(qū)、云陽縣一帶)呢？可能性不大。因為盡管今恩施自治州地區(qū)早在周秦時代便有人行山道入川，但直至漢末建安二十年(215年)時尚屬人煙稀少、偏僻閉塞之地，未設(shè)置任何縣級行政機構(gòu)，其地分別隸屬于佷山、夷道、秭歸、巫縣等縣，直至近半個世紀之后的吳景帝永安三年(260年)才單獨設(shè)置沙渠縣(今恩施市)管轄這片方圓千里之地。劉備不會選擇這條補給困難、山道更加難行的路線返回江州。很顯然，劉備率部進入佷山縣之后再向北至秭歸縣是最便捷、最省時的合理選擇。清同治版《宜都縣志》卷一在“江南岸紅花鋪”條下曰：“西訖石柱山與長陽縣之甘蔗溪交界，南起機謀洲與長陽之磨石交界?！佒芑囟偎氖謇铮畜A路。”[9]16紅花鋪，含今宜都市紅花套鎮(zhèn)、高壩洲鎮(zhèn)等地；石柱山、甘蔗溪，具體位置不詳，大約在今宜都市紅花套鎮(zhèn)與長陽縣龍舟坪鎮(zhèn)交界區(qū)域；機謀洲，在今宜都市高壩洲西南；磨石，即今長陽縣東南磨市鎮(zhèn)，位于清江西南岸，與今宜都市高壩洲鎮(zhèn)、五眼泉鎮(zhèn)交界。明清時期宜都市紅花鋪一帶有通往長陽縣磨石(今磨市鎮(zhèn))的驛道，再從磨石向西可至佷山縣(今長陽縣都鎮(zhèn)灣鎮(zhèn))，向西北則可至龍舟坪鎮(zhèn)(今長陽縣城)，這條驛道應(yīng)是秦漢時期多條“夷道”中的一條。楊華、屈定富在《對三峽江南入蜀古道的有關(guān)認識》一文中認為江南入蜀古道有多條支道，其中之一便是歸長古道：“由長陽堡鎮(zhèn)向北至滴水巖、板橋、楊林橋(在這里發(fā)現(xiàn)有戰(zhàn)國青銅虎鈕錞于四件、銅釜一件)、芝蘭(在槐樹坪村發(fā)現(xiàn)一處漢晉時期的古遺址)、周坪(在懷抱石村一周代窖藏坑中出土三件銅甬鐘)、荒口坪、腰店子、觀音閣、窯灣溪，經(jīng)東門頭再向西北渡江至歸州城。又從堡鎮(zhèn)東南行經(jīng)大長沖、二五棚、楊家溪，經(jīng)劉家坪抵達清江北岸鴨子口，這是古代長陽至秭歸的主要干道之一?！盵11]堡鎮(zhèn)，在今長陽縣賀家坪鎮(zhèn)駐地西約十二里處，它是古代宜施古道(宜昌-恩施)和歸長古道(歸州-長陽)的重要交匯點之一。鴨子口，位于清江北岸，與南岸佷山縣城(今長陽都鎮(zhèn)灣鎮(zhèn))隔江相望。可見，從佷山縣城北渡清江至鴨子口，再向北可至秭歸縣。

除了歸長古道外，還有一條去歸州更為直接的支道，即夷歸古道。它是從夷道縣出發(fā)，向西至長陽縣磨石(今磨市鎮(zhèn))，向西北至龍舟坪(今長陽縣城)，又向西北至州府口(今長陽高家堰鎮(zhèn))，再向西北經(jīng)天里鋪、白沙驛、芝蘭至秭歸。清同治版《長陽縣志》卷之二曰：“(縣)北一百二十里至天里鋪，……自天里鋪而西二十五里至白沙驛鋪，司一兵二；又三十里達歸州花橋鋪。”[12]513天里鋪，在今長陽縣賀家坪鎮(zhèn)東北與高家堰鎮(zhèn)交界一帶；白沙驛，即今長陽縣高賀家坪鎮(zhèn)北偏東白沙驛村，位于天里鋪之西；花橋鋪，即今秭歸縣楊林鎮(zhèn)花橋場村，由花橋向北偏西走約二十里可至芝蘭，再北去秭歸。其中，長陽白沙驛是宜施古道與夷歸古道的交匯點：“長陽賀家坪鎮(zhèn)的天里鋪、白沙驛等皆是古代重要驛站，尤其是白沙驛，是古時北通三峽歸州、西通恩施的重要驛站?！盵11]

由此可見，劉備第二次入川大體路線如下：從今湖北公安縣、石首市一帶出發(fā)，向西北進入今松滋市西北部陳店鎮(zhèn)，再向西北進入宜都市東部枝城鎮(zhèn)，再向西北行至宜都城西清江一帶進入夷道；又從今宜都市紅花套鎮(zhèn)、高壩洲鎮(zhèn)向西至今長陽縣磨市鎮(zhèn)，再向西北經(jīng)今長陽縣城龍舟坪鎮(zhèn)至高家堰鎮(zhèn)(州府口)，又向西北經(jīng)白沙驛等地至今秭歸縣楊林鎮(zhèn)(不排除從磨市鎮(zhèn)沿清江西至鴨子口，再北行經(jīng)堡鎮(zhèn)至楊林鎮(zhèn))，再向北經(jīng)今秭歸縣九畹溪鎮(zhèn)一帶至今秭歸縣郭家壩鎮(zhèn)，再北渡長江至秭歸縣城(今歸州鎮(zhèn))，再沿首次入川的舊路返回江州(今重慶市區(qū))。

劉備第二次入川走江南夷道北至秭歸城雖然不見載于《三國志》等史籍，但《三國志·先主傳》卻有劉備第二次出川率部從秭歸南渡進入夷道和佷山縣的記錄：“(章武二年)二月，先主自秭歸率諸將進軍，緣山截嶺，于夷道猇亭駐營，自佷山通武陵，遣侍中馬良安慰五溪蠻夷，咸相率響應(yīng)?！盵1]663佷山縣與武陵郡(今湖南常德市)毗鄰，劉備進入夷道和佷山縣后，便可派馬良與武陵蠻夷部落建立聯(lián)系。既然劉備可以從秭歸南渡長江南下至清江流域駐營于夷道，那么從江南夷道北至秭歸應(yīng)當(dāng)是他第二次入川選擇的路線。

三

建安二十四年(219年)秋，關(guān)羽率部發(fā)起樊城戰(zhàn)役，水淹于禁七軍，圍困曹仁于樊城，威震華夏，而孫權(quán)背棄吳蜀聯(lián)盟，趁關(guān)羽后方空虛，遣呂蒙統(tǒng)率吳軍精銳襲擊荊州公安、江陵、夷陵等地，從背后對關(guān)羽插上一刀。同年年底，關(guān)羽毀敗，荊州丟失，消息傳至成都，劉備震怒。一年半以后即蜀漢章武元年(221年)七八月，劉備調(diào)集十余萬人人馬第二次出川，發(fā)起了聲勢浩大的伐吳之戰(zhàn)，這便是歷史上著名的夷陵之戰(zhàn)(又稱猇亭之戰(zhàn))。

章武元年(221年)四月，劉備稱帝，同年六月，開始集結(jié)伐吳軍隊?！度龂尽堬w傳》曰：“先主伐吳，飛當(dāng)率兵萬人，自閬中會江州?！盵1]700《華陽國志·劉先主傳》亦載曰：“先主將東征以復(fù)關(guān)羽之恥，命張飛率巴西萬兵，將會江州?！盵13]537毫無疑問，劉備本人從成都出發(fā)，調(diào)集各地包括鎮(zhèn)守閬中的張飛所部萬人，會合的地點是江州(重慶)，江州成為出川、入川的一個重要中轉(zhuǎn)站。不料張飛臨出發(fā)前被部下所殺，但張飛的死亡并未讓劉備停下伐吳的腳步。秋七月，劉備令將軍吳班、馮習(xí)等率領(lǐng)四萬前鋒部隊(《三國志·文帝紀》注引《魏書》載孫權(quán)上書曹丕言“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸。”[1]59)攻打吳軍駐守的巫縣和秭歸縣，大約經(jīng)過了一兩個月的爭奪，蜀軍一舉攻占了這兩座城池，吳班、馮習(xí)率部進駐秭歸城休整。三個多月后，劉備集結(jié)主力至秭歸，蜀漢前鋒部隊繼續(xù)東進?！度龂尽は戎鱾鳌份d：“(章武)二年春正月，先主軍還秭歸，將軍吳班、陳式水軍屯夷陵，夾江東西岸。二月，先主自秭歸率諸將進軍，緣山截嶺，于夷道猇亭駐營，自佷山通武陵，遣侍中馬良安慰五溪蠻夷，咸相率響應(yīng)。鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)督江北諸軍，與吳軍相距于夷陵道。”[1]663《華陽國志》卷六亦有類似文字記載。

由這些原始史籍記載可知：其一，劉備從調(diào)動各路軍隊集中于秭歸城一帶大約花費了半年多時間，其中前鋒部隊在秭歸一帶逗留了三四個月之久以等待劉備主力會合?！端?jīng)注·江水》云：“(秭歸)縣城東北依山即坂，周回二里，高一丈五尺，南臨大江，古老相傳，謂之劉備城，蓋備征吳所筑也?！盵3]791“坂”，即斜山坡的意思，即劉備城建在秭歸縣城外東北方向一個臨江的斜山坡上。這個劉備城當(dāng)是蜀軍伐吳前鋒部隊為劉備修建的臨時寢宮。其二，劉備至秭歸之后對原有軍事部署作過重大調(diào)整。劉備征吳原計劃應(yīng)是順流而下進攻夷陵、夷道，再進而攻占江陵，但蜀漢水軍在章武二年(222年)正月奉命攻占夷陵城及江濱兩岸后遭到吳軍反擊。《三國志·吳主傳》曰：“黃武元年春正月，陸遜部將軍宋謙等攻蜀五屯，皆破之，斬其將?！盵1]832吳黃武元年正月，即蜀漢章武二年正月，即蜀將吳班、陳式奉命率水軍順流而下攻占夷陵城及其江濱兩岸區(qū)域(長江流至今宜昌南津關(guān)后折向南流，大約二十里江段呈南北流向，故有“夾江東西岸”之說)的時間，陸遜趁蜀漢水軍立足未穩(wěn)之際發(fā)起局部反擊，蜀軍損失五營兵力約數(shù)千人，沉重打擊了蜀軍的進攻勢頭和士氣。蜀漢水軍本來就遠弱于東吳水軍，一戰(zhàn)損失數(shù)千，使蜀軍統(tǒng)帥部不能不有所顧忌?！度龂尽S權(quán)傳》載黃權(quán)勸諫劉備曰：“吳人悍戰(zhàn)，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅(qū)以嘗寇，陛下宜為后鎮(zhèn)。”[1]773黃權(quán)認為東吳水軍強悍善戰(zhàn)，建議劉備不要親往夷陵前線，應(yīng)由他率部順流而下與吳軍拼死一戰(zhàn)，由劉備坐鎮(zhèn)秭歸，視軍情變化再定進退之策。但劉備否決了黃權(quán)的主張，重新部署，兵分三路：中路由先期攻占夷陵城的水軍據(jù)守峽口和夷陵城江濱地區(qū)，以牽制東吳水軍；北路由黃權(quán)率江北軍順流而下至夷陵城，再進駐夷陵道(東漢三國時期從夷陵城通往當(dāng)陽、臨沮等地的驛道)一帶牽制部分吳軍，并監(jiān)視東北方向魏軍的動向；南路則由劉備親率主力從秭歸南渡長江深入清江流域之夷道，目標直指宜都城，以打破陸遜的夷陵防線。

劉備橫跨長江南北兵分三路，實犯兵家之大忌，一旦遭敵攔腰切斷則首尾不能相顧，無法起到相互策應(yīng)、協(xié)調(diào)作戰(zhàn)的作用。五個月后蜀軍慘敗的事實證明了兵分三路的嚴重失誤，東吳水軍擊潰蜀漢水軍后截斷了黃權(quán)江北軍的退路，逼使黃權(quán)率部降魏；而劉備所率江南主力全線潰敗，拼命奪路逃向秭歸(擔(dān)心吳水軍溯江攻占秭歸城截斷歸路)?！度龂尽分断戎鱾鳌份d：章武二年(222年)閏六月，陸遜“大破先主軍于猇亭，將軍馮習(xí)、張南等皆沒。先主自猇亭還秭歸，收合離散兵，遂棄船舫，由步道還魚復(fù)，改魚復(fù)縣曰永安?！盵1]663《陸遜傳》載：“通率諸軍同時俱攻，斬張南、馮習(xí)及胡王沙摩柯等首，破其四十余營。備將杜路、劉寧等窮逼請降。備升馬鞍山，陳兵自繞。遜督促諸軍四面蹙之，土崩瓦解，死者無數(shù)。備因夜遁，驛人自擔(dān)燒鐃鎧斷后，僅得入白帝城?！盵1]995可見，蜀漢主力潰敗于夷道猇亭(大體范圍在今宜都市五眼泉鎮(zhèn)、高壩洲鎮(zhèn)與長陽縣磨市鎮(zhèn)交界處)，但仍有數(shù)萬人馬逃至馬鞍山(今長陽縣磨市鎮(zhèn)西約3公里處)，劉備陳兵環(huán)繞馬鞍山與吳軍對峙，陸遜督促吳軍主力圍困馬鞍山，阻斷糧道，蜀軍很快土崩瓦解，劉備率殘部突圍向西北逃到秭歸城江南岸，再急急渡江至北岸，毀棄船只，沿江濱古棧道逃回魚復(fù)縣白帝城。章武三年(223年)四月，劉備病逝于白帝城永安宮。

劉備率殘部從猇亭、馬鞍山等地逃至秭歸城，具體路線如何走？中間經(jīng)過了哪些地方？史籍只字未提。不過，今長陽、秭歸等地民間一直流傳著許多關(guān)于劉備逃亡的地名故事，如“嘆氣溝”說劉備從馬鞍山突圍出來逃至一條險要山溝里，望著高聳的一線天而連連嘆氣；嘆氣溝位于今長陽磨市鎮(zhèn)北?！耙鹌骸闭f吳軍窮追猛打蜀漢殘兵敗將，將蜀軍營帳燒成一片火海；引火坪在今長陽龍舟坪鎮(zhèn)境內(nèi)?！敖粦?zhàn)頭”說劉備為了阻止吳軍的迅猛追擊，便在一處山口設(shè)伏阻擊吳軍；交戰(zhàn)頭在今長陽高家堰鎮(zhèn)西北?！包c軍河”說劉備在一條河邊點檢打散的士卒，重新整合隊伍出發(fā)；“馬回溪”說劉備走進一處深深的溪谷，因無路可走而回馬；點軍河、馬回溪在今長陽賀家坪鎮(zhèn)境內(nèi)?！暗R坡”說劉備率殘部冒雨行走在一條坡道上，結(jié)果道路泥濘導(dǎo)致幾匹戰(zhàn)馬跌下山坡；跌馬坡在今秭歸楊林鎮(zhèn)境內(nèi)。這些銘刻著劉備軍隊落敗沮喪的地名，較為完整地勾畫了一條劉備西逃入川的路線圖，應(yīng)該具有一定的歷史真實性。由此可見，劉備第三次入川大體路線如下：從猇亭(今宜都市五眼泉鎮(zhèn)、高壩洲與長陽縣磨市鎮(zhèn)交界處)向西至馬鞍山(今長陽縣磨市鎮(zhèn)境內(nèi))，再向西北經(jīng)今長陽縣城龍舟坪鎮(zhèn)至州府口(今長陽高家堰鎮(zhèn))，再向西至今長陽縣賀家坪鎮(zhèn)白沙驛，再向北至今秭歸縣楊林鎮(zhèn)花橋場，再向北經(jīng)芝蘭、九畹溪一帶至今秭歸縣江南岸郭家壩鎮(zhèn)，然后北渡長江至秭歸縣城(今秭歸縣歸州鎮(zhèn))，再沿江北古棧道至魚復(fù)縣(今重慶奉節(jié)縣)。

《三國志》等原始史籍和許多民間地名故事，記述劉備第三次入川路線是較為明晰的，但由于歷史小說名著《三國演義》描寫了劉備大軍駐營于長江兩岸、時而前往江南時而前往江北的情景，以致無數(shù)讀者甚至一些學(xué)者誤以為劉備駐營的猇亭位于長江北岸，劉備是從江北潰逃至白帝城的。這是文學(xué)想象混淆了歷史真相的典型例證。

第一，劉備大軍從江南進軍，駐營于江南夷道猇亭，不大可能再北渡長江至北岸駐營?！度龂尽は戎鱾鳌酚涊d劉備“率諸將進軍，緣山截嶺，于夷道猇亭駐營，自佷山通武陵”，雖然沒有直接點明劉備在江南“緣山截嶺”，但點明了駐營地點為“夷道猇亭”，無論是作為行政區(qū)劃的夷道縣，還是作為通往西南蠻夷部落的“夷道”，均處于長江之南；而且劉備在江南夷道，才便于遣侍中馬良從佷山縣城(今長陽縣都鎮(zhèn)灣)前往武陵聯(lián)絡(luò)五溪蠻夷。而《三國志·黃權(quán)傳》載曰：“(先主)以權(quán)為鎮(zhèn)北將軍，督江北軍以防魏師；先主自在江南。”[1]773明確告訴人們，劉備所率主力在江南。司馬光《資治通鑒》卷六十九亦明白無誤地指出劉備主力走江南前往夷道：“(劉備)自率諸軍，自江南緣山截嶺?！盵14]2200既然劉備主力敗于江南夷道猇亭，則潰逃入川始發(fā)地亦在江南夷道：“先主征吳，于夷道還?！盵13]71自夷陵縣西塞壩南端(今宜昌市西陵區(qū)鎮(zhèn)江閣斜對岸的江中水洲尾端，長江由北向南流至此處折向東南方向)至江陵縣百余里長江水道均由東吳水軍控制，劉備大軍是不可能輕易從江南渡江至北岸古老背(今宜昌猇亭區(qū)境內(nèi))駐營的。

第二，劉備不可能從江北山道逃至秭歸。自明清近代以來，方志和地理著作大多誤認為劉備大軍敗于江北馬鞍山，從江北逃至秭歸城。如明弘治版《夷陵州志》卷之二云：“馬鞍山：在州西北三十里，漢昭烈為陸遜□□□□□□陳兵自繞即此?！盵15]7清乾隆版《東湖縣志》卷六云：“馬鞍山：在羅惹鋪，縣北八十里。漢昭烈屯猇亭，為陸遜所敗，升夷陵之馬鞍山，燒鎧而斷石門，陳兵自繞，即此。”[6]80近人臧勵龢《中國古今地名大辭典》亦云：“馬鞍山：在湖北宜昌縣西北六十里。《三國吳志陸遜傳》：黃武元年，劉備率大眾來至夷陵界，遜破其四十余營，備升馬鞍山，陳兵自繞。”[16]767不僅馬鞍山與宜昌城的距離不同著作所言頗多差異，而且《東湖縣志》將發(fā)生于今恩施自治州巴東縣境內(nèi)的“燒鎧而斷石門”事件搬到兩三百里之外的今宜昌夷陵區(qū)馬鞍山來，以訛傳訛，不足信實。更為重要的是，將劉備陳兵自繞的馬鞍山等地定位于江北，與史實不符。如果劉備駐營江北，又何必要另設(shè)一個黃權(quán)“江北軍”？按《三國志》之《先主傳》和《黃權(quán)傳》記載，黃權(quán)所部部署在“夷陵道”，位于今宜昌市夷陵區(qū)至當(dāng)陽市西北部和遠安縣西南部一帶?！饵S權(quán)傳》載曰：“吳將陸議乘流斷圍，南軍敗績，先主引退。而道隔絕，權(quán)不得還，故率將所領(lǐng)降于魏?！盵1]773《華陽國志》卷六亦曰：“黃權(quán)偏軍孤絕，遂北降魏?！盵11]537如果劉備被困的馬鞍山在今宜昌市夷陵區(qū)境內(nèi)，與漢末三國時期的“夷陵道”很近，那么，黃權(quán)所部為何不去救劉備？劉備突圍走江北山道為何又不帶領(lǐng)黃權(quán)所部一起撤回秭歸？如此定位夷陵之戰(zhàn)主戰(zhàn)場方位，既與史籍記錄不符，也完全不合古代軍事常理。

總之，劉備一生最后十三年中有過三次入川和兩次出川的經(jīng)歷，走過了三峽地區(qū)的山山水水，留下了許許多多行軍征戰(zhàn)的足跡，書寫了漢末三國時期群雄紛爭的天下大勢，也為后人留下了許許多多生動感人的三國地名故事。