劉俊娉 張貴英 鄧先麗
[摘? ? ? ? ? ?要]? 為了了解北京市高職教師的工作投入水平及其特點(diǎn),對(duì)北京市6所高等職業(yè)院校的專任教師進(jìn)行調(diào)查,分析了北京高職教師群體中工作投入水平的內(nèi)部差異性。結(jié)果發(fā)現(xiàn):北京高職教師工作投入水平處于中等偏上水平,且在年齡、學(xué)歷、專業(yè)是否與教學(xué)研究方向一致等變量上具有差異性。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 高職教師;工作投入;現(xiàn)狀;特點(diǎn)
[中圖分類號(hào)]? G715 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2019)35-0246-02
一、前言
近年來(lái),高等職業(yè)教育蓬勃發(fā)展,截至2018年底,全國(guó)高等職業(yè)院校1400所,在校生1133.7萬(wàn)人。2019年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》,把職業(yè)教育擺在教育改革創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中更加突出的位置?!侗本┞殬I(yè)教育改革發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020年)》中明確,到2020年,北京市將重點(diǎn)建設(shè)10所左右特色鮮明、世界一流的職業(yè)院校,形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的人才培養(yǎng)基地。職業(yè)教育地位的提升和面臨的改革形勢(shì)對(duì)高職教師提出了更高的要求。在面對(duì)發(fā)展和改革的巨大挑戰(zhàn)以及生源質(zhì)量變化的現(xiàn)狀,高職教師面臨著更大的工作壓力,需要以更高的、持續(xù)的工作投入和工作熱情來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)現(xiàn)、培養(yǎng),符合時(shí)代需求的技術(shù)技能人才。
工作投入是一種與工作相關(guān)的積極、完滿的情緒與認(rèn)知狀態(tài),它由幾個(gè)因素表征:活力、奉獻(xiàn)和專注。目前國(guó)內(nèi)針對(duì)高職教師工作投入的研究還很少,雖然高等職業(yè)教育從規(guī)模和數(shù)量上已成為我國(guó)高等教育的重要組成部分,但在師資研究方面的關(guān)注度還有待提高。
二、研究方法
(一)對(duì)象
采用分層隨機(jī)抽樣,對(duì)北京市6所高職院校從事教學(xué)研究工作的專任教師進(jìn)行了兩階段的調(diào)研分析。第一階段發(fā)放問(wèn)卷200份,剔除異常值、缺失值問(wèn)卷共獲得有效問(wèn)卷185份,有效問(wèn)卷率為92.5%。其中男教師54人,女老師131人。第二階段,對(duì)第一階段部分專職教師進(jìn)行回訪調(diào)研,共發(fā)放問(wèn)卷35份,回收問(wèn)卷31份,其中男教師8人,女性教師23人。
(二)研究工具
使用張軼文等人修訂的《中文版Utrecht工作投入量表》,它包括三個(gè)維度:活力、奉獻(xiàn)和專注,共有15個(gè)項(xiàng)目,采用0~6等級(jí)7點(diǎn)量表計(jì)分,0表示“從來(lái)沒(méi)有過(guò)”,6表示“總是”。經(jīng)信度檢驗(yàn),各分量表和總量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.839、0.760、0.841和0.935,說(shuō)明量表信度良好。
(三)數(shù)據(jù)處理
使用SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
三、結(jié)果與分析
(一)北京高職教師工作投入水平
在工作投入維度上,北京高職教師工作投入總量表均值為3.54分,標(biāo)準(zhǔn)差為1.02,由于采取的是0~6的計(jì)分方式,3分為中值,由此可見(jiàn)北京高職教師的工作投入處于中等水平。三個(gè)維度中,奉獻(xiàn)均值最高(3.81±1.12),活力均值其次(3.52±1.03)專注均值最低(3.31±1.14)。
(二)北京高職教師工作投入的內(nèi)部差異性檢驗(yàn)
1.年齡差異檢驗(yàn)
方差分析結(jié)果顯示,不同年齡段的高職教師的工作投入存在顯著的差異(F=4.01,P<0.01)。從年齡上的對(duì)比發(fā)現(xiàn),41~50歲之間的高職教師的工作投入均值顯著低于其他年齡組,從維度上來(lái)看,其活力、奉獻(xiàn)維度上都顯著低于其他年齡組,專注維度上顯著低于31~40歲年齡組。30歲以下年齡組的工作投入總量表均值,以及活力、專注維度的均值最高。
2.學(xué)歷差異檢驗(yàn)
方差分析結(jié)果顯示,不同學(xué)歷的高職教師的工作投入存在顯著的差異(F=5.71,P<0.01),本科學(xué)歷的教師工作投入顯著高于碩士學(xué)歷的教師,其差值為0.54(P<0.05)。在活力、奉獻(xiàn)、專注三個(gè)維度上,本科學(xué)歷的教師的均值都顯著高于碩士學(xué)歷的教師(P<0.05)。
3.專業(yè)對(duì)口差異檢驗(yàn)
T檢驗(yàn)表明,所學(xué)專業(yè)與教學(xué)研究方向一致的高職教師工作投入總量表均值顯著高于專業(yè)與教學(xué)研究方向不一致的高職教師(t=2.172,P<0.05)。這一特點(diǎn)也體現(xiàn)在活力維度均值比較(t=2.123,P<0.05)和奉獻(xiàn)維度均值比較中(t=2.072,P<0.05)。
4.其他因素的差異檢驗(yàn)
對(duì)性別、職稱、是否班主任、婚姻情況、生育子女?dāng)?shù)量、授課類型等因素進(jìn)行T檢驗(yàn)或方差分析的結(jié)果顯示,北京高職教師的工作投入在這些因素上都不存在顯著差異。
(三)北京高職教師工作投入隨時(shí)間變化的特點(diǎn)分析
以學(xué)期初和學(xué)期末作為施測(cè)時(shí)間點(diǎn),在無(wú)干預(yù)的情況下考察在一個(gè)學(xué)期內(nèi)工作投入水平的變化情況。經(jīng)過(guò)對(duì)前后測(cè)有效數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì),對(duì)31個(gè)樣本進(jìn)行了前后測(cè)比較,T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),盡管高職教師學(xué)期末的工作投入總量表均值和各維度的均值比學(xué)期初較高,但沒(méi)有顯著性的差異。
四、討論與建議
(一)北京高職教師工作投入的總體現(xiàn)狀分析
北京高職教師工作投入總分和各維度得分處于中等偏上水平,與國(guó)內(nèi)已有的一些高職教師工作投入的研究結(jié)果基本一致(趙玉娟,2016;尤玉鈿等,2018),比另一些結(jié)論為工作投入低水平的研究相比,工作投入水平更高(賈媛,2012;陳娟,2018)。工作投入的三個(gè)維度均值排序存在區(qū)域性的差異。上海高職教師的工作投入的活力均值最高,奉獻(xiàn)均值最低(賈媛,2012)。常州市高職女教師的工作投入的奉獻(xiàn)均值最高,活力均值最低(趙玉娟,2016)。珠三角地區(qū)高職教師工作投入的活力維度得分最高,依次是奉獻(xiàn)、專注(尤玉鈿等,2018)。江蘇省五年制高職教師工作投入的專注維度的得分最高(陳娟等,2018)。本研究發(fā)現(xiàn)北京高職教師的奉獻(xiàn)均值最高,活力均值其次,專注均值最低。奉獻(xiàn)均值高這一特點(diǎn)與北京的城市精神有關(guān),也和北京高職院校的使命有關(guān)。北京精神的核心是愛(ài)國(guó)精神,它體現(xiàn)了一種“天下興亡,匹夫有責(zé)”的情懷,以及講政治、顧大局、樹(shù)正氣、重奉獻(xiàn)的時(shí)代精神。而北京高職院校擔(dān)負(fù)著推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的使命,教師們重使命,有擔(dān)當(dāng),都是奉獻(xiàn)精神的體現(xiàn)。專注水平相對(duì)較低可能與工作中角色沖突多,工作頭緒繁雜有關(guān)。
(二)北京高職教師工作投入特點(diǎn)分析
北京高職教師工作投入水平隨年齡的變化形成了一個(gè)淺V字型的曲線,30歲以下時(shí)工作投入水平保持著較高的水平,40歲之前一直處于平穩(wěn)及緩降的狀態(tài),41-50歲期間會(huì)經(jīng)歷一個(gè)低谷,然后又逐漸回升。30歲以下的高職教師因?yàn)槟贻p,身體好且精力充沛,思維活躍,適應(yīng)能力強(qiáng),而且角色沖突的情況較少,所以工作投入水平較高。Fessler(1985)的教師生涯循環(huán)論中提到,從教第15年左右會(huì)經(jīng)歷“生涯挫折期”,教師可能會(huì)因?yàn)榉N種因素的影響,產(chǎn)生教學(xué)上的挫折感,或是工作滿意度逐漸下降,開(kāi)始懷疑自己選擇教師這種職業(yè)是否正確,在教學(xué)上常表現(xiàn)出無(wú)力感和倦怠感(何惠麗,2009)。對(duì)于大多數(shù)高職教師來(lái)說(shuō),41歲-50歲恰好是從教15年左右,正處于生涯挫折期,因此工作投入會(huì)出現(xiàn)明顯的下降,處于此發(fā)展階段的教師特別需要得到幫助。
本科學(xué)歷的高職教師工作投入水平顯著高于碩士學(xué)歷的高職教師,其原因可能是本科學(xué)歷的教師在評(píng)職稱方面的優(yōu)勢(shì)不如研究生學(xué)歷的教師,完成各項(xiàng)工作任務(wù)方面的壓力更大,需要有更多的工作投入才能實(shí)現(xiàn)自己的生涯目標(biāo)。所學(xué)專業(yè)與從事的教學(xué)研究方向一致的高職教師工作投入水平更高,這意味著教師們?cè)敢庠诠ぷ髦邪l(fā)揮自己的專業(yè)能力,并且在自己的專業(yè)領(lǐng)域中深入鉆研,這能創(chuàng)造更高的價(jià)值感和成就感,也帶來(lái)更多的工作投入。學(xué)期初與學(xué)期末的工作投入沒(méi)有顯著差別,雖然在學(xué)期初教師需要調(diào)整自己以適應(yīng)新學(xué)期的工作節(jié)奏,但大體上看,高職教師的工作投入水平能在一段時(shí)間內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。
(三)建議
通過(guò)優(yōu)化制度體系和管理方法、深度工作方法指導(dǎo)與培訓(xùn)、正念冥想訓(xùn)練等方式提升高職教師的專注水平。盡可能地創(chuàng)造機(jī)會(huì)發(fā)揮教師的專業(yè)才能,讓教師體會(huì)到職業(yè)成就感和自我價(jià)值感,以形成工作投入的良性激勵(lì)機(jī)制。加強(qiáng)人性化關(guān)懷,多留意高職教師的工作表現(xiàn)與情緒狀態(tài),關(guān)注高職教師的生涯發(fā)展周期的變化特點(diǎn),給予生涯挫折期的教師適當(dāng)?shù)闹С帧?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]張軼文,甘怡群.中文版Utrecht工作投入量表(UWES)的信效度檢驗(yàn)[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2005,13(2):268-281.
[2]陳娟,陳敏,郭加佳.職業(yè)學(xué)校教師工作投入與職業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,27(4):18-21.
[3]尤玉鈿,曹科巖.高職院校教師心理所有權(quán)對(duì)工作投入的影響研究[J].高教探索,2018(10):79-83.
[4]趙玉娟.心理資本視域下高職女教師工作投入現(xiàn)狀與提高[J].教育與職業(yè),2016(9):64-66.
[5]賈媛.上海市高職教師工作投入現(xiàn)狀研究:組織支持感角度[J].上海師范大學(xué),2012.
[6]何惠麗.教師專業(yè)發(fā)展階段中的職業(yè)倦怠問(wèn)題[J].陜西教育,2009(8):21.
◎編輯 司 楠