摘要：為科學(xué)評(píng)估輪作制度對(duì)耕地質(zhì)量的影響，在遼寧省建立180個(gè)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)分析耕層厚度、容重、有機(jī)質(zhì)、土壤pH、全氮、有效磷、速效鉀7項(xiàng)指標(biāo)。數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果表明，與未實(shí)施輪作制度前相比，輪作區(qū)域耕層厚度和容重沒(méi)有變化，土壤pH值基本持平，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀含量均有所提高。

關(guān)鍵詞：輪作;耕地質(zhì)量;檢測(cè);物理指標(biāo);養(yǎng)分

中圖分類(lèi)號(hào)：S152.4+5????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????文章編號(hào)：1674-1161（2019）06-0008-02

耕地輪作休耕制度能夠促進(jìn)耕地資源的休養(yǎng)生息和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，對(duì)緩解糧食供求矛盾和提升耕地質(zhì)量具有重要作用。2016—2018年，遼寧省在6個(gè)市的21個(gè)縣（市、區(qū)）開(kāi)展耕地輪作試點(diǎn)工作，根據(jù)土壤類(lèi)型、土地利用、耕地質(zhì)量、管理水平和輪作模式等因素，在輪作試點(diǎn)區(qū)域建立耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)103個(gè)，定期采集土壤樣品進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)照分析耕地質(zhì)量等級(jí)和土壤肥力變化，為科學(xué)評(píng)估輪作制度的效果提供數(shù)據(jù)參考。

1 耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果

輪作試點(diǎn)區(qū)的化肥投入為氮肥（N）13.64?kg/667?m2、磷肥（P2O5）6.87?kg/667?m2、鉀肥（K2O）6.31

kg/667?m2。秸稈還田量為122.48?kg/667?m2，而非項(xiàng)目區(qū)為115.61?kg/667?m2，秸稈還田量提高6.88?kg/667?m2?，增幅為5.95%。

1.1 土壤物理性指標(biāo)

實(shí)施耕地輪作制度前后，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)耕地的物理性指標(biāo)變化情況見(jiàn)表1。

由表1可以看出，與實(shí)施耕地輪作制度前相比，土壤耕層厚度、土壤容重兩項(xiàng)物理性指標(biāo)未發(fā)現(xiàn)明顯變化（分別增加和降低1.01%）。這可能是由于項(xiàng)目區(qū)未實(shí)施深耕深翻等可改善耕層厚度耕作措施。利用農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行深耕深翻，再配合秸稈粉碎還田，是改善土壤容重的有效方法之一。

1.2 有機(jī)質(zhì)與pH值

實(shí)施耕地輪作制度前后，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)耕地的有機(jī)質(zhì)與pH值變化情況見(jiàn)表2。

由表2可以看出：與實(shí)施耕地輪作制度前相比，耕層pH值未發(fā)生變化;有機(jī)質(zhì)含量增加1.09?g/kg，提高7.86%。輪作試點(diǎn)區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量的提高，有可能是以下幾個(gè)原因：輪作措施的實(shí)施，改善單一作物種植對(duì)農(nóng)田土壤的不均衡利用，通過(guò)改善種植結(jié)構(gòu)使用地與養(yǎng)地相結(jié)合，從而使有機(jī)質(zhì)含量得到提高，且降低農(nóng)作物病蟲(chóng)害發(fā)生。特別是“玉豆”輪作模式，通過(guò)豆科作物的固氮特性提高土壤氮素供應(yīng)能力，促進(jìn)有機(jī)質(zhì)歸還耕層土壤。同時(shí)，輪作區(qū)的秸稈還田量較高和化肥投入量減少，也有利于土壤有機(jī)質(zhì)提高。

1.3 土壤養(yǎng)分指標(biāo)

實(shí)施耕地輪作制度后，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)耕地的全氮、有效磷、速效鉀含量變化情況見(jiàn)表3。

由表3可知：輪作試點(diǎn)區(qū)土壤全氮、有效磷和速效鉀含量均有提高;其中，全氮含量平均值提高0.06?g/kg，增幅為5.59%;土壤有效磷含量增加2.9?mg/kg，增幅為8.32%;土壤速效鉀含量增加28?mg/kg，增幅高達(dá)25.94%。其原因與有機(jī)質(zhì)提升相似，主要在于輪作性狀種植結(jié)構(gòu)，以及秸稈還田量增多。速效鉀提高幅度較大的主要原因可能與當(dāng)年鉀肥的投入量較大有關(guān)。

1.4 中微量元素

分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明：與實(shí)施耕地輪作制度前相比，耕層中的交換性鈣、交換性鎂、有效硫、有效銅、有效硼、有效鉬分別降低-0.61%、-21.88%、-28.35%、-55.46%、-10.12%、-39.61%;有效鋅、有效鐵、有效錳、有效硅分別增加16.15%、14.69%、4.93%、14.69%。

1.5 耕地質(zhì)量等級(jí)

分析評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，輪作試點(diǎn)區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)平均水平有所提升。2016年耕地質(zhì)量等級(jí)平均水平為4.61等，2018年為4.59等，升高0.02個(gè)等級(jí)。輪作試點(diǎn)區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)平均水平為4.59等，對(duì)照區(qū)為4.64等，升高0.05個(gè)等級(jí)。

2 耕地輪作措施實(shí)施建議

依據(jù)輪作試點(diǎn)區(qū)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果，針對(duì)遼寧省目前耕地資源現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，提出以下建議。

2.1 積極探索適合當(dāng)?shù)氐妮喿髂Ｊ?/p>

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及結(jié)果表明，輪作制度可全面提升土壤肥力，特別是“玉豆”輪作模式的作用更加顯著。因此，在繼續(xù)擴(kuò)大輪作面積的基礎(chǔ)上，因地制宜地探索多種輪作模式，有利于土壤肥力改善和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

2.2 輪作措施與耕作措施配合

實(shí)踐表明，輪作措施不能改變土壤耕層厚度和容重等物理特性，需配合實(shí)施深耕深翻等措施。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，輪作措施對(duì)地力提升的利好影響，可能得益于秸稈還田的增益作用。促使輪作模式與秸稈還田、深耕深翻等耕作方式相結(jié)合，構(gòu)建以輪作模式為基礎(chǔ)的地力提升模式。

2.3 輪作措施與耕作措施相結(jié)合

輪作措施與減肥、水肥一體化和保護(hù)性耕作等措施相結(jié)合，不斷提高肥料和水資源利用率。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，輪作能夠在施肥減少的情況下，促進(jìn)土壤氮素水平提升。這意味著輪作可以減少農(nóng)田對(duì)外部化學(xué)肥料投入的需求，為減肥措施的進(jìn)一步推行提供保障。

2.4 加大輪作措施宣傳力度

加大宣傳力度，增強(qiáng)農(nóng)民對(duì)輪作制度重要作用的認(rèn)識(shí)，激發(fā)農(nóng)民采用此技術(shù)的主動(dòng)性。目前包括輪作技術(shù)在內(nèi)的優(yōu)良農(nóng)田管理措施推廣難點(diǎn)，主要是農(nóng)民對(duì)新技術(shù)的信心不足。這需要在較長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)不斷加強(qiáng)宣傳力度，并提供較好的政策和技術(shù)支持，化解農(nóng)民的重重疑慮，逐漸使優(yōu)良技術(shù)得到大面積的推廣應(yīng)用。

2.5 提高輪作措施補(bǔ)貼幅度

加大對(duì)輪作措施的補(bǔ)貼力度，實(shí)施精準(zhǔn)補(bǔ)貼，切實(shí)減輕農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。按輪作模式制定詳細(xì)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)放方式，保證農(nóng)民可以獲得合理的休耕補(bǔ)貼。出臺(tái)合理的輪作補(bǔ)貼辦法，完善協(xié)議簽署制度，保障農(nóng)民的利益。此外，還要制定合理的獎(jiǎng)懲措施，對(duì)政策執(zhí)行較好的地區(qū)實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)不嚴(yán)格執(zhí)行輪作政策的地區(qū)進(jìn)行相應(yīng)懲罰。

收稿日期：2019-09-19

作者簡(jiǎn)介：戴繼光（1983—），男，碩士，高級(jí)農(nóng)藝師，從事耕地質(zhì)量建設(shè)管理與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣等方面研究。

參考文獻(xiàn)

[1]?富涵，鄭粉莉，覃超，王磊.東北薄層黑土區(qū)作物輪作防治坡面侵蝕的效果與C值研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2019，33（1）：14-19.

[2]?石長(zhǎng)山.大豆的輪作和重迎茬保產(chǎn)技術(shù)初探[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2018（8）：185.

[3]?張樹(shù)春，劉淑娟，賈紅，孫紅竹.東北旱田米-豆-米輪作區(qū)黑土地保護(hù)利用技術(shù)模式[J].植物醫(yī)生，2018，31（12）：19-20.

[4]?匡兵，盧新海，陳丹玲.基于內(nèi)容分析法的中國(guó)耕地輪作休耕政策工具選擇研究[J].中國(guó)土地科學(xué)，2018，32（11）：30-36.

[5]?吳宇哲，許智釔.休養(yǎng)生息制度背景下的耕地保護(hù)轉(zhuǎn)型研究[J].資源科學(xué)，2019，41（1）：9-22.

Study?on?the?Effect?of?Crop?Rotation?on?Cultivated?Land?Quality

DAI?Jiguang

（Liaoning?Agricultural?Development?Service?Center，?Shenyang?110031，?China）

Abstract：?In?order?to?scientifically?evaluate?the?effect?of?crop?rotation?system?on?cultivated?land?quality，?180?cultivated?land?quality?monitoring?sites?were?established?in?Liaoning?province?to?monitor?and?analyze?7?indicators?including?surface?layer?thickness，?bulk?density，?organic?matter，?soil?pH，?total?nitrogen，?available?phosphorus?and?available?potassium.?Compared?with?that?before?the?rotation?system?was?implemented，?the?soil?pH?value?was?basically?the?same，?and?the?contents?of?soil?organic?matter，?total?nitrogen，?available?phosphorus?and?available?potassium?were?all?increased.

Key?words：?rotation;?cultivated?land?quality;?detection;?physical?index;?nutrient