蔣蘇 趙高年

【摘要】目的 研究奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀的療效。方法 選取2017年4月～2018年12月來我院就診的阿爾茨海默病患者82例作為研究對象，將其隨機均分為兩組，對照組單純給予奧氮平治療，觀察組則基于奧氮平藥物治療加用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，觀察增加重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療與單純采用奧氮平治療的效果差異。結(jié)果 觀察組治療總有效率為87.80%，明顯高于對照組治療總有效率60.98%，組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療4周、6周、12周時，觀察組患者的BEHAVE-AD評分均明顯低于對照組患者，MMSE評分則明顯高于對照組患者，治療后對應(yīng)時間點兩組患者的BEHAVE-AD評分和MMSE評分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率達到了9.76%，雖略高于對照組，組間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療在治療阿爾茨海默病方面有較為確切的效果，能夠有效改善患者智力及病理行為，且不會明顯增加不良反應(yīng)的發(fā)生，具有較高安全性。

【關(guān)鍵詞】阿爾茨海默病;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;奧氮平

【中圖分類號】R749.16 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.28..02

阿爾茨海默病簡稱AD，是一種進行性神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病，嚴(yán)重困擾著老年人生活。臨床上，阿爾茨海默病常表現(xiàn)為認(rèn)知功能受損，而且常伴有精神方面癥狀[1]。而阿爾茨海默病患者精神行為癥狀的發(fā)生率高達90%，不僅嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，同時給家人照顧患者帶了極大負(fù)擔(dān)。為了深化研究，我院來院就診的82例阿爾茨海默病患者進行治療觀察，選取41例患者采用奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病，最終取得了較為理想的效果。具體如下。

1 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2017年4月～2018年12月來我院就診的阿爾茨海默病患者82例作為研究對象，將其隨機均分為兩組，各41例。其中，對照組男21例，女20例，年齡64～78歲，平均年齡（72.13±2.41）歲，病程2～10年，平均病程（5.45±2.33）年;觀察組男22例，女19例，年齡65～77歲，平均年齡（72.21±2.64）歲，病程2～9年，平均病程（5.18±2.23）年。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。作為本次研究阿爾茨海默病的對象，所有的患者家屬均簽署知情同意書。入選標(biāo)準(zhǔn)：符合阿爾茨海默病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];進行性加重的記憶損害，并伴有其他認(rèn)知功能缺損，無意識障礙，無引起認(rèn)知功能進行性缺損的繼發(fā)性疾病;AD病理行為癥狀量表總分≥8分，簡易精神狀態(tài)檢查評分在10～26分;近期沒接受過影響研究的治療，如服用抗精神病藥或其他影響精神活動的藥物;患者對研究所用藥物或治療方法沒有相關(guān)禁忌癥，且對研究中所用藥物無過敏反應(yīng);病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：曾患有癲癇;植入心臟起搏器者;合并嚴(yán)重軀體疾病者;肝腎功能不完全者;存在既往顱腦手術(shù)史或顱腦外傷史者;病歷資料不完整者。

1.2? 治療方法

對照組采用奧氮平治療，睡前口服奧氮平，每天1.25 mg，4周后增加至每天5～10 mg，治療周期為12周。

觀察組在對照組的基礎(chǔ)上增加重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，采用Magpro R30刺激儀，含有標(biāo)準(zhǔn)“∞”字型線圈;將刺激線圈與患者顱骨表面相切，刺激點是線圈兩圓相交處的中心，將線圈置于左、右前額葉背外側(cè)，設(shè)置刺激強度為80%運動閾值，頻率為15 Hz，刺激量為600脈沖，每次30 min。治療頻率為第1～4周，每周3次，隔一天1次;第5～12周，每周1次，總計治療20次。

1.3? 觀察指標(biāo)

分別采用AD病理行為量表（BEHAVE-AD）、簡易智力狀態(tài)檢查（MMSE）對兩組患者治療前后不同時間點的精神行為癥狀及智力狀況，其中BEHAVE-AD評價內(nèi)容共包括25個條目，最高分75分，分值越高代表患者精神行為癥狀越嚴(yán)重。MMSE從定向力、記憶、計算力、語言、視空間能力5個方面進行評價，最高分30分，得分越高智力狀況越佳。觀察兩組患者治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)。

1.4? 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

經(jīng)治療患者的臨床癥狀消失或明顯改善，BEHAVE-AD評分較治療前下降60%以上評為顯效;經(jīng)治療患者的臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)，BEHAVE-AD評分較治療前下降30%～60%評為有效;經(jīng)治療患者的臨床癥狀無明顯變化，BEHAVE-AD評分較治療前下降30%或30%以下評為無效[3-4]。

1.5? 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1? 兩組治療總有效率比較

觀察組與對照組經(jīng)治療無效者分別有5例、16例，治療總有效率分別達到了87.80%、60.98%，相較對照組，觀察組治療總有效率明顯要高，組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者治療前后的BEHAVE-AD評分和MMSE評分對比

治療4周、6周、12周時，觀察組患者的BEHAVE-AD評分均明顯低于對照組患者，MMSE評分則明顯高于對照組患者，治療后對應(yīng)時間點兩組患者的BEHAVE-AD評分和MMSE評分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組在不良反應(yīng)發(fā)生率上的比較

觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率雖略高于對照組，兩組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表3。

3 討 論

阿爾茨海默病屬于神經(jīng)系統(tǒng)退行性病變，患者除認(rèn)知功能受損外，多伴有幻覺、妄想、行為紊亂等精神行為癥狀。研究表明[5-6]，阿爾茨海默病可能是因為多巴胺遞質(zhì)異常，乙酰膽堿、5-羥色胺功能下降造成的。

作為治療阿爾茨海默病的藥物，奧氮平可選擇性作用神經(jīng)邊緣系統(tǒng)，對5-羥色胺受體起到拮抗作用，從而起到抗神經(jīng)作用，奧氮平還可以促進釋放乙酰膽堿，從而是患者受損的認(rèn)知功能逐漸恢復(fù)[7-8]。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激主要通過規(guī)律性的脈沖對患者的大腦皮質(zhì)進行重復(fù)刺激，糾正腦組織能量代謝障礙狀態(tài)，使腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子及相關(guān)基因高表達，提高突觸傳遞效能，促進腦皮層血流，減少腦細胞凋亡，實現(xiàn)對大腦皮質(zhì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的重塑[9-10]，進而延緩阿爾茨海默病患者病情進展，有助于患者精神行為癥狀的改善，且重復(fù)經(jīng)顱磁刺激屬于非侵入性療法，安全性較高。

本次研究中采用奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的觀察組觀察組治療總有效率為87.80%，明顯高于對照組治療總有效率60.98%，且治療4周、6周、12周時，觀察組患者的BEHAVE-AD評分均明顯低于對照組患者，MMSE評分則明顯高于對照組患者，可見奧氮平基礎(chǔ)上重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的應(yīng)用有利于提高治療效果，更有利于患者精神行為癥狀的改善。另外兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異，說明重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的加用并不會明顯增加不良反應(yīng)的發(fā)生，安全性相對可靠。

綜上所述，奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療在治療阿爾茨海默病方面有較為確切的效果，能夠有效改善患者智力及病理行為，且不會明顯增加不良反應(yīng)的發(fā)生，具有較高安全性。

參考文獻

[1] 付 旭，秦曉霞.阿立哌唑聯(lián)合奧氮平治療老年阿爾茨海默病伴精神障礙的臨床療效及安全性評價[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2016，32（7）：609-611.

[2] 沈漁邨.精神病學(xué)[M].5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：126-128.

[3] 張為省.奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀的療效和安全性[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志，2016，5（50）：153-154.

[4] 徐春朝.奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，3517（8）：19-20.

[5] 吳 越，徐文煒，劉曉偉，等.奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀的療效和安全性[J].醫(yī)藥導(dǎo)報，2016，35（10）：1069-1072.

[6] 董學(xué)峰，于永革，田晏升，等.奧氮平與喹硫平分別聯(lián)合多奈哌齊對阿爾茨海默患者內(nèi)皮功能的影響比較[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（34）：58-59

[7] 賈小寒.奧氮平聯(lián)合吡拉西坦片治療老年阿爾茨海默病的療效及其對記憶力的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述，2016，22（1）：205-208.

[8] 閻同軍，王彥彥，陳方斌，等.奧氮平與奎硫平對阿爾茨海默病患者吞咽功能的影響[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2015，24（1）：46-49.

[9] 劉艷華，王麗娜，邊艷輝，等.不同頻率重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對于老年癡呆患者的認(rèn)知能力與精神行為癥狀的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2017，44（2）：263-266.

[10] 徐春朝.奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，17（8）：19-20.

本文編輯：劉欣悅