◆王迪
(杭州青少年活動(dòng)中心)
1.重視文化傳承
中國(guó)傳統(tǒng)文化,是中華民族及其祖先創(chuàng)造的,為世世代代所繼承發(fā)展的,具有鮮明民族特色,內(nèi)涵博大精深的文化。在黨的十九大報(bào)告中,習(xí)近平指出:“中國(guó)特色社會(huì)主義文化,源自于中華民族五千多年文明歷史所孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化?!币虼?,對(duì)于中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)成為了目前社會(huì)各階層共同的需求。
2.教學(xué)比重加大
先有繼承,方有發(fā)揚(yáng)。在這樣的時(shí)代大背景下,承載了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的古詩文內(nèi)容在中小學(xué)教材中的比重逐年遞增。目前,中學(xué)語文教材將古詩文比重從原來的25%提升到了35%,而整個(gè)小學(xué)六個(gè)年級(jí)十二冊(cè)課本中,古詩文占到了30%的比重。古詩文,成為莘莘學(xué)子們?cè)跁街飞系桥实挠忠蛔叻濉?/p>
3.教學(xué)方法單一
雖然對(duì)于傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)需求與日俱增,但對(duì)于小學(xué)古詩文教學(xué)的研究顯然并沒有跟上需求的步伐。目前有一部分小學(xué)開始重視古詩文教學(xué),但教學(xué)方法較為單一,學(xué)生存在學(xué)習(xí)熱情低下和畏難情緒的問題,因此,對(duì)于古詩文教學(xué)策略與方法的研究顯得迫在眉睫。
比較是指對(duì)比集中同類事物的異同、高下。它是確定事物之間相同點(diǎn)和相異點(diǎn)的思維方法,為客觀全面地認(rèn)識(shí)事物提供了一條重要途徑。在心理學(xué)上,比較被普遍認(rèn)為是思維活動(dòng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),比較能力的獲得是思維能力提高的表現(xiàn)。
閱讀中的比較是將兩件或兩件以上有共同基礎(chǔ)的文本進(jìn)行對(duì)照、辨析,從而加深理解,提高讀寫能力的一種方法。周步新所編著《小學(xué)適性閱讀策略的學(xué)與教》中這樣總結(jié)道:對(duì)小學(xué)生來說,比較是這樣一種閱讀策略:把一篇或者多篇內(nèi)容或形式上有一定聯(lián)系的文本(包括篇、段、詞、字)集中起來,通過橫向比較或縱向比較,從內(nèi)容、主題、表達(dá)等多個(gè)角度進(jìn)行同中求異,異中求同的辨析,以明確表達(dá)的內(nèi)容,理解表達(dá)的中心,掌握表達(dá)的方法,或揭示一般規(guī)律的一種閱讀方法。這樣的比較閱讀策略,不僅助力學(xué)生全面了解課文內(nèi)容、理解作者表達(dá)的思想感情,更重要的是能認(rèn)識(shí)、理解、領(lǐng)會(huì)、運(yùn)用甚至能夠評(píng)價(jià)所采用的表達(dá)方法,全面提高閱讀和表達(dá)的能力,同時(shí),有效訓(xùn)練學(xué)生的思維能力,為其終身發(fā)展創(chuàng)造條件。
小學(xué)古詩文閱讀教學(xué)中的比較閱讀法,是在比較閱讀策略的指導(dǎo)下,基于小學(xué)生的特點(diǎn)及古詩文教學(xué)的特殊性,用不同的比較法將古詩詞及古文中具有相關(guān)性的文本聯(lián)系起來,不光是橫向與縱向比較,還能從古今比較中進(jìn)行辨析,明確文本表達(dá)的內(nèi)容、中心、方法,認(rèn)識(shí)、理解、領(lǐng)會(huì)作者的寫作意圖和思想感情,在提升小學(xué)生閱讀古詩文能力的同時(shí),也為學(xué)生未來的古文表達(dá)能力提供鋪墊與助力。
在《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中,對(duì)于小學(xué)各學(xué)段古詩文閱讀教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定是這樣的:
第一學(xué)段(1~2年級(jí)):誦讀淺近的古詩,展開想象,獲得初步的情感體驗(yàn),感受語言的優(yōu)美;背誦優(yōu)秀詩文50篇(段)。
第二學(xué)段(3~4年級(jí)):誦讀優(yōu)秀詩文,注意在誦讀過程中體驗(yàn)情感,展開想象,領(lǐng)悟詩文大意。背誦優(yōu)秀詩文50篇(段)。
第三學(xué)段(5~6年級(jí)):誦讀優(yōu)秀詩文,注意通過語調(diào)、韻律、節(jié)奏等體味作品的內(nèi)容和情感。背誦優(yōu)秀詩文60篇。
而在課程總體目標(biāo)與內(nèi)容中,與古詩文相關(guān)的部分有:認(rèn)識(shí)中華文化的豐厚博大,汲取民族文化智慧;培育熱愛祖國(guó)語言文字的情感;能借助工具書閱讀淺顯文言文……
結(jié)合比較閱讀策略與方法,我們不難總結(jié)出,小學(xué)階段比較閱讀(古詩文)教學(xué)目標(biāo):通過比較閱讀,能感受古詩文中語言的優(yōu)美,體會(huì)并更好地理解詩歌及古文的內(nèi)容和意義,了解古代文辭與現(xiàn)代文辭不同的表達(dá)意味,體味作者寄寓其中的情感,并認(rèn)識(shí)到中華民族傳統(tǒng)文化的博大,培養(yǎng)文化自豪感。
1.品評(píng)字詞
比較文本中的字詞是古詩文閱讀教學(xué)中經(jīng)常使用的一種方法。古詩或古文往往惜字如金,一個(gè)精彩字(詞)的使用,勝卻連篇贅語。在日常教學(xué)中,有相當(dāng)多古詩作品中的字詞精準(zhǔn),值得細(xì)細(xì)品味。比如,“春風(fēng)又綠江南岸”中的“綠”字,原稿最先為“到”,然而王安石覺得并不好,繼續(xù)改為“過”,而后改為“入”,最后改為“滿”,大概嘗試了十幾次之后才定下最終的“綠”,在課堂上教學(xué)時(shí),不妨也讓學(xué)生比較詩人用過的字,在比較的時(shí)候體會(huì)“綠”字的脫俗精妙,則更能感受作者遣詞造句的優(yōu)美?;蛘咭部蛇x擇一首古詩或一篇簡(jiǎn)短的古文,挖掉其中的某個(gè)字(詞),讓學(xué)生嘗試自己換字或者換詞,最后揭曉原文作者的用字(詞),用這樣的比較方式,來體會(huì)不同字眼在句子中產(chǎn)生的不同表達(dá)效果,也讓學(xué)生對(duì)古文中字詞的妙用有深刻的認(rèn)識(shí)。
2.分析人物
在圍繞人物進(jìn)行比較閱讀時(shí),可以通過人物形象的比較來體會(huì)文章的思想感情??蓪⑼粋€(gè)人物的不同側(cè)面進(jìn)行比較,也可將不同人物在事件中的表現(xiàn)進(jìn)行比較。
3.揣摩寫法
在文本教學(xué)過程中,通過比較閱讀法,可讓學(xué)生對(duì)文章的寫作方法有更清晰的認(rèn)識(shí)與了解。如《秋日之花》這一課,教學(xué)文本出自《民國(guó)老課本》。在教學(xué)時(shí),可以分析文本分別抓住了花的什么特點(diǎn)來描寫。片段一寫的是桂花的花和葉的顏色、香味、用途;片段二寫的是菊花的顏色、形態(tài)、香味、生長(zhǎng)季,并且用上了修辭手法來強(qiáng)調(diào)其獨(dú)特形態(tài)。兩個(gè)片段既有相似,又有不同,這樣一番比較之后,可令學(xué)生對(duì)古文中如何描寫花,有一個(gè)整體的把握,同時(shí)也可激發(fā)學(xué)生思考如何將這樣的寫作方法應(yīng)用到自己的實(shí)踐中去。
1.同一作家同一主題的文本比較
這種比較方式可以視為縱向連結(jié),同一作家在寫同一主題文本時(shí),必然有其對(duì)所述主題的觀點(diǎn)一致性,但一定有內(nèi)容、寫法、側(cè)重點(diǎn)的不同,比較這樣的異同,能對(duì)這一主題有不同角度深入的解讀。比如《歷史的聲音——三國(guó)詩》一課,教學(xué)內(nèi)容為唐朝著名詩人杜甫的兩首關(guān)于諸葛亮的詩《八陣圖》和《蜀相》,這兩首詩同為杜甫的作品,寫的都是三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)丞相諸葛亮,第一首詩是詩人初到夔州時(shí)所作,“八陣圖”是諸葛亮的一項(xiàng)創(chuàng)造,反映了他卓越的軍事才能。第二首詩是借游覽古跡,表達(dá)了詩人對(duì)蜀漢丞相諸葛亮雄才大略、輔佐兩朝、忠心報(bào)國(guó)的稱頌以及對(duì)他出師未捷而身死的惋惜之情。第二首詩的格局明顯更大,對(duì)諸葛亮的一生有著自身深刻的解讀,情感內(nèi)蘊(yùn)也更豐厚……從這些不同方面來進(jìn)行比較,即能讓學(xué)生有不同層面的收獲。
2.不同作家相同主題的文本比較
這是古詩文主題閱讀中占大比重的部分,以下選擇《四面楚歌》一課教學(xué)內(nèi)容來進(jìn)行分析?!端拿娉琛芬徽n的教學(xué)內(nèi)容為《史記》中的一個(gè)片段,全文如下:項(xiàng)王軍壁垓下,兵少食盡,漢軍及諸侯兵圍之?dāng)?shù)重。夜聞漢軍四面皆楚歌,項(xiàng)王乃大驚曰:“漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!”項(xiàng)王則夜起,飲帳中……為了能幫助學(xué)生更好地理解全文,另外選擇了三首詩——杜牧的《題烏江亭》、王安石的《烏江亭》以及李清照的《夏日絕句》來輔助教學(xué)。
這是一節(jié)典型的運(yùn)用比較閱讀策略來教學(xué)的古詩文主題閱讀課。項(xiàng)羽,是司馬遷筆下最典型的悲劇英雄代表,作為一個(gè)“失敗的英雄”,他的故事無數(shù)次地被搬上舞臺(tái),后人既為他的英勇善戰(zhàn),霸王之氣所折服,同時(shí)又為他的失敗命運(yùn)而扼腕嘆息。司馬遷在這一片段中對(duì)項(xiàng)羽的悲劇命運(yùn)進(jìn)行了深度刻畫,渲染出一個(gè)末路英雄的悲涼。而王安石以一個(gè)政治家的氣度和卓識(shí),對(duì)于項(xiàng)羽之死又提出了與眾不同的見解,那就是大局已定,民心已不在楚,百姓渴望天下太平,再加上項(xiàng)羽的個(gè)性導(dǎo)致了他的失敗不斷,已無東山再起可能。而李清照則從一個(gè)女性詞人的角度來談項(xiàng)羽,對(duì)他的英雄風(fēng)骨大為贊嘆。從同主題不同文本的比較中,學(xué)生就能夠?qū)?xiàng)羽有多重角度的不同理解,對(duì)人物的理解也更透徹。
3.跨段落的文本比較
除了以上兩種比較的主題閱讀之外,還有一種跨段落的閱讀,即兩段文字雖描寫的主題內(nèi)容不同,但有背景上的相似,對(duì)照來讀,可以加深對(duì)彼此文段的理解。以下兩段均選自《史記》,一為描寫項(xiàng)羽,一為描寫劉邦。
甲:秦始皇帝游會(huì)稽,渡浙江,梁與籍俱觀。籍曰:“彼可取而代也?!绷貉谄淇?,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。籍長(zhǎng)八尺馀,力能扛鼎,才氣過人,雖吳中子弟皆已憚籍矣。
乙:高祖常繇咸陽,觀秦皇帝,曰:“嗟乎,大丈夫當(dāng)如此也!”單父人呂公善沛令,避仇從之客,因家沛焉。沛中豪桀吏聞令有重客,皆往賀。蕭何為主吏,主進(jìn),令諸大夫曰:“進(jìn)不滿千錢,坐之堂下。”高祖為亭長(zhǎng),素易諸吏,乃紿為謁曰“賀錢萬”,實(shí)不持一錢。謁入,呂公大驚,起,迎之門。呂公者,好相人,見高祖狀貌,因重敬之,引入坐。
這兩段文本分別記述了項(xiàng)羽和劉邦微時(shí)的不同故事,學(xué)生從中可以發(fā)現(xiàn)他們的不同性格,特別是面對(duì)秦皇時(shí)二者的不同表現(xiàn),已經(jīng)奠定了未來各自的相異命運(yùn)。這一番比較,既能引領(lǐng)讀者加深對(duì)文本的人物與情節(jié)的理解,還可以就其中的內(nèi)蘊(yùn)意義做更深刻的賞析與思索,甚至將這樣一種比較思路遷移到未來將會(huì)遇到的更多文本中去。
比較閱讀策略屬于較高層次的閱讀理解策略,它指導(dǎo)下的比較閱讀法需要從內(nèi)容上進(jìn)行理解和分析才能成就。對(duì)于小學(xué)生來說,古詩文與其長(zhǎng)期接觸的現(xiàn)代文有較大差異,“長(zhǎng)短相形,音聲相和”,若能恰當(dāng)運(yùn)用比較閱讀法,即能化難而簡(jiǎn),更透徹地理解各類文本,把握文本意義。