摘編自BBC 2019年11月19日

作者：布萊恩·勒夫金（Bryan Lufkin）

編譯：曹劼

幾年前臉書(shū)（Facebook）開(kāi)始允許用戶在個(gè)人資料中添加一項(xiàng)“會(huì)說(shuō)的語(yǔ)言”。

有件事一下子變得非常清楚：突然間，我認(rèn)識(shí)的每個(gè)人都開(kāi)始聲稱(chēng)自己會(huì)說(shuō)多種語(yǔ)言——盡管我以前從未聽(tīng)這些人說(shuō)過(guò)外語(yǔ)，哪怕是一個(gè)詞。

這一趨勢(shì)并非僅限于臉書(shū)的個(gè)人資料。這種個(gè)人資料的修飾已滲透到工作場(chǎng)所，出現(xiàn)在人們求職時(shí)。在領(lǐng)英網(wǎng)（LinkedIn）上和求職申請(qǐng)中，很多人都不假思索寫(xiě)下了被自己極度夸大的外語(yǔ)能力。

但這會(huì)適得其反嗎？

當(dāng)然，只要現(xiàn)代勞動(dòng)力市場(chǎng)存在，簡(jiǎn)歷中幾乎就一直充斥著善意的小謊言，這并不新鮮。在凱業(yè)必達(dá)（CareerBuilder）招聘網(wǎng)2015年對(duì)美國(guó)2000名全職招聘經(jīng)理進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，56%的被調(diào)查者說(shuō)他們發(fā)現(xiàn)應(yīng)聘者在撒謊，比如夸大過(guò)去的職位和職責(zé)，甚至列出一所虛構(gòu)的大學(xué)。此外，他們特別指出，63%的求職者在簡(jiǎn)歷中夸大了某項(xiàng)技能。

Hloom是一家提供求職信和簡(jiǎn)歷模板的公司，該公司對(duì)2000名招聘經(jīng)理進(jìn)行了另一項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，應(yīng)聘者簡(jiǎn)歷上的第二大謊言是外語(yǔ)流利度，排第一的是畢業(yè)的大學(xué)，第三是學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)。

那么，語(yǔ)言技能有什么特別，讓人們過(guò)度夸大其價(jià)值呢？

賓夕法尼亞大學(xué)（University of Pennsylvania）沃頓商學(xué)院（Wharton）管理學(xué)教授施魏策爾（Maurice Schweitzer）將其歸結(jié)為一種他稱(chēng)之為“彈性判斷”（elastic justification）的現(xiàn)象。他說(shuō)：“人們夸大的一般都是很難劃清明確界限的事——語(yǔ)言就是一個(gè)很好的例子。”

換句話說(shuō)，如果你自稱(chēng)是他家祿語(yǔ)（Tagalog）教師，這件事的真相就不像你的大學(xué)學(xué)位那么清清楚楚，比較容易蒙騙別人。

當(dāng)然，對(duì)于翻譯工作或其他有特殊雙語(yǔ)要求的職位，可能會(huì)有一些測(cè)試，看看你聲稱(chēng)的語(yǔ)言技能是否合格。

但如果你申請(qǐng)的是一份平面設(shè)計(jì)工作，并且想額外說(shuō)明你會(huì)說(shuō)一些西班牙語(yǔ)，那又有什么大不了的？

人們?cè)诤?jiǎn)歷上撒謊的原因和他們?cè)谀槙?shū)這樣的社交平臺(tái)對(duì)自己的語(yǔ)言技能撒謊是一樣的。他們想給人留下深刻印象。問(wèn)題是，如果你在填寫(xiě)申請(qǐng)的資歷時(shí)欺騙他人——不管你認(rèn)為有多么微不足道——都會(huì)給潛在雇主留下非常糟糕的、難以消除的印象。

施魏策爾說(shuō)，有些人甚至?xí)诤?jiǎn)歷的興趣部分撒謊，如果他們?cè)谔顚?xiě)簡(jiǎn)歷時(shí)選擇填寫(xiě)興趣愛(ài)好，他們甚至可能會(huì)夸大自己的愛(ài)好或?qū)I(yè)才能，以表現(xiàn)自己，想給他人留下多才多藝或令人難忘的印象。

施魏策爾說(shuō)：“語(yǔ)言的有趣之處在于界限非常模糊。如果我能在餐廳用意大利語(yǔ)點(diǎn)餐，在我自己看來(lái)，我可以自認(rèn)為已精通意大利語(yǔ)——何為精通難以界定，正是這種模糊不清才顯得如此有趣?！?/p>

這種自欺欺人乍一看似乎對(duì)人無(wú)害，但一旦說(shuō)謊者開(kāi)始申請(qǐng)更重要的或公務(wù)職位，這種自欺欺人就會(huì)反彈。

施魏策爾指出，最近有一則新聞報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)佛羅里達(dá)州（Florida）眾議院的一名候選人謊稱(chēng)自己上了某所大學(xué)——這顯然是捏造的，結(jié)果導(dǎo)致她最后退出競(jìng)選。她聲稱(chēng)自己畢業(yè)于該校并獲得學(xué)位，但校方稱(chēng)并無(wú)其事。但她確實(shí)參加了畢業(yè)典禮，這就是為什么有一張她戴著帽子，身穿長(zhǎng)袍的照片的原因。

這就是現(xiàn)實(shí)生活中的彈性判斷。如果你和某方面成就拉上關(guān)系——比如把意大利語(yǔ)寫(xiě)進(jìn)簡(jiǎn)歷，能在羅馬點(diǎn)意式烤面包——你可能會(huì)開(kāi)始告訴別人，并且在某種程度上相信，你真的能說(shuō)一口流利的意大利語(yǔ)來(lái)自我吹噓。

但這種“判斷錯(cuò)誤”，正如那位佛羅里達(dá)候選人遭到慘敗那樣，最終可能會(huì)對(duì)你造成巨大的傷害。