吳志強，米澤云

?

超級增強子在腫瘤研究中的進展

吳志強1,2，米澤云3

1. 天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院，放射治療科，天津 300060 2. 國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心，天津市“腫瘤防治”重點實驗室，天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心，天津 300060 3. 天津醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，生物化學(xué)與分子生物學(xué)系，天津 300070

超級增強子是由多個相鄰近的普通增強子組成的、驅(qū)動調(diào)控細(xì)胞身份基因表達(dá)的一個大簇，該區(qū)域富集高密度的轉(zhuǎn)錄因子、輔因子及增強子相關(guān)表觀修飾。超級增強子所驅(qū)動的異常轉(zhuǎn)錄基因?qū)S持腫瘤細(xì)胞特性至關(guān)重要。腫瘤細(xì)胞通過組裝自身超級增強子，顯著促進多種癌基因表達(dá)，從而增強腫瘤細(xì)胞的增殖、侵襲和轉(zhuǎn)移的能力；抑制超級增強子的活性，則顯著抑制腫瘤細(xì)胞的生長和存活。本文對目前報道的腫瘤細(xì)胞中超級增強子的結(jié)構(gòu)特征和功能調(diào)控，以及靶向超級增強子藥物研發(fā)現(xiàn)狀進行了總結(jié)，旨在為研發(fā)新的針對超級增強子為靶點的抗腫瘤藥物提供理論基礎(chǔ)和借鑒。

增強子；超級增強子；轉(zhuǎn)錄；癌癥

20世紀(jì)80年代，研究發(fā)現(xiàn)SV40病毒的一段DNA序列對于家兔()的β-珠蛋白(β-globin，一種能夠通過鐵卟啉環(huán)可逆性結(jié)合氧的呼吸性蛋白質(zhì))的轉(zhuǎn)錄具有增強作用，因此將這一段DNA稱為增強子(enhancer)[1]。隨后的研究發(fā)現(xiàn)在哺乳動物細(xì)胞內(nèi)也存在類似特性的DNA序列，可以遠(yuǎn)距離、無方向性的增強基因轉(zhuǎn)錄[2~4]。近30年研究證明增強子具有以下特征(圖1)[2~5]：(1) 增強子DNA序列處于染色體疏松的區(qū)域，與核小體中組蛋白的修飾，轉(zhuǎn)錄因子的結(jié)合有關(guān)；(2) 增強子活性與其DNA序列結(jié)合的組蛋白H3的第4位賴氨酸單甲基化(H3K4me1)和第27位賴氨酸乙?；?H3K27ac)修飾程度成正相關(guān)[6]；(3) 增強子發(fā)揮功能需要增強子區(qū)域和啟動子的區(qū)域的直接相互作用，形成三維環(huán)狀結(jié)構(gòu)(3D-loop)。增強子和啟動子的相互作用由多種蛋白介導(dǎo)，如Mediator復(fù)合體、Cohesin等[6,7]。

隨著DNA測序技術(shù)的發(fā)展，人類對基因有了進一步的認(rèn)識，對于增強子的研究也越來越深入。2013年，美國Young R.A.教授(Whitehead Institute for Biomedical Research)基于當(dāng)時增強子的研究首次提出超級增強子(super enhancers，SEs)這一概念。他們發(fā)現(xiàn)胚胎干細(xì)胞(embryonic stem cells，ESC)的主要轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合在一些特殊的增強子上，這些特殊的增強子對于維持胚胎干細(xì)胞的干性至關(guān)重要，并將這些特殊的增強子定義為超級增強子[8]。超級增強子簡單來說就是由多個增強子組成的一個大簇，富集高密度的轉(zhuǎn)錄因子、輔因子和增強子表觀修飾。它和普通增強子在序列大小、轉(zhuǎn)錄因子的結(jié)合密度、激活轉(zhuǎn)錄的能力以及對轉(zhuǎn)錄因子抑制劑的敏感性均不同[8]。隨后的研究不僅發(fā)現(xiàn)超級增強子存在于多種細(xì)胞類型中，也進一步明確了超級增強子區(qū)別于普通增強子的功能特性(圖2)[6]：(1) 超級增強子具有高密度的H3K27ac和H3K4me1修飾，以及Mediator復(fù)合體和Bromodomain containing 4蛋白(BRD4，與組蛋白乙?；揎椢稽c結(jié)合)的結(jié)合；(2) 超級增強子結(jié)合的轉(zhuǎn)錄因子以及與轉(zhuǎn)錄活性相關(guān)的染色體的標(biāo)記比普通增強子高很多；(3) 超級增強子調(diào)控的基因比普通增強子調(diào)控的基因表達(dá)水平高很多；(4) 組成超級增強子的單個增強子也可以像普通增強子一樣激活基因轉(zhuǎn)錄；(5) 超級增強子可以結(jié)合組織中特異的轉(zhuǎn)錄因子；(6) 與普通增強子相比，超級增強子活性對于轉(zhuǎn)錄因子的阻斷更敏感[9,10]。這些現(xiàn)象支持一個假說：超級增強子發(fā)揮功能需要結(jié)合到超級增強子上的轉(zhuǎn)錄因子的合作協(xié)同，具有大量轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合的增強子對于基因轉(zhuǎn)錄的調(diào)控會對轉(zhuǎn)錄因子濃度的改變更敏感[11](圖2)。有趣的是，富集在超級增強子上的主要的轉(zhuǎn)錄因子也受超級增強子的調(diào)控轉(zhuǎn)錄，這就意味著超級增強子調(diào)控基因轉(zhuǎn)錄存在正反饋協(xié)同作用，也就形成了細(xì)胞中的核心轉(zhuǎn)錄調(diào)控環(huán)路(coretranscriptionregulatorycircuitry, CRC)[12,13]。正是由于超級增強子調(diào)控基因表達(dá)的特性和其敏感性，因而才能夠協(xié)調(diào)細(xì)胞在生長、發(fā)育、分化和疾病等各種狀態(tài)的過渡[9,14~16]。本文主要從超級增強子與腫瘤細(xì)胞的關(guān)系、在腫瘤細(xì)胞中的調(diào)控以及該靶點藥物在腫瘤治療中的現(xiàn)狀這3個方面闡述超級增強子在腫瘤細(xì)胞中的作用。

圖1 增強子的結(jié)構(gòu)特征和功能

A：增強子的結(jié)構(gòu)特征和表觀修飾。增強子區(qū)域染色體比較疏松，部分DNA暴露并且富集轉(zhuǎn)錄因子；增強子區(qū)域H3組蛋白具有H3K4me1和H3K27ac修飾。B：轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合到增強子區(qū)域之后進一步招募Mediator復(fù)合體，其主要介導(dǎo)增強子與PolⅡ相互作用，這樣增強子與啟動子之間形成三維環(huán)狀結(jié)構(gòu)，從而增強基因的轉(zhuǎn)錄水平。

1 超級增強子與腫瘤的關(guān)系

2013年，Young R.A.教授發(fā)現(xiàn)在多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞中超級增強子的區(qū)域募集了高濃度的Mediator復(fù)合體和BRD4[17]，這意味著在多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞中超級增強子處于活化狀態(tài)。功能分析實驗表明，超級增強子調(diào)控的基因(、、、)對于多發(fā)性骨髓瘤的發(fā)生和發(fā)展起到關(guān)鍵的促進作用[17]。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)，超級增強子在多種腫瘤中均有報道，如彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤[18]、T細(xì)胞急性淋巴細(xì)胞白血病[19,20]、默克爾細(xì)胞癌[21]、急性髓性白血病[22]、小細(xì)胞肺癌[10]、卵巢癌[23]、上皮癌[24]、鱗狀細(xì)胞癌[25]、黑色素瘤[15]、乳腺癌[26]、食管鱗狀細(xì)胞癌[27]和結(jié)腸癌[28]等。在腫瘤細(xì)胞中超級增強子調(diào)控的關(guān)鍵癌基因在正常細(xì)胞中是不表達(dá)的，這就提示超級增強子通過調(diào)控這些基因而對腫瘤生成和腫瘤特性維持起到關(guān)鍵作用[9,29,30]。由于細(xì)胞在癌變過程中大多數(shù)的超級增強子是重新形成具有功能性的元件，因此超級增強子的活化可以作為細(xì)胞癌變的一種標(biāo)志[9,29,30]。綜上所述目前研究均表明超級增強子的激活可以促使正常細(xì)胞向腫瘤細(xì)胞的惡性轉(zhuǎn)化。

超級增強子不但對蛋白編碼基因具有轉(zhuǎn)錄激活作用，對非編碼基因，如microRNA (miRNA，一種長度約22nt的小RNA)的轉(zhuǎn)錄及成熟也具有調(diào)控功能。美國麻省理工學(xué)院生物系Phillip A. S.教授研究組利用CRISPR/Cas9基因組編輯方法發(fā)現(xiàn)超級增強子不僅促進miRNA的轉(zhuǎn)錄，也可以通過招募Drosha/DGCR8蛋白復(fù)合體促進前體miRNA (pri- miRNA)的成熟，以此來調(diào)控細(xì)胞種類特異性miRNA的生成[31]。對18種腫瘤細(xì)胞分析發(fā)現(xiàn)，在有些腫瘤細(xì)胞中超級增強子活性上調(diào)，而有些腫瘤細(xì)胞中超級增強子活性下降。進一步分析表明在細(xì)胞癌變過程中激活的超級增強子往往與促癌miRNA相關(guān)，而失活的超級增強子主要調(diào)控抑癌miRNA的生成[31]。以上研究提示，調(diào)控miRNA的超級增強子活性與腫瘤發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。因此，超級增強子聯(lián)合多個miRNA (SE-miRNA)將有潛力成為細(xì)胞癌變的生物標(biāo)志物[31]，對于腫瘤的早期診斷以及治療具有重要的臨床意義。除此之外，超級增強子還可以調(diào)控長鏈非編碼RNA (long non-coding RNA, lncRNA)的轉(zhuǎn)錄[32]。在鱗狀細(xì)胞癌組織中發(fā)現(xiàn)受超級增強子調(diào)控的lncRNA LINC01503明顯上調(diào)。進一步研究發(fā)現(xiàn)，LINC01503的表達(dá)水平與鱗狀細(xì)胞癌病人預(yù)后呈負(fù)相關(guān)：LINC01503高表達(dá)的病人生存率低。研究表明激活的增強子或超級增強子區(qū)域也可以被轉(zhuǎn)錄產(chǎn)生RNA，稱為enhancer RNA (eRNA)，eRNA可以協(xié)同超級增強子激活轉(zhuǎn)錄[33,34]。超級增強子發(fā)揮功能不僅依賴于和啟動子之間的3D-loop的形成，也依賴于超級增強子轉(zhuǎn)錄的eRNA的生成。因此，在臨床上可以結(jié)合lncRNA以及eRNA的水平對病人進行精準(zhǔn)治療。

圖2 超級增強子的結(jié)構(gòu)

超級增強子是由多個增強子組成的一個大簇。組成超級增強子的單個增強子基因組的距離比較近，它們均可以獨立的結(jié)合轉(zhuǎn)錄因子、Mediator復(fù)合體等輔因子，共同調(diào)控同一啟動子的轉(zhuǎn)錄活性。

腫瘤的異質(zhì)性很大一方面是由于一個腫瘤內(nèi)的細(xì)胞通?？赡軄碓从诙鄠€不同的細(xì)胞克隆，而這些不同克隆來源的腫瘤細(xì)胞其超級增強子的激活也存在差異，這就為區(qū)分腫瘤亞型或腫瘤細(xì)胞亞群提供了一種新的鑒定方法。例如，通過以往的方法對成神經(jīng)管細(xì)胞瘤的生物化學(xué)和遺傳學(xué)分析把其分成4個亞型。但是通過對這4個亞型的增強子圖譜分析發(fā)現(xiàn)了一種新的亞型，這種新型的成神經(jīng)管細(xì)胞瘤細(xì)胞中都具有與腫瘤異質(zhì)性相關(guān)的超級增強子群[35]。更為重要的是通過分析在這類腫瘤細(xì)胞的超級增強子調(diào)控的轉(zhuǎn)錄因子可以明確細(xì)胞特異性的核心轉(zhuǎn)錄調(diào)控環(huán)路(CRC)。通過對于CRC分析確定了LIM homeobox transcription factor 1 alpha (LMX1A，一種轉(zhuǎn)錄因子)在第4類亞型的成神經(jīng)管細(xì)胞瘤是一個主要轉(zhuǎn)錄因子(master transcription factor)[36]。同樣，在其他基因異質(zhì)性癌中也發(fā)現(xiàn)類似情況，如三陰性乳腺癌依靠超級增強子調(diào)控的特異性的基因群來維持細(xì)胞生長和增殖[26]?？梢娡ㄟ^對于不同腫瘤細(xì)胞的增強子的圖譜分析可以獨立預(yù)測腫瘤亞型，發(fā)現(xiàn)之前治療的不足以及新的潛在治療靶點，為腫瘤治療提供新思路、新方向[6]。

綜上所述，在多種腫瘤細(xì)胞中均發(fā)現(xiàn)超級增強子處于異常激活狀態(tài)，其對于靶基因的調(diào)控呈多樣化：促進mRNA的生成、促進miRNA的轉(zhuǎn)錄以及成熟、促進lncRNA的轉(zhuǎn)錄生成以及超級增強子自身轉(zhuǎn)錄生成的eRNA對于其活性也起到協(xié)同作用。除此之外，通過繪制腫瘤細(xì)胞的增強子圖譜可以預(yù)測腫瘤亞型，為基因異質(zhì)性腫瘤提供統(tǒng)一的治療 平臺。

2 腫瘤細(xì)胞中超級增強子的調(diào)控

在腫瘤細(xì)胞中超級增強子的調(diào)控是如何實現(xiàn)的呢？早期對于小鼠胚胎干細(xì)胞發(fā)育的研究提出一個模型：組成超級增強子的每一個增強子都具有活性，而超級增強子的功能類似于一個平臺，這個平臺匯集了與發(fā)育相關(guān)的信號通路傳遞過來的信號，這些信號協(xié)同調(diào)控超級增強子活性啟動基因轉(zhuǎn)錄(圖3)[11]。同樣，與癌基因相關(guān)的超級增強子也富集了腫瘤細(xì)胞依賴的信號通路的轉(zhuǎn)錄因子。在Wnt信號通路異常引起的結(jié)腸癌細(xì)胞中，相關(guān)的超級增強子區(qū)域富集了很多由Wnt信號通路終端的轉(zhuǎn)錄因子4 (tra-nscription factor 4, TCF4)，通過激活或者抑制Wnt信號通路，可以控制超級增強子調(diào)控的基因轉(zhuǎn)錄[11,37]。在雌激素受體(estrogen receptor, ER)陽性的乳腺癌細(xì)胞中，相關(guān)的超級增強子區(qū)域聚集了大量的ERα；而在三陰性乳腺癌細(xì)胞中缺少類固醇激素的表達(dá)，與其相關(guān)的超級增強子區(qū)域富集了完全不同的轉(zhuǎn)錄因子[26,37]。

在腫瘤細(xì)胞中，信號通路從多方面對超級增強子的活性進行調(diào)控。2015年美國西北大學(xué)Licht J.D. 教授團隊研究發(fā)現(xiàn)Ras-Erk活性與超級增強子的活性密切相關(guān)：抑制Ras蛋白的活性會導(dǎo)致超級增強子相關(guān)的特征(如H3K27ac)消失、活性下降、降低相關(guān)基因轉(zhuǎn)錄；激活Ras可以增強調(diào)控癌基因的超級增強子活性[38]。另一方面，促癌信號通路可以通過操縱轉(zhuǎn)錄機器調(diào)節(jié)超級增強子的活性。轉(zhuǎn)錄暫停是激活的RNA聚合酶Ⅱ(RNA polymerase Ⅱ，Pol Ⅱ)在啟動子附近停止轉(zhuǎn)錄的一種狀態(tài)[39]。在正常的肝細(xì)胞中，Hippo信號通路可以通過限制暫停的Pol Ⅱ釋放，因而抑制了增強子或超級增強子調(diào)控的基因轉(zhuǎn)錄[40]。然而，在肝癌細(xì)胞中Hippo信號通路的缺失導(dǎo)致YAP(Yes associated protein)入核，YAP蛋白結(jié)合到超級增強子上，招募Mediator復(fù)合體和細(xì)胞周期素依賴性激酶9(Cyclin-dependent kinase 9，CDK9)，使暫停的Pol Ⅱ進入到延伸狀態(tài)，促進癌基因轉(zhuǎn)錄[41]。因此，在肝癌中YAP通過激活超級增強子促進癌基因的轉(zhuǎn)錄。

圖3 信號通路對于超級增強子與普通增強子的調(diào)控

A：組成超級增強子的每一個增強子都具有活性，每個增強子富集了各種信號通路終端轉(zhuǎn)錄因子，這些轉(zhuǎn)錄因子協(xié)同調(diào)控基因轉(zhuǎn)錄；B：普通增強子只富集一種信號通路的終端轉(zhuǎn)錄因子。

以上研究表明超級增強子可以作為連接癌基因信號通路和維持腫瘤細(xì)胞特性的基因轉(zhuǎn)錄表達(dá)的渠道。然而進一步研究發(fā)現(xiàn)信號通路對于超級增強子的調(diào)控與轉(zhuǎn)錄因子在超級增強子區(qū)動態(tài)結(jié)合有關(guān)。例如，在NOTCH1異常導(dǎo)致的T細(xì)胞白血病(T-ALL)細(xì)胞中，NOTCH1在基因組上具有普遍的結(jié)合，但是只有不到10%的基因?qū)τ贜OTCH1信號通路的改變有應(yīng)答，而這些應(yīng)答基因的NOTCH1結(jié)合在對應(yīng)的超級增強子上。如果這些位點丟失NOTCH1的結(jié)合就會導(dǎo)致超級增強子的特征消失[42]。

3 針對超級增強子在腫瘤治療中的作用

在腫瘤細(xì)胞中癌基因被轉(zhuǎn)錄激活，進而介導(dǎo)細(xì)胞的增殖和永生化[29,30]。因此，抑制癌基因的轉(zhuǎn)錄是一個潛在的治療靶點。但是針對這一靶點面臨著巨大的挑戰(zhàn)：轉(zhuǎn)錄是細(xì)胞最基本的功能，對癌基因的轉(zhuǎn)錄抑制可能會引起細(xì)胞基因轉(zhuǎn)錄的廣譜抑制[43]。因此，臨床上用到的轉(zhuǎn)錄抑制劑應(yīng)該特異性的抑制癌基因，對于正常細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄影響不大[6,44~46]。

轉(zhuǎn)錄起始、暫停、延伸等過程的有序轉(zhuǎn)變都是通過轉(zhuǎn)錄因子調(diào)控。目前研究發(fā)現(xiàn)超級增強子調(diào)控的轉(zhuǎn)錄依賴于BRD4、Mediator復(fù)合體、包含細(xì)胞周期素依賴性激酶7 (cyclin-dependent kinase 7, CDK7)的TF ⅡH復(fù)合體和包含CDK9的轉(zhuǎn)錄延伸復(fù)合體(P-TEFb)[39]。CDK7對Pol Ⅱ C末端區(qū)域(C terminal domain，CTD)第5位絲氨酸磷酸化起始轉(zhuǎn)錄[47]；CDK9主要對Pol Ⅱ CTD 第2位絲氨酸磷酸化促進轉(zhuǎn)錄暫停的Pol Ⅱ進入轉(zhuǎn)錄延伸階段，也稱作Pol Ⅱ的釋放[39]。另外，BRD4通過招募Mediator復(fù)合體促進超級增強子的裝配進而促進暫停狀態(tài)的Pol II的釋放[48]。CDK12/13可以加速Pol Ⅱ的轉(zhuǎn)錄延伸[49,50]。因此，目前普遍認(rèn)為超級增強子調(diào)控轉(zhuǎn)錄的關(guān)鍵調(diào)節(jié)點Mediator復(fù)合體、BRD4和關(guān)鍵的CDK有利于開發(fā)成治療腫瘤的新靶點[6]。基于上述的轉(zhuǎn)錄抑制的關(guān)鍵節(jié)點，目前對于超級增強子這一靶點的藥物主要有以下幾類：(1) 針對BRD家族蛋白的抑制劑或者降解劑；(2) CDK7抑制劑；(3) 其他類型抑制劑(表1)。

表1 在腫瘤治療中以超級增強子為靶點的小分子抑制劑研究現(xiàn)狀

“-”代表未進入臨床試驗。

JQ1通過與BRD4的bromodomain結(jié)構(gòu)域結(jié) 合而抑制BRD4與發(fā)生乙?；揎椀牡鞍紫嗷プ饔肹59,60]，也就限制了BRD4和超級增強子的H3K27ac位點結(jié)合，抑制超級增強子和啟動子的相互作用，進而影響癌基因的轉(zhuǎn)錄[17]。由于超級增強子所調(diào)控的轉(zhuǎn)錄對于轉(zhuǎn)錄因子的濃度變化特別敏感，JQ1處理可以優(yōu)先阻止BRD4和超級增強子上的乙?；揎椢稽c結(jié)合，進而特異性的抑制超級增強子介導(dǎo)的轉(zhuǎn)錄激活[9,17]。除此之外，還發(fā)現(xiàn)BRD抑制劑iBET762、OTX015、CPI0610和iBET151等，前3者已經(jīng)進入臨床實驗階段[22,51,61]。dBET系列化合物是基于JQ1的化學(xué)結(jié)構(gòu)研發(fā)的特異性更高的BRD4抑制劑，其可以特異性的介導(dǎo)BRD家族蛋白的降解[62]，從而阻止BRD家族蛋白識別超級增強子的乙?；稽c，影響超級增強子活性，抑制轉(zhuǎn)錄[63]。研究表明，BETd- 246可以靶向特異的降解BRD家族蛋白，相對于iBET- 211在三陰性乳腺癌中也表現(xiàn)出更好的治療效果[52]。

THZ1是CDK7特異的抑制劑，依賴于超級增強子介導(dǎo)的腫瘤細(xì)胞對于THZ1高度敏感[64]。THZ1可以和CDK7的第312位半胱氨酸共價結(jié)合，抑制CDK7的激酶活性，從而抑制CDK7對于Pol Ⅱ CTD的第五位絲氨酸磷酸化，抑制轉(zhuǎn)錄起始，進一步阻止Pol Ⅱ在啟動子近端暫停。超級增強子主要調(diào)控暫停的Pol Ⅱ釋放，THZ1處理之后在啟動子近端的Pol Ⅱ減少，也減少在增強子處的Pol Ⅱ結(jié)合，最終抑制轉(zhuǎn)錄[55,64]。THZ1處理之后超級增強子活性下降，導(dǎo)致多種癌基因轉(zhuǎn)錄抑制，從而抑制多種腫瘤細(xì)胞的生長和增殖[64]。SY-1365是Syros公司研發(fā)的CDK7的特異性抑制劑，可以選擇性抑制多種實體瘤(乳腺癌、卵巢癌和小細(xì)胞肺癌等)和血癌(急性髓細(xì)胞樣白血病和急性淋巴細(xì)胞白血病)，目前對于晚期實體瘤的實驗處于一期臨床階段。該公司通過對腫瘤細(xì)胞的基因檢測分析，發(fā)現(xiàn)急性髓細(xì)胞白血病病人和骨髓增生異常綜合征病人具有受超級增強子調(diào)控的RARA和IRF8基因的高表達(dá)，并且發(fā)現(xiàn)SY- 1425可以作用于維甲酸受體α(RARα)，在臨床上對上述兩類病人具有較好的治療效果。

CDK12是調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄延伸的一個激酶，在T細(xì)胞白血病中THZ531可以特異性抑制CDK12/13，有效抑制超級增強子介導(dǎo)的基因表達(dá)[57]。在急性髓性白血病中抑制Mediator激酶(CDK8/19)活性可以上調(diào)腫瘤抑制因子相關(guān)的超級增強子活性，激活腫瘤抑制基因的表達(dá)，最終達(dá)到抗白血病的活性[22]。類似的，CDK4/6抑制劑LEE011選擇性抑制CDK4，下調(diào)cyclin D1相關(guān)的超級增強子活性，有效的促進尤因肉瘤細(xì)胞的凋亡[58]。

4 結(jié)語與展望

目前關(guān)于超級增強子的研究，發(fā)現(xiàn)超級增強子在多種腫瘤細(xì)胞中均有激活，而激活的這些超級增強子往往促進癌基因的產(chǎn)生，維持癌細(xì)胞特性。通過抑制CDK、BRD4和Mediator復(fù)合體均可以干擾超級增強子的活性。超級增強子的先驅(qū)者Young R.A.與JQ1/iBET研發(fā)者Bradner J.E.這兩位科學(xué)家曾預(yù)言超級增強子具有廣闊的研發(fā)前景和價值，必將成為下一個藥物研發(fā)的黃金靶點，因為針對這一靶點有望開發(fā)一種精確影響基因調(diào)控元件的藥物，為此這兩位科學(xué)家聯(lián)手成立Syros公司專門研發(fā)針對超級增強子這一靶點的抗癌藥。但是到目前為止對于超級增強子各個組分的研究還有欠缺：在癌細(xì)胞中組成超級增強子的每個增強子的活性是否和正常細(xì)胞中對應(yīng)的增強子活性一致？信號通路活性的改變是怎樣影響單個增強子組裝成超級增強子的？從治療角度考慮，也需要探索清楚超級增強子各個組分之間是怎么發(fā)揮作用的，藥物是怎樣抑制超級增強子各組分的活性。

[1] Banerji J, Rusconi S, Schaffner W. Expression of a beta- globin gene is enhanced by remote SV40 DNA sequences.,1981, 27(2 Pt 1): 299–308.

[2] Blackwood EM, Kadonaga JT. Going the distance: a current view of enhancer action.,1998, 281(5373): 60–63.

[3] Bulger M, Groudine M. Functional and mechanistic diversity of distal transcription enhancers.,2011, 144(3): 327–339.

[4] Sun CB, Zhang X. Advance in the research on super- enhancer.,2016, 38(12): 1056–1068.孫長斌, 張曦. 超級增強子研究進展. 遺傳, 2016, 38(12): 1056–1068.

[5] Levine M. Transcriptional enhancers in animal development and evolution.,2010, 20(17): R754–763.

[6] Sengupta S, George RE. Super-enhancer-driven transcriptional dependencies in cancer.,2017, 3(4): 269– 281.

[7] Ing-Simmons E, Seitan VC, Faure AJ, Flicek P, Carroll T, Dekker J, Fisher AG, Lenhard B, Merkenschlager M. Spatial enhancer clustering and regulation of enhancer- proximal genes by cohesin.,2015, 25(4): 504–513.

[8] Whyte WA, Orlando DA, Hnisz D, Abraham BJ, Lin CY, Kagey MH, Rahl PB, Lee TI, Young RA. Master transcription factors and mediator establish super-enhancers at key cell identity genes.,2013, 153(2): 307–319.

[9] Hnisz D, Abraham BJ, Lee TI, Lau A, Saint-Andre V, Sigova AA, Hoke HA, Young RA. Super-enhancers in the control of cell identity and disease.,2013, 155(4): 934–947.

[10] Christensen CL, Kwiatkowski N, Abraham BJ, Carretero J, Al-Shahrour F, Zhang T, Chipumuro E, Herter-Sprie GS, Akbay EA, Altabef A, Zhang J, Shimamura T, Capelletti M, Reibel JB, Cavanaugh JD, Gao P, Liu Y, Michaelsen SR, Poulsen HS, Aref AR, Barbie DA, Bradner JE, George RE, Gray NS, Young RA, Wong KK. Targeting transcriptional addictions in small cell lung cancer with a covalent CDK7 inhibitor.,2014, 26(6): 909–922.

[11] Hnisz D, Schuijers J, Lin CY, Weintraub AS, Abraham BJ, Lee TI, Bradner JE, Young RA. Convergence of developmental and oncogenic signaling pathways at transcriptional super-enhancers.,2015, 58(2): 362–370.

[12] Saint-André V, Federation AJ, Lin CY, Abraham BJ, Reddy J, Lee TI, Bradner JE, Young RA. Models of human core transcriptional regulatory circuitries.,2016, 26(3): 385–396.

[13] Drier Y, Cotton MJ, Williamson KE, Gillespie SM, Ryan RJ, Kluk MJ, Carey CD, Rodig SJ, Sholl LM, Afrogheh AH, Faquin WC, Queimado L, Qi J, Wick MJ, El-Naggar AK, Bradner JE, Moskaluk CA, Aster JC, Knoechel B, Bernstein BE. An oncogenic MYB feedback loop drives alternate cell fates in adenoid cystic carcinoma.,2016, 48(3): 265–272.

[14] Adam RC, Fuchs E. The Yin and Yang of chromatin dynamics in stem cell fate selection.,2016, 32(2): 89–100.

[15] Kaufman CK, Mosimann C, Fan ZP, Yang S, Thomas AJ, Ablain J, Tan JL, Fogley RD, van Rooijen E, Hagedorn EJ, Ciarlo C, White RM, Matos DA, Puller AC, Santoriello C, Liao EC, Young RA, Zon LI. A zebrafish melanoma model reveals emergence of neural crest identity during melanoma initiation.,2016, 351(6272): aad2197.

[16] Witte S, Bradley A, Enright AJ, Muljo SA. High-density P300 enhancers control cell state transitions.,2015, 16: 903.

[17] Lovén J, Hoke HA, Lin CY, Lau A, Orlando DA, Vakoc CR, Bradner JE, Lee TI, Young RA. Selective inhibition of tumor oncogenes by disruption of super-enhancers.,2013, 153(2): 320–334.

[18] Chapuy B, McKeown MR, Lin CY, Monti S, Roemer MG, Qi J, Rahl PB, Sun HH, Yeda KT, Doench JG, Reichert E, Kung AL, Rodig SJ, Young RA, Shipp MA, Bradner JE. Discovery and characterization of super-enhancer-associated dependencies in diffuse large B cell lymphoma.,2013, 24(6): 777–790.

[19] Herranz D, Ambesi-Impiombato A, Palomero T, Schnell SA, Belver L, Wendorff AA, Xu L, Castillo-Martin M, Llobet-Navás D, Cordon-Cardo C, Clappier E, Soulier J, Ferrando AA. A NOTCH1-driven MYC enhancer promotes T cell development, transformation and acute lymphoblastic leukemia.,2014, 20(10): 1130–1137.

[20] Mansour MR, Abraham BJ, Anders L, Berezovskaya A, Gutierrez A, Durbin AD, Etchin J, Lawton L, Sallan SE, Silverman LB, Loh ML, Hunger SP, Sanda T, Young RA, Look AT. Oncogene regulation. An oncogenic super-enhancerformed through somatic mutation of a noncoding intergenic element.,2014, 346(6215): 1373–1377.

[21] Sengupta D, Kannan A, Kern M, Moreno MA, Vural E, Stack B, Jr., Suen JY, Tackett AJ, Gao L. Disruption of BRD4 at H3K27Ac-enriched enhancer region correlates with decreased c-Myc expression in Merkel cell carcinoma.,2015, 10(6): 460–466.

[22] Pelish HE, Liau BB, Nitulescu, II, Tangpeerachaikul A, Poss ZC, Da Silva DH, Caruso BT, Arefolov A, Fadeyi O, Christie AL, Du K, Banka D, Schneider EV, Jestel A, Zou G, Si C, Ebmeier CC, Bronson RT, Krivtsov AV, Myers AG, Kohl NE, Kung AL, Armstrong SA, Lemieux ME, Taatjes DJ, Shair MD. Mediator kinase inhibition further activates super-enhancer-associated genes in AML.,2015, 526(7572): 273–276.

[23] Johnatty SE, Tyrer JP, Kar S, Beesley J, Lu Y, Gao B, Fasching PA, Hein A, Ekici AB, Beckmann MW, Lambrechts D, Van Nieuwenhuysen E, Vergote I, Lambrechts S, Rossing MA, Doherty JA, Chang-Claude J, Modugno F, Ness RB, Moysich KB, Levine DA, Kiemeney LA, Massuger LF, Gronwald J, Lubinski J, Jakubowska A, Cybulski C, Brinton L, Lissowska J, Wentzensen N, Song H, Rhenius V, Campbell I, Eccles D, Sieh W, Whittemore AS, McGuire V, Rothstein JH, Sutphen R, Anton-Culver H, Ziogas A, Gayther SA, Gentry-Maharaj A, Menon U, Ramus SJ, Pearce CL, Pike MC, Stram DO, Wu AH, Kupryjanczyk J, Dansonka- Mieszkowska A, Rzepecka IK, Spiewankiewicz B, Goodman MT, Wilkens LR, Carney ME, Thompson PJ, Heitz F, du Bois A, Schwaab I, Harter P, Pisterer J, Hillemanns P, Group AGOS, Karlan BY, Walsh C, Lester J, Orsulic S, Winham SJ, Earp M, Larson MC, Fogarty ZC, Hogdall E, Jensen A, Kjaer SK, Fridley BL, Cunningham JM, Vierkant RA, Schildkraut JM, Iversen ES, Terry KL, Cramer DW, Bandera EV, Orlow I, Pejovic T, Bean Y, Hogdall C, Lundvall L, McNeish I, Paul J, Carty K, Siddiqui N, Glasspool R, Sellers T, Kennedy C, Chiew YE, Berchuck A, MacGregor S, Pharoah PD, Goode EL, deFazio A, Webb PM, Chenevix-Trench G, Australian Ovarian Cancer Study G. Genome-wide analysis identifies novel loci associated with ovarian cancer outcomes: findings from the ovarian cancer association consortium.,2015, 21(23): 5264–5276.

[24] Zhang X, Choi PS, Francis JM, Imielinski M, Watanabe H, Cherniack AD, Meyerson M. Identification of focally amplified lineage-specific super-enhancers in human epithelial cancers.,2016, 48(2): 176–182.

[25] Yang H, Schramek D, Adam RC, Keyes BE, Wang P, Zheng D, Fuchs E. ETS family transcriptional regulators drive chromatin dynamics and malignancy in squamous cell carcinomas.,2015, 4: e10870.

[26] Wang Y, Zhang T, Kwiatkowski N, Abraham BJ, Lee TI, Xie S, Yuzugullu H, Von T, Li H, Lin Z, Stover DG, Lim E, Wang ZC, Iglehart JD, Young RA, Gray NS, Zhao JJ. CDK7-dependent transcriptional addiction in triple-negative breast cancer.,2015, 163(1): 174–186.

[27] Jiang YY, Lin DC, Mayakonda A, Hazawa M, Ding LW, Chien WW, Xu L, Chen Y, Xiao JF, Senapedis W, Baloglu E, Kanojia D, Shang L, Xu X, Yang H, Tyner JW, Wang MR, Koeffler HP. Targeting super-enhancer-associated oncogenes in oesophageal squamous cell carcinoma.,2017, 66(8): 1358–1368.

[28] Togel L, Nightingale R, Chueh AC, Jayachandran A, Tran H, Phesse T, Wu R, Sieber OM, Arango D, Dhillon AS, Dawson MA, Diez-Dacal B, Gahman TC, Filippakopoulos P, Shiau AK, Mariadason JM. Dual targeting of bromodomain and extraterminal domain proteins, and WNT or MAPK signaling, inhibits c-MYC expression and proliferation of colorectal cancer cells.,2016, 15(6): 1217–1226.

[29] Hanahan D, Weinberg RA. The hallmarks of cancer.2000, 100(1): 57–70.

[30] Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation.,2011, 144(5): 646–674.

[31] Suzuki HI, Young RA, Sharp PA. Super-enhancer- mediated RNA processing revealed by integrative microRNA network analysis.,2017, 168(6): 1000–1014 e15.

[32] Xie JJ, Jiang YY, Jiang Y, Li CQ, Chee LM, An O, Mayakonda A, Ding LW, Long L, Sun C, Lin LH, Chen L, Wu JY, Wu ZY, Cao Q, Fang WK, Yang W, Meltzer SJ, Yang H, Fullwood M, Xu LY, Li EM, Lin DC, Koeffler HP. Super-enhancer-driven long non-coding RNA LINC01503, regulated by TP63, is over-expressed and oncogenic in squamous cell carcinoma.,2018, 154(8): 2137–2151.e1.

[33] Jiao W, Chen Y, Song H, Li D, Mei H, Yang F, Fang E, Wang X, Huang K, Zheng L, Tong Q. HPSE enhancer RNA promotes cancer progression through driving chromatin looping and regulating hnRNPU/p300/EGR1/HPSE axis.,2018, 37(20): 2728–2745.

[34] Cheng X, Yang Q, Tan ZD, Tan Y, Pu H, Zhao X, Zhang SH, Zhu L. The current research status of enhancer RNAs.,2017, 39(9):784–797.程霄, 楊瓊, 譚鎮(zhèn)東, 譚婭, 蒲紅州, 趙雪, 張順華, 朱礪. 增強子RNA研究現(xiàn)狀. 遺傳, 2017, 39(9): 784–797.

[35] Lin CY, Erkek S, Tong Y, Yin L, Federation AJ, Zapatka M, Haldipur P, Kawauchi D, Risch T, Warnatz HJ, Worst BC, Ju B, Orr BA, Zeid R, Polaski DR, Segura-Wang M, Waszak SM, Jones DT, Kool M, Hovestadt V, Buchhalter I, Sieber L, Johann P, Chavez L, Groschel S, Ryzhova M, Korshunov A, Chen W, Chizhikov VV, Millen KJ, Amstislavskiy V, Lehrach H, Yaspo ML, Eils R, Lichter P, Korbel JO, Pfister SM, Bradner JE, Northcott PA. Active medulloblastoma enhancers reveal subgroup-specific cellular origins.,2016, 530(7588): 57–62.

[36] Oldridge DA, Wood AC, Weichert-Leahey N, Crimmins I, Sussman R, Winter C, McDaniel LD, Diamond M, Hart LS, Zhu S, Durbin AD, Abraham BJ, Anders L, Tian L, Zhang S, Wei JS, Khan J, Bramlett K, Rahman N, Capasso M, Iolascon A, Gerhard DS, Guidry Auvil JM, Young RA, Hakonarson H, Diskin SJ, Look AT, Maris JM. Genetic predisposition to neuroblastoma mediated by a LMO1 super-enhancer polymorphism.,2015, 528(7582): 418–421.

[37] Super-enhancers facilitate gene regulation by signaling pathways.,2015, 5(5): OF11.

[38] Nabet B, P óB, Reyes JM, Shieh K, Lin CY, Will CM, Popovic R, Ezponda T, Bradner JE, Golden AA, Licht JD. Deregulation of the ras-erk signaling axis modulates the enhancer landscape.,2015, 12(8):1300–1313.

[39] Adelman K, Lis JT. Promoter-proximal pausing of RNA polymerase II: emerging roles in metazoans.,2012, 13(10): 720–731.

[40] Galli GG, Carrara M, Yuan WC, Valdes-Quezada C, Gurung B, Pepe-Mooney B, Zhang T, Geeven G, Gray NS, de Laat W, Calogero RA, Camargo FD. YAP drives growth by controlling transcriptional pause release from dynamic enhancers.,2015, 60(2): 328–337.

[41] Yimlamai D, Fowl BH, Camargo FD. Emerging evidence on the role of the Hippo/YAP pathway in liver physiology and cancer.,2015, 63(6): 1491–1501.

[42] Wang H, Zang C, Taing L, Arnett KL, Wong YJ, Pear WS, Blacklow SC, Liu XS, Aster JC. NOTCH1-RBPJ complexes drive target gene expression through dynamic interactions with superenhancers.,2014, 111(2): 705–710.

[43] Sur I, Taipale J. The role of enhancers in cancer.,2016, 16(8): 483–493.

[44] Vaharautio A, Taipale J. Cancer. Cancer by super-enhancer.,2014, 346(6215): 1291–1292.

[45] Lin CY, Loven J, Rahl PB, Paranal RM, Burge CB, Bradner JE, Lee TI, Young RA. Transcriptional amplification in tumor cells with elevated c-Myc.,2012, 151(1): 56–67.

[46] Didiasova M, Schaefer L, Wygrecka M. Targeting GLI transcription factors in cancer.,2018, 23(5): 1003.

[47] Nilson KA, Guo J, Turek ME, Brogie JE, Delaney E, Luse DS, Price DH. THZ1 reveals roles for Cdk7 in co-transcriptional capping and pausing.,2015, 59(4): 576–587.

[48] Di Micco R, Fontanals-Cirera B, Low V, Ntziachristos P, Yuen SK, Lovell CD, Dolgalev I, Yonekubo Y, Zhang G, Rusinova E, Gerona-Navarro G, Canamero M, Ohlmeyer M, Aifantis I, Zhou MM, Tsirigos A, Hernando E. Control of embryonic stem cell identity by BRD4-dependent transcriptional elongation of super-enhancer-associated pluripotency genes.,2014, 9(1): 234–247.

[49] Bartkowiak B, Liu P, Phatnani HP, Fuda NJ, Cooper JJ, Price DH, Adelman K, Lis JT, Greenleaf AL. CDK12 is a transcription elongation-associated CTD kinase, the metazoan ortholog of yeast Ctk1.,2010, 24(20):2303–2316.

[50] Liang K, Gao X, Gilmore JM, Florens L, Washburn MP, Smith E, Shilatifard A. Characterization of human cyclin- dependent kinase 12 (CDK12) and CDK13 complexes in C-terminal domain phosphorylation, gene transcription, and RNA processing.,2015, 35(6): 928–938.

[51] Shin HY. Targeting super-enhancers for disease treatment and diagnosis.,2018, 41(6): 506–514.

[52] Bai L, Zhou B, Yang CY, Ji J, McEachern D, Przybranowski S, Jiang H, Hu J, Xu F, Zhao Y, Liu L, Fernandez-Salas E, Xu J, Dou Y, Wen B, Sun D, Meagher J, Stuckey J, Hayes DF, Li S, Ellis MJ, Wang S. Targeted degradation of BET proteins in triple-negative breast cancer.,2017, 77(9): 2476–2487.

[53] Odore E, Lokiec F, Cvitkovic E, Bekradda M, Herait P, Bourdel F, Kahatt C, Raffoux E, Stathis A, Thieblemont C, Quesnel B, Cunningham D, Riveiro ME, Rezai K. Phase I population pharmacokinetic assessment of the oral bromodomain inhibitor OTX015 in patients with haematologic malignancies., 2016,3(55): 397–405.

[54] Berthon C, Raffoux E, Thomas X, Vey N, Gomez-Roca C, Yee K, Taussig DC, Rezai K, Roumier C, Herait P, Kahatt C, Quesnel B, Michallet M, Recher C, Lokiec F, Preudhomme C, Dombret H. Bromodomain inhibitor OTX015 in patients with acute leukaemia: a dose- escalation, phase 1 study., 2016, 3 (4):186–195 .

[55] Chipumuro E, Marco E, Christensen CL, Kwiatkowski N, Zhang T, Hatheway CM, Abraham BJ, Sharma B, Yeung C, Altabef A, Perez-Atayde A, Wong KK, Yuan GC, Gray NS, Young RA, George RE. CDK7 inhibition suppresses super-enhancer-linked oncogenic transcription in MYCN- driven cancer.,2014, 159(5): 1126–1139.

[56] Wong RWJ, Ngoc PCT, Leong WZ, Yam AWY, Zhang T, Asamitsu K, Iida S, Okamoto T, Ueda R, Gray NS, Ishida T, Sanda T. Enhancer profiling identifies critical cancer genes and characterizes cell identity in adult T-cell leukemia., 2017, 130(21):2326–2338.

[57] Zhang T, Kwiatkowski N, Olson CM, Dixon-Clarke SE, Abraham BJ, Greifenberg AK, Ficarro SB, Elkins JM, Liang Y, Hannett NM, Manz T, Hao M, Bartkowiak B, Greenleaf AL, Marto JA, Geyer M, Bullock AN, Young RA, Gray NS. Covalent targeting of remote cysteine residues to develop CDK12 and CDK13 inhibitors.,2016, 12(10):876–884.

[58] Kennedy AL, Vallurupalli M, Chen L, Crompton B, Cowley G, Vazquez F, Weir BA, Tsherniak A, Parasuraman S, Kim S, Alexe G, Stegmaier K. Functional, chemical genomic, and super-enhancer screening identify sensitivity to cyclin D1/CDK4 pathway inhibition in Ewing sarcoma.,2015, 6(30): 30178–30193.

[59] Delmore JE, Issa GC, Lemieux ME, Rahl PB, Shi J, Jacobs HM, Kastritis E, Gilpatrick T, Paranal RM, Qi J, Chesi M, Schinzel AC, McKeown MR, Heffernan TP, Vakoc CR, Bergsagel PL, Ghobrial IM, Richardson PG, Young RA, Hahn WC, Anderson KC, Kung AL, Bradner JE, Mitsiades CS. BET bromodomain inhibition as a therapeutic strategy to target c-Myc.,2011, 146(6): 904–917.

[60] Filippakopoulos P, Qi J, Picaud S, Shen Y, Smith WB, Fedorov O, Morse EM, Keates T, Hickman TT, Felletar I, Philpott M, Munro S, McKeown MR, Wang Y, Christie AL, West N, Cameron MJ, Schwartz B, Heightman TD, La Thangue N, French CA, Wiest O, Kung AL, Knapp S, Bradner JE. Selective inhibition of BET bromodomains.,2010, 468(7327): 1067–1073.

[61] Amorim S, Stathis A, Gleeson M, Iyengar S, Magarotto V, Leleu X, Morschhauser F, Karlin L, Broussais F, Rezai K, Herait P, Kahatt C, Lokiec F, Salles G, Facon T, Palumbo A, Cunningham D, Zucca E, Thieblemont C. Bromodomain inhibitor OTX015 in patients with lymphoma or multiple myeloma: a dose-escalation, open-label, pharmacokinetic, phase 1 study.,2016, 3(4): e196–204.

[62] Winter GE, Buckley DL, Paulk J, Roberts JM, Souza A, Dhe-Paganon S, Bradner JE. DRUG DEVELOPMENT. Phthalimide conjugation as a strategy for in vivo target protein degradation.,2015, 348(6241): 1376– 1381.

[63] Tasdemir N, Banito A, Roe JS, Alonso-Curbelo D, Camiolo M, Tschaharganeh DF, Huang CH, Aksoy O, Bolden JE, Chen CC, Fennell M, Thapar V, Chicas A, Vakoc CR, Lowe SW. BRD4 connects enhancer remodeling to senescence immune surveillance.,2016, 6(6): 612–629.

[64] Kwiatkowski N, Zhang T, Rahl PB, Abraham BJ, Reddy J, Ficarro SB, Dastur A, Amzallag A, Ramaswamy S, Tesar B, Jenkins CE, Hannett NM, McMillin D, Sanda T, Sim T, Kim ND, Look T, Mitsiades CS, Weng AP, Brown JR, Benes CH, Marto JA, Young RA, Gray NS. Targeting transcription regulation in cancer with a covalent CDK7 inhibitor.,2014, 511(7511): 616–620.

Research progress of super enhancer in cancer

Zhiqiang Wu1,2, Zeyun Mi3

Super enhancers (SEs) are composed of clusters of enhancers in close genomic proximity. They constitute a large family of regulatory elements that specify gene expression patterns and cell identity. SE regions consist of unusually strong enrichment of binding sites for transcriptional factors, cofactors, and enhancers associated with epigenetic modifications. SEs play important roles in regulating the aberrant gene expression in tumor cells.SEs, cancer cells activate the expression of various oncogenes, and promote cell proliferation, invasion and migration properties. Hence suppression of SEs activities could inhibit the growth and survival of cancer cells. In this review, we summarize the fundamental principles, functions and regulation of super enhancers and therapeutic potential in targeting SEs in cancer cells, thereby introducing and providing new conceptions for development of antineoplastic drugs.

enhancer; super enhancer; transcription; cancer

2018-07-13;

2018-09-21

國家自然科學(xué)基金項目(編號：81502660，31700144)和天津市自然科學(xué)基金項目(編號：16JCQNJC10000, 17JCQNJC10600)資助[Supported by the National Natural Science Foundation of China (Nos. 81502660，31700144) and Tianjin Municipal Science and Technology Commission (Nos. 16JCQNJC10000, 17JCQNJC10600)]

吳志強，博士，講師，研究方向：放射生物學(xué)，腫瘤分子生物學(xué)。E-mail: zwu08@tmu.edu.cn

米澤云，博士，講師，研究方向：腫瘤分子生物學(xué)。E-mail: mizeyun@tmu.edu.cn

10.16288/j.yczz.18-152

2018/11/6 17:30:31

URI: http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1913.R.20181106.1730.003.html

(責(zé)任編委: 方向東)