張志成
內(nèi)容提要:黨的十八大以來,黨中央、國務(wù)院對于嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更高要求。新時代,嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、對外開放等具有更加重要的意義。同時,在我國已經(jīng)成為知識產(chǎn)權(quán)大國、知識產(chǎn)權(quán)對外交流合作不斷擴(kuò)大以及新一輪黨和國家機(jī)構(gòu)改革等新的歷史條件下,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作面臨不少新挑戰(zhàn),亟待進(jìn)一步加強(qiáng)。本文從五個方面提出了新時代加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的思考和建議。
知識產(chǎn)權(quán)是西方重要的制度發(fā)明,是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的重要方面,也是市場經(jīng)濟(jì)條件下配置創(chuàng)新資源、激勵創(chuàng)新的基本保障制度。①《中共中央 國務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》,載http://www.gov.cn/xinwen/2015-03/23/content_2837629.htm,最后訪問日期:2019 年1 月22 日。改革開放以來,我國陸續(xù)引進(jìn)了現(xiàn)代著作權(quán)、專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)制度,對促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新、文化繁榮和規(guī)范市場競爭等發(fā)揮了重要作用。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)、嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題發(fā)表重要講話,對于嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在新時代的重要意義、主要內(nèi)涵、重要舉措提出明確要求,作出了要“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”“產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是塑造良好營商環(huán)境的重要方面”“要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,提高侵權(quán)代價和違法成本,震懾違法侵權(quán)行為” 等一系列重要論述。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新時代,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的發(fā)展特征進(jìn)一步凸顯,貫徹落實(shí)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,必須進(jìn)一步明確新時代加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大意義。
習(xí)近平總書記明確指出,“面對新形勢新挑戰(zhàn),我們必須加快從要素驅(qū)動為主向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展轉(zhuǎn)變”②中共中央文獻(xiàn)研究室編:《習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社2016 年版,第14 頁。。實(shí)現(xiàn)小康社會奮斗目標(biāo),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,必須“集中力量推進(jìn)科技創(chuàng)新,真正把創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略落到實(shí)處”。③習(xí)近平:《深化科技體制改革增強(qiáng)科技創(chuàng)新活力 真正把創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略落到實(shí)處》,載《 人民日報 》2013 年7 月18 日第1 版。眾所周知,知識產(chǎn)權(quán)制度、特別是專利制度通過保護(hù)創(chuàng)新成果、公開創(chuàng)新成果信息,一方面可以激勵市場主體對未來市場回報的預(yù)期而穩(wěn)定地投入創(chuàng)新;另一方面,由于制度設(shè)計(jì)的“公開換保護(hù)”的特點(diǎn),可以集中高效地效促進(jìn)技術(shù)信息的傳播。因此,在當(dāng)代社會,知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)成為激勵創(chuàng)新的基本保障制度。英美等發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施的歷史和實(shí)踐也表明,無論是早期的蒸汽機(jī)、后來的電燈,還是現(xiàn)代智能手機(jī)、重大藥物的發(fā)明,專利制度都有著十分重要的激勵作用,極大地促進(jìn)了社會技術(shù)進(jìn)步。新時期,有必要進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),有力支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。
黨的十九大報告提出,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。新時代,我國經(jīng)濟(jì)不能再采取過去那種粗放的發(fā)展方式,要適應(yīng)科技新變化、適應(yīng)人民對更美好生活的新期待,提供更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù),就要切實(shí)從過去那種重視“量”的產(chǎn)出,忽視價值增值的生產(chǎn)方式中跳出來,特別是要通過供給側(cè)改革,滿足人們對高質(zhì)量產(chǎn)品、高水平服務(wù)的需要,從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。在新的發(fā)展階段,必須大力推動產(chǎn)品的品牌化、品牌的個性化以及高技術(shù)的應(yīng)用。通過商標(biāo)、地理標(biāo)志、外觀設(shè)計(jì)等提高產(chǎn)品和服務(wù)的品牌附加值、通過專利技術(shù)應(yīng)用提高產(chǎn)品和服務(wù)技術(shù)含量就成為市場主體的必然選擇。同時,發(fā)揮創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展第一動力作用,也要求通過產(chǎn)權(quán)制度劃清生產(chǎn)要素中的創(chuàng)新要素、技術(shù)要素的權(quán)利邊界,通過嚴(yán)格保護(hù)創(chuàng)新資源形成的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)和相關(guān)的合法利益,激發(fā)各類所有制市場主體的活力和創(chuàng)造力。正是在這個意義上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容。④參見習(xí)近平:《開放共創(chuàng)繁榮 創(chuàng)新引領(lǐng)未來——在博鰲亞洲論壇2018 年年會開幕式上的主旨演講》,載《人民日報》2018 年4月11 日第3 版。
習(xí)近平總書記指出,中國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,就要敢于到世界市場的汪洋大海中去游泳。打開國門搞建設(shè),堅(jiān)定不移實(shí)施對外開放是基本國策。通過對外開放,一方面,要爭取更多發(fā)展所必須的技術(shù)、人才、市場等;另一方面,還要通過走出去,積極推動構(gòu)筑新的世界貿(mào)易格局,特別是要力爭主動定規(guī)矩、立標(biāo)準(zhǔn),爭取發(fā)展的主動權(quán)。在這個過程中,知識產(chǎn)權(quán)具有不可替代的作用。僅就打開國門引進(jìn)人才而言,其實(shí)質(zhì)就是引進(jìn)智力資源,通過人才的流動把智力資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和競爭力,而對人才關(guān)鍵的激勵機(jī)制之一,就是要使其創(chuàng)新成果能夠得到知識產(chǎn)權(quán)制度的有效保護(hù)。而直接引進(jìn)技術(shù)、特別是發(fā)達(dá)國家技術(shù),其實(shí)質(zhì)更是通過知識產(chǎn)權(quán)許可的方式獲得先進(jìn)的技術(shù)信息,并形成生產(chǎn)力或者市場競爭力。除此之外,建設(shè)“一帶一路”,推動我國高鐵、第五代通信等先進(jìn)技術(shù)走出去,當(dāng)然也必須采取有效措施,保護(hù)好我國企業(yè)來之不易的創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán),使我國企業(yè)的核心競爭力得到有效維護(hù)。
美國特朗普政府上臺以來,挑起了中美貿(mào)易摩擦。其中,知識產(chǎn)權(quán)是焦點(diǎn)問題。正是基于所謂“中國侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)”問題,美國發(fā)起了所謂的“301”調(diào)查。隨著經(jīng)濟(jì)科技的進(jìn)步,中國的國際競爭比較優(yōu)勢逐步從土地、資源、勞動力等向品牌、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈的完整性等轉(zhuǎn)變,我國和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系也在發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變,逐步從過去的強(qiáng)互補(bǔ)關(guān)系變?yōu)槿趸パa(bǔ)加競爭關(guān)系。溫家寶同志曾經(jīng)指出,世界未來的競爭就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。⑤溫家寶:《個人干一流工作 企業(yè)創(chuàng)一流品牌 社會造一流環(huán)境》,載《人民日報》2004 年6 月24 日第1 版。從美國目前的表現(xiàn)來看,未來我國和發(fā)達(dá)國家圍繞知識產(chǎn)權(quán)的競爭和斗爭必將日益激烈。在這個過程中,強(qiáng)化戰(zhàn)略思維,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的超前布局,依法保護(hù)好中外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán),保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的涉外許可交易的合理收益,其重要性日益凸顯。
黨的十八大以來,黨中央、國務(wù)院多次就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域改革發(fā)展進(jìn)行重大部署。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了突出成效,在許多方面都發(fā)生了歷史性變革。
我國專利和商標(biāo)擁有量穩(wěn)居世界前列。截至2019年6月底,我國國內(nèi)(不含港澳臺地區(qū))發(fā)明專利擁有量為174萬件,穩(wěn)居世界前列。每萬人口發(fā)明專利擁有量也已經(jīng)達(dá)到12.5件。盡管這一數(shù)據(jù)距離創(chuàng)新型國家還有一定距離⑥一般認(rèn)為,創(chuàng)新型國家每萬人口有效發(fā)明專利均在20 件以上。美國、日本等均超過30 件。,而且總體質(zhì)量仍然有待提高,但在第五代通信技術(shù)(5G)、高速鐵路、人工智能等部分領(lǐng)域,我國專利布局已經(jīng)居于世界第一方陣。以華為公司為例,據(jù)華為公司披露的數(shù)據(jù),2018年華為擁有87,805件專利,其中有11,152件核心專利獲得了美國授權(quán)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年度,華為向該機(jī)構(gòu)提交了5405件專利申請,在全球所有企業(yè)中排名第一。我國企業(yè)品牌建設(shè)實(shí)現(xiàn)新的突破,涌現(xiàn)出了華為、聯(lián)想、阿里巴巴、騰訊以及中國工商銀行、中國建設(shè)銀行等知名企業(yè)。⑦英國品牌金融咨詢公司Brand Finance 于1 月22 日發(fā)布了“2019 年全球品牌500 強(qiáng)”報告,以及傳播服務(wù)集團(tuán)WPP 和咨詢機(jī)構(gòu)凱度華通明略共同發(fā)布的“2018 年BrandZ ?全球品牌價值100 強(qiáng)”等。與此同時,隨著我國科技進(jìn)步速度加快,研發(fā)投入連年增加⑧按絕對值計(jì)算,我國研發(fā)支出已經(jīng)穩(wěn)居世界第二。,所形成的科技成果也面臨著在全球市場進(jìn)行戰(zhàn)略性布局的迫切需要,越來越多的企業(yè)和其他市場主體要求更好地在全球保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),更有效地保護(hù)自己的研發(fā)投入和品牌的市場競爭力。
2018年,我國進(jìn)口知識產(chǎn)權(quán)支付了356億美元⑨參見《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場》,載http://www.xinhuanet.com/world/2019-06/02/c_1124573295.htm,最后訪問日期:2019年7 月20 日。,出口知識產(chǎn)權(quán)收益達(dá)數(shù)十億美元。在文化領(lǐng)域,我國大量進(jìn)口外國電影、文學(xué)藝術(shù)作品,豐富了國內(nèi)文化市場。⑩2018 進(jìn)口電影數(shù)量達(dá)到116 部,同比增長近20%。參見《2018 年中國電影產(chǎn)業(yè)報告——中國電影的成年禮》,載https://ent.qq.com/a/20190117/008052.htm,最后訪問日期:2019 年7 月20 日。在我國市場上,進(jìn)口知識產(chǎn)權(quán)的來源國越來越多,涉及的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)也越來越多,這些國家和企業(yè)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更高的要求。同時,我國輸出技術(shù)、品牌、版權(quán)的企業(yè)合法權(quán)益被侵害的風(fēng)險也在增加,高科技成果被通過不正當(dāng)手段竊取的案例層出不窮。我國在專利許可、品牌連鎖利益分配、商業(yè)秘密保護(hù)、作品收入分成等方面也亟待更完善科學(xué)的法律法規(guī)規(guī)制。
我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革取得歷史性突破。黨的十九屆三中全會決定重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局,統(tǒng)一負(fù)責(zé)專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等類別的知識產(chǎn)權(quán)管理,實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)管理體制的集中統(tǒng)一高效運(yùn)作。此外,中央在北京、上海、廣州建立了三家知識產(chǎn)權(quán)法院以及在最高人民法院建立了知識產(chǎn)權(quán)法庭,構(gòu)建了知識產(chǎn)權(quán)司法審判的新體制。在新成立的市場監(jiān)管系統(tǒng)組建統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊(duì)伍,加強(qiáng)了知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法保護(hù)。檢察機(jī)關(guān)、公安、海關(guān)等部門也都重新調(diào)整了執(zhí)法保護(hù)體制。這種體系重塑夯實(shí)了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ),但同時,也“涉及大量的業(yè)務(wù)流程再造、機(jī)制創(chuàng)新和制度設(shè)計(jì)工作”?肖捷:《適應(yīng)新時代新要求 全面提升行政管理研究水平——在中國行政管理學(xué)會第七次代表大會上的講話》,載《中國行政管理》2019 年第2 期,第6-8 頁。,成為新時代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要課題。
一方面,我國已經(jīng)成為國際知識產(chǎn)權(quán)體系的重要用戶,加入了主要的國際公約,在《專利合作條約》(PCT)框架下的專利申請占比穩(wěn)居前列,2018年已經(jīng)排名世界第二;另一方面,我國在多邊和雙邊框架下與國際組織和世界上多數(shù)國家都建立了密切的合作關(guān)系,特別是在世界知識產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織框架下,以及中國、美國、歐洲、日本、韓國五方之間與各方合作密切,同時,與非洲、東南亞、拉丁美洲也有很好的合作關(guān)系。中國在各種框架下提交的決議、標(biāo)準(zhǔn)和提案逐年增加。但一段時間以來,一些發(fā)達(dá)國家或者經(jīng)濟(jì)體試圖繞開多邊框架,不斷通過自貿(mào)區(qū)建設(shè)等方式拼湊小多邊協(xié)議,提高或者調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),對我國參與國際合作提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。特別是美國主導(dǎo)拼湊、被日本等國繼承的《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP),曾較大幅度地提高了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。同時,在中美貿(mào)易戰(zhàn)中,美國對中國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總體上提出了較高的要價,這都對我國參與國際合作以及國內(nèi)制度變革提出了新的挑戰(zhàn)。
總體而言,一方面,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了巨大成績,社會對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的滿意度越來越高。近幾年監(jiān)測指標(biāo)表明,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會滿意度指數(shù)(百分制)已經(jīng)從60分區(qū)間上升到了76.88分,達(dá)到基本滿意的區(qū)間。?國家知識產(chǎn)權(quán)局《2018 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度調(diào)查報告》。由此,我國營商環(huán)境也有了大幅度改善。但另一方面,從國際國內(nèi)形勢發(fā)展看,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作還面臨著諸多復(fù)雜嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),特別是貿(mào)易保護(hù)主義以及由此帶來的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭端,給我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作帶來了諸多不確定因素。同時,國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然存在不少短板,在某些領(lǐng)域甚至還制約著國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展,必須進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù),補(bǔ)齊短板。
習(xí)近平總書記明確指出:“加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容,也是提高中國經(jīng)濟(jì)競爭力最大的激勵。對此,外資企業(yè)有要求,中國企業(yè)更有要求?!?同注釋④。習(xí)近平總書記“兩個最”的重要論述,指明了新時代加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大意義和努力方向。新時代加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,要堅(jiān)持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作頂層設(shè)計(jì),按照全面建成小康社會和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的總體部署,適應(yīng)新時代發(fā)展需要,不斷深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革,推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加嚴(yán)格有效,通過營造良好營商環(huán)境,促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)競爭力的不斷提高。
要以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,促進(jìn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享理念的落地生根。要按照全面深化改革的總要求,不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和運(yùn)用機(jī)制,緊緊圍繞使市場在創(chuàng)新資源的配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府的作用,不斷提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的質(zhì)量水平,支撐建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。同時,要按照產(chǎn)權(quán)制度的完善和保護(hù)的部署,大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法,促進(jìn)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域落實(shí)全面依法治國的戰(zhàn)略布局。
積極發(fā)揮中國特色社會主義體制優(yōu)勢,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)科技經(jīng)濟(jì)社會和區(qū)域發(fā)展,加強(qiáng)政策的頂層設(shè)計(jì),加快制定知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要,以綱要制定為引領(lǐng),部署嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大政策、重要舉措和重點(diǎn)平臺。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及面廣,既涉及生產(chǎn)者,也涉及消費(fèi)者,既涉及國內(nèi)市場主體,也涉及大量境外企業(yè),既有經(jīng)濟(jì)影響,也有政治影響,是各方利益的交匯點(diǎn),必須加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),明確工作原則和方針,整體部署、協(xié)力推進(jìn)。近年來,特別是黨的十八大以來,我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)、包括保護(hù)工作取得了很大進(jìn)展,與我國堅(jiān)定不移實(shí)施2008年制定的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(以下簡稱《綱要》)、以釘釘子精神落實(shí)戰(zhàn)略部署的各項(xiàng)措施密不可分。2020年,戰(zhàn)略目標(biāo)即將實(shí)現(xiàn)、《綱要》使命即將完成?《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實(shí)施十年評估工作組編寫:《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施十年評估報告》,知識產(chǎn)權(quán)出版社2019 年版。,面臨新時代、新形勢和新要求,有必要進(jìn)一步深入分析我國面臨的挑戰(zhàn)和需求,按照現(xiàn)代化國家建設(shè)的整體階段安排,針對新時代創(chuàng)新組織、創(chuàng)新生態(tài)、商業(yè)模式的重大變化,加快制定面向2035年的知識產(chǎn)權(quán)工作的戰(zhàn)略規(guī)劃,推動我國分階段建成知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國。
按照黨的十九屆三中全會的決定,經(jīng)過最新一次黨和國家機(jī)構(gòu)改革,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的“四梁八柱”已經(jīng)建立,無論是司法還是行政執(zhí)法的力量都得到了進(jìn)一步加強(qiáng)和整合,知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)的基礎(chǔ)已經(jīng)夯實(shí)。下一步,關(guān)鍵在于能夠推動嚴(yán)格保護(hù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)流程再造、機(jī)制創(chuàng)新和制度設(shè)計(jì)工作。特別是,在我國這樣區(qū)域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡的大國,一以貫之地嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),還需要很多配套改革、特別是保護(hù)體系的建設(shè)和完善。一方面,要建立以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造體系,特別是通過績效考核和發(fā)展評估等手段,推動知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變,這是知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)得以實(shí)施的前提;另一方面,建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展需要的立法機(jī)制和執(zhí)法體制,形成完備的知識產(chǎn)權(quán)法律體系和執(zhí)法體系,特別是針對新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)創(chuàng)新節(jié)奏加快的形勢,建立及時修法、快速維權(quán)、快速糾紛處理體系就十分必要。同時,要建立適應(yīng)不同市場主體需要的能力建設(shè)體系。通過標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化等手段,幫助各類市場主體加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力建設(shè),適應(yīng)新時期對嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求。
新時代加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),必須立足于國際視野。這一方面是因?yàn)槲覈谥R產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域已經(jīng)具備較強(qiáng)的國際影響力,另一方面也是因?yàn)槲覈鳛樽畲蟮陌l(fā)展中國家,有責(zé)任和義務(wù)為國際社會提供更多公共產(chǎn)品。隨著我國創(chuàng)新能力的提高,在和外國合作過程中,必然遇到技術(shù)轉(zhuǎn)讓等難題。同時,當(dāng)前的貿(mào)易摩擦也表明,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策是一些國家重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域之一,在復(fù)雜形勢下進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的競爭與合作已經(jīng)是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀必然。習(xí)近平總書記明確要求,更大力度加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作,加強(qiáng)對外國知識產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù),推動同各國在市場化法治化原則基礎(chǔ)上開展技術(shù)交流合作。落實(shí)講話要求,一是要以加強(qiáng)在多邊基礎(chǔ)上的合作為根本,積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的制定,以多邊共識化解個別國家的單邊主義,用有效的國際合作對抗強(qiáng)權(quán)國家的霸權(quán)主義。二是加強(qiáng)“一帶一路”區(qū)域合作以及和新興國家的合作,打造國際化的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信息傳播的公共平臺,推動降低各國市場主體國際化運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度的成本,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作和信息通報機(jī)制,以有吸引力的新體制激發(fā)多邊合作的新活力。三是加強(qiáng)對國際合作以及貿(mào)易斗爭和摩擦的戰(zhàn)略研判,加強(qiáng)對外知識產(chǎn)權(quán)競爭與合作的戰(zhàn)略研究和信息匯集,在核心利益絕不讓步的前提下,對各方的合理要求予以回應(yīng),堅(jiān)持以我為主,把握節(jié)奏,維護(hù)好、發(fā)展好我國長期利益。
人民是歷史的創(chuàng)造者,群眾是真正的英雄。盡管我國知識產(chǎn)權(quán)制度是引進(jìn)的,但經(jīng)過改革開放四十年,已經(jīng)在中國大地上扎下了根,取得了很多鮮活的經(jīng)驗(yàn),形成了很多創(chuàng)新的做法,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作必須緊緊依靠人民群眾,不能打造“空中樓閣”。例如,我國已經(jīng)形成了行政執(zhí)法和司法保護(hù)并重的立體保護(hù)的體系,形成了“誰執(zhí)法誰普法”的責(zé)任制,建立了行政調(diào)處、人民調(diào)解相結(jié)合的糾紛解決機(jī)制等,這些都具有鮮明的中國特色。但毋庸諱言的是,嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),在特定的局部可能與部分群眾企業(yè)的利益相左,我國消費(fèi)者知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識并不容樂觀?參見劉華、黃金池:《我國知識產(chǎn)權(quán)文化政策的優(yōu)化及其邏輯——基于消費(fèi)者立場的考量》,載《大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》 2018 年第6 期,第68-74 頁。,必須立足于大局,以全民守法為重要目標(biāo),強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳推廣體系,不斷提高全社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,引領(lǐng)社會公眾跟上時代步伐。只有這樣,才能使知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)成為廣大人民群眾的自覺行為,跳出目前“越執(zhí)法、案越多”的困境。