楊良敏
一波未平一波又起,市場不斷炸響驚雷。人們驚訝地發(fā)現(xiàn),這些“爆雷”的主角竟然是一些行業(yè)的巨頭,它們在耀眼的光環(huán)下不慎“穿幫”,露出可怕的獠牙。
攤上了就沒得選擇,彼此都要直面。正如電視劇里的“穿幫”鏡頭,被敏銳的觀眾發(fā)現(xiàn)了,就無法掩蓋了;鏡頭入眼了,也就無法假裝沒看見了。而“穿幫”背后不是演員的演技不夠,而是導(dǎo)演低估了觀眾的智商。近期“爆雷”的熱點事件同樣如此。
先是視覺中國因“黑洞”照片的版權(quán)問題,而被輿論群起譴責(zé),進(jìn)而被主管部門約談,并遭勒令整頓和嚴(yán)厲處罰。曾經(jīng)的行業(yè)巨頭,一夜間各種“黑歷史”被扒出來,尤其是被形容為“碰瓷式維權(quán)”的做法讓用戶痛恨,甚至有如騰訊這樣的大公司也不得不低頭就范,“充巨額會員費消災(zāi),以免因圖片侵權(quán)而被起訴”。更被詬病的是,國旗、國徽等照片的版權(quán)都?xì)w視覺中國所有,乃至有笑話稱小米雷軍的自拍照被打上視覺中國的水印,本人使用都要付費了。蓋子被揭開緣于科學(xué)界一個重大成果——“黑洞”照片,被視覺中國宣稱獲得歐洲南方天文臺授權(quán),商用必須付費。而版權(quán)所有方卻明確否認(rèn)視覺中國與之聯(lián)系過,更談不上授權(quán)了,并稱只要注明出處就可免費使用,無關(guān)商用和非商用。視覺中國穿幫了,這一下炸開了鍋,驚雷起,事難平。
無獨有偶。西安奔馳車主維權(quán),揭開了跨國車企在中國銷售市場的亂象。一輛沒開出4S店的新車漏油,維權(quán)之路一波三折。交涉、投訴、敦促處理、再交涉,反反復(fù)復(fù),之前達(dá)成的意見被一次又一次推翻,最終把一個女研究生逼成“潑婦”,坐上引擎蓋哭訴而引起輿論廣泛關(guān)注。在輿論盛贊這位女車主的超強(qiáng)邏輯能力和冷靜應(yīng)對,讓4S店老板啞口無言時,這個國際車企巨頭的形象瞬間被“打折”。原來,被奉為經(jīng)典尊為神的德國制造企業(yè),也有如此不堪之事。加之大眾、寶馬和奔馳母公司戴姆勒集團(tuán)旗下的柴油車排放檢測通通造假,已遭美國重罰或正遭德國政府調(diào)查將受重罰,一向嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡圃焱瑯印按汀?,令人驚愕。
無論是視覺中國還是德國奔馳,這些“穿幫”行為,都指向一個共同的問題,就是把企業(yè)賴以生存的基石——誠信——丟在了一邊。視覺中國原本沒有獲得這張黑洞照片的版權(quán),卻打上版權(quán)標(biāo)識企圖獲取巨額利益,在謊言被當(dāng)事方揭穿后,還想自說自話。把用戶當(dāng)傻子,以為人家不懂英文,遠(yuǎn)隔萬里不會去咨詢,聰明反被聰明誤,偷雞不成反蝕一把米。以打著版權(quán)保護(hù)的名義侵犯版權(quán),以保護(hù)版權(quán)的名義濫用權(quán)利進(jìn)行碰瓷式維權(quán),由此迅速做大業(yè)績規(guī)模,視覺中國嘗到了甜頭,找到了生財之道,屢試不爽。以至于一些小圖片公司也干起同樣的事情時,讓人不得不懷疑他們是偷師學(xué)藝的,還是從這里出來“創(chuàng)業(yè)”的。本刊公眾號近期就遭遇這種勒索式維權(quán):“和解5000,起訴賠1萬”。經(jīng)查,網(wǎng)絡(luò)上聲討此小店的發(fā)言成百上千條??磥?,這種惡劣的市場生態(tài)已經(jīng)形成,人們苦之久矣。奔馳作為擁有良好聲譽的跨國高端車企,在深耕中國市場幾十年中,竟然與4S店之間有著扯不清道不明的關(guān)系,縱容銷售公司長期欺詐客戶,收取所謂的金融服務(wù)費,一起又一起維權(quán)案件得不到及時有效解決,逼著車主變成潑婦、流氓才重視。這不是一個受人尊敬的跨國企業(yè)該有的形象,正如有評論所說,盡管個案和解了,但根源仍需深挖。
全球化的今天,無論是內(nèi)資企業(yè)還是外資企業(yè),尤其是上市公司,都要以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,遵守世界通行的規(guī)則,誠信為本。法律條文對自己有利的就用,不利的就忽略或者選擇性失明,本質(zhì)就是不誠信。無信何以立?長期肆虐于市場上的“店大欺客”、居高臨下“愛誰誰”的傲慢,就是缺乏對消費者的尊重和對規(guī)則、法律的應(yīng)有敬畏。
人們常說,出來混遲早是要還的。沒錯,做了壞事最后要算總賬。不要以為耍點小手段、玩點小花招就能掩蓋過去,掩蓋了一時掩蓋不了一世。一旦某個環(huán)節(jié)出問題,鏈條斷裂,就會“穿幫”,狐貍尾巴就會暴露出來,真相就像退潮后的沙灘一樣,貝殼、石子都清晰可見。如同那些落馬的貪官,十幾甚至二十幾年前干的壞事統(tǒng)統(tǒng)被翻出來,哪能遁形?水可載舟,亦可覆舟。企業(yè)欺騙消費者、綁架消費者,必然會失去消費者的信任,成為無本之木、無源之水,倒閉只是時間問題。干壞事的人也一樣,最終都會遭到懲罰。把別人當(dāng)傻子,其實比別人更傻,逼別人變潑婦、流氓,自己就是惡棍、流氓。
如何治理這些惡棍、流氓呢?僅僅是教育消費者不夠,要讓法律成為有牙齒的老虎,讓那些失去誠信、欺詐消費者的傾家蕩產(chǎn)、尸無全形。只有十分震懾,才有足夠誠信;只有對法治十分信仰,才有市場秩序足夠健康。