余紅心 趙袁軍 陳青祝

一、問題提出

在供需分析中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在供給方面處于中樞地位，其決定了再生產(chǎn)的比例關(guān)系、生產(chǎn)要素利用效率、國際產(chǎn)業(yè)分工體系中地位和競爭力；居民消費(fèi)需求規(guī)模和結(jié)構(gòu)則是需求方面至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，是生產(chǎn)的落腳點(diǎn)以及社會再生產(chǎn)的重要推動力。中國現(xiàn)階段，供需矛盾主要體現(xiàn)為居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的供需矛盾集中表現(xiàn)為二者“供需錯位”的結(jié)構(gòu)性矛盾。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的供需矛盾，是市場經(jīng)濟(jì)的一種常態(tài)還是現(xiàn)階段的不正常狀態(tài)？從短期來看，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動通常不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動的結(jié)果。從短期來看，消費(fèi)者收入水平的變動、市場價格水平的波動、制度變遷以及消費(fèi)者文化教育水平的提高等，都會在沒有發(fā)生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動的情況下引致消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動。從長期來看，由于技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生新的產(chǎn)出和產(chǎn)業(yè)，新的產(chǎn)業(yè)滿足消費(fèi)者潛在或者更高層次的消費(fèi)需求，新催生的消費(fèi)需求也會引起居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動。相對于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在某種程度上存在著一定的時滯，但長期的時滯和過大的時滯則易產(chǎn)生巨大的負(fù)面效應(yīng)，嚴(yán)重制約居民消費(fèi)升級以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。

現(xiàn)有對中國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究主要集中于三個方面：一是圍繞消費(fèi)結(jié)構(gòu)同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的探討；二是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響作用；三是居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的供需矛盾（即二者的和諧性）所帶來的不利影響。關(guān)于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的和諧性表現(xiàn)及變化趨勢方面的研究主要是定性分析，缺乏定量分析。梳理已有研究，主要有兩篇文獻(xiàn)測度二者的和諧性，但所測度的結(jié)果不能體現(xiàn)全國層面的年度序列變化。本文利用DEA方法，科學(xué)地測度二者的和諧性，為后續(xù)和諧性的原因及其影響提供一種定量分析，并同時在測度結(jié)果上進(jìn)行原因分析。

二、研究假設(shè)與測度模型

1. 研究假設(shè)

和諧理論認(rèn)為，和諧是一個系統(tǒng)內(nèi)部諸要素以及各子系統(tǒng)內(nèi)部諸要素之間，以及系統(tǒng)與外部環(huán)境之間在空間意義上的協(xié)調(diào)和均衡?？梢姡椭C性可以分為事物內(nèi)部的和諧以及事物外部的和諧。消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的和諧性對消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言皆為外部的和諧?；诖耍疚耐ㄟ^分析居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)內(nèi)部要素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部要素之間的和諧性，進(jìn)而估算消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體和諧性。

根據(jù)中國國家統(tǒng)計局對居民消費(fèi)支出的分類，居民消費(fèi)支出分為8個大類：食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù)。居民消費(fèi)支出均同各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)，在居民消費(fèi)的8大類中，某些支出與某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度較高，而由于產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性，居民消費(fèi)支出也同其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)。從系統(tǒng)論的角度來看，任何系統(tǒng)與其他系統(tǒng)之間都會存在一定的物質(zhì)、能量交換。因此，本文提出研究假設(shè)1。

假設(shè)1：居民消費(fèi)支出同三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r相關(guān)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在聯(lián)動關(guān)系。

當(dāng)居民各項消費(fèi)支出與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生良性積極互動關(guān)系時，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間可以實現(xiàn)良好的和諧性，此時，居民消費(fèi)支出同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在或接近某一標(biāo)準(zhǔn)的和諧狀態(tài)①。然而現(xiàn)實中，系統(tǒng)之間卻處于標(biāo)準(zhǔn)和諧狀態(tài)和不和諧狀態(tài)之間。相對于居民消費(fèi)升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度相對緩慢，較居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化存在著時滯；同時，由于居民消費(fèi)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是一種動態(tài)過程，居民各項消費(fèi)支出同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)和諧狀態(tài)，即子和諧狀態(tài)，可能出現(xiàn)在不同時期。因此，本文提出研究假設(shè)2。

假設(shè)2：居民各項消費(fèi)支出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在子和諧狀態(tài)，各子和諧狀態(tài)可能出現(xiàn)在不同時期。

2. 測度模型

本文將居民各項人均消費(fèi)支出定義為消費(fèi)結(jié)構(gòu)的子要素，而將三次產(chǎn)業(yè)人均GDP作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的子要素。本文借鑒文啟湘、冉凈斐（2005）的方法，將消費(fèi)各項支出同三次產(chǎn)業(yè)人均GDP之比作為消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子要素之間的基本指標(biāo)。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子要素指標(biāo)確立后，需對指標(biāo)集進(jìn)行量化處理。當(dāng)居民消費(fèi)支出同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的和諧性滿足子和諧狀態(tài)時，則其和諧性最優(yōu)；若其和諧性偏離子和諧狀態(tài)，則和諧性有所降低。以食品煙酒消費(fèi)同三次產(chǎn)業(yè)之間指標(biāo)的量化處理為例，假設(shè)食品煙酒同三次產(chǎn)業(yè)之間的標(biāo)準(zhǔn)的和諧狀態(tài)為F1*、F2*和F3*，若Fi≥Fi*，則量化處理后為：fi=1-（Fi-Fi*）/Fi*，否則，fi=Fi/Fi*。以此處理，使得量化后的指標(biāo)在［0，1］區(qū)間內(nèi)。由此，量化后的8大類消費(fèi)支出②與三次產(chǎn)業(yè)之間和諧狀態(tài)依次為：fi、ci、ri、li、ti、ei、mi、oi（i=1，2，3）。

進(jìn)一步地，本文測度居民某一消費(fèi)支出和三次產(chǎn)業(yè)之間的和諧性的公式為：

式（1）中，j表示居民各項消費(fèi)支出，食品煙酒等8大類；i表示三次產(chǎn)業(yè)；ωi為i與三次產(chǎn)業(yè)之比的權(quán)重。由于每一消費(fèi)大類對各個產(chǎn)業(yè)的重要性不同，難以用準(zhǔn)確的評價方法來確定權(quán)重，因此，實踐中通常采取主觀賦權(quán)法，本文也采用主觀賦權(quán)法確定權(quán)重。

由此，消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體和諧性可以表示為：

式（2）中，Wj為權(quán)重指標(biāo)，一般用居民消費(fèi)支出大類占總消費(fèi)支出的比重來表示。若H=1，則消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是完全和諧狀態(tài)；若H∈［0.8，1），則二者處于較好的和諧狀態(tài)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以達(dá)到良性互相促進(jìn)效果；若H∈［0.6，0.8），則二者處于基本和諧狀態(tài)，但消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須有所調(diào)整；若H∈［0，0.6），則消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不和諧狀態(tài)，需要大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級。

三、和諧性測度

1. 子和諧狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)值的確定

本文認(rèn)為居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在相互制約、相互影響的關(guān)系，可以利用DEA方法來度量消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的最優(yōu)效率，并以此來確定子和諧狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)值。DEA方法是在“相對效率評價”概念基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種新的系統(tǒng)分析方法，是一種非參數(shù)統(tǒng)計方法，廣泛應(yīng)用于對具有多輸入、多輸出的投入產(chǎn)出系統(tǒng)進(jìn)行相對有效性的分析評價。

居民消費(fèi)支出與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在著一種相互依賴和相互促進(jìn)的關(guān)系，可以將其視為一種輸入和輸出的投入產(chǎn)出系統(tǒng)。首先，將居民各項消費(fèi)支出作為輸出向量，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各項指標(biāo)（三次產(chǎn)業(yè)的人均GDP）作為輸入向量，利用DEA模型可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的子要素發(fā)展推動消費(fèi)結(jié)構(gòu)子要素增長的有效程度，表示為θi1；其次，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各項指標(biāo)（三次產(chǎn)業(yè)的人均GDP）作為輸出向量，以居民重要相關(guān)的多項消費(fèi)支出作為輸入向量，計算得出θi2，即居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的拉動作用的有效程度；最后，當(dāng)θ*i1=θ*i2=1③時，確定對應(yīng)年份的消費(fèi)結(jié)構(gòu)子要素與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子要素之間處于子和諧狀態(tài)時的標(biāo)準(zhǔn)值。

2. 數(shù)據(jù)選取與和諧性測度結(jié)果

本文選取和整理了《中國統(tǒng)計年鑒》《中國住戶調(diào)查年鑒》以及《中國社會統(tǒng)計年鑒》歷年的有關(guān)資料進(jìn)行研究，數(shù)據(jù)跨度為1990—2017年。參考文啟湘和冉凈斐（2005）的研究，本文確定居民各項消費(fèi)支出同三次產(chǎn)業(yè)人均GDP比值的權(quán)重ω；并通過DEA方法，選取消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子和諧狀態(tài)時的標(biāo)準(zhǔn)值以及對應(yīng)年份，見表1。從表1可以看出，居民各項消費(fèi)支出同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的子和諧狀態(tài)沒有出現(xiàn)在同一時期，也驗證了假設(shè)2。

根據(jù)公式（1），計算1990—2017年，中國居民各項消費(fèi)支出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧性，在此基礎(chǔ)上，由公式（2）計算消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體和諧性，詳見表2。從表2可以看出，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體和諧性雖存在著波動性，但總體上有所下降，2017年總體和諧性為0.627。近年來，中國消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間和諧度處于［0.6，0.8）區(qū)間，二者處于基本和諧狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整勢在必行。

3. 和諧性的因素分析

1990—2017年的28年間，中國消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于基本和諧狀態(tài)，然而和諧性在近年來有所下降。這個問題的出現(xiàn)不僅僅是因為供需總量的失衡，更是源于供需的結(jié)構(gòu)性錯位。1997年，中國市場供求關(guān)系發(fā)生了根本性的變化，即由新中國成立以來長期存在的賣方市場，轉(zhuǎn)變?yōu)楣┙o略大于需求的買方市場，為此，政府出臺多項刺激消費(fèi)需求的政策，二者和諧性有所回升。然而自2006年后，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體和諧性存在下降趨勢。為進(jìn)一步細(xì)化分析各類消費(fèi)支出同三次產(chǎn)業(yè)之間的和諧性，本文比較居民各項消費(fèi)支出同三次產(chǎn)業(yè)人均GDP之比同標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)時的偏離度Dd。

表1 子要素之間的權(quán)重以及標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)值

表2 消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和諧性

其中，I表示居民各項消費(fèi)支出，j表示三次產(chǎn)業(yè)；若DdIj＞0，則實際指標(biāo)超過了標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，顯示了二者的不和諧，這反映著消費(fèi)相對過剩（或供給相對不足）；若DdIj＜0，則代表消費(fèi)需求不足（或供給過剩）；|DdIj|表示實際指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)偏離的程度，絕對值越大，則表示消費(fèi)需求或供給過剩問題越突出，并且居民居住消費(fèi)、教育文化娛樂消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)三項支出與三次產(chǎn)業(yè)的和諧偏離尤為明顯。

在居民居住消費(fèi)支出方面，居民居住支出主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在2012年之前，DdR2呈現(xiàn)負(fù)值，且偏離度較大，2012年之后呈現(xiàn)出正值。這表示1990—2012年，居住消費(fèi)需求略有不足，2012—2017年后居住呈現(xiàn)旺盛需求。造成偏離度方向改變的原因可能有兩個方面：一是居住需求存在剛性需求，同時也伴隨著中國房地產(chǎn)發(fā)展過熱，房地產(chǎn)投資行為與投機(jī)趨向日盛的現(xiàn)象；二是2012年以后，居住支出中包含了自有住房的虛擬房租，因此消費(fèi)支出有所提高。在居民教育文化娛樂消費(fèi)支出方面，教育文化娛樂是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，居民教育文化娛樂消費(fèi)同第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)倒“U”型。中國教育文化娛樂需求一開始表現(xiàn)相對不足，在大力發(fā)展教育文化事業(yè)后，教育文化娛樂需求得以滿足，然而近些年卻表現(xiàn)為相對于供給，需求不足，原因可能在于中國教育文化娛樂事業(yè)的供給處在中低端，未能滿足居民的高端需求，如大量的海外留學(xué)現(xiàn)象逐年涌現(xiàn)。在居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出方面，相似于醫(yī)療保健消費(fèi)。醫(yī)療保健消費(fèi)需求同第二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)波動，2013—2017年，醫(yī)療保健相對于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展有所旺盛，相對于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展消費(fèi)支出偏低。原因一方面在于中國實行城鄉(xiāng)醫(yī)療體制改革，農(nóng)村居民對醫(yī)療保健的消費(fèi)成本降低，進(jìn)而總支出有所降低；另一方面也可能在于高質(zhì)量醫(yī)療保健供給相對不足，表現(xiàn)出大量的海外求醫(yī)現(xiàn)象。

四、結(jié)論與建議

本文利用DEA方法，在全國層面測度了1990—2017年中國居民8大類消費(fèi)支出同三次產(chǎn)業(yè)之間的和諧性，從而測度出中國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的和諧性，分析了居民居住消費(fèi)、教育文化娛樂消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)三項支出與三次產(chǎn)業(yè)的和諧偏離。得出如下主要結(jié)論：（1）居民各項消費(fèi)支出同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在子和諧狀態(tài)，且子和諧狀態(tài)不盡然出現(xiàn)在同一年份。（2）中國消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于基本和諧狀態(tài)，然而和諧性近年來有所下降，從1990—2017年二者和諧性測度結(jié)果來看，存在和諧性降低的勢頭。（3）居民居住消費(fèi)、教育文化娛樂消費(fèi)和醫(yī)療保健消費(fèi)三項支出與三次產(chǎn)業(yè)的和諧偏離表現(xiàn)明顯?；诒疚牡姆治鼋Y(jié)果，提出以下四點(diǎn)建議。

1. 在居民消費(fèi)相關(guān)領(lǐng)域有步驟、有選擇地擴(kuò)大開放

現(xiàn)階段，中國中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分，未能形成高端產(chǎn)品及服務(wù)的有效供給，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在供需矛盾，二者和諧性有所降低。同時，現(xiàn)階段中國也面臨著社會主要矛盾。面對社會主要矛盾，涉及居民消費(fèi)領(lǐng)域的市場需要持續(xù)開放，這也是中國推進(jìn)新開放的應(yīng)有之意。有步驟有選擇地擴(kuò)大開放，一方面是為了達(dá)到以開放促改革，以開放來滿足國內(nèi)居民的高端消費(fèi)需求的目的；另一方面是為國內(nèi)具有發(fā)展?jié)摿ΧF(xiàn)階段處于發(fā)展初期的新興產(chǎn)業(yè)提供一個成長空間。2018年國務(wù)院辦公廳印發(fā)《完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制實施方案（2018—2020年）》，突出體現(xiàn)了服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域市場準(zhǔn)入的放寬，這盡管給國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來了壓力，但也將倒逼相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行積極調(diào)整，并能有效降低國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本，最終有利于提升國內(nèi)供給水平，惠及廣大居民。

2. 激發(fā)市場主體活力，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展

中國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的和諧性問題，不僅是社會主要矛盾的表現(xiàn)之一，而且是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果。因此，提高國內(nèi)高質(zhì)量供給水平，提高居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧性，需要激發(fā)市場主體活力，尤其是產(chǎn)品及服務(wù)的供給主體活力。在國有企業(yè)實行混合所有制改革的同時，需要積極推動民營企業(yè)發(fā)展。在消費(fèi)領(lǐng)域要逐步放寬對民營企業(yè)的準(zhǔn)入，鼓勵、支持和引導(dǎo)民營企業(yè)在涉及居民消費(fèi)領(lǐng)域，如教育文化娛樂、醫(yī)療保健領(lǐng)域的發(fā)展。同時，由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不能有效滿足居民不斷涌現(xiàn)的高端消費(fèi)需求，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不但能夠滿足居民高端消費(fèi)需求，并且能夠引領(lǐng)新的消費(fèi)熱點(diǎn)、拓展新的消費(fèi)領(lǐng)域，如當(dāng)下活躍的VR、3D打印、大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)，這不僅是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力，也是滿足居民高端消費(fèi)需求的重要提供者，因此，需要深入推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而完善供給體系，提高供給結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3. 加強(qiáng)區(qū)域合作，積極融入全球、區(qū)域價值鏈

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間和諧性較低的原因，一方面是高端供給不足，另一方面是中低端供給過剩。中國是一個地域大國，產(chǎn)業(yè)在地區(qū)間發(fā)展不平衡，同時由于區(qū)域壁壘的存在也導(dǎo)致部分區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)同質(zhì)性，產(chǎn)能過剩問題也接踵而來。加強(qiáng)區(qū)域合作一方面有利于增強(qiáng)不同產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展的契合度，另一方有利于構(gòu)建相同產(chǎn)業(yè)之間的有效競爭體系。同時，區(qū)域合作不僅是國內(nèi)各區(qū)域之間的合作，而且是中國與其他國家和地區(qū)之間的合作。盡管當(dāng)下出現(xiàn)逆全球化的勢頭，但經(jīng)濟(jì)全球化是一種主流，中國需要加強(qiáng)同其他國家和地區(qū)的合作，發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，積極融入全球、區(qū)域價值鏈，實現(xiàn)互惠互利。尤其是在“一帶一路”倡議下，如何加強(qiáng)區(qū)域合作，需要不斷探索符合彼此利益的合作模式，需要積極構(gòu)筑和融入“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的價值鏈。

4. 破除制約居民消費(fèi)需求的不利因素，釋放居民消費(fèi)購買力

深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，改善供給結(jié)構(gòu)，是解決現(xiàn)階段供需矛盾、提高居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間和諧性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但是，不能只重視供給端而忽略了消費(fèi)端。中國居民平均收入增長迅速，對高端商品的需求激增，然而收入差距的存在、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、養(yǎng)老體系相對不健全等一系列因素皆限制了部分居民消費(fèi)購買力的提升，尤其是購房、養(yǎng)老等直接關(guān)系居民現(xiàn)階段和今后的消費(fèi)。因此，要繼續(xù)對房地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控，抑制投機(jī)行為，滿足居民合理的住房需求；健全社會養(yǎng)老體系，發(fā)展市場養(yǎng)老制度，如完善養(yǎng)老基金產(chǎn)品的發(fā)行和管理制度，滿足居民養(yǎng)老需求，從而解決居民消費(fèi)的后顧之憂，釋放其購買力。

注釋

①本文將這一標(biāo)準(zhǔn)和諧狀態(tài)稱之為子和諧狀態(tài)。②8大類消費(fèi)支出依次為：食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù)。③當(dāng)存在θ*i1，θ*i2不盡為1時，需要對輸入向量適當(dāng)調(diào) 整，以選取 max（θ*i2/θ*i1）最大時 的對應(yīng)年份。