盧金增 王文斌

在山東淄博，一名男子為了償還債務(wù)，竟然綁架年僅3歲的親外甥女。由于擔(dān)心事情敗露，他喪心病狂地將小外甥女投入污水井中致其溺亡。針對(duì)判處被告人王恒犯綁架罪、詐騙罪，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行的一審判決，山東省檢察院依法提起抗訴。2018年11月15日，山東省高級(jí)法院再審后宣判，撤銷一審判決中對(duì)被告人王恒綁架罪的死刑緩期二年執(zhí)行的判決，改判王恒死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。至此，這起備受媒體、社會(huì)關(guān)注的3歲女童失蹤案，終于塵埃落定。

全城接力 尋找失蹤女童

“緊急尋人！淄川3歲女孩兒張子瑜(化名)在淄川區(qū)東關(guān)柳泉南生活區(qū)玩耍時(shí)被人帶走，請(qǐng)身邊的人留意……”2016年5月13日,一則尋人信息在山東淄博、濰坊等地的微信“朋友圈”中迅速被轉(zhuǎn)發(fā)刷屏。人們時(shí)刻盯著“朋友圈”,就盼著能第一時(shí)間知道孩子的情況。

據(jù)張子瑜家人向警方反映，5月12日下午6點(diǎn)，家住淄博市淄川區(qū)的3歲女童張子瑜趁家人不注意，獨(dú)自一人走出家門到門口的社區(qū)小廣場(chǎng)內(nèi)玩耍。過(guò)了十幾分鐘，家人發(fā)現(xiàn)孩子不在家后立即出門尋找，此時(shí)孩子已不見(jiàn)了蹤影。

接到報(bào)警之后，盡管無(wú)法確定孩子是失蹤還是意外，但淄川區(qū)公安機(jī)關(guān)迅速立案，調(diào)集刑警、巡警、治安等多方警力兵分兩路、全力偵查：一路連夜調(diào)取了周圍的監(jiān)控分析研判，一路在周邊進(jìn)行走訪詢問(wèn)調(diào)查。與此同時(shí)，張家的親戚、朋友開(kāi)著車，沿著出城的道路不斷搜尋。許多素不相識(shí)的人，包括淄博“公益車隊(duì)”200多人也自愿參與到尋找孩子的隊(duì)伍中。但直到凌晨?jī)牲c(diǎn),仍舊沒(méi)有孩子任何消息。

2016年5月13日，淄博市警方向全市發(fā)布了緊急尋查通報(bào)，希望廣大市民積極向公安機(jī)關(guān)提供有效線索。愛(ài)心志愿者們?yōu)榱藢ふ液⒆?，在淄川區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、臨近區(qū)縣建起了愛(ài)心聯(lián)絡(luò)站，發(fā)放尋人啟事，讓更多人關(guān)注孩子的情況。一時(shí)間張子瑜的去向、安危牽動(dòng)著眾人的心。

鎖定目標(biāo) 嫌犯竟是親姨夫

接到報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)迅速布置警力在進(jìn)出城區(qū)的道路上設(shè)卡排查，然而連續(xù)幾天卻一無(wú)所獲。據(jù)此，偵查人員初步斷定，該案系流竄作案的可能性很小，八成是熟人所為。

2016年5月16日，淄博警方終于追尋到了張子瑜的消息，只是發(fā)現(xiàn)的不是曾經(jīng)那個(gè)滿臉微笑、懵懂可愛(ài)的小姑娘。一名在淄川雙楊鎮(zhèn)孝婦河橋邊釣魚(yú)的工人發(fā)現(xiàn)了一具小女孩兒的尸體并報(bào)警。經(jīng)張子瑜父親現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)，確為失蹤的張子瑜。

“這幾天一直關(guān)注著小女孩兒的消息，沒(méi)想到居然是這種結(jié)果，太讓人痛心了，可憐的孩子一路走好?！薄巴葱?，鮮活可愛(ài)的小生命就這樣結(jié)束了?！碑?dāng)淄博警方將案情通報(bào)發(fā)出后，網(wǎng)友們紛紛表達(dá)自己的痛心和惋惜。

據(jù)孩子的母親向公安機(jī)關(guān)介紹，他們家平時(shí)沒(méi)有與他人產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛或其他過(guò)節(jié)，是什么人非要把孩子置于死地？

此前，在尋找女孩兒的過(guò)程中，一位經(jīng)驗(yàn)豐富的偵查人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)反常的細(xì)節(jié)：陪同民警四處摸排線索的一名張家的親戚情緒過(guò)于激動(dòng)，甚至在詢問(wèn)最后見(jiàn)到張子瑜的三名小學(xué)生時(shí)當(dāng)場(chǎng)給孩子跪下，哭著懇求說(shuō)“求求你告訴我，你都看到了什么”，焦急程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了孩子的親生父母。職業(yè)的敏感性，讓民警覺(jué)得此人心里很可能有不可告人的秘密。

辦案民警了解到，這個(gè)親戚正是與被害人朝夕相處的姨夫王恒。王恒連日來(lái)沒(méi)日沒(méi)夜地協(xié)助警方查看監(jiān)控、詢問(wèn)目擊證人，讓很多人覺(jué)得他與孩子感情非常深厚。

公安機(jī)關(guān)對(duì)王恒展開(kāi)秘密偵查后發(fā)現(xiàn)，王恒對(duì)外欠著大量的債務(wù)，收入與支出嚴(yán)重不符，而且，他是最后一個(gè)接觸張子瑜的人，因此認(rèn)定其存在重大作案嫌疑。2016年5月16日，王恒到淄川區(qū)般陽(yáng)路派出所了解案件的調(diào)查進(jìn)展時(shí)，被公安機(jī)關(guān)扣留并進(jìn)行訊問(wèn)，次日以涉嫌拐賣婦女、兒童罪被刑事拘留。

連續(xù)突審 揭開(kāi)犯罪真相

據(jù)被害人母親介紹，由于和妹妹家挨得很近，兩家人平時(shí)吃飯、干活兒經(jīng)常在一起。王恒也能說(shuō)會(huì)道、很會(huì)來(lái)事，深得子瑜父母信任。有時(shí)店里工作忙，他們就委托王恒去幼兒園接孩子放學(xué)。誰(shuí)也沒(méi)想到，就是這樣和子瑜親如一家的人，卻打起了孩子的主意。

時(shí)年28歲的王恒長(zhǎng)得高大帥氣，言談舉止得體，讓訊問(wèn)人員很難相信他就是殺人兇手。然而，在被刑事拘留的當(dāng)天，王恒就供述了把張子瑜帶走，然后打算讓她賣腎還債的犯罪事實(shí)。在隨后進(jìn)行的19次訊問(wèn)中，王恒還原了那個(gè)黑暗的下午：

2016年5月12日下午，吃過(guò)晚飯，王恒陪張子瑜出去玩了一會(huì)兒后，像往常一樣將張子瑜送回家。當(dāng)王恒騎上電動(dòng)車正要準(zhǔn)備走時(shí)，天真的張子瑜瞞著家里的姥姥跑出門，爬上王恒的電動(dòng)車，想去見(jiàn)見(jiàn)王恒家剛出生的小表妹。此時(shí)，王恒見(jiàn)遠(yuǎn)處只有三個(gè)玩耍的小學(xué)生，便臨時(shí)決定帶走張子瑜。他立即穿上雨衣將自己和張子瑜蓋住，并囑咐孩子路上不要說(shuō)話。為了不引起懷疑，經(jīng)過(guò)張子瑜母親賣煎餅的攤位前時(shí)，王恒還特意打了個(gè)招呼。此時(shí)，孩子的母親正在忙著手頭的活兒，渾然不覺(jué)自己的女兒就坐在王恒電動(dòng)車前的踏板處。

“孩子找不到了，你趕緊回來(lái)幫忙找孩子?！?9時(shí)26分，當(dāng)王恒用電動(dòng)車帶著張子瑜走到淄川區(qū)花鳥(niǎo)市場(chǎng)西側(cè)孝婦河邊時(shí)，其岳父打電話告訴他。眼看著自己的計(jì)劃無(wú)法實(shí)施，情急之下的王恒有點(diǎn)蒙了，他發(fā)現(xiàn)路邊的一個(gè)污水管井，便將張子瑜投入井內(nèi)。盡管污水已漫過(guò)孩子的胸膛，盡管孩子由于害怕大聲地哭叫，但親姨夫王恒還是狠心地將井蓋蓋上后離開(kāi)。而后，由于污水井中的水流增大，張子瑜順著管道被沖入河道中溺亡。

多方取證 還原犯罪動(dòng)機(jī)

是什么原因讓王恒對(duì)整日跟在自己身邊的外甥女下此狠手？是有家庭糾紛讓他心生怨念嗎？

“由于我癡迷網(wǎng)絡(luò)游戲、買彩票，加上投資佛珠加工店失敗，便瞞著家人透支信用卡將近20萬(wàn)元。”王恒向民警交代說(shuō)。從2012年開(kāi)始，王恒癡迷上玩網(wǎng)絡(luò)游戲，不斷花錢買游戲幣。因?yàn)橥嬗螒蛉氩环蟪?，王恒又決定買彩票，期待一夜暴富，有時(shí)一天能買4000多元彩票，最終又賠了五六萬(wàn)元。

案發(fā)前，王恒的妻子還一直被蒙在鼓里，以為他一直在一家工廠里干數(shù)控機(jī)床。因?yàn)樗刻齑┲ぷ鞣习?，一個(gè)月能往家里交2000多元。然而，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)核查，該廠職工中并沒(méi)有王恒此人。王恒每天出門不是去玩游戲，就是去買彩票。

錢都賠進(jìn)去了，可怎么堵上這個(gè)窟窿呢？王恒想到了透支信用卡的辦法。為此，他從妻子和妻子表妹處借來(lái)16張信用卡，通過(guò)黑中介套現(xiàn)了17萬(wàn)余元，并靠借新賬還舊賬來(lái)“養(yǎng)卡”。“養(yǎng)卡”的費(fèi)用，王恒每月需償還6000余元，這對(duì)于收入微薄的他來(lái)說(shuō)無(wú)異于天文數(shù)字。

為了保持資金鏈不斷裂，繼續(xù)將謊言編下去，王恒除了透支信用卡，還利用被害人一家大女兒“小升初”進(jìn)區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)的困難，謊稱自己能幫忙找關(guān)系，騙取被害人一家2.1萬(wàn)元；將岳母委托他存入銀行的2.5萬(wàn)元錢據(jù)為己有，然后從網(wǎng)上買了一個(gè)假的存單糊弄岳母一家。

2016年4月，自己女兒出生后，日漸捉襟見(jiàn)肘的王恒決定鋌而走險(xiǎn)，將目光盯在了年僅3歲的小外甥女身上。

王恒先是在網(wǎng)上搜索人體器官買賣信息，并聯(lián)系到一個(gè)深圳器官買賣的中介，打算綁架外甥女并將其雙腎賣掉?！拔抑腊褍蓚€(gè)腎都摘除了就不能活了，我一直沒(méi)打算活，也沒(méi)打算讓張子瑜活?！痹诮邮芄矙C(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)，王恒供述了自己瘋狂的念頭。

后來(lái)，王恒又通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買了一張外地移動(dòng)電話卡，并在自家電腦上搜索“拐賣兒童”“綁架兒童裝手提袋”等相關(guān)信息，準(zhǔn)備一旦賣腎的事無(wú)法實(shí)現(xiàn)，就綁架張子瑜向其妻姐勒索贖金。

>>視覺(jué)中國(guó)供圖

罪責(zé)難逃 迎來(lái)正義的審判

王恒被刑事拘留后，多次向辦案民警供述了整個(gè)犯罪過(guò)程。然而，在訊問(wèn)過(guò)程中，當(dāng)?shù)弥缓θ藦堊予ひ阉劳?、自己可能被判處死刑后，王恒便開(kāi)始翻供，并向檢察官稱遭到偵查人員的刑訊逼供。另一方面，由于王恒騎電動(dòng)車將被害人帶走時(shí)穿著雨衣，導(dǎo)致路邊的監(jiān)控?zé)o法證實(shí)被害人當(dāng)時(shí)就在王恒電動(dòng)車上，也無(wú)目擊證人證實(shí)他將被害人扔到污水井里。加之，案發(fā)前后淄川地區(qū)連續(xù)降雨，致使綁架現(xiàn)場(chǎng)、污水井、尸體發(fā)現(xiàn)地沒(méi)有提取到能指證犯罪的直接證據(jù)。

鑒于該案社會(huì)影響大，該案移送審查起訴后，淄博市檢察院立即成立了包括檢察長(zhǎng)魏玉民在內(nèi)的專案組。針對(duì)目擊證人證言證明力不足的問(wèn)題，復(fù)核了綁架現(xiàn)場(chǎng)三名小學(xué)生的證言，針對(duì)無(wú)法通過(guò)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)王恒活動(dòng)軌跡的問(wèn)題，補(bǔ)充了犯罪嫌疑人移動(dòng)電話的行動(dòng)軌跡，以此與王恒供述的活動(dòng)軌跡互相印證。針對(duì)王恒反映的遭受刑訊逼供的問(wèn)題，安排兩名公安偵查人員出庭說(shuō)明辦案經(jīng)過(guò)，展示同步錄音錄像資料，證明王恒供述來(lái)源的合法有效。

2018年1月5日，淄博市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，一審判處被告人王恒犯綁架罪、詐騙罪，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，限制減刑。

一審判決后，淄博市檢察院經(jīng)過(guò)審查后認(rèn)為，王恒積極追求被害人死亡，反映出其主觀惡性極深、人身危險(xiǎn)性極大，犯罪性質(zhì)極其惡劣，而一審判決量刑畸輕，應(yīng)予提起抗訴，遂于同年3月提請(qǐng)山東省檢察院支持抗訴。

2018年10月10日，山東省檢察院檢察長(zhǎng)陳勇就該案列席省法院審委會(huì)，就案件的犯罪事實(shí)、法律適用等，全面闡述了檢察機(jī)關(guān)支持抗訴的意見(jiàn)和理由。10月15日，山東省高級(jí)法院依法撤銷一審判決量刑部分，改判王恒死刑，立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。筆者發(fā)稿時(shí)獲悉，目前此案死刑判決已報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

案后說(shuō)法

山東省淄博市檢察院未檢處檢察官 王葵認(rèn)為，本案被告人王恒精心預(yù)謀綁架，利用被害人及其親屬的信任，伺機(jī)帶走被害人。為怕事情敗露，不顧被害人生命安全，殘忍將其棄置污水井內(nèi)，使年僅3歲的被害人在黑暗的污水井內(nèi)溺水身亡。當(dāng)時(shí)她一定還在苦苦地喊著“姨夫”，渴望王恒良心發(fā)現(xiàn)來(lái)救她，然而她信任的“姨夫”已經(jīng)用井蓋蓋住了井口，將她送入了地獄之門，封閉了通向光明人生的路口。

犯罪嫌疑人不顧親情、泯滅人性，其犯罪行為觸及道德底線，也嚴(yán)重破壞了親人間最基本的信任關(guān)系。然而，由于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)客觀性證據(jù)單薄，而且嫌疑人歸案后供述多次出現(xiàn)反復(fù)，造成本案的證據(jù)體系存在許多薄弱環(huán)節(jié)。如何在嚴(yán)格依法辦案的同時(shí)主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，考量著檢察機(jī)關(guān)的辦案能力和智慧。

針對(duì)本案的特殊性，山東省和淄博市兩級(jí)檢察院重點(diǎn)引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)合法取證，全面梳理了王恒犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪預(yù)備、實(shí)施過(guò)程相關(guān)證據(jù)，繪制證據(jù)結(jié)構(gòu)圖，理清證據(jù)脈絡(luò)。在案件一審判決后，找準(zhǔn)抗訴點(diǎn)，準(zhǔn)確認(rèn)定王恒主觀故意，依法對(duì)該案提起抗訴，使兇手最終得到法律的嚴(yán)懲。山東省檢察院檢察長(zhǎng)陳勇帶頭辦案，列席審委會(huì)并代表檢察機(jī)關(guān)發(fā)表意見(jiàn)，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的精準(zhǔn)與有效。該案的成功辦理，彰顯了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能與成效，捍衛(wèi)了維護(hù)公平正義的最后防線，贏得社會(huì)各界的廣泛贊譽(yù)。