俞慧勇,秦步祥
(1.泰州華誠高新技術(shù)投資發(fā)展有限公司;2.泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 泰州 225300)
知識創(chuàng)新已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主動力,在如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速的時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)相關(guān)的案件不斷產(chǎn)生,例如商標(biāo)侵權(quán),專利假冒,版權(quán)盜用這些情況一直困擾著知識產(chǎn)權(quán)人,這些問題的出現(xiàn),其原因主要在知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)體系的構(gòu)建上,目前還存在制度不完善導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)造動力不足、成果轉(zhuǎn)換能力較差等問題。因此,為了調(diào)動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展積極性,加大對知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)體系建設(shè)的研究顯得越來越重要。
知識產(chǎn)權(quán)是智力勞動產(chǎn)生的成果所有權(quán),它是依照法律賦予符合條件的知識擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)是一個(gè)工具,用來促進(jìn)和保障知識產(chǎn)權(quán)人創(chuàng)新,讓創(chuàng)新成果變成實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)活動。也就是說,知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)要讓法律所授予的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化、市場化和資本化,能夠產(chǎn)生社會效益和直接經(jīng)濟(jì)效益,變成能夠造福于人類的有益產(chǎn)品。對于知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)來講,重點(diǎn)要明確知識產(chǎn)權(quán)擁有者,并能根據(jù)相關(guān)法律制度規(guī)定來保證維權(quán)行為在依靠法律的情況下取得預(yù)期效果[1]。健全知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系是加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效措施,不僅能廣泛調(diào)動知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造人的積極性,而且也有利于保護(hù)和發(fā)展社會生產(chǎn)力,促進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)和文化的交流與合作。
建立和完善知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系建設(shè),有助于深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,是提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造力,推動企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。由于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能在制度保障下向企業(yè)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,從而使得企業(yè)加大對科技創(chuàng)新的重視,并能將創(chuàng)新作為提高企業(yè)運(yùn)營收益的關(guān)鍵點(diǎn)[2]。以泰州為例,2017年相關(guān)數(shù)據(jù)表明,約90%的研發(fā)經(jīng)費(fèi)和90%的科技成果來自企業(yè)。研發(fā)投入占地區(qū)生產(chǎn)總值比重已達(dá)2.5%,關(guān)鍵核心技術(shù)自給率達(dá)71%,科技創(chuàng)新是泰州經(jīng)濟(jì)逆勢增長的關(guān)鍵因素之一。但是研究發(fā)現(xiàn),與周邊地區(qū)常州、無錫相比,在原始創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新維權(quán)方面還存在不少薄弱環(huán)節(jié),泰州企業(yè)創(chuàng)新動力不足,創(chuàng)新體系整體效能不高,因而需要增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新維權(quán)體系建設(shè)和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的緊迫感。
企業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用主體,經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵增長點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)突破性創(chuàng)新,而非以往的跟隨式發(fā)展。而突破性創(chuàng)新的關(guān)鍵在于企業(yè)自主研發(fā)技術(shù)能成一套系統(tǒng);創(chuàng)新能力衡量指標(biāo)重在質(zhì),具備代表行業(yè)發(fā)展趨勢的知識產(chǎn)權(quán)成果才是提高市場競爭力的關(guān)鍵。據(jù)2017年對泰州全市三百多家企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),進(jìn)行創(chuàng)新活動的企業(yè)比重已不小,有推出新的或有重大改進(jìn)的產(chǎn)品或工藝,或采用新的組織管理方式或新的營銷方式等創(chuàng)新活動的企業(yè)占調(diào)查企業(yè)的35.2%。成功實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的企業(yè),分別占調(diào)查企業(yè)和有創(chuàng)新活動企業(yè)的38.0%和90.2%。工業(yè)企業(yè)中同時(shí)有產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新的企業(yè)占比分別為18.8%、24.1%和14.0%。企業(yè)在專利申請方面申請量逐步提高,為了提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新及應(yīng)用能力,在突出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新主體地位的基礎(chǔ)上,應(yīng)合理推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)戰(zhàn)略,把尊重知識尊重人才制度化、法律化,激發(fā)科技工作者的主人翁責(zé)任感和創(chuàng)造精神。
知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)體系建設(shè)在管理體系上的不完善,一直以來是泰州乃至江蘇與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體存在差距的問題之一。重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),有助于營造企業(yè)創(chuàng)新活動的氛圍和環(huán)境,也是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步的體現(xiàn)。鑒于多數(shù)企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)做得不夠的背景,江蘇省在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上增加投入力度,促使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)管理制度逐步健全,將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策覆蓋、落實(shí)到全省,為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)提供有效的、及時(shí)的保護(hù)措施[3]。例如,明確規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的職能,增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)小組、宣傳教育組等,從而保證知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)工作的全方位開展;幫助企業(yè)科技創(chuàng)新提供專業(yè)指導(dǎo)或資金支持等,促使企業(yè)通過充分利用創(chuàng)新產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)自身生產(chǎn)能力及運(yùn)營能力的提高,進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)制度不完善,嚴(yán)重挫傷企業(yè)創(chuàng)新積極性,不僅對企業(yè)發(fā)展不利,而且影響企業(yè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目的正常運(yùn)營。目前,政府在專利制度方面相繼發(fā)布了有關(guān)文件,包括《查處冒充專利行為辦法》、《專利促進(jìn)條例》等,在上述法律條例有效落實(shí)的情況下,可充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的積極作用[3]。但是需要注意的是,在實(shí)際實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施時(shí),還存在各類規(guī)則體系及制度沒有落到實(shí)處的問題,不利于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)用。就江蘇省來講,由于部分政策條例的制定與企業(yè)實(shí)際情況不完全相符,對企業(yè)創(chuàng)造能力的激勵(lì)作用有限。
知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的關(guān)鍵是成果要向企業(yè)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,創(chuàng)新成果只有在體現(xiàn)出市場化特征后,才能為知識產(chǎn)權(quán)主體帶來較好收益。而知識產(chǎn)權(quán)的高效轉(zhuǎn)換,是靠知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)體系的應(yīng)用來提供保障的。科技創(chuàng)新成果商品化屬性主要是通過知識產(chǎn)權(quán)確定及應(yīng)用保護(hù)來實(shí)現(xiàn)的,主要目的是為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)主體營造出一個(gè)有助于創(chuàng)新成果傳播及應(yīng)用的市場環(huán)境。但是,通過對知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)體系建設(shè)中存在的不足進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)很多創(chuàng)新性企業(yè)自主研發(fā)的優(yōu)勢材料和新品種被偷盜、剽竊和假冒的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,企業(yè)苦不堪言。發(fā)現(xiàn)阻礙知識產(chǎn)權(quán)有效保護(hù)的因素主要是科技成果還沒有完全向市場化轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系運(yùn)用效果受限。
企業(yè)作為創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營能力,從2017 年泰州工業(yè)企業(yè)調(diào)查情況看,如醫(yī)藥、造船等產(chǎn)業(yè)相對集散,密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)不夠。企業(yè)在專利保護(hù)、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)掌控、技術(shù)秘密、版權(quán)和商標(biāo)保護(hù)等方面還做得不夠。在2016年至2017年間,申請專利的企業(yè)占比僅為14.3%;申請了版權(quán)登記的企業(yè)占比為2.8%;申請了注冊商標(biāo)的企業(yè)占比為9.9%;形成了國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)占比為4.4%;對技術(shù)秘密進(jìn)行內(nèi)部保護(hù)的企業(yè)占比為9.4%。特別是對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高依賴的密集型產(chǎn)業(yè),往往擁有專利、版權(quán)和商標(biāo),但在打擊假冒、打擊侵權(quán)、打擊盜版方面做得很不到位。
知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)是企業(yè)創(chuàng)新的生命線,企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),創(chuàng)新能力建設(shè)無異于與虎謀皮。在對企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí),有必要從科研材料、侵權(quán)行為、侵權(quán)后果等方面完善知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系,充分發(fā)揮政府多方面的引導(dǎo)作用,挖掘創(chuàng)新要素,加快知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造進(jìn)程。
首先,政府應(yīng)重視培育具備優(yōu)勢、引領(lǐng)型創(chuàng)新企業(yè),支持這些企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位、確定領(lǐng)跑優(yōu)勢;深入實(shí)施高新技術(shù)企業(yè)培育計(jì)劃,突出抓好大型工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)全覆蓋行動,力爭規(guī)模以上企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)覆蓋率超過80%。同時(shí),有計(jì)劃開展科技型中小微企業(yè)培育工程,加快形成大中小企業(yè)協(xié)調(diào)配套的創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展格局。著力推動企業(yè)掌握自主核心技術(shù),努力建立自主的、可靠的技術(shù)支撐體系,掌握創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的主動權(quán)。
其次,政府發(fā)揮其目標(biāo)引導(dǎo)作用,促進(jìn)企業(yè)專利戰(zhàn)略以及品牌戰(zhàn)略規(guī)劃的進(jìn)行[5]。企業(yè)在規(guī)定時(shí)間內(nèi),結(jié)合自身科學(xué)創(chuàng)新水平,設(shè)定能實(shí)現(xiàn)的科技創(chuàng)新目標(biāo),如強(qiáng)化專利獲取、應(yīng)用及保護(hù)計(jì)劃等措施,確保企業(yè)朝著正確的科技創(chuàng)新方向發(fā)展。同時(shí),政府將逐步引導(dǎo)企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用目標(biāo)與市場需求結(jié)合起來,在對市場運(yùn)作信息有充分把握的條件下,確保企業(yè)自身科技創(chuàng)新水平能促進(jìn)企業(yè)競爭實(shí)力的增強(qiáng),保證創(chuàng)新成果能最大程度向市場化轉(zhuǎn)變,進(jìn)而為知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)體系作用的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。
其三,政府發(fā)揮政策制定的引導(dǎo)作用,確定企業(yè)專利應(yīng)用途徑,從而在對專利成果進(jìn)行合理運(yùn)營的情況下,最大程度提高企業(yè)市場競爭力[6]。相關(guān)政策的制定還應(yīng)能引導(dǎo)企業(yè)對已經(jīng)研發(fā)出的專利產(chǎn)品進(jìn)行市場預(yù)測,創(chuàng)新成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,凸顯其運(yùn)用價(jià)值。具體來說,在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)上的有效落實(shí),為知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系的完善提供基礎(chǔ)條件,并能在此基礎(chǔ)上,利用政府政策展開對成果的維權(quán)保護(hù),包括確定企業(yè)的專利所有權(quán)、加大對侵犯專利行為的懲處等,從而實(shí)現(xiàn)專利維權(quán)體系的完善構(gòu)建。
其四,政府發(fā)揮政策的導(dǎo)向作用,建立重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)專業(yè)市場和重點(diǎn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,對新領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)進(jìn)行定義并予以強(qiáng)化保護(hù)。針對新技術(shù)的特點(diǎn)制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,在不同領(lǐng)域?qū)嵤┮源龠M(jìn)發(fā)展為前提的差別化保護(hù)策略。面對最前沿技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求,例如,我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展快速,互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、5G技術(shù)等和其他產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合,有關(guān)技術(shù)現(xiàn)已發(fā)展到世界前沿,我國已經(jīng)無法借鑒國外相關(guān)的保護(hù)經(jīng)驗(yàn),需要自身深入探索,逐步建立適應(yīng)前沿技術(shù)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,并由此指導(dǎo)相關(guān)的國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的制定。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會各行業(yè)運(yùn)營規(guī)模的擴(kuò)大,高新技術(shù)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長上的重要性逐漸凸顯。區(qū)域經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,就必須注重知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)管理,進(jìn)一步促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,助推知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府應(yīng)借助多種手段優(yōu)先發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化,打擊假冒、打擊侵權(quán)、打擊盜版,提高專利、版權(quán)和商標(biāo)等高水準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)水平,把寶貴的資源,如資本、資源和能力、智力集中優(yōu)先發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。
激勵(lì)企業(yè)加大科技創(chuàng)新力度,借助知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系,在知識產(chǎn)權(quán)向商業(yè)化轉(zhuǎn)變的過程中對知識產(chǎn)權(quán)成果加以保護(hù),凸顯知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用價(jià)值。各地區(qū)要增加知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)經(jīng)費(fèi)投入,尤其建立知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金,合理使用基金將通過市場化的知識產(chǎn)權(quán)予以收購、孵化、投資等,覆蓋高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、新一代信息技術(shù)等重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)以及知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)。提高知識產(chǎn)權(quán)管理水平,在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)階段,應(yīng)從知識產(chǎn)權(quán)自身屬性角度出發(fā),向創(chuàng)新主體提供有力的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)保障,在知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用階段,將維權(quán)中心放在創(chuàng)新成果保護(hù)上,為企業(yè)維權(quán)提供依據(jù)[7]。
為了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)及應(yīng)用水平的提高,需要建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系,從而激勵(lì)企業(yè)加大在科技研發(fā)上的投入,在建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系時(shí),除了需要借助政府政策的作用外,還應(yīng)建立知識產(chǎn)權(quán)相應(yīng)的管理制度,提高管理水平,確保知識產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)用。
營造權(quán)威性法治環(huán)境。我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變階段,針對知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)建立了相應(yīng)的法律規(guī)范,促使企業(yè)能合理運(yùn)用創(chuàng)新成果來實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。但在建立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系時(shí),還應(yīng)充分利用司法與行政在專利保護(hù)上的權(quán)威性,并在行政與司法有效銜接的條件下,為知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用營造適宜的法治環(huán)境,真正做到對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在這種情況下,有必要堅(jiān)持司法與行政銜接起來的雙軌制知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)模式,針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,進(jìn)行相關(guān)法律條例及維權(quán)程序的優(yōu)化調(diào)整,充分發(fā)揮兩者在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)上的積極作用。
通過典型判例,營造良好的竟?fàn)幒途S權(quán)環(huán)境。面對不斷涌現(xiàn)的創(chuàng)新成果,知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)法律難以趕上日新月異的創(chuàng)新,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更多應(yīng)從實(shí)際出發(fā),通過一些判例來營造一個(gè)更加公平的競爭環(huán)境,例如建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,提高侵權(quán)賠償?shù)念~度[8]。同時(shí)公布一些典型案例,來加強(qiáng)司法和執(zhí)法層面的透明度,交流典型案例的審判經(jīng)驗(yàn)。在涉及到知識產(chǎn)權(quán)的判決和裁定時(shí),法院應(yīng)聘請專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)專家或者技術(shù)調(diào)查員來作為法官的專業(yè)顧問,從而為作出正確裁定提供有效協(xié)助和技術(shù)支持。
實(shí)踐表明,擁有知識產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)富,保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)也就是保護(hù)好財(cái)富。在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)過程中,政府應(yīng)充分發(fā)揮引領(lǐng)作用,建立和完善知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系,營造良好的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)環(huán)境,這有助于深化科技發(fā)明創(chuàng)造的管理體制改革,激發(fā)企業(yè)加速科技將成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。企業(yè)作為創(chuàng)新主體構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)體系,充分發(fā)揮勞動者主人翁責(zé)任感和創(chuàng)造精神,保護(hù)和開發(fā)智力成果,發(fā)展社會生產(chǎn)力,對保障社會主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)具有重要意義。
泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2019年3期