謝忠強(qiáng)
?
20世紀(jì)20年代山西工人運(yùn)動(dòng)探究
謝忠強(qiáng)
(山西大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,山西 太原 030006)
20世紀(jì)20年代,雖然山西的工業(yè)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量遠(yuǎn)不及沿海的大城市,但仍然爆發(fā)了一系列的工人運(yùn)動(dòng)。山西的工人運(yùn)動(dòng)規(guī)模不一,其中以太原大國(guó)民印刷廠(chǎng)、太原制革廠(chǎng)以及晉華紗廠(chǎng)的工人罷工最具代表性。山西的工人運(yùn)動(dòng)是全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的重要組成部分,其爆發(fā)對(duì)三晉大地乃至全國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展都具有積極的歷史意義。
20世紀(jì)20年代;山西??;工人運(yùn)動(dòng);革命形勢(shì)
早在五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期,中國(guó)工人階級(jí)就以獨(dú)立的政治姿態(tài)登上了歷史舞臺(tái)。20世紀(jì)20年代中期,工人運(yùn)動(dòng)一度成為全國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的主力軍。山西省地處華北內(nèi)陸,其工業(yè)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量雖遠(yuǎn)不及北京、上海、天津、廣州、武漢等大城市,但工人運(yùn)動(dòng)亦較為活躍,并且對(duì)三晉大地、華北地區(qū)的革命發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)的不足以及史料的局限,學(xué)界對(duì)于20世紀(jì)20年代山西工人運(yùn)動(dòng)的研究較為薄弱。有鑒于此,本文依據(jù)史料佐證,對(duì)該時(shí)期山西工人運(yùn)動(dòng)發(fā)生的原因、概況及歷史影響等進(jìn)行梳理。
20世紀(jì)20年代的山西工人運(yùn)動(dòng)是在多重歷史因素共同影響下發(fā)生的。
近代山西工人階級(jí)隊(duì)伍的發(fā)展和壯大,是山西近代工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物。早在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,山西的近代工業(yè)就有所發(fā)展,至清末新政期間山西的工業(yè)企業(yè)數(shù)量進(jìn)一步增加。進(jìn)入民國(guó)時(shí)期后,隨著新政府鼓勵(lì)發(fā)展實(shí)業(yè)政策的施行,尤其在第一次世界大戰(zhàn)期間,由于西方資本主義國(guó)家忙于戰(zhàn)爭(zhēng)而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略有所松懈,與全國(guó)其他地區(qū)一樣,山西的民族資本主義工業(yè)得到了前所未有的發(fā)展。而且,山西的近代民族工業(yè)也逐漸奠定和形成了“多行業(yè)、全門(mén)類(lèi)”工業(yè)格局的基礎(chǔ),其中尤以煤炭開(kāi)采、紡織、冶金、火柴制造、發(fā)電、面粉加工等行業(yè)最具發(fā)展活力。
隨著近代山西民族資本主義工業(yè)的發(fā)展,作為先進(jìn)生產(chǎn)力代表的工人階級(jí)隊(duì)伍也逐漸壯大起來(lái)。據(jù)統(tǒng)計(jì),近代山西工人隊(duì)伍經(jīng)過(guò)從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到五四運(yùn)動(dòng)前后差不多半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展和壯大,由最初洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)的幾十人增長(zhǎng)到連同產(chǎn)業(yè)工人、手工業(yè)工人及商業(yè)雇員在內(nèi)的雇傭勞動(dòng)者近十萬(wàn)人。與沿海工業(yè)城市工人總數(shù)及山西全省人口總數(shù)相比,山西工人階級(jí)隊(duì)伍的人數(shù)規(guī)模還是比較小的,但從其絕對(duì)數(shù)量來(lái)看已然成為一股影響重大的社會(huì)力量。此外,從工人階級(jí)的階級(jí)優(yōu)勢(shì)分析,山西工人階級(jí)隊(duì)伍雖然總?cè)藬?shù)僅有十萬(wàn),但他們代表著先進(jìn)的生產(chǎn)力,而且最具組織性、紀(jì)律性和徹底的反抗精神。
與全國(guó)其他地區(qū)的工人階級(jí)一樣,山西工人階級(jí)“深受帝國(guó)主義、封建主義和資本主義三重壓迫”,“處在社會(huì)的最底層”,“其所受剝削之殘酷,勞動(dòng)條件之惡劣和生活境遇之悲慘,在世界各國(guó)的工人中是罕見(jiàn)的”[1]17。他們非但毫無(wú)政治權(quán)利可言,勞動(dòng)報(bào)酬就連糊口都捉襟見(jiàn)肘,生活困頓不堪。1920年,高君宇在太原各工廠(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“軍人工藝實(shí)習(xí)廠(chǎng)”的普通工人,“每日工資銅圓十枚”,“每日工作時(shí)間約十一小時(shí)”;“山西實(shí)業(yè)實(shí)驗(yàn)所”的紡織工人,月薪“七元五角”左右,“每日約工作十一小時(shí)”;“山西蠶業(yè)工廠(chǎng)”工人工資“每日約銀一二角不定”,“每日工作時(shí)間亦在十一小時(shí)左右”[2]60。除了工作報(bào)酬微薄外,地方軍閥統(tǒng)治之下多如牛毛的苛捐雜稅也使工人生活更加困頓。在大大小小的軍閥混戰(zhàn)影響下,“山西票的暴跌(值五成左右),現(xiàn)洋的缺乏,匯水的高漲,形成嚴(yán)重的金融恐慌”,“一切軍事上的負(fù)擔(dān),都加緊剝削取償于工農(nóng)群眾”,“一切工廠(chǎng),尤其是軍用工廠(chǎng),都加重工作,壓欠工資”,“自軍興以來(lái),閻錫山強(qiáng)迫工人每天工作時(shí)間增至十四五小時(shí)”,“誰(shuí)一天不加工,就要罰工五天!同時(shí)他們又實(shí)行‘合理化’,采行‘學(xué)徒制度’”,“無(wú)論年輕或三十多歲的新工,都算學(xué)徒,月薪只給三、四元不等”[3]233。
20世紀(jì)20年代初,隨著中國(guó)共產(chǎn)黨的成立及其對(duì)工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的加強(qiáng),全國(guó)性的工人斗爭(zhēng)浪潮不斷掀起,在1922年至1923年間形成了“全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的第一次高潮”。“這次罷工潮起于1922年1月香港海員大罷工,止于1923年2月‘二七’罷工,歷時(shí)一年又一個(gè)月”,據(jù)統(tǒng)計(jì),其間“全國(guó)共發(fā)生大小罷工100多次,罷工人數(shù)在30萬(wàn)之上”[1]73。受全國(guó)性工人斗爭(zhēng)高潮的影響,山西工人階級(jí)的斗爭(zhēng)也日趨活躍。比如,1925年“五卅”運(yùn)動(dòng)發(fā)生之后,山西與全國(guó)其他地區(qū)一樣也掀起了聲勢(shì)浩大的“聲援運(yùn)動(dòng)”[4]149。山西除成立了各種各樣的“滬案后援團(tuán)”外,以太原正太鐵路工人為代表的山西工人階級(jí)還發(fā)出了《對(duì)英日帝國(guó)主義屠殺同胞的通電》,高呼:“此次英日帝國(guó)主義一再屠殺吾同胞”,“是可忍孰不可忍”,“吾正太鐵路工人皆系中華民國(guó)一份子,中華民族橫遭帝國(guó)主義無(wú)理之屠殺,凡有血?dú)獾墓と穗A級(jí),皆應(yīng)挺身而起,率領(lǐng)群眾向彼帝國(guó)主義沖鋒作戰(zhàn)”,“寧為玉碎,勿為瓦全”[5]38。
馬克思主義是為無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)提供科學(xué)指導(dǎo)的理論體系,其傳播大大推動(dòng)了世界各國(guó)工人斗爭(zhēng)的發(fā)展。三晉大地的馬克思主義傳播,最早可以追溯至五四新文化運(yùn)動(dòng)。五四新文化運(yùn)動(dòng)不僅密切了三晉大地與北京、天津、上海、廣州等大都市之間的革命聯(lián)系,還通過(guò)進(jìn)步書(shū)刊及革命資訊的傳播,將馬克思主義送到了三晉大地。
在以高君宇為代表的山西早期馬克思主義者的共同努力和推動(dòng)之下,三晉大地第一個(gè)以研究、宣傳馬克思主義理論為宗旨的馬克思主義青年團(tuán)體“太原社會(huì)主義青年團(tuán)”于1921年勞動(dòng)節(jié)正式成立,積極推動(dòng)馬克思主義理論的大眾化傳播。太原社會(huì)主義青年團(tuán)先后開(kāi)展了舉辦工人夜校、深入工廠(chǎng)宣傳馬克思主義工人斗爭(zhēng)理論的公開(kāi)演講等一系列活動(dòng),積極、富有成效地推動(dòng)了山西工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。1924年1月國(guó)民黨第一次代表大會(huì)召開(kāi)之后,國(guó)共合作的大革命高潮逐漸拉開(kāi)帷幕。1924年5月,時(shí)任中國(guó)共產(chǎn)黨北京區(qū)委執(zhí)行委員會(huì)委員的高君宇,受黨的委派,在太原創(chuàng)建了中國(guó)共產(chǎn)黨山西省分支組織,進(jìn)一步加強(qiáng)了黨對(duì)山西工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo),同時(shí)也為群眾斗爭(zhēng)高潮的到來(lái)提供了領(lǐng)導(dǎo)力量方面的保障[6]224。
綜上所述,與20世紀(jì)20年代全國(guó)其他地區(qū)工人運(yùn)動(dòng)浪潮高漲的原因類(lèi)似,工人隊(duì)伍的日益壯大及其生活境遇的悲慘是山西工人運(yùn)動(dòng)發(fā)生和發(fā)展的主觀(guān)原因,而全國(guó)其他地區(qū)工人運(yùn)動(dòng)的帶動(dòng)影響及馬克思主義的傳播則是推動(dòng)山西工人運(yùn)動(dòng)發(fā)生、發(fā)展的客觀(guān)條件。
進(jìn)入20世紀(jì)20年代,中國(guó)各地工人受世界革命潮流影響逐漸覺(jué)悟起來(lái),組織團(tuán)體,爭(zhēng)取地位,改良生活。三晉大地工人為爭(zhēng)取自身權(quán)益的正義斗爭(zhēng)也時(shí)有發(fā)生,其中尤以太原大國(guó)民印刷廠(chǎng)、太原制革廠(chǎng)及晉華紗廠(chǎng)工人罷工的影響較大。
20世紀(jì)20年代前后,山西印刷業(yè)已有了一定的發(fā)展,太原的晉鑫書(shū)社、范華印刷廠(chǎng)、文蔚閣、德信和、中山書(shū)社及大國(guó)民印刷廠(chǎng)的工人總數(shù)近千人。當(dāng)時(shí),印刷工人工資低微,勞動(dòng)強(qiáng)度大,勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)16小時(shí)以上,勞動(dòng)條件惡劣,生活極端困苦。其中,印刷業(yè)工人生活境遇之悲慘尤以大國(guó)民印刷廠(chǎng)為甚。該廠(chǎng)全年只準(zhǔn)工人在春節(jié)、元宵、端陽(yáng)、中秋等節(jié)日休息,廠(chǎng)主要工人長(zhǎng)年為其賣(mài)命。不僅如此,惡霸工頭彭太仁對(duì)工人任意欺凌,百般虐待。
山西產(chǎn)業(yè)工人最早的一次罷工,是在1922年5月第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)之后由印刷工人發(fā)動(dòng)的。當(dāng)時(shí),在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)已出現(xiàn)高潮,特別是1922年1月香港海員為了反抗英國(guó)資本家的壓迫和剝削,要求增加工資舉行罷工,最后取得了勝利。山西工人階級(jí)受其影響,運(yùn)用不同的斗爭(zhēng)形式和方法與“三座大山”開(kāi)展斗爭(zhēng)。
時(shí)逢參加完第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)的山西工人運(yùn)動(dòng)早期活動(dòng)家王振翼從廣州秘密回到太原,他與李毓棠等人向印刷工人中的進(jìn)步分子傳達(dá)了大會(huì)精神,并一起研究決定首先在大國(guó)民印刷廠(chǎng)組織工人罷工。在罷工的第二天,罷工工人邀請(qǐng)?zhí)泄び言诩冴?yáng)宮集會(huì),印發(fā)罷工宣言和告群眾書(shū),提出增加工資、實(shí)行八小時(shí)工作制、成立工會(huì)等要求,號(hào)召印刷工人團(tuán)結(jié)起來(lái)爭(zhēng)取罷工勝利。罷工工人在集會(huì)結(jié)束后又正式向警察局遞呈要求批準(zhǔn)成立太原印刷工會(huì)。大國(guó)民印刷廠(chǎng)的工人罷工點(diǎn)燃了山西工人罷工斗爭(zhēng)的第一把烈火。這次罷工堅(jiān)持了數(shù)天,但由于當(dāng)時(shí)缺乏斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),既沒(méi)有取得同行業(yè)及社會(huì)的廣泛支持,也沒(méi)有采取封閉廠(chǎng)房、機(jī)器及不復(fù)工則不準(zhǔn)開(kāi)工等強(qiáng)制保護(hù)措施,在反動(dòng)當(dāng)局和資本家威脅利誘的破壞下,并州報(bào)社的一些工人被迫到大國(guó)民印刷廠(chǎng)上工,罷工最終失敗。這次斗爭(zhēng)雖未達(dá)到原來(lái)的目的,但這次嘗試為后來(lái)的斗爭(zhēng)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)[7]325―326。
太原制革廠(chǎng)創(chuàng)辦于民國(guó)初年,工人工作、生活條件極差,廠(chǎng)內(nèi)工徒終年做牛馬奴隸,俯首聽(tīng)命,任由廠(chǎng)長(zhǎng)、監(jiān)工、工頭等鞭笞,不敢起來(lái)反抗。1922年上半年,太原制革廠(chǎng)工人組織成立了工會(huì),但引起資方及工頭的嫉恨。資方及工頭屢次欲將工會(huì)解散,但終因工會(huì)的日常活動(dòng)全是為了聯(lián)絡(luò)工友感情及普及文化知識(shí)而無(wú)機(jī)可乘。
1922年7月,工頭借口吃飯事件將工會(huì)中的骨干工人無(wú)故開(kāi)除,以此達(dá)到破壞工會(huì)組織的目的。當(dāng)時(shí),該廠(chǎng)工人均在廠(chǎng)中寄宿,伙食也歸廠(chǎng)中包辦,吃飯均有一定時(shí)間限定,但飯食極為糟糕。工人們上午散工后大多因?yàn)轱埐颂珢毫佣鴷r(shí)常自己采買(mǎi)醬菜等,吃飯時(shí)間未免延后一點(diǎn),監(jiān)工便以此為借口,橫加干涉。有一次幾個(gè)工人合伙采買(mǎi)蔬菜在廚房炒制,吃飯超過(guò)了規(guī)定時(shí)間,監(jiān)工對(duì)超過(guò)規(guī)定吃飯時(shí)間的工人大肆辱罵,工人們遂群起反抗,翌日即實(shí)行罷工。于是,廠(chǎng)長(zhǎng)以煽惑罷工的罪名借機(jī)將工會(huì)組織的一位工人骨干開(kāi)除。其他工人終為威壓所迫,忍氣屈服,而該廠(chǎng)監(jiān)工、工頭得意揚(yáng)揚(yáng),越加虐待工徒。9月上旬,工人們一同上稟廠(chǎng)長(zhǎng),要求開(kāi)除廠(chǎng)內(nèi)監(jiān)工、工頭等人,聲稱(chēng)不達(dá)目的不上工,實(shí)行全體罷工。由于當(dāng)時(shí)需貨很急,廠(chǎng)長(zhǎng)無(wú)法,遂將監(jiān)工、工頭開(kāi)除,太原制革廠(chǎng)工人罷工以勝利而告終[5]99。
當(dāng)時(shí)的榆次晉華紗廠(chǎng)雖然是民族資本主義企業(yè),但它的后臺(tái)老板是軍閥閻錫山,實(shí)質(zhì)上具有官僚軍閥的背景。工廠(chǎng)大股東徐一清是閻錫山的叔丈人,經(jīng)理曲佩環(huán)是閻錫山的妹夫,他們憑借閻錫山和地方官府的特殊關(guān)系,嚴(yán)密地控制著工廠(chǎng),剝奪工人們的自由,壓榨他們的血汗。
1925年,中共太原黨組織派人來(lái)到晉華紗廠(chǎng)工人中間宣傳馬列主義,組織工人夜校,成立俱樂(lè)部,并積極發(fā)展黨、團(tuán)員,成立黨、團(tuán)支部。1926年5月,晉華紗廠(chǎng)成立了工會(huì)。在黨的領(lǐng)導(dǎo)和教育下,晉華紗廠(chǎng)工人在短短一年時(shí)間內(nèi)不斷進(jìn)行爭(zhēng)取合法權(quán)利的斗爭(zhēng),力爭(zhēng)擺脫被奴役的地位。而晉華紗廠(chǎng)廠(chǎng)方則千方百計(jì)地企圖撲滅這剛剛?cè)紵饋?lái)的星星之火。1926年7月,廠(chǎng)方借故開(kāi)除了兩三批工人,并嚴(yán)禁工人議論國(guó)事、參與罷工。面對(duì)廠(chǎng)方對(duì)工人合法權(quán)益的侵犯,晉華紗廠(chǎng)工會(huì)向廠(chǎng)方提出了反對(duì)廠(chǎng)方隨便開(kāi)除工人,要求每人每日增加工資兩角,實(shí)行八小時(shí)工作制等合理要求,但遭到無(wú)理拒絕。
1926年7月16日,晉華紗廠(chǎng)工人正式舉行罷工。17日,游行隊(duì)伍來(lái)到榆次最繁華的北大街,參加罷工的一千多工人呼聲震天,轟動(dòng)全城,反動(dòng)政府出動(dòng)軍警鎮(zhèn)壓。在這個(gè)情形下,中共太原地委立即采取緊急措施,支援晉華紗廠(chǎng)的罷工斗爭(zhēng)。10月5日,山西省學(xué)生聯(lián)合會(huì)第三屆代表大會(huì)第七次全體會(huì)議通過(guò)了援助晉華紗廠(chǎng)罷工議決案。決議全面陳述了晉華紗廠(chǎng)工人罷工的理由,揭露了資本家采取各種手段破壞罷工運(yùn)動(dòng)、勾結(jié)閻錫山殘酷鎮(zhèn)壓工人的罪惡行徑,并通電全省。于是,省城各界輿論嘩然,紛紛譴責(zé)資本家賄買(mǎi)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓工人的卑鄙行徑,使廣大人民群眾進(jìn)一步認(rèn)清了軍閥閻錫山的反動(dòng)面孔。
1926年秋,北伐軍取得了偉大勝利。南方各省都被北伐軍控制,吳佩孚在北方的反動(dòng)勢(shì)力完全垮臺(tái)。閻錫山為了討好革命軍,保持他在山西的統(tǒng)治地位,假裝進(jìn)步,對(duì)于省城各界輿論尤其是各校學(xué)生的革命行動(dòng),沒(méi)有干涉,并且不久之后還在太原召開(kāi)了有共產(chǎn)黨人參加的國(guó)民黨山西省第一次代表大會(huì)。中共參會(huì)代表王瀛在會(huì)上提出應(yīng)立即釋放晉華工人代表秦金色等11人,要求資本家答應(yīng)工人罷工條件,恢復(fù)被開(kāi)除工人的工作等提案。晉華紗廠(chǎng)工會(huì)又派出代表到省城請(qǐng)?jiān)福罱K迫使閻錫山釋放了被逮捕的工人代表和罷工積極分子,同時(shí)資本家也在經(jīng)濟(jì)上對(duì)工人做了讓步,這樣罷工才算結(jié)束[8]28。
工人運(yùn)動(dòng)既是近代中國(guó)新民主主義革命的重要內(nèi)容,同時(shí)也是中國(guó)革命不斷前進(jìn)的重要推動(dòng)力量。20世紀(jì)20年代山西工人運(yùn)動(dòng)是全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的重要組成部分,其爆發(fā)對(duì)三晉大地乃至全國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。
首先,山西工人運(yùn)動(dòng)充分展示了山西工人階級(jí)的革命力量。工人階級(jí)自從以獨(dú)立的姿態(tài)登上中國(guó)革命歷史舞臺(tái)之后,便在中國(guó)革命的歷史進(jìn)程中不斷地展示著自身的革命力量。盡管山西因地處內(nèi)陸,革命形勢(shì)的發(fā)展相比沿海一線(xiàn)城市有一定的滯后,但山西工人運(yùn)動(dòng)仍然在區(qū)域社會(huì)歷史的進(jìn)程中展現(xiàn)了自身的革命力量。如前所述,太原大國(guó)民印刷廠(chǎng)和太原制革廠(chǎng)的工人罷工斗爭(zhēng),雖然規(guī)模小,持續(xù)時(shí)間短,斗爭(zhēng)結(jié)果亦并未盡如人意,但作為山西最早的兩次完整意義上的工人罷工斗爭(zhēng),不僅成為山西工人運(yùn)動(dòng)的歷史開(kāi)端,還標(biāo)志著工人階級(jí)在山西區(qū)域歷史的發(fā)展中正式登上了政治舞臺(tái)。而晉華紗廠(chǎng)工人罷工則是整個(gè)20世紀(jì)20年代山西工人運(yùn)動(dòng)的最高潮,它不僅規(guī)模大、影響廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),而且震撼了整個(gè)三晉大地,取得了非常理想的斗爭(zhēng)效果。
其次,作為全國(guó)工人革命斗爭(zhēng)的重要組成部分,山西工人運(yùn)動(dòng)在客觀(guān)上推動(dòng)了革命形勢(shì)的后續(xù)發(fā)展。發(fā)生于1926年的晉華紗廠(chǎng)工人運(yùn)動(dòng),既是全國(guó)大革命高潮在地方的呈現(xiàn),也是推動(dòng)后續(xù)革命形勢(shì)發(fā)展的重要力量。在這場(chǎng)疾風(fēng)驟雨式的階級(jí)斗爭(zhēng)中,廣大工人群眾經(jīng)受了一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn),他們不畏強(qiáng)暴、不怕?tīng)奚母锩裼婪殴饷?。盡管資本家一度勾結(jié)軍閥閻錫山的反動(dòng)軍隊(duì)殘酷鎮(zhèn)壓、逮捕、開(kāi)除和迫害工人群眾,但英勇的紡紗工人并沒(méi)有被嚇倒,在最艱難的時(shí)刻,依然沉著頑強(qiáng)地進(jìn)行著戰(zhàn)斗。晉華紗廠(chǎng)大罷工是山西工人運(yùn)動(dòng)史上規(guī)模較大,堅(jiān)持時(shí)間最長(zhǎng),影響深遠(yuǎn)的一次政治性大罷工,具有重大的歷史意義,標(biāo)志著山西工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展到了新的階段。中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一、著名的馬克思主義理論家蔡和森同志,在巡視山西革命工作時(shí)就曾對(duì)晉華紗廠(chǎng)工人罷工做出過(guò)高度的歷史評(píng)價(jià)——山西黨領(lǐng)導(dǎo)下的“真正的群眾斗爭(zhēng)開(kāi)始于正太路石家莊的鐵路工人,而發(fā)展于五卅太原的罷工罷市、榆次紗廠(chǎng)的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)”。對(duì)于晉華紗廠(chǎng)工人罷工的后續(xù)歷史推動(dòng)力量的評(píng)價(jià),有論者指出:“晉華紗廠(chǎng)的工人革命斗爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束,它點(diǎn)燃的革命烈火一代傳一代,一直在熊熊地燃燒著”,“一直堅(jiān)持斗爭(zhēng)到埋葬了軍閥閻錫山在山西的統(tǒng)治”[8]52。
再次,山西工人運(yùn)動(dòng)在客觀(guān)上起到了積累經(jīng)驗(yàn)與總結(jié)教訓(xùn)的作用,進(jìn)而為20世紀(jì)30年代山西工人罷工的繼續(xù)發(fā)展打下了歷史伏筆。1927年大革命失敗之后,特別是進(jìn)入20世紀(jì)30年代,中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)革命軍隊(duì)走上了工農(nóng)武裝割據(jù)和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的道路,全國(guó)各大城市的工人運(yùn)動(dòng)相較于大革命時(shí)期均進(jìn)入了相對(duì)沉寂的狀態(tài)。然而,與全國(guó)的整體形勢(shì)稍有不同的是,山西的工人斗爭(zhēng)仍有所延續(xù),如20世紀(jì)30年代初期山西發(fā)生的餅干廠(chǎng)和兵工廠(chǎng)的工人罷工。太原餅干廠(chǎng)生產(chǎn)的餅干專(zhuān)供軍隊(duì)使用,工人每月工資僅8元左右,工作時(shí)間也在11個(gè)小時(shí)以上,而且毫無(wú)人身自由可言,動(dòng)不動(dòng)就遭到監(jiān)工或工頭的毒打與謾罵。工人們?yōu)榱藸?zhēng)取自身的正當(dāng)權(quán)益,集體怠工直至總罷工,最終經(jīng)過(guò)曲折的斗爭(zhēng)歷程,取得了部分勝利。因閻錫山日益頻繁的軍閥混戰(zhàn),太原兵工廠(chǎng)工人的勞動(dòng)強(qiáng)度不斷加重,工作和生活條件日益惡化。為了維護(hù)自身的勞動(dòng)權(quán)益,他們勇敢地向資方提出縮短勞動(dòng)時(shí)間、增加勞動(dòng)報(bào)酬的合理要求,雖遭到資方拒絕,但經(jīng)過(guò)艱難而曲折的罷工斗爭(zhēng)之后亦取得了一定的勝利。除了餅干廠(chǎng)和兵工廠(chǎng)的工人罷工外,太原煉鋼廠(chǎng)、糧服局、汽車(chē)隊(duì)等的工人也進(jìn)行了一定程度的罷工或怠工斗爭(zhēng)[3]254。
最后,山西工人運(yùn)動(dòng)與黨領(lǐng)導(dǎo)下的其他形式的群眾運(yùn)動(dòng)一起沉重地打擊了封建軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治。進(jìn)入民國(guó)以后,軍閥割據(jù),“武人政治”大行其道[9]187。各地的封建軍閥為了擴(kuò)軍備戰(zhàn),往往變本加厲地增加地方賦稅,將戰(zhàn)爭(zhēng)成本轉(zhuǎn)嫁給普通百姓。從1917年到1925年間,以閻錫山為首的山西地方軍閥先后兩次擴(kuò)充軍備,“從2個(gè)旅擴(kuò)充到4個(gè)旅12個(gè)團(tuán),財(cái)政開(kāi)支由700萬(wàn)元增至2000萬(wàn)元”[10]92,大大加重了三晉大地人民群眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。除了前述山西工人斗爭(zhēng)之外,中國(guó)共產(chǎn)黨山西地方組織還領(lǐng)導(dǎo)了學(xué)生運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民斗爭(zhēng)等其他一系列的反抗地方軍閥反動(dòng)統(tǒng)治的革命運(yùn)動(dòng),并取得了一定的斗爭(zhēng)成果,不但給封建地方軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治以沉重打擊,還鍛煉了工人、農(nóng)民、學(xué)生等革命群體,豐富了他們的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),提高了他們的革命熱情,為山西在中國(guó)革命后續(xù)歷史進(jìn)程當(dāng)中尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)揮“根據(jù)地性質(zhì)”的重要?dú)v史作用打下了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。
[1] 王建初,孫茂生.中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史[M].沈陽(yáng):遼寧人民出版社,1988.
[2] 中共忻州地委黨史辦公室.高君宇[M].忻州:中共忻州地委黨史辦公室,1988:60.
[3] 中共太原市委黨史研究室.太原黨史資料匯編:第2輯[G].太原:中共太原市委黨史研究室,1991.
[4] 山西省地方志辦公室.民國(guó)山西史[M].太原:山西人民出版社,2011:149.
[5] 中共太原市委黨史研究室.太原黨史資料匯編:第1輯[G].太原:中共太原市委黨史研究室,1986.
[6] 張軍鋒.開(kāi)端:中國(guó)共產(chǎn)黨成立述實(shí)(上)[M].南京:江蘇人民出版社,2011:224.
[7] 胡緒森.山西產(chǎn)業(yè)工人最早的一次罷工[J].山西工運(yùn)史研究資料,1984(8):325―326.
[8] 武正國(guó),楊作民,郭潤(rùn)生.晉華風(fēng)云錄[M].太原:山西人民出版社,1985.
[9] 謝忠強(qiáng).近代中國(guó)尚武思潮論析[J].青海社會(huì)科學(xué),2016(2):182―188.
[10] 山西省政協(xié)文史資料研究委員會(huì).閻錫山統(tǒng)治山西史實(shí)[M].太原:山西人民出版社,1984:92.
On the Labor Movement of Shanxi Province in the 1920s
XIE Zhongqiang
(Shanxi University, Taiyuan 030006, China)
Although the industrial development and the number of workers of Shanxi province in the 1920s were far less than the coastal cities, there still broke out a series of workers' movement due to the growing number of the workers, their tragedy life, the spread of Marxism and the influence of the workers' movement in other parts of the country. The workers' movements of the Big National Printing Plant in Taiyuan, the Leather Factory in Taiyuan and the Jin-hua Textile Factory were the most representative. The labor movement of Shanxi province in the 1920s was an important part of the national workers' movement, and had positive significance to revolution of Shanxi even the country.
the 1920s; Shanxi province; labor movement; revolution developments
2018-08-28
2016年山西省軟科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目(2016041020-3);2018年度山西省研究生教育改革研究項(xiàng)目(2018JG15)
謝忠強(qiáng)(1980―),男,山東沂水人,副教授,博士,碩士生導(dǎo)師。
K2
A
1006–5261(2019)01–0145–06
〔責(zé)任編輯 趙賀〕