宋桃偉 雷 文 田 丹
(1.貴州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)生處,貴州 貴陽 550025;2.貴州中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,貴州 貴陽 550025)
在高校,通?;钴S著這樣一個(gè)特殊群體,他們時(shí)而穿梭于學(xué)生寢室與活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),不時(shí)又駐足于學(xué)生課堂與比賽環(huán)節(jié),又見時(shí)刻奔赴于開會(huì)現(xiàn)場(chǎng)與課外實(shí)踐。他們同時(shí)肩負(fù)起院系日常事務(wù)處理與各個(gè)部門間文件的無縫對(duì)接。他們是學(xué)生“日常保姆”的顯著身份,電話接聽不斷只為能確保及時(shí)掌握學(xué)生突發(fā)情況;他們是工作“萬能達(dá)人”的標(biāo)桿旗手,加班常態(tài)只為能順利銜接部門間的各項(xiàng)工作,他們就是我們的輔導(dǎo)員,是高校最基層的普通教師,但就是這樣一群不辭辛勞、踏實(shí)肯干的基層教師卻撐起了大學(xué)生人生道路的一片天空。然而在社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展進(jìn)程中,輔導(dǎo)員時(shí)常被冠以“保姆、管理員、聯(lián)絡(luò)員”等另類身份相看,社會(huì)地位較低,發(fā)展空間受阻,阻礙了他們的工作激情,削弱他們的意志,使他們被動(dòng)工作。隨著高校改革的縱深推進(jìn),學(xué)生個(gè)性化成長(zhǎng)趨勢(shì)激增,對(duì)輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)提出了更高要求和挑戰(zhàn)。加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè),是應(yīng)對(duì)大學(xué)生思想政治教育領(lǐng)域各種復(fù)雜局面的應(yīng)有之義和必然要求。在高?,F(xiàn)存體制下,如何破解輔導(dǎo)員的精準(zhǔn)引入與長(zhǎng)期留任?是當(dāng)下高校思政工作者必須思考的一大問題。
精準(zhǔn)引入是指高校能夠順利引入滿足學(xué)校當(dāng)前發(fā)展的輔導(dǎo)員數(shù)量同時(shí)確保其能夠很快適應(yīng)在職工作的各項(xiàng)條件。值得探討的是:一方面,受大眾對(duì)輔導(dǎo)員身份的另類相看及他們所扮演的保姆角色,致使大部分思政類專業(yè)畢業(yè)生不愿意嘗試這一角色,認(rèn)為此崗位發(fā)揮不出他們應(yīng)有價(jià)值。即使有意來者,可能都是專業(yè)對(duì)口受限或?qū)o導(dǎo)員應(yīng)履行的職責(zé)不熟悉,試想讓“專業(yè)不對(duì)口、閱歷不足、經(jīng)驗(yàn)尚淺”的青年教師承擔(dān)具有重大政治意義的思政工作,他們可能會(huì)顯得力不從心,如果將其本身在大學(xué)期間懷著對(duì)社會(huì)的不滿情緒帶入工作中,恐會(huì)在對(duì)大學(xué)生的思政教育道路上帶偏,甚至可能會(huì)對(duì)他們的人格造成嚴(yán)重扭曲。另一方面,在輔導(dǎo)員職稱晉升受限情況下,原本經(jīng)驗(yàn)十足、處理有度的資深輔導(dǎo)員在無法完成職稱晉升和職務(wù)上調(diào)的兩大阻礙下,致使他們被迫選擇離職或想方設(shè)法調(diào)離其他崗位,即使留在輔導(dǎo)員崗位上的也未必會(huì)傾盡全力潛心工作,輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化建設(shè)自然很難形成。
輔導(dǎo)員是高校教師和管理隊(duì)伍的重要組成部分,具有教師和干部的雙重身份。據(jù)調(diào)查,在高?,F(xiàn)行體制下,輔導(dǎo)員的身份一直未得到認(rèn)可,教研室崗位數(shù)未劃定、職稱評(píng)定制度不完善等一系列問題成為限制他們發(fā)展的瓶頸。走專業(yè)化路線,完善輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制,提高隊(duì)伍專業(yè)素質(zhì)、地位和職業(yè)聲望,重塑輔導(dǎo)員專業(yè)價(jià)值,才是解決如何留得住輔導(dǎo)員的堅(jiān)實(shí)保障。
高校教師隊(duì)伍基本由行政管理和專業(yè)技術(shù)兩支人員組成,前者以職務(wù)晉升為發(fā)展通道,專業(yè)技術(shù)則以職稱評(píng)定作為發(fā)展目標(biāo),且占教師隊(duì)伍的絕大部分。當(dāng)下,高校職稱名額有限、職稱晉升異常激烈,輔導(dǎo)員的職業(yè)發(fā)展可謂“落寞無聞”,不是他們不去努力拼占,而是根本無路可走。作為大學(xué)生思政教育的一線工作者,其職業(yè)發(fā)展之路卻顯得如此凄涼,豈不可悲?高校應(yīng)加強(qiáng)輔導(dǎo)員師資隊(duì)伍建設(shè),重點(diǎn)關(guān)注教師的個(gè)人發(fā)展空間,在保證人事職稱職位滿足學(xué)校發(fā)展的情況下,適當(dāng)增加思政類教師正高、副高、講師等職稱名額,在現(xiàn)有職稱評(píng)定制度上,將輔導(dǎo)員職稱晉升實(shí)行單列,由教師工作處與學(xué)工部實(shí)行聯(lián)合考核與評(píng)定,給予輔導(dǎo)員適當(dāng)?shù)恼哒疹櫯c傾斜,增強(qiáng)集體榮譽(yù)感與歸屬感,讓他們看得到希望、留得住信心、沉得住底氣、腳下有站力,盡心盡力發(fā)揮關(guān)鍵崗位作用。
據(jù)調(diào)查,當(dāng)前輔導(dǎo)員的準(zhǔn)入門檻相對(duì)其他專業(yè)教師較低,對(duì)專業(yè)特殊性要求不高,輔導(dǎo)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)參差不齊[1]。在當(dāng)下對(duì)輔導(dǎo)員“另類相看”的大環(huán)境下,除少部分輔導(dǎo)員對(duì)職業(yè)認(rèn)可度較高外,大部分均呈現(xiàn)職業(yè)被動(dòng)化,嚴(yán)重影響大學(xué)生思政政治教育效果,同時(shí)也約束著職業(yè)化發(fā)展。當(dāng)前大部分輔導(dǎo)員都是非思政類專業(yè),面臨非專業(yè)就業(yè)對(duì)口性不強(qiáng)、初入職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足、思政工作處理能力不夠、協(xié)調(diào)各部門間本領(lǐng)欠佳等諸多問題。高校應(yīng)著力開展好輔導(dǎo)員的培養(yǎng)和培訓(xùn),積極探索培訓(xùn)方式與內(nèi)容的多元化,促進(jìn)輔導(dǎo)員專業(yè)素質(zhì)與工作能力提升,實(shí)現(xiàn)對(duì)輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)的精準(zhǔn)幫扶[2]。對(duì)內(nèi)以提升輔導(dǎo)員業(yè)務(wù)能力為目標(biāo),定期開展基礎(chǔ)事務(wù)培訓(xùn)。通過基礎(chǔ)事務(wù)的培訓(xùn)可以讓輔導(dǎo)員盡早熟悉業(yè)務(wù)工作,此外還要加強(qiáng)專業(yè)化與職業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的能力以面對(duì)新時(shí)期大學(xué)生思想政治要求和學(xué)生個(gè)性化發(fā)展較為突出的特點(diǎn)。如充分利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行心理學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)、職業(yè)發(fā)展等相關(guān)學(xué)科的學(xué)習(xí),幫助他們打通學(xué)習(xí)渠道,取得相應(yīng)的職業(yè)資格,加深對(duì)職業(yè)的認(rèn)可。對(duì)外以豐富輔導(dǎo)員認(rèn)知為抓手,外送輔導(dǎo)員交流進(jìn)修。外送輔導(dǎo)員交流學(xué)習(xí)可以拓展世面,豐富認(rèn)知,還可汲取優(yōu)秀案例,積累豐富經(jīng)驗(yàn),將好的工作方法帶回,通過互幫互帶,共同進(jìn)取,形成百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的良好學(xué)習(xí)與工作氛圍,利于促進(jìn)輔導(dǎo)員隊(duì)伍的穩(wěn)定。
據(jù)悉,新進(jìn)輔導(dǎo)員具有碩士學(xué)位的比例占全校輔導(dǎo)員的絕大部分,他們中大部分在碩士階段開展了很多專業(yè)類課題研究,尤其是理工科類碩士,其中不乏在讀期間發(fā)表了很多與專業(yè)相關(guān)的高質(zhì)量論文,科研興趣濃厚、科研能力強(qiáng)。然而畢業(yè)后從事非專業(yè)類工作,在本身沒有得到認(rèn)可或?qū)λ颊犯械矫悦5那闆r下,卻還要面對(duì)思政科研課題研究項(xiàng)目之少和力度之弱的情況,撲滅了他們對(duì)科研課題研究抱有的一絲幻想,時(shí)間久之就會(huì)變得頹廢,甚至提出離職。當(dāng)前,高校對(duì)自然類課題申報(bào)非常重視,甚至不惜余力邀請(qǐng)相關(guān)學(xué)者及經(jīng)驗(yàn)豐富的教師對(duì)自然類課題申報(bào)進(jìn)行培訓(xùn)和講解,并對(duì)申報(bào)成功的教師開出極具誘惑的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,無形中吸引了大部分教師的科研興趣。另一方面,高校在思政類課題的輔助申報(bào)和投入力度上卻與自然類截然不同,扶持力度不大、宣傳氛圍欠佳、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制太弱等,這與新時(shí)代高校應(yīng)加強(qiáng)思想政治教育和培育合格思政工作者的基本原則大相徑庭。不可否認(rèn),自然類課題的確是衡量高??蒲杏矊?shí)力的重要指標(biāo),但思政類科研卻是提升高校內(nèi)涵建設(shè)的軟科學(xué)。在高校自然類課題申報(bào)機(jī)制成熟的情況下,科研部門或?qū)W工部門可嘗試實(shí)行思政類課題單列申請(qǐng),對(duì)外積極引入社科類科研課題指標(biāo),對(duì)內(nèi)制定并完善科研獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,積極營(yíng)造濃厚的思政類課題申報(bào)氛圍,真正把思政工作與教學(xué)、科研工作放在同等重要的位置,避免讓學(xué)工隊(duì)伍被逐漸邊緣化[3]。
依據(jù)職業(yè)生涯規(guī)劃理論,每一種職業(yè)都有歸屬于它的核心價(jià)值,正是由于這種核心價(jià)值的內(nèi)驅(qū)力促使著職業(yè)人在某種程度上自愿選擇從事該職業(yè),并能明確從事該職業(yè)需要的自身責(zé)任與行為規(guī)范,這就是所謂的角色自覺[4]。依據(jù)該理論,輔導(dǎo)員在最初選擇從事思政工作時(shí)一定具有強(qiáng)烈的職業(yè)認(rèn)同感和歸屬感,只是在受到社會(huì)的“另眼相看”時(shí)才顯得力不從心,但初期的他們?nèi)匀粖^斗在這條路上繼續(xù)追尋職業(yè)幸福觀和價(jià)值觀。以凝練輔導(dǎo)員核心價(jià)值為原則,以創(chuàng)新輔導(dǎo)員發(fā)展機(jī)制為推手,全方位、多形式研究輔導(dǎo)員培養(yǎng)模式,積極探索出適合于輔導(dǎo)員職業(yè)化發(fā)展的新路子。一方面,從輔導(dǎo)員管理者的身份出發(fā),堅(jiān)持自我歸屬性與個(gè)性化職業(yè)相結(jié)合,將輔導(dǎo)員作為學(xué)院黨政領(lǐng)導(dǎo)干部后備力量進(jìn)行培養(yǎng)和鍛煉,讓他們成為接觸學(xué)生群體最多、處理突發(fā)事件經(jīng)驗(yàn)最為豐富的基層干部。另一方面,基于輔導(dǎo)員的教師角度,將致力于從事專業(yè)發(fā)展且科研實(shí)力較強(qiáng)的輔導(dǎo)員向教師崗位輸送,積極搭建高校人才外送平臺(tái),探索非專業(yè)化下的碩士、博士培養(yǎng)路子,讓他們成為專業(yè)化教師的有生力量,同時(shí)積極鼓勵(lì)輔導(dǎo)員成為思政教育方面的專門人才,打造學(xué)者型干部。
高校輔導(dǎo)員的準(zhǔn)入門檻較其他專業(yè)教師要求相對(duì)較低,素質(zhì)差異較大,難免會(huì)有部分輔導(dǎo)員將其個(gè)人極端思想帶入學(xué)生工作及整個(gè)輔導(dǎo)員隊(duì)伍產(chǎn)生不良影響。整合輔導(dǎo)員資源,厘清隊(duì)伍結(jié)構(gòu),減少“偽劣”輔導(dǎo)員存量,激勵(lì)“合格”輔導(dǎo)員增量,打造一支作風(fēng)過硬、勇于作為的干凈輔導(dǎo)員隊(duì)伍。“減少存量”即學(xué)工部應(yīng)制定公平公正、科學(xué)合理的輔導(dǎo)員考核機(jī)制,對(duì)輔導(dǎo)員實(shí)行定期考核,對(duì)不稱職或在其崗位上玩忽職守的堅(jiān)決予以清除,避免“一顆耗子屎打壞一鍋湯”[5]?!凹?lì)增量”就是以特色思政工作為抓手,堅(jiān)持開展輔導(dǎo)員系列活動(dòng),在校園內(nèi)大力推行“輔導(dǎo)員技能大賽、優(yōu)秀輔導(dǎo)員評(píng)比、優(yōu)秀輔導(dǎo)員論文評(píng)選、優(yōu)秀輔導(dǎo)員工作案列推選”等活動(dòng),創(chuàng)建輔導(dǎo)員之家,搭建心理朋輩所等學(xué)習(xí)交流場(chǎng)地,積極營(yíng)造良好的思政教育工作氛圍。再者,建立健全輔導(dǎo)員獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)未獲得職稱晉升但工作年限較長(zhǎng)且優(yōu)秀的輔導(dǎo)員實(shí)行定期職務(wù)聘用,如設(shè)立正、副高級(jí)輔導(dǎo)員(正、副處級(jí)輔導(dǎo)員)等多元化的聘用機(jī)制,除了能在工作崗位上看到自己的價(jià)值所在外,給予應(yīng)有的政治待遇和干部身份認(rèn)定,如此以往,輔導(dǎo)員長(zhǎng)期的“另類身份”角色必將得到改觀,對(duì)激勵(lì)原本在位的輔導(dǎo)員更能發(fā)揮關(guān)鍵作用,同時(shí)對(duì)急需招聘入職的輔導(dǎo)員也有吸引力,長(zhǎng)此以往必將讓輔導(dǎo)員成為人人羨慕、盡職盡責(zé)的基層干部。
大學(xué)生思想政治教育是高等院校教育教學(xué)工作的重要組成部分,輔導(dǎo)員穩(wěn)定的專業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)是高校思政工作正常開展的首要基石。面對(duì)新時(shí)期建設(shè)“雙一流大學(xué)”對(duì)思想政治教育工作的新要求與大學(xué)生個(gè)性化特質(zhì)突出的特點(diǎn),高等院校必須以習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上指出的“把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程,實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人”的新要求作為核心指導(dǎo)思想,在加快推進(jìn)“雙一流大學(xué)”建設(shè)中必須更加注重軟科學(xué)的建設(shè),切實(shí)把輔導(dǎo)員隊(duì)伍的專業(yè)化建設(shè)擺到更加突出的重要位置,創(chuàng)新思路重內(nèi)涵,革故鼎新顯關(guān)懷,打造一支本領(lǐng)過硬、樂于奉獻(xiàn)、敢為擔(dān)當(dāng)、盡職盡責(zé)的輔導(dǎo)員隊(duì)伍,為高校思想政治教育教育工作的順利開展增添動(dòng)力。