李玲
在小學語文教學中,教師應(yīng)該把學生作為課堂的主體,教師只是以“引路人”的身份出現(xiàn)。教師在課堂上,要結(jié)合教學內(nèi)容以及學生的基礎(chǔ)狀況,尊重學生的認知規(guī)律,以學生作為教學的中心,采用靈活的教學手段,啟發(fā)學生的思維,讓學生能夠由淺入深地剖析文章,感受作者利用作品所表達的情感,從而提升學生的閱讀水平,讓學生體驗到閱讀帶來的快樂。
在這樣的一個過程中,有一個很重要的問題需要研究,這就是課堂上生成的資源。大量的事實表明,只要在教學的過程中讓學生主動思考,那學生的思考結(jié)果總有出乎教師預(yù)設(shè)的地方,這就是課堂上的生成性資源。如果這些資源能夠得到巧妙運用,就可以為課堂增添不少的光彩。因此,在小學語文教學中去捕捉生成性資源,就是一件非常重要的事情,需要教師認真研究策略。
小學語文課堂的主要生成資源有三種,分別是:過錯型、差異型、突發(fā)型。小學生由于受到年齡的限制,生活經(jīng)驗各不相同,所以認知能力也存在著一定的差異,對于題目的理解自然也就不相同。因此,在進行教學時,當有的學生還比較茫然的時候,有的學生卻已能夠有自己的見解并且提出有一定深度的問題了。面對這樣的情況,教師可以挑選學生的部分提問來反問學生,提高學生的課堂參與度,激活學生的思維,進而生成更多的資源。
例如,在對《燕子》這篇文章展開教學時,有的學生在看了文章之后提出了自己的疑惑:在生活中一般都是說“幾根線”,為什么這篇文章里面寫的是“幾痕細線”?作者為什么要這樣寫呢?學生觀察得非常仔細,甚至教師都沒有注意這個地方。所以,教師引導學生再次通讀全文,然后請學生以小組的方式展開討論,尋找問題的答案。在學生完成討論之后,教師對學生的觀點進行了總結(jié)和補充:文中的“細線”是指電線,用“痕”來描寫的話會比“根”要更加細一些,這樣更能夠體現(xiàn)出電線的特征,并且,“痕”還有痕跡的意思,就像是遠看電線,電線在天空留下了細細的痕跡一般。最后,教師繼續(xù)啟發(fā)學生,語文學習時,用法無關(guān)乎對錯,只有準確和更加準確的區(qū)別,學生在聽到教師的話語后茅塞頓開。
以上案例中,正是因為教師利用了課堂上有價值的生成性資源,有效地推動了小學生的語文學習。從這個例子也可以看出,在小學語文課堂上,無論是過錯型資源,還是差異型資源,還是突發(fā)型資源,也無論這些資源的生成原因是學生的年齡問題還是生活經(jīng)驗問題,都需要教師認真對待,敏銳捕捉,然后去思考這些資源對于教學目標的達成有沒有幫助。一旦判斷是有幫助的,那就需要讓這些資源充分地發(fā)揮作用。上面的例子中學生突發(fā)的思考,實際上就能夠引導所有人的思維變得更加深入一些,所以這個生成性資源的捕捉就是有意義的。
課堂教學并不是按部就班的,學生的思維天馬行空,很可能會有意外的生成。這種意外可能是由于教師的一時疏忽,也可能是學生的誤解。教師可以利用學生的這些意外生成,啟發(fā)學生去思考,深入地了解文章的內(nèi)涵。
例如,一位教師在對《放飛蜻蜓》展開教學時,請學生在通讀全文后談?wù)勛约旱母惺堋S械膶W生表示自己從文章中能夠感受到陶行知對孩子十分友好;有的學生表示通過讀文章自己了解到蜻蜓是益蟲,不應(yīng)該傷害蜻蜓;還有的學生則表示自己想聽陶行知先生的課……大家紛紛表達自己的意見。這時有名學生表示:“換作我們在抓蜻蜓的話,老師看見了肯定會狠狠批評我們,可是陶行知就沒有這樣,他真好?!闭n堂上氣氛有些尷尬了起來,教師沒有惱怒,而是承認了自己的錯誤:“有的時候是老師做得不好,我跟陶行知之間差距太大了,老師要向他學習。能請你們談?wù)勌招兄壬心男┬袨樽屇銈冇X得感動嗎?”有了教師的引導,巧妙地將意外變成了精彩,課堂氣氛又活躍了起來,大家不再糾結(jié)于教師與陶行知之間的差距,開始認真分析起了課文。
在教學過程中,這些意外情況的出現(xiàn)是在所難免的,教師在面對意外時,要能夠冷靜靈活地將意外變?yōu)檎n堂的精彩,引導學生繼續(xù)進行深入思考,加深對于文章的了解,提升學生的閱讀能力。也就是說課堂上的意外不可避免,重要的是教師面對這些意外的態(tài)度,或者說教師能否將這些意外看作是一種教學資源。只要教師擺正心態(tài),認識到這些意外的價值,肯定這些意外一般來講都是由學生的思考所得來的,那就可以根據(jù)這些意外去判斷學生的思維過程,從而豐富原來的教學設(shè)計。上面的例子中,學生無意當中將陶行知和自己的老師進行了比較,而且作出了評價。學生肯定是沒有其他想法的,但是這個對于教師而言就是一個意外,面對這個意外,教師進行了睿智的處理,于是課堂教學的效果就變得更好。
教材中選取的文章通常都蘊含著非常深刻的哲理,但是,有的課文由于描繪的事物與學生的生活有太大的差距,所以學生理解起來比較困難,在面對這些文章時會感覺到陌生。教師在對這些文章展開教學時,可以為學生補充相應(yīng)的資料,為學生建立有關(guān)情境,啟發(fā)學生進行討論,讓學生在討論中獲得更加豐富的收獲。
例如,一位教師在對《把我的心臟帶回祖國》這篇文章展開教學時,文章中描述肖邦在祖國最危難的時候選擇離開,學生對于這樣的行為十分不解。為此,教師請學生以小組的方式展開討論。教室氛圍一下子熱鬧了,學生們各抒己見。有的學生表示:國家生死存亡之際,有志之士應(yīng)該奮起反擊,救國救民,肖邦在這樣的水深火熱之中選擇離開祖國,逃避危難,讓人無法理解他的這種不愛國行為……學生的發(fā)言都是與課文切實相關(guān)的,所以學生能夠在意見抒發(fā)中相互啟發(fā),共同進步。
小學生由于自身生活經(jīng)驗不足,思維和理解能力還比較稚嫩,所以對于文章的中心思想,往往無法準確把握。教師需要及時將學生的意見以及看法歸納總結(jié),并引導學生深入討論,讓學生能夠充分交流,完善自己的看法。小學生的求異思維是很正常的,語文教師要習慣于將學生的求異思維的結(jié)果當作是教學資源,并巧妙地加以利用,這樣肯定能收到好的教學效果,同時也可以豐富教師自己對小學語文教學的認識。
綜上所述,課堂生成并非全部可以預(yù)料的,對于學生的意外生成,教師要能夠及時靈活處理,利用這些生成啟發(fā)學生進行深入思考,幫助學生提高自身的閱讀水平。如果教師不能對課堂生成資源合理地進行利用則可能會產(chǎn)生相反的教學結(jié)果。這就要求教師要有足夠強的變通能力,使課堂資源能在真正意義上服務(wù)于教學。
作者簡介:江蘇省徐州市新沂市新安中心小學語文教師。