俞波

摘?要：隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，城市化進(jìn)程的不斷加快，農(nóng)村居民生活水平不斷提升，環(huán)境污染也越漸突出，特別是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，水環(huán)境污染成為一大難題，雖然正在不斷治理，但是依然存在一些問題。在正常情況下，可以發(fā)現(xiàn)只要政府和企業(yè)能夠共同合作，幫助農(nóng)民向前發(fā)展，就能夠在水環(huán)境治理過程中獲得利益，能夠?qū)崿F(xiàn)相應(yīng)目標(biāo)。在政府投入人力物力的同時，其它利益關(guān)系之間卻依然存在矛盾，因此明確農(nóng)村水環(huán)境治理中的主體，才能夠打破當(dāng)前現(xiàn)狀，解決出現(xiàn)的問題。本文主要通過演化博弈，來分析政府、企業(yè)和農(nóng)民之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村水環(huán)境;治理;演化博弈

農(nóng)村水環(huán)境主要是指農(nóng)村中存在的河流、湖泊等等的總稱，也是農(nóng)村生活不可缺少的因素，更直接關(guān)乎到農(nóng)村的發(fā)展?，F(xiàn)階段，農(nóng)村建設(shè)已經(jīng)取得一定的進(jìn)步，但是隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，資源消耗隨之變快，帶來的就是農(nóng)村環(huán)境不斷受到污染，主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)污染、生活污染和城市污染向農(nóng)村轉(zhuǎn)移等等多個因素，產(chǎn)生這些問題的原因在于農(nóng)村各利益體之間并沒有形成保護(hù)環(huán)境的共識。所以，就需要在農(nóng)村水污染治理行動中，重視起各利益體之間的聯(lián)系，并且形成良好循環(huán)。

一、農(nóng)村水污染治理演化博弈模式

（一）問題和模式構(gòu)建

農(nóng)村水污染形成原因較為復(fù)雜，不僅僅需要依靠政府，還需要企業(yè)和農(nóng)民共同努力。在農(nóng)村水治理行動中，主要是由政府、企業(yè)和農(nóng)民構(gòu)成，那么這三個群體就需要完善各自的職責(zé)，這樣才能夠保證水環(huán)境治理的有效性。政府可以通過頒布相應(yīng)的政策和對水環(huán)境治理工作的監(jiān)督來引導(dǎo)企業(yè)和農(nóng)民進(jìn)行治理，企業(yè)可以通過凈水排放來參與水治理行動，農(nóng)民就需要使用環(huán)保能源、肥料等行為來參與水治理行動，以上行為均為參與治理[1]。

我們提出相應(yīng)的假設(shè)1，將政府撥發(fā)的經(jīng)費(fèi)設(shè)計為a，在不考慮政府作為的情況下，只要企業(yè)和農(nóng)民能夠進(jìn)行參與治理，那么農(nóng)村水環(huán)境治理工作就能夠得到提高，那么政府就能夠獲得相應(yīng)的獎勵，設(shè)計為b;相反，如果企業(yè)和農(nóng)民有一方?jīng)]有參與到水環(huán)境治理工作中，就會影響到農(nóng)村水環(huán)境，那么政府就會受到相應(yīng)的指示，要求根據(jù)現(xiàn)狀進(jìn)行整改，這樣就會影響政府的業(yè)績，并且可能受到相應(yīng)的懲罰c。

我們提出相應(yīng)的假設(shè)2，將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益設(shè)計為d，當(dāng)企業(yè)選擇使用環(huán)保能源、設(shè)備時，需要耗費(fèi)的成本為e，這時如果政府采取相應(yīng)的優(yōu)惠政策，那么企業(yè)就會獲得政府給予的獎勵f;相反，如果直接將所產(chǎn)生的污水進(jìn)行排放，就會省下購買環(huán)保設(shè)備的成本h，但是這樣就會對農(nóng)民的生活和生產(chǎn)造成破壞，所損失的收益為i，如果在這個階段，政府加以管制，處罰出現(xiàn)問題的企業(yè)，企業(yè)就會因此損失g[2]。

我們提出相應(yīng)的假設(shè)3，將農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收益設(shè)計為k，選擇環(huán)保肥料和使用環(huán)保種植方法，清除糞便、垃圾，積極參與農(nóng)村水治理時就需要投入相應(yīng)的成本，設(shè)計為l，但是卻能夠獲得來自政府的相應(yīng)獎勵，設(shè)計為n，還會通過舉報違規(guī)企業(yè)和獲得未來良好的發(fā)展，統(tǒng)設(shè)計為k。相反，如果農(nóng)民直接將生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的廢水進(jìn)行排放，就會對農(nóng)村未來的發(fā)展和生活造成一定的影響，那么企業(yè)和農(nóng)民都會遭受相應(yīng)的損失，設(shè)計為w。

（二）支付函數(shù)構(gòu)建

根據(jù)對政府、企業(yè)和農(nóng)民三方的分析，可以看出，當(dāng)政府、企業(yè)和農(nóng)民都參與治理時，那么就會獲得相應(yīng)的收益，政府在這個時候還會得到相應(yīng)的獎勵b，其中減去需要撥發(fā)的經(jīng)費(fèi)，給予農(nóng)民和企業(yè)的獎勵f、n。企業(yè)在正常情況下的經(jīng)濟(jì)收益為d，其中加上政府的獎勵f，減去購買節(jié)約能源的e。農(nóng)民在正常情況下的經(jīng)濟(jì)收益為k，在這其中加上額外收益k和政府的獎勵n，然后將這三個相加，減去使用環(huán)保肥料等成本l。

二、演化結(jié)果的情景分析

根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以得知，在農(nóng)村水環(huán)境治理過程中，政府、企業(yè)和農(nóng)民各自扮演著非常重要的角色，那么我們需要模擬在不同情境下治理情況，討論博弈過程。

（一）三方共同治理

如果政府、企業(yè)和農(nóng)民都進(jìn)行治理的話，就必須在這過程中讓政府頒布相應(yīng)的懲罰制度，加大罰款力度，對于表現(xiàn)好的農(nóng)民給予相應(yīng)的物質(zhì)獎勵，并且減少對企業(yè)的獎勵經(jīng)費(fèi)，這樣才能夠提高政府對于農(nóng)村水治理的積極性。在對企業(yè)加大相應(yīng)懲罰力度同時，企業(yè)需要在保證環(huán)保的基礎(chǔ)上，減少環(huán)保成本投資，并且提高農(nóng)民的獎勵，有助于提高農(nóng)民的積極性。在演化過程中能夠看出，政府、企業(yè)和農(nóng)民，最主要的是農(nóng)民，不管政府是否進(jìn)行引導(dǎo)，企業(yè)是否采取相應(yīng)環(huán)保策略，只要農(nóng)民能夠積極參與，那么就能夠提高農(nóng)村水環(huán)境治理工作效率，并且保證農(nóng)村水環(huán)境質(zhì)量[3]。

（二）三方都不進(jìn)行治理

如果是政府、企業(yè)和農(nóng)民都不進(jìn)行治理，那么就能夠知道政府所下發(fā)的懲罰制度就需要按照成本投入多少決定，企業(yè)能否積極參與，就由獲得的經(jīng)濟(jì)效益決定，而相應(yīng)的農(nóng)民能否積極參與就由獲得的額外收益、舉報企業(yè)獎勵所決定。在這過程中可以看出，只要農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益不斷減少，那么農(nóng)民就不會進(jìn)行治理，這樣就會直接影響到企業(yè)排污方式，也就是政府、企業(yè)和農(nóng)民都沒有額外的經(jīng)濟(jì)收益，這樣就不陷入惡性循環(huán)[4]。

三、結(jié)語

總而言之，本文主要根據(jù)政府、企業(yè)和農(nóng)民這三個方面進(jìn)行分析，構(gòu)建演化博弈模式，分析這三方在不同情況下可能出現(xiàn)的問題，并且通過反復(fù)的分析，能夠得出相應(yīng)的理想策略，也就是如果想要讓農(nóng)村水環(huán)境治理得到相應(yīng)的幫助，就需要政府進(jìn)行有效引導(dǎo)，企業(yè)購進(jìn)凈化設(shè)備，農(nóng)民積極參與治理，這樣才能夠提升農(nóng)村水環(huán)境治理工作水平。這樣也說明當(dāng)前我國農(nóng)村水環(huán)境所出現(xiàn)的問題所在，需要多方共同努力，才能夠改善我國農(nóng)村環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉鵬.農(nóng)村環(huán)境治理需要社會組織參與[N].吉林日報，2019-08-07（008）.

[2]倪生祥.淺析幾種農(nóng)村水環(huán)境污染治理模式的利弊[J].吉林農(nóng)業(yè)，2019（15）：53.

[3]師緒，余冰潔，熊夢琪，冷暄，楊婷雯.淺析湖北省鐘祥市兩村水環(huán)境治理現(xiàn)狀[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2019，16（07）：12-14.

[4]許玲燕，杜建國，汪文麗.農(nóng)村水環(huán)境治理行動的演化博弈分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（05）：17-26.