鐘翠芬

俄羅斯藏西夏文密教文獻(xiàn)《主承因教求順》，于1909年在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗的黑水城出土，現(xiàn)藏俄羅斯科學(xué)院東方文獻(xiàn)研究所。克恰諾夫《西夏佛典目錄》編號(hào)No.534，西田龍雄《西夏文佛經(jīng)目錄》編為第H301號(hào)，學(xué)者們均認(rèn)為文本轉(zhuǎn)譯自藏文本。《主承因教求順》屬館藏號(hào)Инв.No.821經(jīng)論合集，共有57頁(yè)，由五個(gè)文本組成，依序臚列如下: 一、《罦欄絅殘?zhí)`槽落（主承因教求順）》，二、《訂笭槽祪扼少（自入順略要論）》，三、《筟籱嘻例羋欄槽（等持以四主承順）》，四、《篿碅癌墑屬槽虃（集輪供養(yǎng)次第）》，五、《伯虯稌衛(wèi)蚐禱翬祇埠祡粄虓扼少（依舍我余啰吃巴師略明解授論）》。五個(gè)文本所攝的法門(mén)屬上樂(lè)輪法系，內(nèi)容極為豐富，既有灌頂法、本尊觀修、集輪供養(yǎng)、無(wú)上瑜伽的氣脈修法、念誦儀軌及祈愿文等密教文書(shū)。

卷首第一號(hào)文本的第一頁(yè)第一行所記述的標(biāo)題“罦欄絅殘?zhí)`槽落”，被譯為“主承因教求順”，整個(gè)合集亦由此定名。第一號(hào)文本《主承因教求順》（以下稱(chēng)第一號(hào)文本），總4頁(yè)多（即整個(gè)合集的第一至四頁(yè)及第五頁(yè)開(kāi)首的一行半）。該號(hào)文本為抄本，上下單欄，欄寬21 cm， 高14 cm；每頁(yè)8行，行7至24字不等，全文共703字。手抄墨筆楷書(shū)，清晰易辨，保存完整。本文立足的第一號(hào)文本位于結(jié)集卷首，理應(yīng)為總括后來(lái)修習(xí)文書(shū)（在此即第二至五號(hào)文本）的旨趣而作的“序”；其實(shí)不然。它可能只與某一兩個(gè)文本有直接聯(lián)系。要知悉其中關(guān)系，須從個(gè)別文本內(nèi)容著手。

一

第一號(hào)文本題為“罦欄絅殘?zhí)`槽落”，直譯作“主受因教求順”?！傲J欄（主受）”（藏語(yǔ)：dbang skur ba），可解作灌頂。灌頂（梵語(yǔ)：ahiseka 或 abhisenca），原為昔日印度王位繼承之儀式，密乘以灌頂為阿阇梨向弟子印可傳授時(shí)的儀式。無(wú)上瑜伽續(xù)部有四灌頂，即瓶灌頂于生起次第去除身障，秘密灌頂（與瑜伽續(xù)部秘密灌頂不同）于修圓滿次第能除語(yǔ)障、智慧灌頂于大樂(lè)雙運(yùn)修法除意障及句灌頂（亦稱(chēng)勝義灌頂）可于現(xiàn)量任運(yùn)之義去除所知障。瓶灌頂共許十多種，有共弟子灌頂及不共阿阇梨灌頂；共弟子灌頂有水、冠、杵、鈴、名灌頂?shù)?。①劉立千：《印藏佛教史》，民族出版社?000年，第166—167頁(yè)。

“槽（正齒音?iji 1.35，擬音‘成’，同35A1）”，除為結(jié)構(gòu)助詞、構(gòu)詞詞綴，還有別的含意?！安t落槽蒜，祹否蒜稉鍛蒜……（依者順也，和合也，合順也……）”（海8.152）②李范文主編：《簡(jiǎn)明夏漢字典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年，第65頁(yè)。。聶歷山亦將槽譯作“法”③聶歷山：《西夏研究》（第六輯），中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007年，第784頁(yè)。，法可作制度、禮法、刑法、象等。就前后語(yǔ)境而言，“槽”在此題作“法”對(duì)注會(huì)比用作結(jié)構(gòu)助詞或構(gòu)詞詞綴“順”“理”“從”或“循”較為妥當(dāng)。

“絅（舌頭音 niow 1.57，你章切音娘），罦 吵履哄臀 因緣：善惡生處”（同丁 18A71背注）④李范文主編：《簡(jiǎn)明夏漢字典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年，第382頁(yè)。，此詞可以是實(shí)詞。它又是虛詞，可作介詞時(shí)表示原因。⑤史金波：《西夏文教程》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013年，第192頁(yè)。密教有謂“因”實(shí)為種子，即四灌種子，此非唯識(shí)家所言第八阿賴耶識(shí)的種子，只是以種子譬喻生起之因。每一級(jí)灌頂有一種子：瓶灌頂?shù)姆N子是身住本尊，在修法時(shí)及落座后行住坐臥亦然，此即持本尊慢。秘密灌頂?shù)姆N子是于語(yǔ)住密咒，于行住坐臥、呼吸氣息皆為本尊之咒鬘，一切聲音皆具本尊咒音之本質(zhì)。智慧灌頂?shù)姆N子是點(diǎn)住大樂(lè)，于行住坐臥皆觀想自身的明點(diǎn)與拙火相融雙運(yùn)，由是生起光明。名詞灌頂?shù)姆N子是身住法身，于行住坐臥皆觀自己的心意為法身佛，密意皆由法身流出，如是一切可任運(yùn)自然。⑥談錫永：《密宗名相》，華夏出版社，2008年，第27—28頁(yè)。綜合上述資料，第一號(hào)文本題目可翻譯為“灌頂因求教法”或“灌頂種子求教法”。

二

“序”位于文獻(xiàn)的卷首，可以寫(xiě)出題目，但亦有欠奉題目的序。如說(shuō)第一號(hào)文本題為《主承因教求順》，乃第三號(hào)文本《等持以四主承順》的序也不為過(guò)，因?yàn)閮蓚€(gè)題目就極有關(guān)聯(lián)。第一號(hào)文本為贊嘆無(wú)上教法甚深微妙之際，并告白執(zhí)持戒律、祈請(qǐng)灌頂、加持、教授意趣之文辭。行者將佛陀視為教法的表征，向之祈禱，并于文本后段有對(duì)“菢舏莿嚷茸祇（大吉祥越羅師）”的贊頌。第一號(hào)文本沒(méi)有作者、結(jié)集者、傳者的信息。它可能是西夏人在抄寫(xiě)其它文本時(shí)，于卷首增補(bǔ)的文書(shū)，作為修行持誦時(shí)的祈愿回向之用。又可能修行人等旨為教法而作，故不立名。

第二號(hào)文本《自入順略要論》內(nèi)容包括瓶灌頂、秘密灌頂、智慧灌頂及句灌頂。因?yàn)槲谋酒婚L(zhǎng)，所涉及的瓶灌頂之下并無(wú)提到共、不共灌頂。造論者為“嚷茸祇（越羅師）”，處名于文本開(kāi)首。

第三號(hào)文本《等持以四主承順》為詳細(xì)的四灌頂儀軌，內(nèi)容有預(yù)備儀式、前行、正行。四灌頂中的瓶灌頂包括花鬘、水、冠灌頂?shù)?。它可能是?duì)第二號(hào)文本有所吸收后，敘述較廣，引文較多，所述教義范圍也更為擴(kuò)大的四灌頂儀軌。雖然通常是先有廣本（長(zhǎng)軌），再刪節(jié)其中一些部份而成略本（簡(jiǎn)軌）；到修習(xí)時(shí)則多先由略本入手。第三號(hào)文本最后段有敘述，文本乃由“虯東衛(wèi)蚐滴翬祇（舍我余羅格巴師）”依大吉祥越羅的略灌頂法而造，所指的應(yīng)就是《自入順略要論》。文本傳者、結(jié)集者是“藹牛脖翬矖磪硉（野涼鮮巴法獅子）”。

第四號(hào)文本《集輪供養(yǎng)次第》所述除集輪供養(yǎng)法外，亦包括無(wú)上瑜伽續(xù)部的四灌頂。四灌頂中的瓶灌頂包括共弟子灌頂?shù)拟?、名、冠灌頂?shù)?，還有不共金剛師灌頂；異于第三號(hào)文本所述的瓶灌頂。第四號(hào)文本造論者是“翓梆舮祇（黑足師）”，傳者是“菢爍繫缾持碟繕肅妄繕祇矖磪硉（大度民寺院中國(guó)覺(jué)照國(guó)師法獅子）”。

第五號(hào)文本《略明解授論》全名應(yīng)為《翓梆舮祇仕篿碅癌墑屬虃毋伯虯稌衛(wèi)蚐禱翬祇埠祡粄虓扼少（依于黑足師造集輪供養(yǎng)次第舍我余啰吃巴師略明解授論）》，題目的前半部（即本段第一行有下面劃線部份）因抄寫(xiě)在前一行的下半部分，很容易被忽略。這文本應(yīng)為舍我越羅格巴師依黑足師的《聚輪供養(yǎng)次第》即第四號(hào)文本而造的指點(diǎn)語(yǔ)釋?zhuān)瑐髡呤恰捌D東衛(wèi)蚐滴翬祇 （陜我越羅格巴師）”。造論者與傳者的名字只有一字之別，“虯（正齒音?ja 1.19，輸拉切 音舍）”①李范文主編：《簡(jiǎn)明夏漢字典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年，第657頁(yè)。，“艱（正齒音?ja 2.16 音閃）”②李范文主編：《簡(jiǎn)明夏漢字典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年，第503頁(yè)。，兩者發(fā)音相近；這可會(huì)是兩個(gè)不同的人、是不同譯音而致，又或是手民之誤。文中并未明言灌頂法，但有“……撂危羦皺磀嘻例笶渴 焊槽缞臨簧皺簄充 蔲菢舏莿嚷茸祇諜槽瞭 籒撂蝆羦滴禣城……（……曼達(dá)拉上以妙意繪畫(huà) 觀想分其為九法也 或依大吉祥越羅師之法 前曼達(dá)拉準(zhǔn)備時(shí)……）”之語(yǔ)，可惜未有說(shuō)出大吉祥越羅師之法所指為何。

第一號(hào)文本內(nèi)容涉及第三號(hào)文本《等持以四主承順》，并有“筟籱嘻淮羋欄瑪篟銅纓（等持以四灌頂時(shí)無(wú)虛言） ”，可能因此擬與“主承”相關(guān)之題《罦欄絅殘?zhí)`槽落（主承因教求順）》。這不但明確指出與第三號(hào)文本有直接關(guān)系，亦為與第二號(hào)文本的間接關(guān)系提供線索，但壓根兒就未有提及《集輪供養(yǎng)次第》和《略明解授論》。從內(nèi)容而言，雖為相同法系，第四、五號(hào)文本可能與前三個(gè)文本無(wú)必然直接關(guān)系；他們或是后來(lái)才加入結(jié)集，故第一號(hào)文本撰寫(xiě)時(shí)就不曾提到。再者，寫(xiě)本佛經(jīng)由一紙紙粘連而成，所以五個(gè)文本可能是由兩份文獻(xiàn)即第一、二、三號(hào)文本和第四、五號(hào)文本各自組成，到后來(lái)才放在一起。

第二、三、五號(hào)文本在開(kāi)始時(shí)，首先頂禮諸上師。藏傳佛教視上師如佛，上師自身攝佛法僧三寶，亦攝法報(bào)化三身（三身圓滿的體現(xiàn)），故向上師作皈依，由信解恭敬，得上師加持。但與此三個(gè)文本不同，第一號(hào)文本開(kāi)首是“融構(gòu)菢腞唐籋螏（世尊①世尊：西夏文作“融構(gòu)”（梵語(yǔ)：Вhаgаvān）音譯為婆伽婆、婆伽梵、薄伽梵，古代意譯為“尊佑”，是“具有瑞德的人”的意思。所謂的“瑞德”是指自在、出世間法、名譽(yù)、吉瑞、俱利之欲、俱利之精進(jìn)等。由于有此瑞德，所以能得到世間的尊敬，而成為世間最尊貴的人。大人我敬禮）”；而第四號(hào)文本首先“綃蜌訂羋諜出螏（頂禮圣觀自在②觀自在：西夏文作“蜌訂羋”（藏語(yǔ)：Sруаn rаs gzigs dbаng рhуub），觀自在菩薩。）”。此兩號(hào)文本在開(kāi)首有不同的敬禮對(duì)象，似乎有點(diǎn)不相契，這可是作者、結(jié)集者、抄寫(xiě)者等的遺漏還是另有原因？

三

這五個(gè)文本看似是連續(xù)抄寫(xiě)在一起，但各自起承及結(jié)束的格式都不完全一致。第四號(hào)文本有造論者、傳者及題目《集輪供養(yǎng)次第》，結(jié)尾有“蜶（竟）”字，很好辨認(rèn)。同一行下半部為第五號(hào)文本的開(kāi)頭部分，有造論者、傳者及題目《略明解授論》，結(jié)尾有“蜶（竟）”字。第三號(hào)文本有傳者及題目《等持以四主承順》，結(jié)尾亦有“蜶（竟）”字，十分清。

第二號(hào)文本于第五頁(yè)第二行下半部有“自入順略要論 越羅師 造”，為題目及造論者；在這題目之前的文字，應(yīng)該是前面第一號(hào)文本的結(jié)尾部分；第二號(hào)文本的結(jié)尾在第六頁(yè)，有“自入順略要論 阿底”，無(wú)“蜶（竟）”字。第一號(hào)文本于第一頁(yè)首行有題目，唯其結(jié)束部分存在某些不確定性。第四頁(yè)最后一行末句只有三個(gè)字舊弛往（汝等何），不是完整句子。將其與隨后第五頁(yè)首三句連接得：“舊弛往堡渡瞭碽屬汕妒 菢舏莿嚷茸祇落 蝷蝷蘦瞭屬 蝷蝷蘦瞭篟屬纓 慶硯（汝等何如依所愿且說(shuō)曰 大吉祥越羅師 如此作中道 如此不作中道 阿底）”，較為合理。第一、二號(hào)文本都以“慶硯（阿底）”兩字作結(jié)，不用“蜶（竟）”字，方式一致。由此看來(lái)，Инв.Nо.821第一號(hào)文本的篇幅應(yīng)為4頁(yè)又1行半，共703字。如缺乏此段，第一文本就沒(méi)有與任何人物相關(guān)的資料。

這五個(gè)文本是一個(gè)接一個(gè)地連接在一起，有多種形式，行款不清晰，沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范，而且不是每個(gè)文本起首是新一頁(yè)的第一行。有些甚至不是起新行，而是在前一個(gè)文本完結(jié)后留若干空位作間隔，隨即在同一行的下半部抄寫(xiě)新題目，可能是珍惜紙章又或是隨意性較強(qiáng)，不拘形式，如第二號(hào)文本和第五號(hào)文本便是。但第三號(hào)文本結(jié)尾的“蜶（竟）”字后仍有兩行半的空位，為何沒(méi)有直接抄下一個(gè)文本? 這可能是依序的第四號(hào)文本及連接抄在一起的第五號(hào)文本，是在不同時(shí)間由不同人抄寫(xiě)，后來(lái)才被附加入合集的。故此，第四號(hào)文本的造論者黑足師、傳者大度民寺院中國(guó)覺(jué)照國(guó)師法獅子等的數(shù)據(jù)，未必能為所有文本提供有關(guān)作者的背景或成書(shū)的時(shí)間。

四

整個(gè)文獻(xiàn)乃手抄本，可作為佛教信徒平日用作實(shí)際修行的法本。第一號(hào)文本的字跡端莊，排列工整，文字的拼寫(xiě)較為規(guī)范。該文本有?？保诘谝豁?yè)最后一行有補(bǔ)漏缺字“俐（咒）”、第四頁(yè)最后一行有補(bǔ)漏缺字“虐（進(jìn)）”、同一頁(yè)第三行有刪除文字等?？傮w而言，相對(duì)于其他四個(gè)文本，抄寫(xiě)方面錯(cuò)誤不多。從不同的字跡看來(lái)，五個(gè)文本是由多于一人抄寫(xiě)拼合而成，甚至同一個(gè)文本如《等持以四主承順》就有至少兩種不同的字跡。第一號(hào)文本以至整個(gè)文獻(xiàn)皆無(wú)著抄經(jīng)者、校經(jīng)者及抄寫(xiě)時(shí)間的信息，難以判斷文獻(xiàn)出自專(zhuān)門(mén)的寫(xiě)經(jīng)組織或是民間寫(xiě)經(jīng)者的手筆。

按照抄經(jīng)的程序，先有提供抄寫(xiě)經(jīng)論的范本，由抄經(jīng)人根據(jù)范本抄寫(xiě)，抄寫(xiě)完畢再作?？?，故應(yīng)有抄經(jīng)人和校經(jīng)人。①黃維中：《8—9世紀(jì)藏文發(fā)愿文研究》，民族出版社，2007年，第47頁(yè)。Инв.Nо.821號(hào)《主承因教求順》中的五個(gè)文本，可能是由五個(gè)范本逐一地抄寫(xiě)而成、是抄寫(xiě)自一個(gè)已包含了五個(gè)文本的范本，或是由兩個(gè)于不同時(shí)序所結(jié)集的范本而成。

除第一號(hào)文本外，其余四個(gè)文本的內(nèi)容可以是獨(dú)立的修行法本（模板），可與其他的經(jīng)論組合，成為不同合集、合抄本出現(xiàn)。由于估計(jì)譯自藏文本，西夏文譯本亦可能有多種譯本、寫(xiě)本甚至刻本，但唯今除Инв.No.821，暫未見(jiàn)有任何新的版本；故此，是否有范本不易下定論。如推斷正確，無(wú)疑證實(shí)有關(guān)教法曾經(jīng)流行于西夏。

五

第一號(hào)文本在文獻(xiàn)的卷首，理應(yīng)為序，但觀其內(nèi)容，亦為祈愿文。祈愿文可以是個(gè)人修行時(shí)念誦的文體，而不是為單一次的修善作福、啟白、發(fā)愿的文辭，即是在開(kāi)始每一次修習(xí)或展開(kāi)一連串修習(xí)前，先讀誦祈愿文。修行者誦文時(shí)，若能體會(huì)其中深意，如理抉擇，應(yīng)能別有體會(huì)，對(duì)修行很有裨益。此外；祈愿文還可以為群體佛事如共修、法事、灌頂時(shí)所用，通常亦會(huì)在活動(dòng)開(kāi)始時(shí)讀誦。

除長(zhǎng)行形式外，祈愿文也可以偈頌形式發(fā)表， 應(yīng)用十分廣泛。依據(jù)敘述方式而言，第一號(hào)文本中句子之間，幾乎都留空位作分句標(biāo)示，而內(nèi)容大部份是七字一句的偈誦體。偈頌形式令文本易于讀誦，亦可反復(fù)有節(jié)奏地吟唱，日子有功甚至可以背誦，這也是此類(lèi)文體的目的。雖然有采用長(zhǎng)于七字的句子，但為數(shù)較少。西夏地處漢、藏之間，其佛教深受兩地影響。第一號(hào)文本行文流暢精煉，除有豐富的藏密因子，同時(shí)真實(shí)反眏了漢傳佛教和漢文化的原素，顯示翻譯者可能是在西夏境內(nèi)的漢人。

祈愿文有不同的篇幅，篇幅較短的形式、內(nèi)容等比較簡(jiǎn)單。篇幅較長(zhǎng)的形式復(fù)雜，內(nèi)容可能包括學(xué)理、解說(shuō)。祈愿文主要是表達(dá)祈請(qǐng)者的祈求所得愿景，內(nèi)容反映了作者的信仰和修習(xí)的資料。第一號(hào)文本有七百多字，蘊(yùn)涵了豐富的信息如對(duì)整體佛法、無(wú)上教法的贊頌等，但它似乎非為皇家大臣法事而造，而是普通修行者的個(gè)人信仰與活動(dòng)，或是特定地區(qū)的群體活動(dòng)。在文中出現(xiàn)兩次關(guān)于個(gè)人訊息的相同內(nèi)容：“疥瞫解蘦瑪毋癏亡蘀毋維……（名某某自此時(shí)直到菩提……）”。除祈禱自得教法外也為利益諸有情：“礠聁搓諜竲籪絅……（諸有情之利益故……）”，乃發(fā)愿語(yǔ)。祈愿者與所為祈愿對(duì)象二者皆來(lái)自社會(huì)各階層，較為廣泛，可見(jiàn)有關(guān)信仰在民間流行，亦顯示佛教在當(dāng)時(shí)已相當(dāng)世俗化。

因許多西夏佛教文本是由相關(guān)的文本組合而成，所以有認(rèn)為Инв.No.821《主承因教求順》的五個(gè)文本，應(yīng)為同一修法系統(tǒng)。第一號(hào)文本有“癗腲徑膀聜螙落 （金剛鈴之手印者）”之句，顯示與第三號(hào)文本所提及的上樂(lè)輪修法系統(tǒng)有關(guān)?！拜^疤碅（上樂(lè)輪）”（梵語(yǔ)：саkrаsа?vаrа，藏語(yǔ)：?khоr lо sdоm ра），又稱(chēng)“勝樂(lè)輪”，意為大樂(lè)之輪。無(wú)上瑜伽續(xù)部母續(xù)（智能續(xù)）分七部，其中赫魯迦格波部有《勝樂(lè)》《佛頂》《大幻網(wǎng)》《阿惹里》等。《勝樂(lè)輪金剛》在印度有極多派別，主要為盧依巴、直布巴（即金剛鈴師）、那波巴三派。藏傳佛教于此法亦分薩伽派、俄派、布派、嘎舉派、覺(jué)朗派、寧瑪派等，而且依各各所傳本續(xù)疏釋?zhuān)殖龆嗯?。①劉立千：《印藏佛教史》，民族出版社?000年，第164頁(yè)。

上樂(lè)輪的修習(xí)，于各各的法系都有其不同的建立，以配合個(gè)別法系中的見(jiàn)修行果。又歷代祖師，都有據(jù)其證量為學(xué)人造了不少批注、儀軌、導(dǎo)引、補(bǔ)遺等。上樂(lè)輪的教法在宋代頗受信徒重視，受到信奉及廣泛流傳，其影響至吐藩，此文本亦有許多用字由藏文轉(zhuǎn)譯，所以極有可能譯自藏文本。四灌頂之類(lèi)的文獻(xiàn)至今仍得傳承，受到信奉。此合集雖屬闡述“上樂(lè)輪”一類(lèi)的修習(xí)，但出自何經(jīng)，待進(jìn)一步探討。

六

下面是Инв.No.821《主承因教求順》第一號(hào)文本的錄文及對(duì)譯，段落依據(jù)西夏文原文。錄文前的阿拉伯?dāng)?shù)字表示西夏文的頁(yè)次和行數(shù)。西夏文原為豎排，錄文中改為橫排。

漢譯文：

漢譯文中【】號(hào)標(biāo)示的是西夏文的頁(yè)次。

注釋?zhuān)?/p>

［1］流魅：西夏文作“繰簔”（藏語(yǔ)：chu srin），水怪、摩竭魚(yú)。①胡進(jìn)杉：《西夏佛典探微》，上海古藉出版社，2017年，第415頁(yè)?；哿找袅x四十一曰：“摩竭海中大魚(yú)，吞陷一切?！庇殖](méi)：常沉沒(méi)于生死海之眾生也。南本涅盤(pán)經(jīng)三十六曰：“常沒(méi)者。所謂大魚(yú)，受大惡業(yè)，身重處深，是故常沒(méi)?！?/p>

［2］輪回：西夏文作“紻稟”（藏語(yǔ)：vkhor ba），流轉(zhuǎn)，佛經(jīng)中作輪回。

［3］大菩提：佛之菩提，對(duì)于聲聞緣覺(jué)之菩提，謂之大菩提。何則。二乘之無(wú)漏。為菩提而非大。佛之無(wú)漏慧。乃為菩提而大也。②丁福保：《佛學(xué)大辭典》（上冊(cè)），凈覺(jué)僧伽大學(xué)印行，2017年，第290頁(yè)。

［4］記句：西夏文作“虥儡”（藏語(yǔ)：dam tshing），即誓句。

［5］菩提心：（梵語(yǔ)：bodhi-citta）。全稱(chēng)阿耨多羅三藐三菩提心。又作無(wú)上正真道意、無(wú)上菩提心、無(wú)上道心、無(wú)上道意、無(wú)上心、道心、道意、道念、覺(jué)意。即求無(wú)上菩提之心。菩提心為一切諸佛之種子，凈法長(zhǎng)養(yǎng)之良田，若發(fā)起此心勤行精進(jìn)，當(dāng)?shù)盟俪蔁o(wú)上菩提。故知菩提心乃一切正愿之始、菩提之根本、大悲及菩薩學(xué)之所依；大乘菩薩最初必須發(fā)起大心，稱(chēng)為發(fā)菩提心、發(fā)心、發(fā)意；而最初之發(fā)心，稱(chēng)初發(fā)心、新發(fā)意。求往生凈土者，亦須發(fā)菩提心。無(wú)量壽經(jīng)卷下謂，三輩往生之人皆應(yīng)發(fā)無(wú)上菩提心。菩提心之體性，大日經(jīng)卷一住心品謂，如實(shí)知自心，即為菩提。即以本有之自性清凈心為菩提心。③《佛光大辭典》（第6卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第5206頁(yè)。

［6］明滿：西夏文作“墅薿” （藏語(yǔ)：sangs rgyas）， 佛陀、覺(jué)者。④胡進(jìn)杉：《西夏佛典探微》，上海古藉出版社，2017年，第446頁(yè)。大乘義章一曰：“聲聞藏法，狹劣名小，未窮名半。菩薩藏法，寬廣名大，圓極名滿?！?/p>

［7］僧眾：西夏文作“菢缾”大眾，“缾”為“否缾”的省略。⑤聶鴻音：《西夏佛經(jīng)序跋譯注》，上海古藉出版社，2016年，第75頁(yè)。

［8］器：原為一切用具之總稱(chēng)，即可供容盛物品或使用之具；于佛教經(jīng)典中，常用以喻指堪受教法或善能弘法之機(jī)根，故又稱(chēng)為根器。因此，接受佛法而信受之人，稱(chēng)為法器、道器。受戒而遵守者，稱(chēng)為戒器。反之，不堪為法器、道器之人，皆稱(chēng)為非器。①《佛光大辭典》（第7卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第6209頁(yè)。

［9］大法：大乘深妙之法，度人廣者。法華經(jīng)序品曰：“今佛世尊欲說(shuō)大法。”②丁福保：《佛學(xué)大辭典》，凈覺(jué)僧伽大學(xué)印行（上冊(cè)），2017年，第396頁(yè)。

［10］密咒：咒又稱(chēng)為明、總持（陀羅尼）。明為密咒的特稱(chēng)，因密乘的咒能生光明。依內(nèi)容密咒可分三類(lèi) ：1.呼喚本尊之名，2.有所請(qǐng)求，3.贊嘆本尊功德。

［11］三世間：過(guò)現(xiàn)未遷流謂為世，彼此間隔謂為間。有為法之別名也。一切有為法分類(lèi)為三種：眾生世間、國(guó)土世間、五陰世間。眾生世間又名假名世間，即假五陰和合之名而有的眾生，亦即眾生的正報(bào)；國(guó)土世間又名器世間，即一切眾生依之而住的山河大地，亦即眾生的依報(bào)；五陰世間又名五眾世間，即色法的色，和心法的受想行識(shí)，亦即構(gòu)成依正二報(bào)的要素。③陳義孝：《佛學(xué)常見(jiàn)詞匯》，佛教正法蓮社，1995年，第67頁(yè)。

［12］金剛持：（梵語(yǔ)：vajra-dharah）。又作金剛手、執(zhí)金剛、執(zhí)金剛神。音譯作伐折羅陀羅。伐折羅，譯作金剛，例如獨(dú)股、三股、五股等之金剛杵，用以標(biāo)幟如來(lái)金剛智印之智慧力。陀羅，譯作執(zhí)持。此謂手執(zhí)持金剛杵之尊，舊譯執(zhí)金剛，新譯持金剛。④《佛光大辭典》（第4卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第3545頁(yè)。

［13］正智： 指對(duì)世間事物的正確看法，或在解脫道、菩薩道方面的正確看法或智慧。又稱(chēng)圣智。在佛典中，有種種不同的定義。⑤《佛光大辭典》（第2卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第1999頁(yè)。

［14］加行：西夏文作“庭投”（藏語(yǔ)：sbyor ba）， 行增，即準(zhǔn)備、方法、加行。⑥胡進(jìn)杉：《西夏佛典探微》，上海古藉出版社，2017年，第451頁(yè)。

［15］人中獅子：佛陀之美稱(chēng)。佛為人中之雄者，猶如獅子為百獸之王，故有此稱(chēng)。又作人雄師子、大師子王、人師子。大智度論卷七載，獅子于四足獸中，獨(dú)步無(wú)畏，能伏一切；佛亦如是，于九十六種道中，一切降伏無(wú)畏，故稱(chēng)人獅子。⑦《佛光大辭典》（第1卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第253頁(yè)。

［16］一切智智：佛了知一切法，故佛智名一切智，然而三智中的一切智，則是聲聞緣覺(jué)的智，為恐佛智與此相混故，特名佛智為一切智智，以示區(qū)別，意謂此智乃智中之智。⑧陳義孝：《佛學(xué)常見(jiàn)詞匯》，佛教正法蓮社，1995年，第5頁(yè)。

［17］舮：（藏語(yǔ)：zhabs）足、腳之敬語(yǔ)。臔：（藏語(yǔ)：rkang pa）足、腳。在此用舮，指的應(yīng)為佛足。⑨胡進(jìn)杉：《西夏佛典探微》，上海古藉出版社，2017年，第461頁(yè)。

［18］出有壞：西夏文作“蘈搓父”（藏語(yǔ)：bcom ldan ‘das）， 出有壞、世尊，佛十名號(hào)之一。

［19］三世：（術(shù)語(yǔ)）又云三際。過(guò)去現(xiàn)在未來(lái)也。世者遷流之義。有為之事物，一剎那之間，亦不止，生了直滅。因之謂來(lái)生為未來(lái)世，生了為現(xiàn)在世，滅了為過(guò)去世。此于事物遷流上，假立三種之世。離事物別無(wú)世之實(shí)體也。又三世有就時(shí)就法二種，若為時(shí)之經(jīng)過(guò)之三世，則過(guò)去為前，未來(lái)為后，其次第為過(guò)現(xiàn)未。即十二緣起之次第也。若為法之生起之三世，則未來(lái)為前，過(guò)去為后。是為未現(xiàn)過(guò)之次第。以事物之生起有未生（未）、已生（現(xiàn)）、后滅（過(guò)）之次第也。猶如未至名為前路，已往名為后路。生住異滅之四相是也。寶積經(jīng)九十四曰：“三世，所謂過(guò)去未來(lái)現(xiàn)在。云何過(guò)去世？若法生已滅，是名過(guò)去世。云何未來(lái)世？若法未生未起，是名未來(lái)世。云何現(xiàn)在世？若法生已未滅，是名現(xiàn)在世。”①丁福保：《佛學(xué)大辭典》，凈覺(jué)僧伽大學(xué)印行（上冊(cè)），2017年，第290頁(yè)。

［20］觀修：西夏文作“桅緹”（藏語(yǔ)：rnal ‘byor， 梵語(yǔ)：yoga），意為默有，即相應(yīng)、瑜伽、觀修或禪定。②段玉泉：《西夏《功德寶集偈》跨語(yǔ)言對(duì)勤研究》，上海古籍出版社，2014年，第328頁(yè)。

［21］禁戒：西夏文作“羏妹”（梵語(yǔ)：sajvara，巴利語(yǔ)同）。佛為防止弟子們身、口、意之過(guò)非而制定之戒律。音譯作三婆邏、三跋羅。又作律儀。三藏中律藏專(zhuān)明禁戒者有五戒、八戒、沙彌戒、具足戒等之別。③《佛光大辭典》（第6卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第5539頁(yè)。

［22］金剛鈴：即金剛鈴師。首開(kāi)密教《勝樂(lè)輪》之規(guī)者為盧伊巴、直布巴和那波巴。直布巴亦名金剛鈴師，原名慧藏祥。直得盧伊巴弟子地日迦巴攝受，廣傳密法，造《身壇成修法》《觀頂儀軌》《圓滿五次第》等，即《直布三法聚》。直以法傳龜足，龜傳扎倫達(dá)日巴、扎傳那波巴。④劉立千：《印藏佛教史》，民族出版社，2000年，第31頁(yè)。

［23］手印：西夏文作“螙”（藏語(yǔ)：phyag rgya，印、梵語(yǔ)：mudrā，巴利語(yǔ)：muddā，音譯母陀羅），意為印 ，手指所結(jié)之印契，乃記號(hào)之意；又作印契、印相、密印等，為教義規(guī)范之表記，如一法印、三法印。密教四種曼荼羅謂“四智印”，即：大智印、三摩耶智印、法智印、羯磨智印。此即將佛、菩薩證悟之境界以具體之器物或手勢(shì)表達(dá)?！爸新浴庇捎谛扌姓呓Y(jié)手印即能感受佛、菩薩之力量而與之成為一體，故結(jié)印、解印，必要拜師親授，敬謹(jǐn)慎重。⑤《佛光大辭典》（第2卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第1412頁(yè)。

［24］日夜六時(shí)：指晝夜（藏文：nyin mtshan）六時(shí)。乃將一晝夜分為六時(shí)，即晨朝、日中、日沒(méi)（為晝?nèi)龝r(shí)）、初夜、中夜、后夜（為夜三時(shí)）。⑥《佛光大辭典》（第1卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第253頁(yè)。

［25］四種布施：四種布施：有二者，（一）即筆施、墨施、經(jīng)施、說(shuō)法施。語(yǔ)出《菩薩善戒經(jīng)》卷一。（1）筆施：謂見(jiàn)人發(fā)心書(shū)寫(xiě)經(jīng)典，遂施筆以助成其善緣。（2）墨施：見(jiàn)人發(fā)心書(shū)寫(xiě)經(jīng)典，施墨以助成其善緣。（3）經(jīng)施：印贈(zèng)經(jīng)籍供人讀誦，促發(fā)菩提心。（4）說(shuō)法施：若有人求正法，即隨其根機(jī)方便演說(shuō)，令早日解脫、修因證果。出家菩薩具足成就此四施后，則能調(diào)其心，破驕慢心，得以修習(xí)忍辱。（二）就施主與受者有凈、不凈而類(lèi)別為四施：即施主清凈受者不凈；施主不凈受者清凈；施受俱凈；施受俱不凈。依南本《涅盤(pán)經(jīng)》所說(shuō)，施雖有四種但俱得凈報(bào)。所謂施主清凈受者不凈，是指施主持戒，多聞?dòng)兄腔?，知惠施及施果?bào)，受者破戒，專(zhuān)著邪見(jiàn)以為無(wú)施無(wú)報(bào)。余三種可依此類(lèi)推。①《佛光大辭典》（第2卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第1798頁(yè)。

［26］譯師：西夏文作“略硂薫”（藏語(yǔ)：lotsaba）。“藋（齒頭音tsar 1.80，則末切 音匝）②李范文主編：《簡(jiǎn)明夏漢字典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年，第619頁(yè)。， 篊（重唇音mji 1.11，浸乙切 音彌）③李范文主編：《簡(jiǎn)明夏漢字典》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年，第225頁(yè)?！睂?duì)譯可作匝彌， 與卓彌發(fā)音十分相近。“藋篊略硂薫”可譯作卓彌譯師，即可能是卓彌釋迦益希。他曾于印度學(xué)法， 并在西藏譯經(jīng)傳法，弟子眾多。④《佛光大辭典》（第3卷），北京書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1993年，第3090頁(yè)。

［27］中道：西夏文作“蝷蝷”，字面意為“中中”。西夏語(yǔ)名詞疊用情況不多見(jiàn)，一般表示強(qiáng)調(diào)之意，猶言“中間的中間”，即中道。密教修習(xí)為方便道，方便即是“手段”。四部密的方便道，依次與毗婆沙、經(jīng)部、唯識(shí)、中觀四宗配合。因?yàn)閷儆跓o(wú)上瑜伽的范疇，整個(gè)文本的修持與行持，是以中觀見(jiàn)為依歸，故于此說(shuō)明。

［28］無(wú)上：西夏文作“慶硯”，對(duì)譯音讀可以是“阿底”，與藏文“阿底瑜伽（Atiyoga）”的“阿底”音同，為“無(wú)上”之意，在此可能用作“無(wú)上瑜伽”的簡(jiǎn)稱(chēng)。文本選用了西夏對(duì)音字，沒(méi)有用西夏文“籄較（無(wú)上）”二字。