陜西
《生活與哲學(xué)》是一本關(guān)于哲學(xué)常識的教材,依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),這個常識僅僅停留在考生能夠掌握的程度,這就導(dǎo)致了教材中某些原理介紹的不完善,表述不準(zhǔn)確與邏輯不嚴(yán)密。但是《考試大綱》規(guī)定的考試核心目標(biāo)是“立德樹人、服務(wù)選才、引導(dǎo)教學(xué)”,不是檢測學(xué)生是否達(dá)到畢業(yè)水平,尤其是其中最為關(guān)鍵的核心目標(biāo)是“服務(wù)選才”,即為各級各類高校選拔合格的學(xué)生。這就決定了高考試題的命制絕對不能僅僅停留在按課標(biāo)編寫常識的水平上,而是必須以《考試大綱》規(guī)定的知識水平和能力要求為準(zhǔn),科學(xué)把握教育教學(xué)、學(xué)生素質(zhì)發(fā)展和人才選拔規(guī)律,有效提升高考人才選拔的質(zhì)量和效率。正因為如此,這就決定了高考試題的命制者基本是較高學(xué)術(shù)水平的大學(xué)教授。
基于上述考慮,筆者覺得有必要對《生活與哲學(xué)》教材中的部分哲學(xué)原理進(jìn)行補(bǔ)充、完善,以使考生尤其是以名校為目標(biāo)的優(yōu)秀考生的哲學(xué)知識更加完善,邏輯思維更加嚴(yán)密,分析研究能力進(jìn)一步提高。
2019年高考《考試大綱》規(guī)定有關(guān)規(guī)律的考點中,明確將“尊重客觀規(guī)律與發(fā)揮主觀能動性”知識列在其中。但人民教育出版社出版的普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書《生活與哲學(xué)》教材(以下簡稱教材)對此知識卻沒有專題論述。實際命題中,物質(zhì)運(yùn)動的規(guī)律一直是命題的重點。如果要檢測尊重規(guī)律客觀性的知識,必然就涉及尊重規(guī)律客觀性與人的主觀能動性的關(guān)系問題。因此,我們需要對尊重規(guī)律的客觀性與人的主觀能動性關(guān)系做進(jìn)一步的闡釋說明。
規(guī)律的客觀性教材明確了兩個方面,即規(guī)律不因人的意志為轉(zhuǎn)移,既不能被創(chuàng)造也不能被消滅。沒有明確說明的是第三個方面,規(guī)律客觀性更為突出的表現(xiàn)是規(guī)律的不可抗拒性,即人們的行為“一旦違背客觀規(guī)律,必然會受到規(guī)律的懲罰”。規(guī)律的客觀性原理要求的方法論就是“必須尊重規(guī)律,按客觀規(guī)律辦事”。
人的主觀能動性這個概念在教材中沒有明確說明,但涉及了主觀能動性的部分內(nèi)容,即“在客觀規(guī)律面前,人并不是無能為力的,人可以在認(rèn)識和把握規(guī)律的基礎(chǔ)上,根據(jù)規(guī)律發(fā)生作用的條件和形式利用規(guī)律,改造客觀世界,造福人類”。
準(zhǔn)確的把握人的主觀能動性,應(yīng)從三個方面理解:一是人類認(rèn)識世界的能力與認(rèn)識活動,二是人類改造世界的能力與改造活動,三是人類認(rèn)識和改造世界活動中的精神狀態(tài)。主觀能動性的表現(xiàn)最重要的是人能夠認(rèn)識和利用規(guī)律為自己謀福利,包括利用對規(guī)律的認(rèn)識,科學(xué)的預(yù)見事物發(fā)展的趨勢和方向作為自己的行動指南;利用對規(guī)律的認(rèn)識去改變或創(chuàng)造規(guī)律發(fā)生作用的條件,達(dá)到改造客觀世界以滿足人的需要,或者限制規(guī)律發(fā)生破壞作用的范圍與程度以為人類謀福利。
規(guī)律的客觀性與人的主觀能動性的關(guān)系可以簡述為:1.規(guī)律的客觀性是第一性的,規(guī)律的客觀性制約著人的主觀能動性,發(fā)揮主觀能動性必須以尊重客觀規(guī)律為前提和基礎(chǔ);2.規(guī)律的存在和發(fā)生作用不以人的意志為轉(zhuǎn)移,不受人的主觀能動性的制約,如果認(rèn)為主觀能動性能夠制約規(guī)律的客觀性,那就陷入了唯心主義;3.認(rèn)識、尊重和利用規(guī)律離不開充分發(fā)揮人的主觀能動性;4.發(fā)揮主觀能動性是尊重客觀規(guī)律的必然要求?;谏鲜稣J(rèn)識,處理尊重規(guī)律客觀性和人的主觀能動性時,既要堅持辯證法,反對否認(rèn)主觀能動性的形而上學(xué)思想,又要堅持唯物主義,反對夸大主觀能動性的唯心主義。
關(guān)于真理,《考試大綱》規(guī)定的考試內(nèi)容為“真理的客觀性,真理的具體性,真理的條件性及真理和謬誤”,應(yīng)該說,這些內(nèi)容教材都有所涉及,但筆者覺得還是有兩點必須予以補(bǔ)充說明。
教材這樣表述真理只有一個:“由于人們的立場、觀點和方法不同,每個人的認(rèn)知結(jié)構(gòu)、認(rèn)識能力和認(rèn)識水平不同,對同一個確定的對象會產(chǎn)生多種不同的認(rèn)識,但是,其中只能有一種正確的認(rèn)識,即真理只有一個。真理面前人人平等。”這段論述乍看好像不成問題,但仔細(xì)推敲,馬上就會發(fā)現(xiàn)其不符合客觀實際。實際中,對同一個確定的對象產(chǎn)生的多種不同認(rèn)識,可能只有一種是正確的,但更多的可能是有多種認(rèn)識都是正確的,成語“見仁見智”說的就是對同一個對象產(chǎn)生了不同的正確認(rèn)識。舉一個簡單的例證:對于同一棵千年古樹,木匠看到這課大樹有多少木材蓄積量,可以制作多少家具;藝術(shù)家看到的是老樹雄風(fēng),構(gòu)成一道亮麗的風(fēng)景;生態(tài)學(xué)家看到的是這棵大樹對環(huán)境的作用,它的制氧效益;考古學(xué)家看到的是大樹攜帶的氣候變化信息,它的文物價值。這四類人的四種不同看法當(dāng)然是由他們的不同立場、觀點、方法,或者不同的認(rèn)知結(jié)構(gòu)、認(rèn)識能力和認(rèn)識水平?jīng)Q定,但他們的認(rèn)識都是正確的,是符合客觀實際的。按照“與客觀對象相符合的認(rèn)識就是真理”的定義,他們的認(rèn)識盡管大相徑庭,但無一不是真理。
實際上,“真理只有一個”的含義指的是只有符合客觀實際及其規(guī)律的認(rèn)識才是真理,并不是教材所表述的含義。黑格爾、馬克思直至列寧等哲學(xué)家的哲學(xué)中都沒有“真理只有一個”的說法,這個說法首見于毛澤東的《新民主主義論》。毛澤東的原話是這樣的:“真理只有一個,而究竟誰發(fā)現(xiàn)了真理,不依靠直觀的夸張,而依靠客觀的實踐。只有千百萬人民的革命實踐,才是檢驗真理的唯一尺度?!焙苊黠@,從毛澤東在這里強(qiáng)調(diào)的“只有千百萬人民的革命實踐,才是檢驗真理的唯一尺度”可以看出,他的“真理只有一個”說的就是只有符合客觀實際及其規(guī)律的認(rèn)識才是真理。毛澤東的這個思想與前述哲學(xué)家的觀點是一致的。但與教材的含義完全不同。
當(dāng)然,按照教材的表述,從通俗易懂的角度考慮也不是絕對不可以,但必須在教材表述的基礎(chǔ)上再增加一些限制條件。比如將“對同一個確定的對象會產(chǎn)生多種不同的認(rèn)識”變?yōu)椤皩ν粋€確定的對象從同一個角度研究,會產(chǎn)生多種不同的認(rèn)識”。但這已經(jīng)不是筆者要說明的問題了。筆者想強(qiáng)調(diào)的是,教師必須清楚的告訴學(xué)生“真理只有一個”的正確含義,避免考生把“見仁見智”一類的說法或現(xiàn)象當(dāng)作錯誤來批判地笑話。
按照《考試大綱》的規(guī)定,關(guān)于真理的考點中沒有真理的絕對性與相對性知識。但其規(guī)定的考點“真理的客觀性,真理的具體性,真理的條件性及真理和謬誤”本質(zhì)上講的就是真理的絕對性和相對性(或稱之為絕對真理與相對真理)關(guān)系原理的知識要點,就高考的命題而言,實際上試題也常常涉及真理的絕對性與相對性關(guān)系知識。所以筆者覺得還是有必要對考生予以補(bǔ)充說明。
真理的絕對性有兩方面的含義。其一是任何真理都是人腦對客觀事物及其規(guī)律的正確反映,包含著不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀內(nèi)容。就此而言,它與謬誤的區(qū)別就在于,在它所反映的事物存在的范圍和限度內(nèi)它是不能被推翻的,這一點是無條件的、絕對的。其二是人類的認(rèn)識能力是無限的,雖然它不能窮盡客觀事物,但卻能不斷的增加對客觀事物的正確認(rèn)識,這也是絕對的,無條件的。人之所以要堅持真理,就是因為真理具有絕對性。
真理的相對性也有兩方面含義:其一,從整個物質(zhì)世界廣度、深度和發(fā)展的無限性來說,任何真理只是對無限宇宙的一個部分、一個層次、一個階段的正確認(rèn)識,而不是對其全部的正確認(rèn)識。其二,從某一特定事物來說,任何真理性認(rèn)識,只是對它的某些方面、一定程度或一定發(fā)展階段的正確反映,是有限的,不完全的,只具有近似的性質(zhì),還有待在實踐中不斷深化和完善。承認(rèn)真理有待補(bǔ)充、擴(kuò)展、深化,也就是承認(rèn)真理的相對性。教材所說的真理的條件性和具體性,其實也是說的真理的相對性。
真理的絕對性和相對性是真理自身不可分割的兩個方面,是辯證統(tǒng)一關(guān)系。單純的強(qiáng)調(diào)真理的絕對性或者真理的相對性都是錯誤的。這一點教師必須向考生說明。
對唯物辯證法的發(fā)展觀,《考試大綱》規(guī)定的考點有:“發(fā)展的概念,發(fā)展的前進(jìn)性與曲折性,發(fā)展的量變與質(zhì)變狀態(tài)”。依據(jù)教材對上述知識的論述和高考命題的實際,從邏輯思維的角度考慮,筆者覺得有以下幾點需要完善。
要正確理解發(fā)展概念,必須先了解發(fā)展的邏輯起點——變化概念。
教材這樣表述運(yùn)動概念:“哲學(xué)上所講的運(yùn)動,是指宇宙間一切事物、現(xiàn)象的變化和過程。”分析這個表述,我們可以確定,變化與運(yùn)動應(yīng)該是同一個概念。“任何具體的物質(zhì)形態(tài)只有在運(yùn)動中才能保持自己的存在,運(yùn)動是物質(zhì)固有的根本屬性和存在方式”,運(yùn)動的絕對性也就是事物變化的絕對性。
變化是雙向的,既有向上向前向高級向復(fù)雜的變化,也有向下向后向低級向簡單的變化,而且這種雙向的變化又總是不可分割地交織在一起。例如生命體,其向上向前向高級向復(fù)雜的變化始終沒有停止,但作為個體或種類的生命體,其到達(dá)一定階段就開始向下向后向低級向簡單直至消亡的變化也始終沒有停止。
從方向上區(qū)分變化,哲學(xué)上把向上向前向高級向復(fù)雜的變化稱之為發(fā)展,把向下向后向低級向簡單的變化稱之為倒退。
雖然事物的變化中發(fā)展和倒退同時存在,但就事物變化的總趨勢、最終結(jié)果看,事物總是發(fā)展的。教材以“專家點評”的形式指出:“事物都是運(yùn)動、變化著的,但并非任何運(yùn)動、變化都是發(fā)展。唯物辯證法的發(fā)展概念揭示了萬事萬物運(yùn)動、變化的總趨勢是前進(jìn)的,上升的?!边@個專家點評說的就是這個意思。教材只論述發(fā)展的普遍性,不講發(fā)展與變化的關(guān)系。這在邏輯上是說不通的。
不考慮變化的方向,單純思考變化的狀態(tài)、方式,一切事物的變化就只有質(zhì)變和量變兩種。研究事物變化的狀態(tài)、方式,這就形成了唯物辯證法的三大基本規(guī)律之一——質(zhì)量互變規(guī)律。但對于這一普遍存在的基本規(guī)律,教材沒有展開論述,只是在討論用發(fā)展的觀點看問題時蜻蜓點水似的做了極為簡略的說明,這樣就出現(xiàn)了一些邏輯上的片面性,很容易造成一些理解上的謬誤。
(1)質(zhì)、量、度概念
講質(zhì)變和量變的邏輯前提是說明質(zhì)和量的概念,講量變引起質(zhì)變的邏輯前提是說明度的概念。這兩個前提教材都忽略了。
質(zhì)是指事物成為它自身并區(qū)別于另一事物的內(nèi)在規(guī)定性。世界上的事物之所以千差萬別,就是因為他們各有自己特殊的質(zhì)的規(guī)定性。質(zhì)和事物的存在是直接統(tǒng)一的。這包含兩方面的含義:其一,事物總是具有一定質(zhì)的事物,不具有一定質(zhì)的事物是不存在的。其二,質(zhì)總是一定事物的質(zhì),脫離了一定事物的質(zhì)也是不存在的。由此可知,所謂質(zhì)變,就是事物根本性質(zhì)的變化,就是事物變?yōu)樗挛铩?/p>
量是事物的規(guī)模,程度,速度以及構(gòu)成要素在空間上的排列組合等可以用數(shù)量表示的規(guī)定性。理解事物的量的規(guī)定性,要注意兩點:第一,同一事物可以有不同的量。在一定的范圍內(nèi),量的增減并不影響事物的質(zhì)。第二,量的規(guī)定性是多方面的。有內(nèi)涵的量與外延的量、精確的量與模糊的量、要素的量與結(jié)構(gòu)的量等。質(zhì)把不同事物區(qū)別開來,量則進(jìn)一步把同質(zhì)的事物從量上區(qū)別開來。事物量的變化就是量變。
在對事物的認(rèn)識中,認(rèn)識質(zhì)是基礎(chǔ)、是前提,由質(zhì)進(jìn)到量,是對事物認(rèn)識的深化和精確化??茖W(xué)研究分為定性研究和定量研究,前者確定事物的質(zhì),即確定事物是該事物。后者確定事物的量,即對事物進(jìn)行數(shù)量分析。定性是定量的基礎(chǔ),確定事物“是什么”,才能把該事物從千差萬別的諸多事物中區(qū)別出來;定量是定性的精確化,確定量的大小,才能把該事物與千差萬別的同類事物區(qū)別開來。
度是事物保持自己質(zhì)的數(shù)量界限、范圍或幅度,是事物的質(zhì)和量的統(tǒng)一。例如數(shù)學(xué)中的0就是正負(fù)數(shù)的度。
事物度的兩端的極限叫做關(guān)節(jié)點或臨界點。關(guān)節(jié)點是一定質(zhì)的事物所能容納的量的活動范圍的最高界限和最低界限。量變超出關(guān)節(jié)點,事物就變成他事物,形成了新的質(zhì)、量統(tǒng)一體,開始新質(zhì)的量變。日常生活中所說的“機(jī)不可失,時不再來”的時機(jī),就是事物變化的關(guān)節(jié)點,所謂抓住機(jī)遇,哲學(xué)上看就是抓住事物變化的關(guān)節(jié)點。
(2)質(zhì)量互變規(guī)律的方法論意義
關(guān)于質(zhì)量互變規(guī)律的方法論,教材只說到兩點,并且兩點都是片面的,實踐中很容易引起考生的誤解,需要特別予以說明。
由于事物的變化分為發(fā)展和倒退兩種情況,因而,事物的量變和質(zhì)變也有兩種情況。就量變而言,一種是積極向上因素的積累,一種是消極落后因素的積累。兩種量變達(dá)到一定程度都會引起質(zhì)變,這就決定了質(zhì)變的兩種情形,一種是發(fā)展,即突破最高界限,舊事物滅亡,新事物誕生;一種是倒退,即突破最低界限,新事物滅亡,舊事物復(fù)辟。由此對質(zhì)量互變規(guī)律的方法論意義可以歸納為: 第一, 重視量的積累,包括重視積極向上因素的積累,也包括重視消極落后因素的積累,“莫以善小而不為,莫以惡小而為之”。成語“防微杜漸”強(qiáng)調(diào)的就是重視消極因素的積累,防止質(zhì)變。在這一點上,教材只講“重視量的積累,為實現(xiàn)事物的質(zhì)變創(chuàng)造條件”,顯然不合適。第二,在認(rèn)識和處理問題上要把握適度的原則。這里的適度,主要是把握關(guān)節(jié)點,即通常所說的“把握火候”“凡事不要過度”“過猶不及”等。這一點教材沒有講到。第三,抓住時機(jī),促成或防止質(zhì)變。新事物的誕生、舊事物的復(fù)辟都要通過質(zhì)變,對前者要促成,對后者要防止。所謂“堅持最后五分鐘”說的就是抓住時機(jī)促成質(zhì)變,而成語“懸崖勒馬,回頭是岸”說的就是防止質(zhì)變。教材只強(qiáng)調(diào)“要果斷地抓住時機(jī),促成質(zhì)變”也是片面的。