綠樹陰濃夏日長，樓臺倒影入池塘。本刊迎來了今年第四期。

本期的“媒介文化與傳播”欄目，刊登了田德新教授及其研究生合作撰寫的《習(xí)近平總書記在〈大國外交〉中展示的個人魅力與國際形象研究》。文章基于身勢學(xué)和非語言交際理論,運用文本分析的研究方法，探析《大國外交》紀(jì)錄片中習(xí)總書記的非語言交際藝術(shù)。習(xí)總書記所展現(xiàn)的大國領(lǐng)導(dǎo)人風(fēng)范，既得到世人的高度贊賞和真誠認(rèn)可，也讓公眾領(lǐng)會到中國文化的精髓。

“傳統(tǒng)文化與傳播”欄目，刊登了陳峻俊教授及其研究生合作撰寫的《唐崖土司文化的當(dāng)代價值與傳播》。該文認(rèn)為，湖北恩施咸豐縣土家族唐崖土司城遺址已進入世界文化遺產(chǎn)名錄。但即便在當(dāng)?shù)?，關(guān)于土司城已產(chǎn)生了普遍的記憶斷層現(xiàn)象，對其主要的想象是“落后”、“野蠻”等，為唐崖土司文化的傳播造成困難。通過對策性研究，側(cè)重探討采取何種傳播策略，以期有效利用唐崖土司文化的傳播服務(wù)于當(dāng)?shù)匚幕?jīng)濟建設(shè)。

該欄目還刊登了韋強博士的《傳統(tǒng)文化競賽節(jié)目中學(xué)者的角色錯位與“演員”本質(zhì)》。文章認(rèn)為，以傳統(tǒng)文化為內(nèi)容的真人競賽節(jié)目為文化傳播做出一定貢獻，但也存在諸多問題，其中一個重要問題是：參與節(jié)目的學(xué)者存在角色錯位問題。具體而言，學(xué)者存在層次錯位、專業(yè)錯位、地位錯位三個方面。歸納而言，學(xué)者的角色并非“學(xué)者”而是“演員”。這導(dǎo)致節(jié)目的品質(zhì)格調(diào)降低，學(xué)者的學(xué)識涵養(yǎng)也未能得到充分發(fā)揮。所以此類節(jié)目應(yīng)該調(diào)整學(xué)者的角色定位，讓學(xué)者做回真正的“學(xué)者”而非“演員”。

“影視文化與傳播”欄目，刊登了博士研究生高森、盧新亮聯(lián)合撰寫的《國產(chǎn)主旋律電視劇的傳播問題與對策思考》。論文從傳播內(nèi)容、傳播平臺、傳播辨識度、傳播受眾等方面系統(tǒng)梳理當(dāng)下國產(chǎn)主旋律電視劇的傳播問題，并從認(rèn)知模糊、理念滯后、政策機制配套不足等方面對問題進行歸因分析，從配套契合、特色聚合、渠道融合等方面對破解傳播問題提出應(yīng)對策略，以期為學(xué)界和業(yè)界提供理論參考。

“網(wǎng)絡(luò)文化與傳播”欄目，刊登了陸高峰副教授的《少數(shù)民族用戶對微信內(nèi)容質(zhì)量評價和治理意見》。文章指出，相當(dāng)數(shù)量的少數(shù)民族用戶認(rèn)為微信上虛假欺詐、色情淫穢信息、侵權(quán)盜版、宣揚迷信與偽科學(xué)，甚至危害國家安全、煽動仇恨與不良情緒類信息較多，且對微信中不良或有害信息數(shù)量程度評價總體高于漢族用戶。與漢族用戶相比，少數(shù)民族用戶對微信整體質(zhì)量和對法律法規(guī)遵守情況評價均低于漢族用戶，少數(shù)民族用戶更加傾向于通過運營方加強技術(shù)手段監(jiān)控和政務(wù)有關(guān)部門加強管制來加強微信治理。