閆 玉，張競(jìng)月

（長(zhǎng)春師范大學(xué) 性別文化研究所，吉林 長(zhǎng)春 130052）

一、研究背景

新中國(guó)成立以來，人口問題始終是涉及國(guó)計(jì)民生的重要問題，為了解決不同階段出現(xiàn)的人口問題，中國(guó)的人口生育政策經(jīng)歷了一系列的調(diào)整。20世紀(jì)70年代末、80年代初開始實(shí)行的計(jì)劃生育政策有效地控制了人口增長(zhǎng)，但是也使中國(guó)進(jìn)入以成本約束驅(qū)動(dòng)為主導(dǎo)的低生育率階段，［1］出現(xiàn)了人口少子老齡化、出生人口性別結(jié)構(gòu)失衡和勞動(dòng)力短缺的問題。為了解決人口結(jié)構(gòu)的失衡問題，我國(guó)于2016年正式全面放開二孩政策，然而卻似乎并沒有達(dá)到預(yù)期效果。很多研究表明我國(guó)育齡主體的生育意愿呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢(shì)。［2-3］生育意愿直接體現(xiàn)生育觀念和文化，是人們基于過去和現(xiàn)在的生活境遇及經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的對(duì)生育行為的態(tài)度和看法，具體包括意愿生育子女?dāng)?shù)量、意愿性別和生育時(shí)間三個(gè)維度。［4-5］制約家庭生育意愿的因素非常復(fù)雜，年齡、代際、受教育程度、職業(yè)類型、女性的社會(huì)家庭地位、生育觀念、家庭結(jié)構(gòu)、撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用及其收益成本的比較等都會(huì)影響生育意愿。［6-12］生育意愿不能等同于生育行為，［2］［13］從生育意愿轉(zhuǎn)化成生育行為通常需要經(jīng)過一個(gè)中介變量，［14］制約生育意愿的因素同時(shí)也制約著生育行為，但是對(duì)生育行為的制約性更大。［14］有研究表明育齡夫妻存在著生育意愿與生育行為嚴(yán)重背離的情況。［2］［13］［15］目前我國(guó)大部分的育齡主體還是具有生育兩個(gè)孩子的意愿，［10］［16-17］但是大部分的育齡家庭都放棄了生育二孩的行為。意愿與行為的背離必然會(huì)使育齡主體對(duì)是否生育二孩產(chǎn)生焦慮情緒。

焦慮這一概念起源于心理學(xué)。［18-19］但是越來越多的社會(huì)學(xué)家認(rèn)為“焦慮”不僅可以反映心理，從某種程度上來說也是個(gè)體對(duì)社會(huì)環(huán)境或者社會(huì)現(xiàn)象的一種反應(yīng)，稱之為“個(gè)體焦慮”，而“社會(huì)焦慮”則是“個(gè)體焦慮”的集合，［20-21］是一種社會(huì)存在，可以用來解釋社會(huì)現(xiàn)象。［20-23］在二孩生育決策過程中，當(dāng)生育主體的主觀二孩生育意愿與客觀的生育行為阻礙出現(xiàn)矛盾時(shí)，育齡主體就會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒，我們稱之為“二孩生育焦慮”，具體表現(xiàn)為生育主體受到周圍環(huán)境的影響或者出于自身對(duì)二孩的渴望，想要生育二孩，但是受到經(jīng)濟(jì)條件、職業(yè)條件或者孩子照料問題的限制，而不能生育二孩時(shí)產(chǎn)生的焦慮，或者育齡主體沒有生育二孩的意愿，但是與祖輩或者配偶的生育觀念發(fā)生沖突，不得不在“生與不生”之間猶豫而形成的焦慮情緒。在這個(gè)前提下，研究哪些因素影響了育齡主體的二孩生育焦慮成為一個(gè)迫切的問題。

二、理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)回顧

20世紀(jì)50年代西方發(fā)達(dá)國(guó)家的人口生育水平開始下降并且持續(xù)走低。這種現(xiàn)象引發(fā)了西方學(xué)者對(duì)人口生育理論的研究。萊賓斯坦最早使用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論構(gòu)建了孩子的成本-效用模型，認(rèn)為生育成本是父母在生育和養(yǎng)育孩子期間所付出的物質(zhì)與非物質(zhì)要素的總和。［24］生育成本可以分為直接成本和間接成本，直接成本是養(yǎng)育子女過程中為孩子支付的教育、醫(yī)療、娛樂等費(fèi)用，間接成本則是父母為了撫養(yǎng)孩子所放棄的受教育機(jī)會(huì)、工作收入和家庭消費(fèi)水平下降等隱性成本。孩子的效用可以分為享樂效用、經(jīng)濟(jì)效用、（養(yǎng)老）保險(xiǎn)效用、孩子承擔(dān)家庭經(jīng)濟(jì)成本風(fēng)險(xiǎn)的效用、長(zhǎng)期維持家庭地位以及擴(kuò)展家庭規(guī)模的效用。［25］

加里·貝克爾在孩子的成本-效用理論上進(jìn)一步提出了孩子數(shù)量質(zhì)量替代理論。［26］認(rèn)為孩子是一種“時(shí)間密集型”商品，需要父母付出大量時(shí)間來陪伴和培養(yǎng)，同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，父母的時(shí)間價(jià)值極大增加，培養(yǎng)一個(gè)孩子需要付出更多的機(jī)會(huì)成本，而且社會(huì)的發(fā)展也需要孩子具有更高的素質(zhì)，因此，機(jī)會(huì)成本以及為了培養(yǎng)更高質(zhì)量的孩子所付出的更高的養(yǎng)育成本是父母在做出生育決策時(shí)必須考慮的因素。換句話說，對(duì)孩子質(zhì)量的需求會(huì)降低對(duì)孩子數(shù)量的需求。

經(jīng)濟(jì)成本是決定育齡主體二孩生育意愿的物質(zhì)基礎(chǔ)，［27］而生育觀念則是影響育齡主體生育意愿的內(nèi)在因素。［28］在考慮二孩生育焦慮的影響因素時(shí)要將生育觀念的因素考慮進(jìn)來。由于中國(guó)各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和開放程度有較大的差異，因此在做出二孩生育決策的時(shí)候，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的育齡主體在性別偏好上比發(fā)達(dá)地區(qū)的育齡主體更加嚴(yán)重，受性別觀念差異的影響，［29］女性的生育觀念比男性更趨于現(xiàn)代。尹勤等經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于調(diào)查中“性別偏好”的問題大部分的育齡主體都選擇了“無所謂”，但是男性會(huì)有較強(qiáng)的“男孩偏好”。［30］

由于女性是生育的主體，隨著女性教育程度和勞動(dòng)參與率的提高，越來越多的職業(yè)女性承受著工作和家庭沖突帶來的間接成本。因此，男性和女性在二孩生育焦慮的影響因素上很有可能存在較大差異，在研究二孩生育焦慮時(shí)，有必要區(qū)分性別進(jìn)行研究。

隨著我國(guó)人口結(jié)構(gòu)問題的凸顯和近年來生育政策的頻繁調(diào)整，關(guān)于二孩生育及其影響因素的研究與日俱增。生育行為與生育意愿的背離是當(dāng)前育齡主體生育狀況的主要表現(xiàn)形式。［13］［15］生育的成本-效用理論是研究生育意愿的最基本理論，大部分學(xué)者得出的結(jié)論仍然認(rèn)為生育成本是影響二孩生育意愿的最主要因素。［31］另外，第一孩為女孩、生活在非中心大城市、雙方祖輩對(duì)其生二孩的愿望強(qiáng)、女性的主觀規(guī)范和行為控制等因素都會(huì)增加符合條件人群提出二孩生育申請(qǐng)的可能性。［9］［14］

已有的關(guān)于二孩生育的研究成果雖然比較豐富，但整體上來看還有一些局限性。一是大部分的研究是從單一視角出發(fā)，或從經(jīng)濟(jì)視角驗(yàn)證生育成本-效用理論，或從女性受教育程度和就業(yè)率的提高角度檢驗(yàn)女性的家庭-工作的雙重壓力，或從文化視角檢驗(yàn)生育觀念對(duì)生育行為的影響，卻甚少有研究考慮育齡主體的二孩生育焦慮影響因素的性別差異。二是大部分關(guān)于二孩生育的研究都是采用量化的方法進(jìn)行衡量，得出了育齡主體生育行為的整體影響因素，卻缺乏深入的原因探討。部分采用質(zhì)性方法的研究由于缺乏對(duì)整體數(shù)據(jù)的量化支持而顯得有些證據(jù)不足。為了彌補(bǔ)相關(guān)研究在以上兩個(gè)方面的不足，本文使用質(zhì)性和量化相結(jié)合的研究方法探討影響育齡主體二孩生育焦慮的深層次原因，考慮性別在經(jīng)濟(jì)和文化因素影響二孩生育焦慮的過程中的調(diào)節(jié)作用。

三、數(shù)據(jù)樣本與研究方法

（一）數(shù)據(jù)樣本

該研究樣本來自“‘二孩政策’對(duì)女性生育行為的影響調(diào)查”數(shù)據(jù)，調(diào)查單位為長(zhǎng)春師范大學(xué)性別文化研究所，調(diào)查時(shí)間為2016年10月至2017年4月，調(diào)查范圍為吉林省的8個(gè)地級(jí)市，依據(jù)調(diào)查地區(qū)的相對(duì)人口規(guī)模進(jìn)行樣本數(shù)量分配，使用多階層整群抽樣方法。調(diào)查對(duì)象為20-45歲（截止到2016年10月）有配偶并且已經(jīng)生育至少一個(gè)孩子的育齡人口（不限性別）。調(diào)查共發(fā)放問卷1 920份，回收有效問卷1 834份。調(diào)查涉及調(diào)查對(duì)象的基本情況、二孩生育意愿和影響生育二孩的主觀因素、育齡家庭夫妻對(duì)生育二孩對(duì)工作和家庭將帶來的影響的預(yù)期和政策性預(yù)測(cè)幾個(gè)方面。本文研究目的是測(cè)量各項(xiàng)因素對(duì)二孩生育焦慮的影響，在所有接受調(diào)查的育齡主體中關(guān)于生育意愿有四種傾向：“想生”“不想生”“不確定”和“想生不敢生”。選擇“想生”和“不想生”的育齡主體因?yàn)橐呀?jīng)確定了生育意愿，不會(huì)再為生育問題做過多考慮，基本不存在二孩生育焦慮問題。只有“不確定”和“想生不敢生”的人群會(huì)對(duì)生育二孩存在顧慮。因此，本文將研究對(duì)象設(shè)定為“不確定”和“想生不敢生”人群，剔除掉選擇“想生”和“不想生”的育齡主體，最終樣本為542人。

除了對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查以外，此次調(diào)查還以個(gè)案深度訪談的方式進(jìn)行資料收集，于2016年10月至2017年3月期間在吉林省內(nèi)選取了21名20-45歲的育齡人口，分別進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，就二孩生育的觀念、條件、現(xiàn)實(shí)情況、影響因素和對(duì)未來的預(yù)期等方面進(jìn)行訪談和記錄，以期深入了解和分析二孩生育焦慮的影響因素。

（二）研究方法

本研究采用質(zhì)性與量化相結(jié)合的序列混合方法分析（SequentialMixed-methodsAnalysis，SMMA），［32-33］混合研究方法可以整合兩種研究方法的優(yōu)勢(shì)，充分彌補(bǔ)質(zhì)性研究與量化研究的不足，［34-35］增強(qiáng)研究的解釋能力。［35］質(zhì)性研究主要采用半結(jié)構(gòu)化訪談的形式，對(duì)21名不同職業(yè)、不同年齡、不同性別的育齡主體進(jìn)行采訪，以期深入了解二孩生育焦慮的影響因素。量化方法主要采用發(fā)放調(diào)查問卷的方式，問卷中分別涉及了生育觀念、生育成本及效用等多方面影響因素，使用多元回歸（Multiple regression）分析性別在經(jīng)濟(jì)文化對(duì)生育焦慮的影響過程中的調(diào)節(jié)作用，分析工具為SPSS22.0。

四、質(zhì)性分析及結(jié)果

在質(zhì)性訪談中我們發(fā)現(xiàn)，我國(guó)傳統(tǒng)觀念和道德規(guī)范在日常生活中發(fā)揮很大的作用，在家庭內(nèi)部仍非?？粗赜H情、宗族延續(xù)這樣的觀念，這一點(diǎn)深深滲透到人們的一孩生育決策中。［7］但是在生育二孩的時(shí)候，育齡主體往往會(huì)從養(yǎng)育一孩的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，考慮更加現(xiàn)實(shí)的問題，比如由誰來照顧孩子，再生育一個(gè)孩子需要付出多少經(jīng)濟(jì)成本以及自己的現(xiàn)實(shí)條件是否適合再生育一個(gè)孩子等。與生育一孩時(shí)相比，育齡主體在做出生育二孩的決策時(shí)更傾向于“經(jīng)濟(jì)理性”。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)對(duì)于孩子成長(zhǎng)為勞動(dòng)力后的質(zhì)量要求逐漸提升，父母對(duì)孩子質(zhì)量的要求也更高。生育孩子除了需要為他們提供最基本的衣食住行，還要付出更多的成本給他們提供高質(zhì)量的培養(yǎng)教育條件。而在較高程度市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化的中國(guó)社會(huì)，這些都需要付出高昂的成本。很多受訪者表示養(yǎng)育一孩成本已經(jīng)使家庭收支幾近于平衡，再生育一個(gè)孩子恐怕會(huì)嚴(yán)重影響家庭經(jīng)濟(jì)和家庭生活質(zhì)量。［36］

墩臺(tái)翻模技術(shù)是將模板和工作平臺(tái)作為兩個(gè)相互不影響，獨(dú)立的系統(tǒng)，一方面使墩臺(tái)滑模施工期間的連續(xù)性要求得到了解決，另一方面也解決了墩臺(tái)爬模施工對(duì)平臺(tái)造成的不良影響。

除了生育成本以外，生育觀念和“性別偏好”觀念也是影響二孩生育焦慮的重要因素。受到不同歷史時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化和政策法規(guī)背景的影響，不同時(shí)期、不同代際的人群會(huì)產(chǎn)生不同的生育觀念，［28］傳統(tǒng)的生育觀主要是以“多子多?！薄皞髯诮哟薄梆B(yǎng)兒防老”等觀念為主，經(jīng)過多年來國(guó)家計(jì)劃生育政策的推行和社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的快速發(fā)展，育齡主體的生育觀念已經(jīng)由最初的早生、多生轉(zhuǎn)變?yōu)樽栽干偕?、適當(dāng)晚生。［28］另外，性別偏好也是傳襲多年的落后的傳統(tǒng)生育觀念，在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及一些較重視子嗣延續(xù)的地區(qū)仍然占據(jù)主流地位。［37］在我們的質(zhì)性研究中發(fā)現(xiàn)，一孩是女孩的家庭，育齡夫妻的二孩生育焦慮明顯高于一孩是男孩的家庭，尤其是父親是獨(dú)生子女的家庭，一孩是女孩的父親生育焦慮更加明顯。

根據(jù)相關(guān)理論和質(zhì)性分析結(jié)果，本文做出以下假設(shè)：直接成本極大地影響二孩生育焦慮，性別對(duì)直接成本有調(diào)節(jié)作用，直接成本對(duì)男性的影響比女性更大；間接成本對(duì)二孩生育焦慮有顯著影響，性別對(duì)間接成本有調(diào)節(jié)作用，間接成本對(duì)女性的影響比男性更大；生育觀念對(duì)二孩生育焦慮有顯著影響，性別對(duì)生育觀念有調(diào)節(jié)作用，生育觀念更先進(jìn)的女性的二孩生育焦慮更大；一孩性別對(duì)二孩生育焦慮有顯著影響，性別對(duì)一孩性別有調(diào)節(jié)作用，一孩是女孩的家庭中男性比女性更渴望生育二孩。為了驗(yàn)證本文提出的假設(shè)，本研究使用多元回歸方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析。

五、量化分析及結(jié)果

（一）變量設(shè)置

1.因變量：二孩生育焦慮。首先通過“二孩政策放開以后，看見周圍的人生二孩，你是否想生？”這個(gè)問題來確定研究對(duì)象。答案分別為“想生”“不確定”“想生不敢生”“不想生”，“想生”和“不想生”的育齡主體都有確定的生育意愿，因此這部分人不存在或很少有二孩生育焦慮。只有“不確定”和“想生不敢生”育齡主體才會(huì)存在二孩生育焦慮。對(duì)于“不確定”和“想生不敢生”的育齡主體，我們通過一個(gè)問題測(cè)量生育焦慮，即“看見別人生二孩，而你不具備某些生二孩的條件，你感到焦慮的程度有多大？”編碼為1-5分，1分為不太焦慮，5分為非常焦慮。

2.自變量：主要是檢驗(yàn)二孩生育的成本、觀念以及“性別偏好”對(duì)二孩生育焦慮的影響。成本分為直接成本和間接成本，直接成本來自三個(gè)問題：您是否認(rèn)為生育二孩會(huì)對(duì)您的家庭經(jīng)濟(jì)狀況造成較大影響？您是否認(rèn)為生育二孩會(huì)降低您的家庭生活質(zhì)量？您是否認(rèn)為生育二孩會(huì)降低您的個(gè)人生活質(zhì)量？每題答案分為“是”與“否”，選擇“是”的編碼1分，選擇“否”的編碼0分，三題分?jǐn)?shù)相加，分?jǐn)?shù)越高，表示直接成本越大。間接成本來自兩個(gè)問題：您認(rèn)為生育二孩會(huì)對(duì)您的職業(yè)造成哪些影響？分別有四個(gè)選項(xiàng)：影響經(jīng)濟(jì)收入、減少個(gè)人再教育和培訓(xùn)的機(jī)會(huì)、影響個(gè)人職業(yè)發(fā)展和影響個(gè)人職業(yè)晉升。這里的影響經(jīng)濟(jì)收入與直接成本不同，此處的經(jīng)濟(jì)收入是由于生育二孩行為造成的職務(wù)改變或者失業(yè)等原因造成的。四個(gè)選項(xiàng)分別編碼1分，分值加總后得分越高代表對(duì)職業(yè)影響越大。另一個(gè)問題是“您認(rèn)為生育二孩是否會(huì)縮減您的娛樂時(shí)間和空間？”答案分別為“是”與“否”，答“是”的編碼為1分，“否”編碼0分，與職業(yè)影響一題分?jǐn)?shù)加總，分?jǐn)?shù)越高代表間接成本越大。兩個(gè)變量的最小值都為0，代表二孩生育焦慮不是由這個(gè)原因引起的。直接成本最大值為3，間接成本最大值為5，分值越高代表該變量影響越大。

生育觀念通過“您贊同以下哪些生育觀念？”來測(cè)量，答案分別為多子多福、養(yǎng)兒防老、傳宗接代、生育是女性價(jià)值的體現(xiàn)（代表傳統(tǒng)型生育觀念），生育是為了參與孩子的成長(zhǎng)過程、少生優(yōu)生，一個(gè)最好、生育是促進(jìn)夫妻關(guān)系的紐帶（代表現(xiàn)代型生育觀念），最后使用現(xiàn)代型生育觀念總分減去傳統(tǒng)型生育觀念總分，分?jǐn)?shù)為正且越高說明該調(diào)查對(duì)象現(xiàn)代生育觀念水平越高；分?jǐn)?shù)為負(fù)且越低說明該調(diào)查對(duì)象傳統(tǒng)生育觀念水平越高；分?jǐn)?shù)為0則相互抵消。

“性別偏好”使用“一孩性別”變量測(cè)量，男性編碼為1，女性編碼為2。

3.調(diào)節(jié)變量：本研究將性別作為調(diào)節(jié)變量，性別為二分類變量，將男性編碼為0，女性編碼為1。

4.控制變量為人口學(xué)變量“年齡”“教育程度”“戶籍性質(zhì)”“家庭人均收入”和“職業(yè)類型”。研究對(duì)象的年齡按照出生年計(jì)算。教育程度編碼為1-4，1為“小學(xué)及以下”，2為“初中”，3為“高中”，4為“大專及以上”。戶籍性質(zhì)分為“城市戶口”和“農(nóng)村戶口”，“城市戶口”編碼為1，“農(nóng)村戶口”編碼為2。家庭人均收入分為6個(gè)等級(jí)，分別為“1 000元以下”“1 001元-2 000 元 ”“2 001 元-3 000 元 ”“3 001 元-5 000元”“5 001元-8 000元”和“大于8 000元”，編碼為1-6。職業(yè)類型重新編碼為二分類變量，分別為“體制內(nèi)工作”包括政府公務(wù)員、事業(yè)單位和國(guó)有企業(yè)工作人員，編碼為1；“體制外工作”包括外企、私企、務(wù)農(nóng)和自由職業(yè)者，編碼為2。

（二）結(jié)果與分析

1.描述性統(tǒng)計(jì)分析

首先我們對(duì)所有變量進(jìn)行了描述性分析（見表1）。描述性統(tǒng)計(jì)分析包括分布頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差和分值范圍，用來描述育齡主體的社會(huì)人口學(xué)特征、二孩生育焦慮程度、生育觀念、一孩性別和生育成本。生育焦慮最小值為1，最大值為5，均值為2.03（1.07）。性別分布十分平均，男性為272人，女性為270人。研究對(duì)象的最小年齡為20歲，最大為45歲，均值為35.01（5.06）。城市戶籍和農(nóng)村戶籍分別占樣本總量的54.1%和45.9%。受教育程度主要集中在高中教育程度，占樣本總量的41.9%。家庭人均收入以3 001-5 000元的人群為主，占樣本總量的28.0%。體制內(nèi)就業(yè)的人群占樣本總量的42.1%。一孩性別分布比較平均，男孩和女孩的比例分別為49.5%和50.5%。生育觀念均值為1.02（1.38），直接成本最小值為0，最大值為3，均值為1.85（0.99），間接成本最小值為0，最大值為5，均值為1.69（1.40）。我們對(duì)所有的變量分男性和女性組做了獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果顯示除了因變量生育焦慮有顯著差異以外，兩組的所有自變量都沒有顯著差異。

2.模型結(jié)果

表2為整體多元回歸分析結(jié)果，所有變量的VIF值都小于10，所有變量容差值都大于0.2，說明變量之間沒有共線性。Durbin-watson估計(jì)值為1.874，模型解釋了二孩生育焦慮的22.5%。從整體模型中可以看出，直接成本對(duì)二孩生育焦慮的影響最大（β=0.248，t=6.209，P＜0.05），一孩性別是女孩的育齡夫妻的二孩生育焦慮更大（β=0.124，t=3.118，P＜0.05），生育觀念和間接成本在整體模型中對(duì)二孩生育焦慮沒有顯著影響。性別對(duì)間接成本（β=-0.210，t=-2.850，P＜0.05）和生育觀念（β=0.221，t=2.650，P＜0.05）有調(diào)節(jié)作用，對(duì)直接成本和一孩性別沒有調(diào)節(jié)作用。

3.性別對(duì)二孩生育焦慮影響因素的調(diào)節(jié)效應(yīng)

接下來進(jìn)一步測(cè)量了性別的調(diào)節(jié)作用。分性別模型的Durbin-watson值分別為1.721和1.949，兩個(gè)模型分別解釋兩組調(diào)查對(duì)象二孩生育焦慮的24.0%和22.3%。模型結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了整體模型中得出的調(diào)節(jié)結(jié)果，性別對(duì)間接成本（男性組：β=0.244，t=3.500，P＜0.05；女性組：β=-0.018，t=-0.258，P＞0.05）和生育觀念（男性組：β=-0.040，t=-0.694，P＞0.05；女性組：β=0.167，t=2.868，P＜0.05）有調(diào)節(jié)作用，在對(duì)直接成本和一孩性別的進(jìn)一步檢驗(yàn)過程中沒有發(fā)現(xiàn)性別的調(diào)節(jié)作用（見表3）。

表3 性別對(duì)二孩生育焦慮影響因素調(diào)節(jié)作用的多元回歸結(jié)果

六、結(jié)論與討論

本文分析了育齡主體二孩生育焦慮的影響因素，首先使用質(zhì)性分析方法對(duì)原有理論和文獻(xiàn)中的變量進(jìn)行驗(yàn)證，同時(shí)探索是否存在新的影響因素。質(zhì)性分析結(jié)果顯示，影響二孩生育焦慮的因素不僅包括經(jīng)濟(jì)成本因素，同時(shí)生育觀念因素和傳統(tǒng)的“性別偏好”的文化因素對(duì)二孩生育焦慮的影響也非常大，目前該方面的研究較少，通過分析之前的研究成果和質(zhì)性分析的結(jié)果，本研究確定了生育成本（直接成本和間接成本）、生育觀念和性別偏好作為模型的主要自變量對(duì)育齡主體的二孩生育焦慮進(jìn)行量化分析，同時(shí)分析性別對(duì)這些影響因素的調(diào)節(jié)作用。

通過對(duì)整體樣本進(jìn)行多元回歸分析發(fā)現(xiàn)一孩性別和直接成本對(duì)二孩生育焦慮有顯著的影響，生育觀念和間接成本沒有體現(xiàn)出顯著影響，但是性別對(duì)二者存在調(diào)節(jié)作用。直接成本對(duì)二孩生育焦慮的影響程度最大，這驗(yàn)證了貝克爾生育成本-收益理論，說明生育成本仍然是影響二孩生育焦慮的主要因素。在我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平下，生育和養(yǎng)育成本私人化嚴(yán)重，大部分還是由家庭來承擔(dān)，［27］中國(guó)青少年研究中心家庭教育研究所調(diào)查顯示我國(guó)家庭收入的增速明顯慢于孩子教育支出的增速，［27］從有限的收入中拿出大部分的資金生養(yǎng)二孩，對(duì)于大部分的家庭來說壓力是巨大的。性別對(duì)直接成本沒有調(diào)節(jié)作用，從性別調(diào)節(jié)模型結(jié)果來看直接成本對(duì)男性和女性二孩生育焦慮的影響都十分顯著，說明直接成本無論對(duì)男性還是對(duì)女性都具有同等重要的影響。

在整體模型中，間接成本對(duì)二孩生育焦慮沒有顯著的影響，這是因?yàn)樾詣e的調(diào)節(jié)作用將間接成本的顯著效果抵消了。生育二孩需要育齡主體放棄更多的職業(yè)晉升或者培訓(xùn)機(jī)會(huì)，同時(shí)由于生育二孩帶來更多的家務(wù)工作會(huì)縮減育齡主體的閑暇休息時(shí)間，降低其生活質(zhì)量，因此，間接成本對(duì)于二孩生育焦慮從理論上來講應(yīng)該有顯著影響。當(dāng)我們將性別作為調(diào)節(jié)變量加入模型中時(shí)，間接成本對(duì)二孩生育焦慮的影響就顯現(xiàn)出來了。但與假設(shè)不同的是，間接成本對(duì)男性二孩生育焦慮的影響高于女性。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)性別觀念也不斷進(jìn)步，雖然目前我國(guó)大部分的家庭中女性仍然是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，［38］但是女性教育程度、勞動(dòng)參與程度、家庭收入和社會(huì)家庭地位的提升都有效地幫助女性縮短了家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，與此相對(duì)應(yīng)的是男性的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)。［39-40］研究顯示性別觀念的改變和性別分工的現(xiàn)代化降低了女性的生育意愿，但是對(duì)男性的生育意愿影響不大，也就是說，女性的生育意愿較以前更低，而男性的生育意愿變化不大，生育意愿的性別差距拉大，在這種情況下，擁有較高生育意愿的男性在面對(duì)生育二孩可能帶來的更高間接成本可能會(huì)產(chǎn)生比女性更大的焦慮情緒。

生育觀念對(duì)整體模型沒有顯著的影響。在將性別作為調(diào)節(jié)變量加入模型以后，生育觀念對(duì)女性二孩生育焦慮產(chǎn)生了顯著的影響，但是對(duì)男性沒有顯著影響。劉愛玉和佟新在其研究中指出，中國(guó)兩性的性別觀念正處于從傳統(tǒng)觀念向現(xiàn)代觀念的過渡狀態(tài)，在這個(gè)過程中，由于女性受教育程度提高的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于男性，同時(shí)由于女性在傳統(tǒng)性別觀念中處于弱勢(shì)地位，想改變?nèi)鮿?shì)地位的愿望更加強(qiáng)烈。因此，女性的性別觀念總體上更趨現(xiàn)代，男性的性別觀念總體上更趨傳統(tǒng)，［29］這意味著男性的生育觀念比女性更新得慢。同時(shí)，育齡主體祖輩的生育觀念依然處于傳統(tǒng)狀態(tài)，當(dāng)持有現(xiàn)代生育觀念的女性的生育意愿與丈夫或者祖輩出現(xiàn)分歧的時(shí)候，可能會(huì)增加育齡女性的二孩生育焦慮。

自20世紀(jì)80年代以來，在中國(guó)人生育觀念的轉(zhuǎn)變過程中，生育數(shù)量和生育時(shí)間轉(zhuǎn)變程度比較大，但是在很多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)“性別偏好”問題仍比較突出。［41］吉林省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)之一，受到傳統(tǒng)“男孩偏好”生育思想的影響，該地區(qū)育齡主體普遍還是希望能夠生育一個(gè)男孩。因此，無論男性還是女性，第一個(gè)孩子是女孩的生育主體的二孩生育焦慮都會(huì)比較大，從性別調(diào)節(jié)模型結(jié)果來看，一孩性別對(duì)男性的二孩生育焦慮有顯著影響，對(duì)女性的二孩生育焦慮處于邊際顯著水平，說明一孩性別對(duì)男性和女性二孩生育焦慮的影響都比較重要，但男性的“性別偏好”比女性嚴(yán)重，這也驗(yàn)證了我們的假設(shè)。由于性別差異不十分明顯，因此，性別對(duì)一孩性別沒有產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。但是一孩是女孩的家庭仍然會(huì)受到來自社會(huì)和家庭等多方面的壓力，尤其是男性，在孝文化背景下承擔(dān)著“繼承香火”的家庭重任，但是又面臨著經(jīng)濟(jì)成本、照看孩子以及與妻子生育意愿不統(tǒng)一等方面的生育阻礙，因此，一孩是女孩的男性的二孩生育焦慮更大。由“性別偏好”引起的二孩生育焦慮不僅會(huì)影響育齡家庭的發(fā)展，更會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。因?yàn)橐坏┯伞靶詣e偏好”引起二孩生育焦慮的家庭很有可能會(huì)為了生育一個(gè)男孩而選擇做性別鑒定，進(jìn)行二孩的性別選擇進(jìn)一步造成社會(huì)性別比的失衡現(xiàn)象，這是一個(gè)不容忽視的問題。

在本研究中沒有發(fā)現(xiàn)受教育程度和職業(yè)類型對(duì)育齡主體二孩生育焦慮的顯著影響。這可能是由于調(diào)查對(duì)象的受教育程度較高，受到吉林省經(jīng)濟(jì)體制的限制，受訪者的職業(yè)類型大多屬于體制內(nèi)的工作或者外企或國(guó)企，沒有產(chǎn)生足夠的差異性。

本研究不僅擴(kuò)充了關(guān)于育齡主體生育方面的研究，同時(shí)對(duì)政府相關(guān)政策的制定也有一定的借鑒作用。從以上分析中可以看出，生育成本和生育觀念是影響二孩生育焦慮的主要因素。目前我國(guó)二孩生育的基本成本較高并且?guī)缀跞渴怯杉彝コ袚?dān)的，［27］這是造成育齡主體二孩生育焦慮的主要原因之一。為了降低育齡主體的二孩生育焦慮，需要政府、社會(huì)和家庭等社會(huì)單位構(gòu)建生育成本多元分?jǐn)倷C(jī)制，以推動(dòng)全面二孩政策的平穩(wěn)落地。

從政府層面來看，首先需要盡快建立和完善全面二孩政策支持體系以及二孩生育成本多元分?jǐn)傉唧w系。健全生育保險(xiǎn)制度，擴(kuò)大生育保險(xiǎn)的覆蓋面，不僅育齡女性需要繳納生育保險(xiǎn)，育齡男性同樣也要繳納生育保險(xiǎn)，讓更多的育齡家庭切實(shí)地享受到生育福利。同時(shí)出臺(tái)兒童養(yǎng)育津貼政策，分?jǐn)們和B(yǎng)育的直接成本。其次，政府需要合理配置二孩生育的基本公共資源，有效整合醫(yī)療服務(wù)資源，制定合理的服務(wù)價(jià)格，提供定制化服務(wù)。第三，政府應(yīng)該科學(xué)合理地確定各級(jí)教育的財(cái)政投入比例，優(yōu)化教育資源配置，整合課后輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，有效降低孩子的教育成本。第四，政府應(yīng)做好性別平等宣傳工作，推進(jìn)社會(huì)性別主流化。鼓勵(lì)男性積極地參與到家庭勞動(dòng)中，摒棄傳統(tǒng)老舊的生育觀念，接受新的生育觀念，降低女性由于生育觀念差異帶來的二孩生育焦慮。

從社會(huì)層面來看，各個(gè)基本單位主體應(yīng)明確自己的責(zé)任分工，配合政府的宏觀指導(dǎo)，切實(shí)有效地降低育齡主體的生育成本。企業(yè)是育齡主體獲取收入的主要來源，因此，企業(yè)應(yīng)該積極履行二孩生育成本分?jǐn)偟纳鐣?huì)責(zé)任，積極為育齡主體足額繳納生育保險(xiǎn)，保障女職工的生育福利。為育齡主體建立“彈性工作制”，育齡主體可以根據(jù)自己的家庭情況調(diào)解工作時(shí)間，既能有效地完成工作，又可以兼顧家庭。有條件的企業(yè)可以設(shè)立企業(yè)托兒所或者幼兒園，解決育齡女性生育后孩子的照料問題。社區(qū)是社會(huì)的另一個(gè)基本單位，可以為育齡主體提供家庭生活支持。社區(qū)可以擴(kuò)充社會(huì)資本的構(gòu)建，以社區(qū)為單位，增強(qiáng)社區(qū)居民的社會(huì)參與和社會(huì)交往，增進(jìn)鄰里之間的信任和情感，提倡鄰里之間互惠互助，合理分配社區(qū)資源。比如社區(qū)中退休的空巢老人可以為育齡家庭提供兒童照料的服務(wù)，既解決了空巢老人的情感支持問題，又解決了育齡主體的孩子照料問題。同時(shí)社區(qū)可以為育齡主體提供家政服務(wù)、孩子照料等基本服務(wù)，緩解育齡主體由于生育二孩的間接成本所帶來的生育焦慮。

從家庭層面看，家庭內(nèi)應(yīng)該確立平權(quán)意識(shí)，男性應(yīng)積極主動(dòng)參與到家務(wù)勞動(dòng)中，減輕家務(wù)勞動(dòng)對(duì)女性帶來的束縛。育齡主體應(yīng)樹立性別平等的觀念，同時(shí)逐漸改變祖輩的傳統(tǒng)生育觀念，降低由于生育觀念差異給女性帶來的二孩生育焦慮，同時(shí)也緩解男性由于一孩性別產(chǎn)生的二孩生育焦慮。

本研究也不可避免地存在著一定的局限性。首先，本研究使用的是截面數(shù)據(jù)，在截面數(shù)據(jù)中無法明確確定自變量和因變量之間的因果關(guān)系，但是本研究有足夠的理論支持，同時(shí)在相關(guān)理論支持下，自變量和因變量顯現(xiàn)出顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)系，因此，研究結(jié)論是可以接受和借鑒的。第二，本研究的研究地域是在吉林省內(nèi)，并沒有做全國(guó)不同地區(qū)的分層分析，因此在結(jié)論上只能代表吉林地區(qū)以及與吉林地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)相似的地區(qū)。吉林省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的一個(gè)地區(qū)，人口結(jié)構(gòu)所顯現(xiàn)出的問題也比較突出，比較具有典型性和代表性，因此，本研究得出的結(jié)論具有一定的延展性。在未來的研究中會(huì)進(jìn)一步使用全國(guó)性質(zhì)的數(shù)據(jù)庫（如CGSS等），嘗試使用縱向數(shù)據(jù)對(duì)生育成本及生育觀念等相關(guān)問題進(jìn)行分析，進(jìn)一步明確自變量與因變量之間的因果關(guān)系，同時(shí)將研究擴(kuò)展到不同地區(qū)，分析不同地區(qū)二孩生育焦慮的差異以及形成的原因。