劉 淼 龐立健 呂曉東 叢丹江 指導(dǎo) 白長川
(1.遼寧中醫(yī)藥大學(xué),遼寧 沈陽 110847;2.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,遼寧 沈陽 110032;3.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,遼寧 沈陽 110034;4.遼寧省大連市中醫(yī)院,遼寧 大連 116013)
縱觀《傷寒論》條文398條,僅有321條的“自利清水”才可找到“熱結(jié)旁流”的最早概念雛形,該條見于《傷寒論》少陰三急下證,即“少陰病,自利清水,色純青,心下必痛,口干燥者,可下之,宜大承氣湯”[1]。張仲景并未提出“熱結(jié)旁流”之名,而是清代醫(yī)家吳又可在《溫疫論·大便》提出來的,即“熱結(jié)旁流者,以胃家實(shí),內(nèi)熱壅閉,先大便閉結(jié),續(xù)得下利純臭水,全然無糞,日三四度,或十?dāng)?shù)度,宜大承氣湯,得結(jié)糞而利立止”[2]。兩位大家均用大承氣湯急下存陰,散結(jié)腑實(shí),該證臨床上較少見,并且容易誤診失治。白長川教授作為首批全國名中醫(yī),全國第3、4、6批名老中醫(yī)專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承工作指導(dǎo)老師,對熱結(jié)旁流證具有獨(dú)到的見解,在用大承氣湯急下存陰救治陽明同時,將《黃帝內(nèi)經(jīng)》“結(jié)者散之”之法運(yùn)用于熱結(jié)旁流腑實(shí)之證中。筆者侍診白老左右,悉聽教導(dǎo),勤擷其驗(yàn),故將白長川教授運(yùn)用大承氣湯加減化裁散結(jié)腑實(shí)治療熱結(jié)旁流證驗(yàn)案作以詳敘,以饗同道。
“急下存陰”作為中醫(yī)治病的一重要法則,首用于張仲景《傷寒論》陽明病篇和少陰病篇。在陽明病篇,陽明急下三證具備了陽明腑實(shí)證即可用大承氣湯泄熱散結(jié),急下存陰。而在少陰病篇,少陰急下三證應(yīng)該同時具備陽明腑實(shí)和少陰陰傷的表現(xiàn),才可符合運(yùn)用大承氣湯釜底抽薪、急下存陰的治療法則。
1.1 急下 《傷寒論》有陽明三急下證和少陰三急下證,陽明三急下證即《傷寒論》[1]條文252條、253條、254條,少陰三急下證即《傷寒論》[1]條文320條、321條、322條。這6條合稱“急下證”,均用大承氣湯釜底抽薪、峻下熱結(jié),而這六條條文中僅有321條即“少陰病,自利清水,色純青,心下必痛,口干燥者,可下之,宜大承氣湯”[1]所描述的癥狀與熱結(jié)旁流證相應(yīng)。今人定義熱結(jié)旁流證是以自利清水為特點(diǎn),瀉下物純?yōu)橄∷?,不夾渣滓,臭穢難聞,其病機(jī)為燥屎內(nèi)結(jié),不能自下,迫液下奔而旁流[3]。熱結(jié)旁流證多見于久病年老或術(shù)后體弱之人,因此類患者多屬氣陰兩虛或素體陰虛陽亢,氣虛則大腸傳導(dǎo)無力,糟粕易于滯留腸中;陰虛則易化燥化熱,徒耗腸中津液;陽亢則可助燥熱與糟粕搏結(jié)與腸中。該證依然屬于大承氣湯證范疇,固當(dāng)用大承氣湯峻下散結(jié)。
1.2 存陰 存陰是指保存或顧護(hù)陰液,陰液即津液,泛指機(jī)體一切正常水液的總稱,包括由飲食物化生的以水為主體的各種營養(yǎng)物質(zhì),津液由津和液組成,津的質(zhì)地較清稀,流動性較大,主要布散于體表、皮膚、肌肉和孔竅,并能滲入血脈之內(nèi),發(fā)揮滋潤的作用;液的質(zhì)地較濃稠,流動性較小,主要灌注于骨節(jié)、臟腑、腦、髓等組織中,起著濡養(yǎng)的作用[4],如《靈樞·五癃津液別》謂“水谷皆入于口,其味有五,各注其海,津液各走其道,故三焦出氣以溫肌肉、充皮膚,為其津,其流而不行者為液”[5]。陽明三急下證是因外感熱病傳入陽明出現(xiàn)大便難,目睛不了了;或陽明病發(fā)熱汗多,津液虧耗較速;或誤汗后出現(xiàn)腹?jié)M腹痛所致陽明腑實(shí)證[6],這一類患者的共同特點(diǎn)是陽明燥熱耗灼胃腸津液,真陰耗損太迅,故當(dāng)急下,異證同治,用大承氣湯釜底抽薪,散瀉燥結(jié),以保存殘留的陰津。少陰三急下證三條條文依然各自具有各自的辨證要點(diǎn),320條以口燥咽干為主癥;321條以自利清水為主癥;322條以腹脹、不大便為主癥,三條主癥不同,但病機(jī)相同,均為燥熱傷津、燥屎內(nèi)結(jié)所致,故用大承氣湯釜底抽薪,急救真陰。用大承氣湯釜底抽薪,保存津液可以體現(xiàn)張仲景固本扶正的思想[6]。正如清·陳修園《醫(yī)學(xué)三字經(jīng)》謂“長沙論,嘆高堅,存津液,是真詮(存津液是全書宗旨,善讀書者,讀于無字處……承氣湯急下之,不使邪火灼陰,亦養(yǎng)液也)”[7]。根據(jù)陽明三急下證和少陰三急下證,存陰當(dāng)分為保存胃津和腎陰,即存陽明和存少陰?!秱撟g釋》謂“熱邪結(jié)于腸胃,使中焦之津液干枯,而上下之氣亦不能升降,非氣味苦寒力猛性速者,不足攻其滯而順其氣也”[8]。陽明三急下證泄熱散結(jié)固當(dāng)保存中焦津液,而少陰三急下證320條和321條并未言明陽明腑實(shí)之證,322條言有“腹脹,不大便”之論述,無論言明還是未言明,雖屬少陰,然邪氣復(fù)歸于陽明,因陽明位居中焦,五行應(yīng)土,萬物所歸,無所復(fù)傳,正如清·錢潢《傷寒溯源集》謂“然但口燥咽干,未必即是急下之證,亦必有胃實(shí)之證、實(shí)熱之脈,其見證雖屬少陰,而有邪氣復(fù)歸陽明。即所謂陽明中土,萬物所歸,無所復(fù)傳,為胃家實(shí)熱之證據(jù),方可急下而用大承氣湯也”[9]。然321條“自利清水”、322條“腹脹,不大便”亦是如此,故均用大承氣湯泄胃腸之燥熱,急救胃腸殘留之津液,避免土燥水更竭之危候。
“結(jié)者散之”首見于《素問·至真要大論》,散法雖然作為《黃帝內(nèi)經(jīng)》提及的治療方法之一,但是《黃帝內(nèi)經(jīng)》對散法的理論釋義和具體應(yīng)用方法卻少有論述。散法作為中醫(yī)治病的一大治療法則,適用于臨床各科具有結(jié)證的病證。所謂結(jié),如明·張景岳《類經(jīng)》謂“邪留而不去,故曰結(jié)”[10],成無己《注解傷寒論·辨脈法第一》謂“結(jié)者,氣偏結(jié)固,陰陽之氣不得而雜之。陰中有陽,陽中有陰,陰陽相雜以為和,不相雜以為結(jié)”[11]。散結(jié)是通過藥物內(nèi)治的方法調(diào)理臟腑,平衡陰陽,疏通氣血,燮理陰陽,散結(jié)痰食積滯燥屎等[12]。如《景岳全書》謂“以散藥而散于肌表經(jīng)絡(luò)者,誰不知之,惟散于臟腑則知者少矣。以散為散者,誰不知之,惟不散之散,則玄之又玄矣。余因古人之未及,故特吐其散邪之精義有如此”[10]。結(jié)者,散之,結(jié)具有結(jié)聚,收束,聚合之義,陽明腑實(shí)證是泄熱與糟粕搏結(jié)停留結(jié)聚于大腸所致,如清·程國彭《醫(yī)學(xué)心悟·陽明經(jīng)病》謂“假如邪已入腑,發(fā)熱轉(zhuǎn)為潮熱,致有譫語、燥渴、便閉、腹脹等癥,是為邪氣結(jié)聚,則用承氣湯下之”[13]。可見陽明腑實(shí)證可歸屬于結(jié)證范疇,《靈樞·衛(wèi)氣》謂“六腑者,所以受水谷而行化物者也……知六腑之氣街者,能知解結(jié)契紹于門戶”[5],《類經(jīng)》進(jìn)一步解釋“六腑主表,皆屬陽經(jīng),知六腑往來之氣街者,可以解其結(jié)聚”[10]。六腑的特性是傳化物而不藏,以通降為順,若升降失常,腑氣不通,定當(dāng)導(dǎo)致大腸傳導(dǎo)失司,熱邪壅滯,燥屎內(nèi)結(jié)。
患某,男性,64歲,2018年7月25日初診。該患者大便5、6 d甚至10余日一行,3年有余,無腹痛、腹脹,時有便意,每次臨廁僅有惡臭清水流出?,F(xiàn)癥:不大便伴自利清水1周,每因噫氣夜間醒來,時間大約為1∶00~3∶00,伴煩躁不安,自覺胃中灼熱,渴喜冷飲,食欲尚可,小便少赤,舌紅苔黃厚膩而乏津,脈沉弦。查體:臍周輕度壓痛,未見肌緊張及反跳動。既往腦血栓病史3年,現(xiàn)肢體活動自如,但略顯遲緩。白老將其診斷為熱結(jié)旁流證,治以泄熱散結(jié)、燥濕祛痰、降逆止呃;方用大承氣湯加味:酒大黃10 g,枳實(shí)15 g,厚樸15 g,姜半夏15 g,竹茹25 g,旋覆花10 g,代赭石20 g,荷梗15 g,焦梔子10 g,淡豆豉10 g,連翹10 g,黃芩15 g,芒硝5 g(沖服)。3劑水煎服,囑中病即止?;颊哂?018年7月25日晚開始服藥,服藥后腹部偶有不適,呃逆減輕,于2018年7月27日7∶00左右排便,大便未見球狀燥屎和稀水樣便,而是先干后稀,排便量較多,臭穢熏鼻,顏色較暗,便后頓感神清氣爽,胸腹通暢,煩躁大減。囑其停服該藥,繼以健脾潤腸,滋陰清熱,緩劑圖之,病情穩(wěn)定,至今未復(fù)發(fā)。
按:1)熱結(jié)旁流證之鑒別診斷。該病例癥見自利清水這一主癥,結(jié)合不大便5、6 d即可診斷為熱結(jié)旁流證,但究患者病證之病因病機(jī)卻紛繁復(fù)雜,常醫(yī)難以論斷。首先是陽明三急下證與少陰三急下證的鑒別。白老認(rèn)為陽明三急下證為外感熱病失治誤治后,病由太陽傳入陽明,形成陽明腑實(shí)證,但細(xì)究三條原文,并未涉及熱結(jié)旁流證的一般癥狀,故該病不屬陽明三急下證。論及自利清水者,見于《傷寒論》少陰三急下證之321條,即“少陰病,自利清水,色純青,心下必痛,口干燥者,可下之,宜大承氣湯”[1]。前文已論述張仲景并未提出“熱結(jié)旁流”之名,而是清代醫(yī)家吳又可提出來的,兩位大家均主張用大承氣湯治療熱結(jié)旁流證。該病證已鎖定《傷寒論》321條,并且已尋得病名出處及所用之方。其次鑒別的是少陰三急下證與陽明溫病之熱結(jié)旁流證,后者見于清·吳鞠通《溫病條辨》,該書對熱結(jié)旁流證進(jìn)一步論述謂“陽明溫病,純利稀水無糞者,謂之熱結(jié)旁流,調(diào)胃承氣湯主之。熱結(jié)旁流,非氣之不通,不用枳、樸,獨(dú)取芒硝入陰以解熱結(jié),反以甘草緩芒硝急趨之性,使之留中解結(jié),不然,結(jié)不下而水獨(dú)行,徒使藥性傷人也”[14]。吳氏認(rèn)為熱結(jié)旁流證應(yīng)用調(diào)胃承氣湯治療,不應(yīng)該用枳實(shí)、厚樸。細(xì)細(xì)品讀兩位醫(yī)家之著述,便可明了其中的蹊蹺,吳鞠通所論及的是陽明溫病,并非傷寒陽明病,也非傷寒少陰病,結(jié)合現(xiàn)代臨床,根據(jù)舌脈即可準(zhǔn)確辨證,《溫病條辨》指出運(yùn)用大承氣湯必驗(yàn)舌,明確提出舌苔老黃方可用大承氣下之,而傷寒少陰急下證可以見到舌紅苔黃厚膩,只是《傷寒論》中很少提及舌苔而已,故該證依然定位為少陰三急下證之321條。2)熱結(jié)旁流證之遣方用藥。方從證出,藥隨法變,既是熱結(jié)旁流證,主方定為大承氣湯,白老依法據(jù)癥化裁,處方減少了厚樸用量,該藥味辛苦,性溫,歸脾、胃、肺、大腸經(jīng),具有燥濕行氣、消積除滿之功效,該患者未見腹痛、腹脹等脘腹氣滯壅滯之象,只有“不大便五六日”燥屎郁滯腸中的表現(xiàn),故減輕其用量,輔他藥寓攻于補(bǔ),寓寒于溫,達(dá)到攻補(bǔ)兼施、寒溫并行之功效,如元·徐彥純《本草發(fā)揮》謂“燥淫于內(nèi),治以苦溫,厚樸之苦以下結(jié)燥……大熱藥中兼用,結(jié)者散之,乃神藥也”[15]。大黃,別名將軍,功如其名,明·賈所學(xué)《藥品化義》謂“大黃,苦重能沉,帶辛散結(jié),氣味重濁,直降下行,走而不守,有斬關(guān)奪門之力,故號為將軍”[16]。大黃苦寒沉降,蕩滌腸胃,通散澀滯,推陳致新,可使?jié)彡幭陆?、清陽上升。白老遵仲景之法,酒洗大黃替為酒大黃,以緩解其峻下之力,并且有一定的活血作用,可以改善腸道血運(yùn),如《藥品化義》謂“制熟以酒,性味俱減,僅能緩以潤腸”[16],《此事難知》謂“大黃,用酒浸,治不大便,地道不通行。酒上行,引大黃至巔而下”[17]。芒硝性味咸、苦、寒,歸胃、大腸經(jīng),具有瀉熱通便、潤燥軟堅的功效。金元時期醫(yī)家張元素《醫(yī)學(xué)啟源》謂“《主治秘要》云:芒硝性寒味咸,氣薄味厚,沉而降,陰也。其用有三:治熱淫于內(nèi)一也。去腸內(nèi)宿垢二也。破堅積熱塊三也”[18]。芒硝的瀉下藥理作用為內(nèi)服后其硫酸離子不易被腸黏膜吸收,存留腸內(nèi)成為高滲溶液,使腸內(nèi)水分增加,引起機(jī)械刺激,促進(jìn)腸蠕動[19]。枳實(shí)辛、苦、微寒,助大黃蕩滌胃腸、清泄燥熱,寒可平熱,辛能潤燥。大承氣湯四味藥配伍可概括為明·許宏《金鏡內(nèi)臺方議》謂“熱淫所勝,治以咸寒,芒硝是也;燥淫所勝,以苦下之,大黃、枳實(shí)是也;燥淫于內(nèi),治以苦溫,厚樸是也”[20]。該患者癥見噫氣凌晨1∶00~3∶00加重,乃肝經(jīng)當(dāng)令之時,肝木克陽土,故致胃虛痰阻,用旋覆花咸消結(jié)氣,代赭石鎮(zhèn)虛除噫,半夏辛散逆氣,三藥去旋覆代赭之意;寐差、煩躁、不安加焦梔子、淡豆豉各10 g取其酸苦涌泄胸中無形之邪熱;黃芩、連翹清熱、燥濕、散結(jié),配伍竹茹25 g以化黃厚膩之濁邪,配伍荷梗升舉濁邪郁閉之清陽。白老精準(zhǔn)辨證,區(qū)區(qū)幾藥,兩日之隔,病祛神爽,效如桴鼓,真是藥不貴繁,惟取其效。中病即止,囑其停服,此乃《素問·六元正紀(jì)大論》謂“有故無殞,亦無殞也……大積大聚,其可犯也,衰其太半而止”[21]。
綜上所述,典型熱結(jié)旁流證在臨床上遇之寥寥,今筆者有幸,侍診白老巧遇該證,白老依據(jù)《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》《溫疫論》等經(jīng)典理論,精準(zhǔn)選藥,直達(dá)病所[22],用大承氣湯散在腸之結(jié),急下存陰救治陽明,結(jié)者散之,陰液得復(fù),瘀滯通泄,可謂塞通正復(fù),此乃恰如景岳“散”之精髓也——“散在臟腑”。