黃卓燕 張勉 高陽 陳瀟 張鋼軍 楊培培
本研究旨在探討喉源性咳嗽患者的局部病理改變與中醫(yī)辨證的相關(guān)性,以期為臨床上采用中醫(yī)治療喉源性咳嗽提供有力的借鑒和幫助,為此,針對2015年1月~2017年1月期間廣西中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科門診收治的600例喉源性咳嗽患者進(jìn)行研究分析,現(xiàn)報道如下。
于2015年1月~2017年1月期間,在廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科門診隨機抽取600例喉源性咳嗽患者作為研究對象,其中,男性患者316例,女性患者284例,年齡8~71歲,平均(37.64±24.37)歲,均符合干祖望教授提出的“喉源性咳嗽”診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],且均對本研究知情了解,自愿參與研究。
2.1中醫(yī)辨證分型方法
在國內(nèi)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中檢索關(guān)于喉源性咳嗽中醫(yī)辨證分型的近年文獻(xiàn),總結(jié)其中醫(yī)辨證分型,制定《喉源性咳嗽證候?qū)W及其影響因素調(diào)查表》,對患者展開調(diào)查,由專科醫(yī)生及護士根據(jù)患者的主訴和臨床癥狀進(jìn)行中醫(yī)辨證分型,中醫(yī)辨證分型主要根據(jù)患者的主癥進(jìn)行記分,其中,風(fēng)邪犯肺型的主癥為外感咽癢、陣發(fā)性咳嗽、少痰聲嘶、舌質(zhì)淡、舌苔薄白、脈浮數(shù);衛(wèi)表不固型的主癥為畏風(fēng)怕冷、氣短懶言、舌質(zhì)淡、舌苔白、脈弱;脾虛痰濁型的主癥為神疲乏力、納呆胸悶、少氣懶言、舌淡胖有齒痕、舌苔白膩、脈細(xì)弱;陰虛火旺型的主癥為聲嘶少痰、舌質(zhì)紅、舌苔少、脈細(xì)數(shù)。統(tǒng)計其中醫(yī)辨證分型情況[2]。
2.2臨床檢查方法
對患者進(jìn)行血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白、間接鼻咽鏡、間接喉鏡、纖維鼻咽喉鏡、胸部X線片、吸入性變應(yīng)原篩查等相關(guān)檢查,采集患者空腹靜脈血液,離心處理10分鐘,每分鐘離心3300r,取血清置于零下80℃冰凍裝置中待檢,采用美國雅培CD3700SL全自動血球分析儀測定嗜酸性粒細(xì)胞濃度、中性粒細(xì)胞濃度,采用德賽診斷系統(tǒng)(上海)有限公司提供檢測試劑盒和日立7600型號生化分析儀測定C反應(yīng)蛋白,采用德國默克集團A llergopharm a公司生產(chǎn)的阿羅格過敏原點刺試劑盒測定吸入性變應(yīng)原(根據(jù)皮膚強度分為陰性-、+、++、+++、++++)。
比較不同中醫(yī)辨證分型患者的血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白、間接鼻咽鏡、間接喉鏡、纖維鼻咽喉鏡、胸部X線片、吸入性變應(yīng)原篩查等各項檢查結(jié)果;采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析法,明確各項局部病理改變與喉源性咳嗽中醫(yī)辨證分型之間的相關(guān)性。
將600例喉源性咳嗽患者的基本資料、中醫(yī)辨證分型分布情況、臨床檢查結(jié)果等數(shù)據(jù)信息錄入至Excel表格中進(jìn)行匯總、整理,統(tǒng)計學(xué)分析軟件選擇SPSS19.0,χ2檢驗用于計數(shù)資料比較,表現(xiàn)形式為例、百分比,t檢驗用于兩組計量資料比較,F(xiàn)檢驗用于三組及三組以上計量資料比較,表現(xiàn)形式為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,P<0.05即差異比較有統(tǒng)計學(xué)意義;相關(guān)性分析采用皮爾遜(pearson)相關(guān)系數(shù)分析法,P<0.05表示存在相關(guān)性,r為正數(shù)即正相關(guān),反之則為負(fù)相關(guān),|r|≥0.8 即高度相關(guān),0.5≤|r|<0.8 即中度相關(guān),0.3≤|r|<0.5 即低度相關(guān),|r|<0.3 即相關(guān)性極弱,可認(rèn)為不相關(guān)。
喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型主要為風(fēng)邪犯肺型、衛(wèi)表不固型、脾虛痰濁型、陰虛火旺型,分別占比38.17%、31.67%、17.50%、12.67%。見表1。
表1 喉源性咳嗽患者的中醫(yī)辨證分型分布情況(例,%)
不同中醫(yī)辨證分型喉源性咳嗽患者的嗜酸性粒細(xì)胞濃度、中性粒細(xì)胞濃度差異比較均具有統(tǒng)計學(xué)意義,P 均<0.05,見表 2。
表2 不同中醫(yī)辨證分型患者的血常規(guī)檢查結(jié)果分析(+s)
表2 不同中醫(yī)辨證分型患者的血常規(guī)檢查結(jié)果分析(+s)
辨證分型 例數(shù)風(fēng)邪犯肺型 229嗜酸性粒細(xì)胞濃度(%)6.78±1.52中性粒細(xì)胞濃度(%)87.54±1.76衛(wèi)表不固型 190 3.94±1.47 84.29±1.39脾虛痰濁型 105 8.31±1.60 89.40±1.91陰虛火旺型 765.69±1.36 F -P -7.5640.00085.92±1.488.1250.000
不同中醫(yī)辨證分型患者的血清C反應(yīng)蛋白差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 不同中醫(yī)辨證分型患者的C反應(yīng)蛋白分析(+s)
表3 不同中醫(yī)辨證分型患者的C反應(yīng)蛋白分析(+s)
辨證分型 例數(shù) C反應(yīng)蛋白(mg/L)風(fēng)邪犯肺型 229 22.13±2.18衛(wèi)表不固型 190 18.21±1.84脾虛痰濁型 105 24.56±2.39陰虛火旺型 76 20.04±1.96 F-8.095 P -0.000
不同中醫(yī)辨證分型患者存在鼻部、鼻咽部、喉部等病理改變,局部病理改變以鼻中隔偏曲、鼻炎、咽喉炎、咽喉部濾泡增生為主,見表4。
表4 不同中醫(yī)辨證分型患者的鼻咽喉部病理改變情況分析(例)
所有入組的證型患者的胸部X線片中均未見肺部異常改變征象。
衛(wèi)表不固型患者的吸入性變應(yīng)原檢測為陽性,其他患者均未見陽性,見表5。
表5 不同中醫(yī)辨證分型患者的吸入性變應(yīng)原檢測結(jié)果分析(例)
經(jīng)皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析,喉源性咳嗽的局部病理改變與其中醫(yī)辨證分型有關(guān),呈高度正相關(guān),r=0.819,P<0.05。
喉源性咳嗽是一種較為常見的耳鼻咽喉科疾病,主要是指因咽喉部疾病引起的咳嗽,臨床癥狀以陣發(fā)性咽喉干癢、咳嗽無痰為主,具有較高的發(fā)病率,且隨著空氣污染加重、飲食結(jié)構(gòu)改變而出現(xiàn)發(fā)病率增高趨勢,對患者的日常生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響[3-5],且由于喉源性咳嗽容易與其他感染性疾病混淆,導(dǎo)致其誤治,西醫(yī)治療尚無有效的方法[6,7],因此,臨床上需針對喉源性咳嗽的病理特點進(jìn)行明確,再針對其中醫(yī)辨證分型特點進(jìn)行針對性治療。
中醫(yī)強調(diào)整體觀念,認(rèn)為人體是一個統(tǒng)一的整體,各臟腑之間存在關(guān)聯(lián),可從整體、聯(lián)系、發(fā)展的辨證觀點看待疾病的發(fā)生和發(fā)展[8-10],而喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型具有其特殊性,可與中醫(yī)學(xué)中的急喉痹、慢喉痹進(jìn)行區(qū)分,但臨床上關(guān)于喉源性咳嗽中醫(yī)辨證分型的研究報道相對較少,中醫(yī)辨證分型尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[11,12]。本研究通過對國內(nèi)近年來喉源性咳嗽的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索、總結(jié)后發(fā)現(xiàn),喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型主要為風(fēng)邪犯肺型、衛(wèi)表不固型、脾虛痰濁型、陰虛火旺型,分別占比38.17%、31.67%、17.50%、12.67%,這提示我們可根據(jù)喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型對其實施辨證論治。
喉源性咳嗽的病因病機相對特殊、復(fù)雜,如何準(zhǔn)確診斷是其臨床診治方面的難點[13-15],本研究針對不同中醫(yī)辨證分型喉源性咳嗽患者的各項臨床檢查結(jié)果進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),不同中醫(yī)辨證分型患者的嗜酸性粒細(xì)胞濃度、中性粒細(xì)胞濃度、血清C反應(yīng)蛋白差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其局部病理改變以鼻中隔偏曲、鼻炎、咽喉炎、咽喉部濾泡增生為主,所有入組的證型患者的胸部X線片中未見肺部異常改變征象。衛(wèi)表不固型患者的吸入性變應(yīng)原檢測為陽性,而經(jīng)皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析,喉源性咳嗽的局部病理改變與其中醫(yī)辨證分型有關(guān),這提示我們可根據(jù)臨床檢查項目對喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證分型進(jìn)行進(jìn)一步明確,以對其實施辨證論治。
綜上所述,喉源性咳嗽患者的局部病理改變與中醫(yī)辨證分型有關(guān),通過對患者局部病理改變進(jìn)行相應(yīng)檢查,可從整體辨證認(rèn)識患者病情,有利于為喉源性咳嗽的中醫(yī)辨證論治提供可靠指導(dǎo)意見。