萬敏 彭慶

原告吳某訴稱，2016年4月19日下午，被告李某駕駛的出租車與劉某駕駛的兩輪摩托車（后搭載原告）發(fā)生碰撞，造成兩車受損、摩托車上乘客（原告）受傷的交通事故。此次事故經(jīng)南昌市公安局交通管理局紅谷灘大隊(duì)認(rèn)定：被告李某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)江西某司法鑒定中心鑒定：原告?zhèn)麣埖燃墳槿?，后續(xù)治療費(fèi)5萬元，誤工期365天，營養(yǎng)期、護(hù)理期均為180天。出租車系被告某出租公司所有，其為該車在被告某保險(xiǎn)南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。因原、被告雙方協(xié)商賠償事宜未果，故原告訴至法院，請求判令：1.被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)49605.40元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告李某辯稱，被告已墊付85543.50元，要求法院一并處理。

被告某出租公司辯稱，被告已為肇事車輛在被告某保險(xiǎn)南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)南昌市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠；被告某出租公司與被告羅某簽訂了承包合同，按照合同約定，被告某出租公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告某保險(xiǎn)南昌市分公司辯稱，被告某保險(xiǎn)南昌市分公司已墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)，請求法院一并處理；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告某保險(xiǎn)南昌市分公司不承擔(dān)；原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照計(jì)算至定殘前一天，且各項(xiàng)賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

法院在審理該案后認(rèn)為，交警部門認(rèn)定被告李某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)本次事故責(zé)任，且雙方均無異議，法院予以確認(rèn)。原告作為受害人，主張被告支付賠償金，理由成立，法院予以支持。被告李某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告羅某系雇主，故被告李某責(zé)任應(yīng)由被告羅某承擔(dān)。被告某出租公司作為掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告某保險(xiǎn)南昌市分公司作為肇事車輛出租小車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。據(jù)此，南昌市東湖區(qū)人民法院于日前依法判決如下：

一、被告中國人民某保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司于本判決生效后十日內(nèi)償付原告吳某賠償款288651.88元元。

二、被告中國人民某保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某款75757.05元元。

三、駁回原告吳某其他訴訟請求。

【點(diǎn)評】

根據(jù)《合同法》規(guī)定：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

由此可見，法院依法審理該案后，作出上述判決是符合法律規(guī)定的。