文 吳凡云 陳敏平

子女生前向朋友借款，但不幸的是，子女英年早逝，擺在債權人面前是一件十分頭痛的事，只好尋求法律幫助，用法律武器維護自身的合法權益。此種情形下，父母有償還子女欠款的義務嗎？日前，某區(qū)人民法院開庭審理了一起類似案件。

案例：2016年4月，劉某向胡某借款30萬元，約定借款利息為月計2分，并出具了借條。胡某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款匯入劉某的銀行賬戶。此后，劉某按期支付利息。從2017年9月開始，劉某未支付利息。胡某催討未果后，將劉某起訴至法院。在審理過程中，劉某突然去世，法院依法追加劉某的合法繼承人，即其父親劉某某、母親葉某、妻子毛某及劉某的兩個子女等5人為被告。

法院審理后認為，在民間借貸糾紛中，出借人應就當事人之間存在借款合同關系及已經(jīng)實際出借資金承擔舉證責任。原告胡某出具了借條、銀行流水等相關證據(jù)，以此證明雙方借貸關系的成立。依照《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國繼承法》之規(guī)定，遂作出一審判決：一、劉某某、葉某、毛某及劉某的兩個子女承擔連帶責任，在繼承被繼承人劉某遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告胡某借款30萬元；二、劉某某、葉某、毛某、劉某兩個子女償還款項合計不超過30萬元。

說法：《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，債務人死亡后其所欠債務并不因其死亡而消滅，其繼承人在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)負有償還義務，因為繼承是對被繼承人生前財產(chǎn)權利和財產(chǎn)義務的概括承受。本案中，劉某死亡后，其繼承人即本案5位被告均未明確放棄繼承，因此應視為其接受繼承，故應在劉某遺產(chǎn)范圍內(nèi)負有向原告償還借款本息的法定義務。