關(guān)鍵詞:龍啟瑞;《經(jīng)籍舉要》;目錄學(xué)思想
摘要:龍啟瑞是清代晚期的教育家、目錄學(xué)家,對(duì)其目錄學(xué)思想進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。文章介紹了龍啟瑞的生平和治學(xué)方法,詳細(xì)探討了《經(jīng)籍舉要》的編撰背景和編撰特色,分析了《經(jīng)籍舉要》的價(jià)值和存在的局限性。
中圖分類號(hào):G256文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-1588(2018)10-0138-03
清代學(xué)者王鳴盛認(rèn)為:“目錄之學(xué),學(xué)中第一緊要事,必從此問途,方能得其門而入?!薄澳夸浢?,方可讀書,不明,終是亂讀?!爆F(xiàn)代目錄學(xué)家余嘉錫也認(rèn)為:“目錄書者,所以告學(xué)者以讀書之方,省其探討之勞也?!薄爸螌W(xué)之士,無不先窺目錄之學(xué),一以為津逮,較其他學(xué)術(shù),尤為重要!”所以,大凡洽學(xué)之士都很注重目錄之學(xué)。推薦書目作為目錄的一種,又稱導(dǎo)讀書目、舉要書目,它是針對(duì)某一特定讀者群或特定目的,圍繞某一專門問題,對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行選擇性的推薦,以指導(dǎo)自學(xué)或普及知識(shí)而編制的書目。目錄學(xué)家王重民認(rèn)為,現(xiàn)存最早的推薦書目應(yīng)為敦煌出土的《雜鈔》。但事實(shí)上,《雜鈔》是以問答形式羅列的圖書目錄,僅向讀者介紹了一些常識(shí),不是真正意義上的推薦書目。也有學(xué)者認(rèn)為,元代程端禮編撰的《程氏家塾讀書分年日程》是較為成熟的推薦書目。但事實(shí)上,該書只是一份教學(xué)計(jì)劃,而不是推薦書目。目錄學(xué)家姚名達(dá)認(rèn)為,清代道光年間龍啟瑞編撰的《經(jīng)籍舉要》是一部有代表性的推薦書目,頗為適合初學(xué)者使用,能起到指導(dǎo)初學(xué)者讀書的效果,張之洞并以此書為基礎(chǔ)編撰了《書目答問》。
1龍啟瑞其人
《清史稿·儒林傳》對(duì)龍啟瑞做過簡(jiǎn)要介紹,今錄之如下:“龍啟瑞,字翰臣,臨桂人。道光二十一年一甲一名進(jìn)士,授翰林院修撰。二十四年,充廣東鄉(xiāng)試副考官。二十七年,大考翰詹二等七名,以侍講升用。七月,簡(jiǎn)湖北學(xué)政,著《經(jīng)籍舉要》一書,以示學(xué)者。又以學(xué)政之職有三要:一曰防弊,二曰勵(lì)實(shí)學(xué),三曰正人心風(fēng)俗。三十年,丁父憂回籍。咸豐元年六月,廣西巡撫鄒鳴鶴奏辦廣西團(tuán)練,以啟瑞總其事。二年七月,省城圍解,以守城出力,以侍講學(xué)士升用。六年四月,授通政司副使?!本唧w的介紹如下,龍啟瑞(1814—1858),字輯五,號(hào)翰臣,廣西臨桂(今桂林)人,清代晚期的教育家、目錄學(xué)家。其父龍光甸字見田,嘉慶二十四年(1819)舉人,歷官黔陽(今屬湖南)、武陵(今湖南常德)知縣,乍浦(在今浙江平湖東南)、臺(tái)州(今浙江臨海)同知,為官以廉潔干練著稱,并著有《宰黔防乍錄》及詩(shī)文集。龍啟瑞有這樣一位父親,自然從其教誨中受益匪淺。他少年時(shí)曾受學(xué)于廣西有名的古文家呂璜、王錫振,其文章頗具桐城派風(fēng)格。道光二十一年(1841),他赴京應(yīng)進(jìn)士考試,考中一甲一名進(jìn)士,授翰林院修撰。道光二十三年(1843),他以翰林院修撰出任順天鄉(xiāng)試同考官;次年,他又擔(dān)任廣東鄉(xiāng)試副考官。道光二十七年(1847),朝廷對(duì)翰林院官員進(jìn)行大考,他在考試中得二等七名,被升用為侍講。同年七月,簡(jiǎn)湖北學(xué)政。在任期間,他認(rèn)為學(xué)政之職有三要:一是防弊。二是厲實(shí)學(xué)。三是正人心風(fēng)俗。后因其父去世,回籍守喪。咸豐元年(1851)六月,廣西巡撫鄒鳴鶴為鎮(zhèn)壓太平軍起義,奏辦廣西團(tuán)練,龍啟瑞當(dāng)時(shí)正丁憂在家,鄒鳴鶴便讓其總管此事。次年二月,廣西省城圍解,龍啟瑞因辦團(tuán)練及抵御太平軍有功,被升為侍講學(xué)士,并賞戴花翎。咸豐五年(1855)回京,次年擢任通政司副使。咸豐七年(1857)三月,遷江西布政使。咸豐八年(1859)九月,卒于官。龍啟瑞著有《經(jīng)籍舉要》《爾雅經(jīng)注集證》《經(jīng)德堂集》《小學(xué)高注補(bǔ)正》等書。
龍啟瑞重視讀書,總結(jié)了四種訓(xùn)蒙方式:①讀熟書。以四書五經(jīng)和古文詞類為教材,“以沃其義理之根”。②看生書。要求以史書為教材,“以擴(kuò)其變通之趣”。③寫字。以初唐碑版為主,“以觀其用心之靜躁”。④作文。逢初三、初八作文,逢初一、十五作史論及詩(shī)賦,“以驗(yàn)其養(yǎng)氣之深淺”。他還強(qiáng)調(diào)學(xué)生只有反復(fù)讀書,才能理解書中的含義?!吧仙鷷?,師長(zhǎng)先依經(jīng)講解逐字實(shí)義,畢,再講實(shí)字虛用,虛字實(shí)用,本義有引申、異義有通假之法(以《說文解字》《爾雅》《廣雅》《玉篇》《廣韻》為主)。其每一字得聲則有古音(古謂周秦先漢)、今韻(今謂魏晉以下)、方言之互殊、雙聲疊韻翻切之相貫,然后析其章段、離其句讀、條其意指。講畢,命學(xué)生復(fù)述一遍(看其有見解否),仍舊念一百遍:初緩讀,后稍急讀,字句要有抑揚(yáng)頓挫之節(jié)奏,四聲要有高下低昂之準(zhǔn)的(不熟再加一百遍)?!?/p>
2龍啟瑞之《經(jīng)籍舉要》
龍啟瑞于道光二十七年(1847)著《經(jīng)籍舉要》一書,該書現(xiàn)有清光緒七年(1881)重刊本、光緒十九年(1893)刊本及1939年商務(wù)印書館的《叢書集成初編》本等。龍啟瑞編撰《經(jīng)籍舉要》的宗旨是為了培養(yǎng)人才及維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益,“鄙意謂今日欲振興文教,當(dāng)先于博文上用功,有博通淹雅之才,而后可得敦后篤實(shí)之士。前此書目之輯,亦教諸生先博學(xué)于文之意,初意只欲列為一單,后乃書之成冊(cè),因欲頒給各學(xué),遂率而付梓”?!督?jīng)籍舉要》按經(jīng)、史、子、集編次,但不設(shè)子目,收錄經(jīng)部書72種,史部書39種,子部書33種,集部書32種,凡176種。所奇者,于集部之后,又附有約束之書11種,擴(kuò)充學(xué)識(shí)之書7種,博通經(jīng)濟(jì)之書6種,文字音韻之書9種,詩(shī)古文詞之書10種,場(chǎng)屋應(yīng)試之書3種,其他27種,凡73種。全書(包括袁昶增補(bǔ))共著錄圖書250種左右。
3《經(jīng)籍舉要》的編撰特色
3.1新增類目具有時(shí)代感
為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)的形勢(shì),龍啟瑞轉(zhuǎn)變了編撰思想,開拓創(chuàng)新,除保留經(jīng)、史、子、集外,還大膽增設(shè)了約束身心之書、擴(kuò)充學(xué)識(shí)之書、博通經(jīng)濟(jì)之書、文字音韻之書、詩(shī)古文詞之書及場(chǎng)屋應(yīng)試之書等類目。新增類目具有較強(qiáng)的時(shí)代感和針對(duì)性,能起到鼓勵(lì)讀者解放思想,閱讀更多領(lǐng)域圖書的作用。從《經(jīng)籍舉要》的收錄范圍看,該書自始至終貫徹少而精的原則,為讀者閱讀帶來了便利。
3.2辨章學(xué)術(shù),考鏡源流
楊琳:龍啟瑞的目錄學(xué)思想探微3.2.1于書名之下間有簡(jiǎn)單案語,或指明???,或指明出處,或說明著者,以便讀者查尋。例如,《十三經(jīng)注疏》注曰:汲古本、阮刻連??庇洷?、殿本有句圈并??保弧秶?guó)朝方苞周官集注》注曰:案此無單行本,見《望溪全集》;《國(guó)朝納蘭性德通志堂經(jīng)解》注曰:板存江寧藩署;《玉篇》《廣韻》注曰:此二書通行吳門張氏重刊宋本;《天下郡國(guó)利病書》注曰:國(guó)朝顧炎武撰;《張子全書》注曰:名載;《榕村語錄》注曰:國(guó)朝李文貞公撰。
3.2.2間于書后附有簡(jiǎn)單提要,包括介紹圖書內(nèi)容、評(píng)論圖書得失、指明圖書意義等。例如,李光地(1642—1718),清康熙庚戌進(jìn)士,官至大學(xué)士,謚文貞。他曾撰《周易通論》4卷,該書的提要是:“文貞于易學(xué)最深,故其書皆自抒心得。又發(fā)明曉暢,足為初學(xué)津逮?!狈桨?668—1749),著有《周官集注》13卷,該書的提要為:“訓(xùn)詁簡(jiǎn)明,最便初學(xué)。”又如《近思錄》的提要為:“朱子與呂祖謙同撰,取周子、二程子、張子之言,擇其切要者著于篇,淳祐十二年葉采為之集解,始表進(jìn)于朝。近人復(fù)輯為《五子近思錄》,采朱子之言以繼四子之后,所擇未精,于葉氏舊注復(fù)多去取,不如原來之簡(jiǎn)明,惟江慎修氏注者為善?!碧嵋榻B了書的內(nèi)容與版本的差異,對(duì)于初學(xué)者有一定的指導(dǎo)與參考作用。讀者可以根據(jù)需要,自行選擇圖書。
3.2.3在有關(guān)類目設(shè)置小序。這些小序放在類目后邊,言簡(jiǎn)意賅,道出真諦。例如,集類小序:古人文集浩如淵海,今就其有益于德業(yè)者著之;約束身心之書小序:右十一種書常置案頭,可以束身寡過,雖不能遽至于圣賢之域,而不流于不肖也決矣;擴(kuò)充學(xué)識(shí)之書小序:學(xué)者瀆書最忌見聞荒陋,用以作文必?zé)o精彩,安能出人頭地,茍于此融會(huì)貫穿,庶可無村秀才之誚矣。
3.2.4敘述治學(xué)方法?!妒?jīng)注疏》的提要探討了學(xué)經(jīng)的方法,龍啟瑞指出:十三經(jīng)乃學(xué)問文章之根柢,必須精熟貫通,異日立身行事、讀書作文,處處方有把握。然學(xué)者材質(zhì)敏鈍不同,兼習(xí)原非易事,莫若隨其性之所近,量力專習(xí)一經(jīng),一經(jīng)既畢,乃及他經(jīng),果能融會(huì)貫通,則一經(jīng)亦自可名家。昔人教子各執(zhí)一藝亦此意也。龍啟瑞先探討了學(xué)習(xí)經(jīng)學(xué)的重要性與意義,然后指出可先習(xí)一經(jīng),而習(xí)經(jīng)可先正文,再傳注,再諸家之說,古訓(xùn)新知不可偏廢。一邊讀書,一邊寫讀書筆記,對(duì)書的印象將會(huì)更加深刻,對(duì)書的理解將會(huì)更加透徹。龍啟瑞還介紹了讀其他書的方法,“仿讀經(jīng)之例,各就其性之所近者習(xí)之,有志圣賢者,宜先讀宋儒義理之書,留心經(jīng)世者,宜博觀諸史”。對(duì)于史書的學(xué)習(xí),他說:“全史浩博,終身瀏覽亦不能盡。且卷帙繁富,寒士豈能家有其書,而《史記》為歷代文章之鼻祖,班書實(shí)后世國(guó)史之權(quán)輿。斯二者定當(dāng)熟復(fù)。至若范書之取材宏富,陳志之用筆簡(jiǎn)嚴(yán),李延壽則號(hào)稱良史,歐陽公則長(zhǎng)于敘事,《明史》時(shí)事去今最近,觀勝國(guó)之所以亡即知本朝之所以興,尤足為考證得失,通知世事之助,皆學(xué)人所當(dāng)先務(wù)者?!彼榻B的一些讀書方法在當(dāng)時(shí)是實(shí)用的,在今天仍有一定的參考價(jià)值。
4《經(jīng)籍舉要》的價(jià)值與局限性
《經(jīng)籍舉要》具有推薦圖書的功用,對(duì)于宣傳圖書、指導(dǎo)閱讀、研究古籍均有一定的價(jià)值。該書直接啟迪了張之洞《書目答問》的產(chǎn)生,在中國(guó)目錄學(xué)史上占有一席之地,它開啟了近代學(xué)者編撰推薦目錄的先河。尤其是二十世紀(jì)二三十年代,在復(fù)古風(fēng)氣的急劇回潮下,文人學(xué)者開列國(guó)學(xué)書目成為一種時(shí)尚,如胡適、梁?jiǎn)⒊?、章太炎、顧頡剛、林語堂和汪辟疆等,都編撰了國(guó)學(xué)基本書目。
《經(jīng)籍舉要》也存在一些不足之處,具體體現(xiàn)在:①思想上的局限性。該書編撰意圖明確固然是其一大特色,但這也暴露出其有一定的局限性。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為:“我國(guó)科學(xué)最昌明者,惟天文算法,至清尤盛。凡治經(jīng)學(xué)者多兼通之?!倍垎⑷鹪诮榻B經(jīng)、史、子、集書之余,未能涉及天文、歷法等自然科學(xué)方面的書籍,表現(xiàn)出對(duì)傳統(tǒng)儒家思想的過于推崇和對(duì)封建科舉制度的一味迎合。例如,在《十三經(jīng)注疏》下,龍啟瑞認(rèn)為“《十三經(jīng)》乃學(xué)問之根柢,必須精熟貫通,異日立身行事,讀書作文,處處方有把握”。②編撰體例不統(tǒng)一?!督?jīng)籍舉要》中的“舉要”,不是每書都有,只有他認(rèn)為比較重要的書才寫提要。這大概是繼承了宋代鄭樵的“泛釋無義”的目錄學(xué)思想,但是作為推薦書目,必須讓讀者了解所推薦的圖書,因此所著錄的圖書都必須有提要?!督?jīng)籍舉要》未能做到這一點(diǎn),是一個(gè)缺陷。
5結(jié)語
《經(jīng)籍舉要》未能像《書目答問》那樣在社會(huì)上產(chǎn)生巨大影響,重要原因是它未能反映時(shí)代變革的趨勢(shì)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗使中國(guó)近代的知識(shí)分子敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí),能更加深刻地認(rèn)識(shí)到清王朝的腐敗與封建文化有關(guān)。因此,林則徐、魏源、姚瑩等人開始覺醒,他們反對(duì)崇尚空疏,主張向西方學(xué)習(xí),倡言改革,抵御西方列強(qiáng)的入侵。而作為封建官僚的龍啟瑞,卻仍努力為其賴以生存的社會(huì)制度竭力辯護(hù),這就大大限制了《經(jīng)籍舉要》的時(shí)代進(jìn)步性,也決定了其不可能具有廣泛的社會(huì)影響力。綜上所述,龍啟瑞的《經(jīng)籍舉要》雖然具有時(shí)代局限性,但仍不失為一部成功的推薦書目,為以后推薦書目的蓬勃發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),開啟了近代學(xué)者編撰推薦書目的先河。
參考文獻(xiàn):
[1]王重民.中國(guó)目錄學(xué)史論叢[M].北京:中華書局,1984:131.
[2]喬好勤.中國(guó)目錄學(xué)史[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1992:276.
[3]姚名達(dá).中國(guó)目錄學(xué)史[M].上海:上海書店,1989:123.
[4]趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書局,1998:13291.
[5]周亞非.中國(guó)歷代狀元錄[M].上海:上海文化出版社,1995:672.
[6]曾祥芹,張維坤,黃果泉.古代閱讀論[M].鄭州:大象出版社,1992:501.
[7]徐有富.文獻(xiàn)學(xué)研究[M].南京:江蘇古籍出版社,2002:214.
[8]龍啟瑞,撰.袁昶,增訂.經(jīng)籍舉要[M].北京:中華書局,1985:45.
[9]申暢,陳方平,王宏川.中國(guó)目錄學(xué)家辭典[M].鄭州:河南人民出版社,1988:229-231.
[10]全根先.中國(guó)近現(xiàn)代目錄學(xué)家傳略[M].北京:國(guó)家圖書館出版社,2011:17.
(編校:孫新梅)