徐叢聰,彭宗玉,于瀚宇,李海鷹
青島市中心醫(yī)院干部保健科,山東 青島266042
胃癌是臨床消化系統(tǒng)常見的惡性腫瘤之一。近年來,隨著人們飲食結(jié)構(gòu)、生活習(xí)慣的不斷改變,胃癌的發(fā)病率不斷升高,并且其發(fā)病呈現(xiàn)年輕化的趨勢(shì)。大部分患者被確診時(shí)已處于胃癌晚期,錯(cuò)失了最佳的手術(shù)時(shí)機(jī),且具有較高的轉(zhuǎn)移率和復(fù)發(fā)率,嚴(yán)重威脅著胃癌患者的生命健康[1]。目前,對(duì)于手術(shù)后復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的晚期胃癌患者,化療是主要的治療方式[2-3]。近年來,胃癌等惡性腫瘤患者采用維持化療方案進(jìn)行治療已獲得良好的治療效果,并逐漸得到臨床上的認(rèn)可,卡培他濱作為一種口服細(xì)胞毒性藥物,對(duì)腫瘤細(xì)胞具有明顯的殺傷作用[4-5]。本研究通過探討分別接受常規(guī)治療和卡培他濱維持治療的83例胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者的血清重組人穿透素-3(pentraxin-3,PTX-3)、甲狀腺轉(zhuǎn)錄因子-1(thyroid transcription factor-1,TTF-1)、人附睪蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)水平,以及近期臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況,旨在為臨床醫(yī)師治療胃癌提供更多的參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2014年9月至2015年8月于山東省青島市中心醫(yī)院接受治療的胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)檢查確診為術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移胃癌;②經(jīng)常規(guī)檢查被證實(shí)無化療禁忌證;③接受過放療或者化療;④未合并嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):①長期使用類固醇進(jìn)行治療;②孕婦或哺乳期婦女;③存在代謝障礙。根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入86例胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者。根據(jù)治療方法的不同,將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組43例。對(duì)照組患者接受常規(guī)治療,觀察組患者接受常規(guī)治療聯(lián)合卡培他濱維持治療。觀察組中,男22例,女21例;年齡為52~76歲,平均年齡為(64.76±3.42)歲;病程為2~28個(gè)月,平均病程為(13.43±3.22)個(gè)月;體重指數(shù)為18~28 kg/m2,平均體重指數(shù)為(22.65±4.52)kg/m2;合并基礎(chǔ)疾病者26例(高血壓12例,糖尿病9例,冠心病5例),未合并基礎(chǔ)疾病者17例。對(duì)照組中,男24例,女19例;年齡為53~74歲,平均年齡為(65.11±3.38)歲;病程為2~27個(gè)月,平均病程為(13.41±3.16)個(gè)月;體重指數(shù)為20~23 kg/m2,平均體重指數(shù)為(22.04±4.16)kg/m2;合并基礎(chǔ)疾病者26例(高血壓12例,糖尿病9例,冠心病5例),未合并基礎(chǔ)疾病者17例。兩組患者的性別、年齡、病程、體重指數(shù)、基礎(chǔ)疾病比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組和對(duì)照組患者的基礎(chǔ)化療方案均為5-氟尿嘧啶(5-Fu)+順鉑。第1~5天,每日給予患者750 mg/m2的5-氟尿嘧啶,靜脈滴注;第1天,給予患者75 mg/m2的順鉑,靜脈滴注。28天為1個(gè)療程,化療結(jié)束后,對(duì)照組患者接受常規(guī)治療,包括給予患者抑酸、止血、止痛等對(duì)癥治療;觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用卡培他濱維持治療,每次1.0 g,每日1次,每周需服藥5天。觀察組和對(duì)照組患者均以28天為1個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。若患者不能耐受或發(fā)生疾病進(jìn)展,則停止藥物的使用。
分別于治療前后抽取兩組患者的清晨空腹靜脈血4 ml,離心20 min,離心速度為3000 r/min,離心半徑為10 cm。分離血清,提取上清液,置于-20℃低溫箱中保存待測(cè)。采取酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)檢測(cè)患者治療前后的血清PTX-3、TTF-1、HE4水平;PTX-3檢測(cè)試劑盒由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供,TTF-1檢測(cè)試劑盒由上海一研生物科技有限公司提供,HE4檢測(cè)試劑盒由上海書吉生物科技有限公司提供,具體檢測(cè)步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行操作。
治療后4周,觀察并比較兩組患者治療前后的PTX-3、TTF-1及HE4水平,近期臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。參照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)[6]對(duì)患者的臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià):完全緩解(complete response,CR),所有病灶失去功能活性或所有病灶完全消失,維持4周;部分緩解(partial response,PR),病灶最長徑總和減少≥30%,維持4周;疾病穩(wěn)定(stable disease,SD),病灶最長徑總和縮?。?0%,或增大<20%;疾病進(jìn)展(progressive disease,PD),病灶最長徑總和增加≥20%,或出現(xiàn)新病灶??傆行?完全緩解+部分緩解。不良反應(yīng)包括白細(xì)胞減少、淺靜脈炎、腎功能不全和神經(jīng)毒性。
采用SPSS 11.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,觀察組患者的總有效率為81.4%(35/43),明顯高于對(duì)照組的41.9%(18/43),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.210,P<0.01)。觀察組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.952,P<0.01)。(表1)
表1 兩組患者的臨床療效[ n(%)]
治療前,兩組患者的血清PTX-3、TTF-1、HE4水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者的PTX-3、TTF-1、HE4水平均明顯低于對(duì)照組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);治療后,兩組患者的血清PTX-3、TTF-1、HE4水平均較本組治療前降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 治療前后兩組患者血清中PTX- 3、TTF- 1、HE 4水平的比較(±s)
表2 治療前后兩組患者血清中PTX- 3、TTF- 1、HE 4水平的比較(±s)
縮略語:PTX-3=血清重組人穿透素-3;TTF-1=甲狀腺轉(zhuǎn)錄因子-1;HE4=人附睪蛋白4注:*與本組治療前比較,P<0.05
組別觀察組(n=4 3)對(duì)照組(n=4 3)t值P值9.3±1.3 9.3±1.4 0.1 0 4 0.9 1 7 2.4±0.3*5.8±1.0*2 1.7 5 1 0.0 0 0 5.9±0.8 5.9±0.9 0.1 1 0 0.9 1 3 2.5±0.4*4.0±0.6*1 4.1 2 5 0.0 0 0 8 6.5±8.2 8 6.5±5.2 0.0 1 4 0.9 8 9 4 9.4±4.1*5 8.7±4.8*9.6 0 2 0.0 0 0 P T X-3(g/L)治療前治療后T T F-1(μ g/L)治療前治療后H E 4(p m o l/L)治療前治療后
兩組患者的白細(xì)胞減少、淺靜脈炎、腎功能不全、神經(jīng)毒性的發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表3)
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較[ n(%)]
胃癌在惡性腫瘤中的病死率位居前列,在消化系統(tǒng)中屬于較為常見的一種腫瘤性疾病。約40%的晚期胃癌患者無法采取手術(shù)的方式進(jìn)行治療,而對(duì)于采取手術(shù)方式進(jìn)行治療的胃癌早期患者,存在較高的胃癌轉(zhuǎn)移率和復(fù)發(fā)率[7-8]?;煂?duì)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的腫瘤細(xì)胞具有殺滅性作用,并能夠有效阻礙腫瘤的復(fù)發(fā),因此,為了提高復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性晚期胃癌患者的生存質(zhì)量,延長患者的生存時(shí)間,可采取化療的方式進(jìn)行治療,但在化療中需要更加深層次地考慮化療的有效性及對(duì)患者預(yù)后的改善情況[9-10]。
有研究提出,血清腫瘤標(biāo)志物水平與胃癌的發(fā)生、發(fā)展具有密切的聯(lián)系[11]。血清PTX-3屬于可溶性模式識(shí)別受體,對(duì)機(jī)體的免疫反應(yīng)發(fā)揮著極其重要的作用,對(duì)腫瘤的發(fā)生及炎癥反應(yīng)起著介導(dǎo)性作用[12-13]。TTF-1是根據(jù)氨基酸組合而成的多肽,主要表達(dá)于神經(jīng)內(nèi)外胚層細(xì)胞中;TTF-1在胃癌組織中,主要分布在下呼吸道,包括肺泡、呼吸性細(xì)支氣管、肺泡管中[14-15]。胃癌患者的某些神經(jīng)功能存在較為旺盛的內(nèi)分泌現(xiàn)象,易出現(xiàn)類肽酶等激素,常常會(huì)對(duì)TTF-1的異常表達(dá)具有刺激性作用,升高TTF-1在血液中的表達(dá)水平。HE4作為半胱氨酸多肽蛋白,是胃癌腫瘤標(biāo)志物,胃癌患者的血清HE4水平較高。本研究通過對(duì)胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者給予卡培他濱進(jìn)行維持治療后發(fā)現(xiàn),患者的血清PTX-3、TTF-1、HE4水平均明顯低于對(duì)照組患者(P<0.01),這說明卡培他濱能夠有效降低胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者的血清腫瘤標(biāo)志物水平,抑制腫瘤的生長,有利于改善患者的病情。分析其原因可能為卡培他濱作為一種細(xì)胞毒類藥物,經(jīng)口服后會(huì)完整地經(jīng)過胃腸壁,通過肝臟羧酸酯酶催化代謝為5’-脫氧-5-氟胞苷,通過胸苷磷酸化酶的催化作用生成5-Fu,但是卡培他濱及其相應(yīng)的代謝產(chǎn)物本身不具備細(xì)胞殺傷性,只有當(dāng)轉(zhuǎn)化為5-Fu時(shí)才能夠發(fā)揮其殺傷腫瘤細(xì)胞的作用[16-17],在腫瘤組織中的胸苷酸磷酸化酶具有較高的活性,有利于5-Fu在腫瘤部位進(jìn)行選擇性釋放,從而降低血清PTX-3、TTF-1、HE4水平,抑制腫瘤的生長。
在氟尿嘧啶類藥物中,較為常見的不良反應(yīng)為手足綜合征,主要與化療藥物滲出在手足毛細(xì)血管部位有關(guān),導(dǎo)致胃癌周圍組織受損;藥物停止后,患者的不良反應(yīng)會(huì)逐漸消退,并且通過服用大劑量的維生素B6能夠有效緩解患者的不良反應(yīng)[18-19]。本研究中,觀察組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.01),提示卡培他濱維持治療的治療效果較好,對(duì)腫瘤的生長具有抑制作用。為進(jìn)一步明確卡培他濱維持治療在胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者中的治療效果,本研究觀察了兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者的白細(xì)胞減少、淺靜脈炎、腎功能不全、神經(jīng)毒性的發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),究其原因可能是為卡培他濱及其代謝產(chǎn)物5’-脫氧-5-氟胞苷缺乏細(xì)胞殺傷性,然而腫瘤組織中胸苷酸磷酸化酶活性較高,導(dǎo)致5-Fu在腫瘤部位釋放的選擇性更加明顯,使5-Fu全身暴露程度最小化,不良反應(yīng)不會(huì)增加,并且卡培他濱的服藥方式為口服,因此,服藥更加快捷、方便,能夠在一定程度上避免了靜脈給藥對(duì)血管帶來的刺激性影響,藥物在腫瘤部位中具有優(yōu)先活化的作用,起著導(dǎo)向性作用,幾乎不會(huì)對(duì)周圍的健康細(xì)胞造成損傷[20-21]。
綜上所述,胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移患者使用卡培他濱進(jìn)行維持治療,能夠有效降低血清PTX-3、TTF-1、HE4水平,臨床療效較好,值得臨床推廣應(yīng)用。